氧化锆全瓷与钴铬合金全冠修复牙列、牙体缺损临床效果对比

目的:比较氧化锆全瓷与钴铬合金全冠修复牙列、牙体缺损的临床效果。方法:选取2017年1月～2018年12月收治的行全冠修复的牙列、牙体缺损患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。观察组采用氧化锆全瓷全冠修复,对照组采用钴铬合金全冠修复,比较两组修复前、修复后6个月牙周探诊深度、牙龈指数、龈沟液量,修复前、修复后6个月龈沟液中天冬氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、肿瘤坏死因子-α和白介素-8水平,修复后6个月龈下菌斑标本中放线嗜血杆菌、牙龈卟啉单胞菌、福赛斯坦纳菌、具核酸杆菌、齿垢密螺旋体检出率。结果:修复后6个月,观察组探诊深度、牙龈指数、龈沟液量低于对照组(P<0.05);观察组龈沟液中天冬氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、肿瘤坏死因子-α和白介素-8水平低于对照组(P<0.05);观察组修复后龈下菌斑中放线嗜血杆菌、牙龈卟啉单胞菌、福赛斯坦纳菌、具核酸杆菌、齿垢密螺旋体检出率低于对照组(P<0.05)。结论:氧化锆全瓷全冠修复对患者的牙周损伤小,可改善龈沟液状况,减轻牙周炎症反应。     

CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复对牙周组织的影响

背景：全冠修复体远期疗效的维持很大程度上取决于牙周组织的健康状况。 目的：探讨CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体对牙周组织健康状况的影响。 方法：随机选择需行全冠修复的55例患者64颗基牙作为研究对象,实验组为CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复的29例患者32颗基牙,对照组为进行镍铬合金烤瓷冠修复的26例患者32颗基牙。检测两组修复前和修复后12个月的龈沟液含量、肿瘤坏死因子α和白细胞介素6水平,以及牙龈出血指数、牙周探诊深度、菌斑指数及附着丧失。 结果与结论：实验组修复前后各指标比较差异均无显著性意义（P〉0．05）。对照组修复12个月后的龈沟液含量、肿瘤坏死因子a、白细胞介素6、牙龈出血指数、牙周探诊深度及菌斑指数均高于修复前（P〉0．05）。修复12个月后,实验组龈沟液含量、肿瘤坏死因子a、白细胞介素6、牙龈出血指数、牙周探诊深度及菌斑指数均低于对照组（P〈O．05）。表明CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复后对牙周组织健康基本无不良影响。     

两种金属烤瓷冠对牙周组织影响的比较研究

目的:探讨钴铬合金和金合金烤瓷冠修复后,患牙各项牙周指数及龈沟液中牙周可疑致病菌检出率的变化,以评价两种合金作为烤瓷冠内冠材料对牙周组织的影响。方法:选择采用钴铬合金和金合金烤瓷冠修复并符合纳入标准的患牙各15颗。于修复前和修复6个月后,临床对比患牙牙周探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数的变化。同时用PCR检测患牙龈沟液中Pg、Aa阳性率的变化。结果:钴铬合金烤瓷冠修复6个月后,牙周探诊深度和龈沟出血指数与修复前比较差异具有显著性意义(P0.05),菌斑指数差异无显著性意义(P0.05);龈沟液中Pg的阳性率较修复前显著性增高(P0.05),而Aa的阳性率无显著性差异(P0.05)。金合金烤瓷冠修复6个月后,牙周探诊深度与修复前比较差异有显著性意义(P0.05),菌斑指数和龈沟出血指数差异均无显著性意义(P0.05);牙龈沟液中Pg和Aa的阳性率增高无统计学意义(P0.05)。结论:钴铬合金烤瓷冠对牙周健康具有一定程度的不良影响,金合金是理想的金属烤瓷冠材料。     

慢性牙周炎患者龈下菌斑对种植体周骨吸收影响的临床研究

目的探讨慢性牙周炎患者龈下菌斑对种植体周骨吸收的影响。方法选择2013年8月到2016年1月进行种植体修复的后牙缺失患者72例,其中健康对照组40例患者中共植入种植体50颗,而牙周炎组32例共植入种植体40颗。两组都进行常规种植体修复,牙周炎组同时在术前行牙周基础治疗。观察与记录种植前与种植后3个月的龈下菌斑、种植体周骨吸收与龈沟出血情况。结果修复前,牙周炎组的龈下菌斑指数明显高于健康对照组(P0.05),修复后两组的龈下菌斑指数均呈现下降趋势(P0.05),但组间对比差异无统计学意义(P0.05)。修复前的近中与远中边缘骨吸收量之间的对比差异无统计学意义,修复完成后,两组种植体周骨吸收量均有明显减少(P0.05),且牙周炎组近中边缘骨吸收量降低更明显,远中边缘骨吸收量降低不如对照组明显(P0.05)。两组修复后的龈沟出血指数都明显低于修复前((P0.05),且修复后牙周炎组的龈沟出血指数明显高于对照组(P0.05)。结论慢性牙周炎患者的龈下菌斑比较多见,能影响种植体周骨吸收情况,牙周基础治疗对种植体周围边缘骨的稳定性起促进作用。     

葛根芩连汤对慢性牙周炎患者IL-1β水平的影响

目的探讨葛根芩连汤对慢性牙周炎患者IL-1β水平的影响。方法将70例慢性牙周炎患者分为观察组和对照组,每组35例。对照组给予牙周基础治疗。观察组在对照组基础上,给予葛根芩连汤。对比两组治疗前后探诊深度、附着水平、菌斑指数的水平;检测两组治疗前后血清和龈沟液中IL-1β、IL-6的水平。结果观察组总有效率(94.29%)显著高于对照组(71.43%),差异有统计学意义(χ~2=6.437,P0.05);两组治疗后探诊深度、附着水平、菌斑指数显著降低(P0.05);治疗后,观察组的探诊深度、附着水平、菌斑指数显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后血清和龈沟液中IL-1β、IL-6显著降低(P0.05);治疗后,观察组的血清和龈沟液中IL-1β、IL-6显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论葛根芩连汤能显著降低慢性牙周炎患者的IL-1β水平,减轻炎性反应,提高治疗效果。     

PCR法检测龈下菌斑中致病菌群分布的实验研究

目的 建立牙周致病菌的16S rRNA序列分析方法,讨论洁悠神长效抗菌材料对牙周病患者龈下菌斑的作用及牙周致病菌的分布.方法 对376位牙周病患者(成年组306例、儿童组70例) 在洁悠神长效抗菌材料用药前、后龈下菌斑中牙龈卟啉单胞菌(Pg)、伴放线嗜血杆菌(Aa)、福赛斯坦纳菌(Tf)、具核梭杆菌(Fn)、中间普氏菌(Pi)5种牙周炎相关致病菌分别进行培养法和16S rRNA序列分析技术检测.结果 PCR法和培养法的检出率分别为Pg(40.96%,17.82%),Tf(88.56%,27.66%),Fn(81.91%,23.67%),Pi(57.98%,19.15%),Aa(19.15%,9.31%),除Aa(P＞0.05)差异无统计学意义外,后者检出率明显低于前者(P＜0.01),儿童组的检出率明显低于成人组(P＜0.05);用药后的PCR法和培养法检出率都明显低于用药前(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 通过16S rRNA序列分析技术对牙周病患者致病菌的分析,可以对目前技术上能培养以及无法培养的牙周菌进行分类,对防治牙周感染具有一定的指导作用.     

排龈术在龈下楔状缺损修复中的临床应用观察

研究排龈术在修复牙龈下楔状缺损中的临床应用效果。抽选接诊的100例牙龈下楔状缺损患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组各50例。对照组给予复合树脂填充治疗;观察组应用排龈线技术排龈后填充复合树脂治疗。比较两组治疗前、后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与白细胞介素-1β(IL-1β)等炎症水平,菌斑指数(PLI)与龈沟出血指数(BI)评分及临床疗效。治疗前,两组PLI、BI、TNF-α及IL-1β水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后,PLI、BI、TNF-α以及IL-1β水平均显著改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组填充修复效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。牙龈下楔状缺损应用排龈术能有效降低填充修复后牙周组织的炎症反应,减少牙龈区菌斑,提高填充修复效果。     

口腔护理干预在慢性牙周炎种植治疗中的效果评价

目的:探讨对种植治疗慢性牙周炎患者实施口腔护理干预的效果。方法:选取我院2014年1月~2016年6月收治的慢性牙周炎患者100例并随机等分为对照组和观察组,对照组为患者提供一般的护理;观察组则在此基础上为患者提供优质全面的口腔护理。观察两组患者的临床效果及健康行为形成情况。结果:两组患者干预前牙齿探诊深度、附着水平、探诊出血指数、菌斑指数比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者干预后牙齿探诊深度、附着水平、探诊出血指数、菌斑指数等指标与干预前比较差异均有统计学意义(P0.05),但观察组患者各项指标明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者干预后正确口腔保健行为形成均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:口腔护理干预可提高慢性牙周炎种植治疗患者的治疗效果,使患者养成正确的口腔保健行为。     

附着龈重建对口腔种植修复的近期影响

目的探讨附着龈重建在口腔种植修复中的近期效果及作用。方法选择2013年1月至2014年7月口腔种植修复患者98例109个种植牙和牙龈位点,均伴有附着龈缺乏,随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组行口腔种植修复,观察组行种植修复并附着龈重建。观察两组治疗基本情况,并测量两组有效角化龈宽度,评估治疗后改良菌斑指数(m PI)、牙龈出血指数(BI)、探诊深度(PD)。结果观察组治疗后有效角化龈宽度为(2.58±0.34)mm,长于对照组[(2.04±0.28)mm],差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后种植体m BI、PLI和PD分别为(1.27±0.80)分、(1.40±0.61)分和(2.23±0.26)mm,均低于对照组[(3.46±0.72)分、(3.39±0.54)分和(3.18±0.21)mm],差异有统计学意义(P0.05)。结论附着龈重建在口腔种植修复中短期效果较好,能够增加牙龈的宽度,并有利于对修复后种植牙的保护,值得临床推广应用。     

中药银连漱口液对老年牙周炎患者临床疗效观察

目的:探讨中药银连漱口液治疗老年牙周炎患者的临床效果。方法:对2012年11月至2014年11月于我院收治的100例急性牙周炎患者,按照随机数字分表法,分成观察组与对照组,每组各50例,两组患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者给予生理盐水含漱,观察组患者给予中药银连漱口液含漱,比较两组患者的临床疗效、治疗后的疼痛情况及治疗前后的牙周临床指标水平。结果:1)观察组的治疗总有效率为94.00%,显著高于对照组患者的72.00%,差异有统计学意义(P0.05);2)两组患者治疗前菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈出血指数(bleeding index,BI)、探诊深度(probing depth,PD)、附着丧失(attachment loss,AL)等牙周临床指标水平对比,差异无统计学意义(P0.05),而观察组治疗后的PLI、BI显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);3)观察组治疗4周后的疼痛发生率为4.00%,显著低于对照组患者的20.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用中药银连漱口液治疗老年牙周炎患者的临床疗效确切,可有效缓解疼痛感及牙周出血,值得进一步推广。     

CAD/CAM氧化锆全瓷冠、钴铬合金烤瓷冠修复临床对比研究

对比评价CAD/CAM氧化锆全瓷冠、钴铬合金烤瓷冠修复的整体疗效。对照研究,采用前瞻性分析,从2013年2月开始收集患者,采用CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复治疗43例,合计55颗全冠修复,纳入A组,采用钴铬合金烤瓷冠修复治疗患者40例,合计43颗全冠修复,纳入B组,对比末次随访牙周健康、患者满意率、口腔问题发生情况。平均随访(12.3±5.4)个月;A组PLI、BI、PD、CAL、牙龈缘及龈乳头高度低于B组,A组随访满意率高于B组,口腔问题发生率低于B组,差异有统计学意义(P0.05)。CAD/CAM氧化锆全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠修复短期内,修复效果好,患者满意率高,但前者长期疗效更好,口腔问题发生率更低,有助于维持牙周健康。     

Er:YAG激光辅助超声治疗仪应用于牙周炎患者的临床效果研究

目的:观察Er:YAG激光辅助超声治疗仪应用于牙周炎患者临床效果,总结其护理措施。方法:选取2015年1月~2016年1月在我院接受治疗的牙周炎患者82例,以数字法将患者随机等分为观察组和对照组,所有患者均给予牙周基础治疗,观察组在此基础上辅助使用Er:YAG激光超声治疗仪,对比两组患者疼痛程度、牙周临床指标及龈沟液量、患者满意度。结果:观察组视觉模拟疼痛评分为(2.1±0.9)分,显著低于对照组的(3.8±1.1)分,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组各项牙周临床指标及龈沟液量对比差异无统计学意义,治疗后观察组探诊深度、牙龈指数、菌斑指数、龈沟液量均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:Er:YAG激光辅助超声治疗仪用于牙周炎治疗,可有效减轻患者疼痛,促进患者早日康复,提高患者满意度。     

镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和金沉积烤瓷修复对基牙牙周组织的影响:1年随访比较

背景:近年来,临床上应用的以烤瓷材料为全冠的种类较多,不同烤瓷基底材料对基牙牙周组织造成的不利影响逐渐显露,修复后出现的牙龈红肿、出血等牙周组织炎症问题越来越受到重视.目的:观察镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和金沉积烤瓷冠3种不同烤瓷材料冠桥修复体对基牙牙周组织的影响.方法:根据患者意愿对78例患者的254颗牙分别制作镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷和金沉积烤瓷冠,修复后1年进行复查,临床对比检查修复前后牙龈颜色、牙龈出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度的变化.结果与结论:镍铬合金烤瓷冠修复1年后有21颗牙龈发生变色,贵金属烤瓷和金沉积烤瓷冠对牙龈色泽影响很少或没有;镍铬合金烤瓷、贵金属烤瓷后牙龈出血指数与术前比较差异有显著性意义,而金沉积烤瓷修复后牙龈出血指数与术前比较差异无显著性意义; 3组术前、术后的菌斑指数、牙周探诊深度无明显差异.结果提示3种修复体中金沉积烤瓷冠修复对牙周组织的影响最小,贵金属烤瓷冠次之,镍铬合金烤瓷冠对牙周组织的影响最大.     

慢性牙周炎超声龈下洁治和手工龈下刮治的疗效比较

目的：比较超声龈下洁治和手工龈下刮治治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法：32例慢性牙周炎患者随机分为两组,分别使用超声龈下洁治和手工龈下刮治的方法进行龈下刮治和根面平整术,分别在术后1个月和3个月观察两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数的变化。结果：在牙周治疗术后1个月和3个月时,两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数较基线均显著下降（P〈0.05）,各项牙周指数在两组患者间均无显著差异（P〉0.05）。结论：超声龈下洁治和手工龈下刮治一样能够有效地治疗慢性牙周炎。     

附着龈重建在口腔种植修复中的应用价值

目的附着龈重建在口腔种植修复中的应用价值。方法选取2016年12月至2018年6月行口腔种植修复治疗的患者40例,分为对照组与观察组,每组20例。对照组采取常规种植修复治疗,观察组在对照组基础上进行附着龈重建。比较两组患者的修复效果。结果观察组修复总有效率(95%)高于对照组(70%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的附着龈黏膜宽度大于对照组,探诊深度、菌斑指数低于对照组,对修复治疗的总体满意程度(100%)高于对照组(75%),差异有统计学意义(P0.05)。结论附着龈重建能够提高口腔种植修复的临床效果,改善患者口腔功能,提高患者满意度,具有临床推广价值。     

2型糖尿病患者血糖控制对并发牙周炎临床疗效的影响

目的:探讨2型糖尿病患者血糖控制效果对并发牙周炎临床疗效的影响.方法:将50例2型糖尿病并发牙周炎患者根据血糖控制状况将其分为观察组(血糖控制良好)30例,对照组(血糖控制不良)20例,均予以牙周炎常规治疗,观察3个月.治疗前后检测两组6颗指数牙牙龈出血指数、牙周袋深度、菌斑指数及放线杆菌、牙龈卟啉单胞菌、福赛拟杆菌等可疑致病菌.结果:治疗3个月后两组牙龈出血指数、牙周袋深度、菌斑指数水平均较治疗前显著下降(P＜0.05或0.01),但观察组各项指标水平及放线杆菌、牙龈卟啉单胞菌、福赛拟杆菌可疑致病菌检出率均显著低于对照组(P＜0.05或0.01).结论:2型糖尿病并发牙周炎患者血糖控制良好,能显著提高牙周炎的治疗效果,减少可疑致病菌的发生.     

盐酸米诺环素辅助治疗牙周牙髓联合病变的疗效分析

目的探讨盐酸米诺环素辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床效果。方法选择2014-06—2015-01在沈阳市第五人民医院就诊的牙周牙髓联合病变患者64例,随机分为观察组和对照组,各32例,两组均行牙周、牙髓基础治疗,对照组在此基础上给予碘甘油牙周给药治疗,1次/周,观察组给予盐酸米诺环素药膏治疗,1次/周,两组疗程均为4周,观察记录两组临床疗效。结果观察组总有效率(93.75%)明显高于对照组(81.25%)(P0.05);观察组牙龈指数(1.02±0.20)、龈沟出血指数(1.12±0.50)、牙周探诊深度(2.67±0.51),对照组牙龈指数(1.97±0.36)、龈沟出血指数(2.63±0.51)、牙周探诊深度(4.00±0.63),观察组牙龈指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度显著低于对照组(P0.05);牙周附着度两组患者差异无统计学意义(P0.05)。结论应用盐酸米诺环素辅助治疗牙周牙髓联合病变临床疗效较好,并能有效抗菌,减少牙周破坏,促进牙根修复。     

超声细线器在根面平整术中的临床疗效

目的：观察超声龈下细线器根面平整术的疗效。方法：选择45例牙周炎患者均采用左右侧对照，分别用超声龈下细线器和手工Gracey刮治器。进行根面平整术，观察术前术后两组牙周袋探诊深度、牙龈出血指数、牙周附着丧失的变化。结果：超声龈下细线器与Gracey刮治器一样都能有效地去除菌斑牙石，明显地控制牙周的炎症。结论：超声细线器刮治也是清除龈下菌斑、牙石及治疗牙周炎的一种有效工具。     

口腔种植技术在牙周病患者中的应用效果分析

目的 研究口腔种植技术在牙周病患者中的临床应用及价值。方法 选取无锡市第二中医医院口腔科2020年1月—2021年10月收治的牙周病患者76例为研究对象,随机分为两组,对照组(n=38)给予牙周基础治疗,观察组(n=38)在对照组基础上实施口腔种植技术,比较两组的治疗总有效率,治疗前后牙周指标、咀嚼效率改善情况和疼痛情况。结果 观察组治疗总有效率97.37%,高于对照组78.95%,差异有统计学意义(χ²=4.537,P<0.05)。治疗前,两组菌斑指数、探诊深度、龈沟出血指数、咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的菌斑指数(1.13±0.43)、探诊深度(2.60±1.10)mm、龈沟出血指数(1.95±0.62)、咀嚼效率(84.03±6.83)%,与对照组比较,差异有统计学意义(t=3.731、4.765、5.055、6.905,P<0.05)。治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分(2.28±0.32)分,低于对照组(3.02±0.38)分,差异有统计学意义(...     

牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者的疗效 及对牙周临床指数和牙周功能的影响

目的探讨牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者的疗效及对牙周临床指数、牙周功能的影响。方法采用回顾性研究的方法,选取2015年6月至2017年12月莱芜市人民医院口腔科收治的98例侵袭性牙周炎患者,按照治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者给予基础性牙周治疗,观察组患者给予基础性牙周联合正畸治疗,观察并比较两组患者的临床疗效、治疗前后牙周临床指数的变化及牙周功能等指标。结果对照组的总有效率79. 6%,观察组的临床总有效率91. 8%,观察组患者的临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0. 05)。治疗前,两组患者的出血指数(BI)、牙龈指数(GI)和菌斑指数(PLI)差异无统计学意义(P 0. 05);对照组患者治疗后BI、GI和PLI指数均高于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。治疗前,两组患者的牙周探诊深度(PD)和附着丧失水平(AL)差异无统计学意义(P 0. 05);对照组患者治疗后的PD和AL值高于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论与基础性牙周治疗相比,牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者可有效提高其临床疗效,降低侵袭性牙周炎患者的牙周临床指数,改善牙周功能,值得在临床上推广应用。