院前急诊护理干预对创伤性休克病人抢救效果的影响

目的:探讨院前急诊护理干预对创伤性休克病人抢救成功率的影响。方法:回顾性分析总结2011年2月～2013年5月在我院就诊的273例创伤性休克病人病历资料,其中169例病人由"120"急救车送入院,均接受院前急诊护理,设为观察组;另104例病人由家属或者他人送入医院救治,均未接受院前急诊护理,设为对照组。结果:观察组住院抢救成功157例,对照组为82例,差异具有统计学意义(P0.05),此外,观察组抢救介入时间、术前准备时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:院前急诊护理干预能够切实提高创伤性休克病人的抢救成功率,需要加强宣教并引起民众高度重视。     

创伤性休克的急诊抢救

创伤性休克主要是因严重创伤和有效循环血量不足，最常见的原因是出血(内出血或外出血)；另一个重要原因是细胞外液迅速移至受伤的部位，引起急性低血容量，导致休克发生。我科从1998年～2002年共收创伤性休克病人60例，由于得到有效的抗容抢救，纠正休克54例，死亡6例。现就其救治谈谈体会。     

创伤性失血休克的抢救与护理

患者由于遭受外力打击 ,组织器官严重损伤 ,造成有效循环血量锐减 ,组织器官缺血缺氧 ,发生以微循环血流障碍为特征的急性循环功能不全即休克[1] ,严重威胁患者的生命安全。我院自 2 0 0 2年 1月至 12月收治 196例创伤性失血休克患者 ,经积极治疗抢救 ,死亡率明显下降。现将抢救及护理体会总结如下。1　临床资料本组 196例中男 162例 ,女 3 4例 ,8～ 5 5岁 ,平均 3 1 5岁 ,均为健康人受伤。致伤原因 :交通事故 12 5例 ,切割伤 42例 ,坠落伤 2 9例 ;受伤至来院时间 0 5～ 4h ,平均 2 9h。治愈 180例 ,死亡 16例 ,治愈率91 8%。2　抢救与护…     

绿色护理通道在急诊严重创伤性休克患者中的应用

目的:探讨绿色护理通道在急诊严重创伤性休克患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日~2019年1月1日收治的100例严重创伤性休克患者根据护理方法分为研究组和对照组各50例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予绿色护理通道;比较两组急救反应时间(包括入院至手术时间、急诊室处理时间、急诊至手术时间、特殊检查时间)、抢救效果、护理满意度。结果:研究组入院至手术时间、急诊室处理时间、急诊至手术时间、特殊检查时间均短于对照组(P<0.01),抢救成功率高于对照组(P<0.01),窒息、多器官功能障碍综合征(MODS)发生率均低于对照组(P<0.05,P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:绿色护理通道的建立和实施,有助于缩短医护人员的急救反应时间,提高急诊抢救成功率,保障患者生命安全,提升患者满意度,值得临床推广应用。     

综合护理对严重创伤性休克患者的急诊护理效果分析

目的分析综合护理对严重创伤性休克患者的急诊护理效果。方法选取201 7年2月～201 8年1月我院收治的严重创伤性休克患者7 8例,随机分为对照组和干预组各39例。对照组采用一般护理,干预组采用综合护理。对比两者急诊护理效果。结果干预组抢救成功率显著高于对照组,有效抢救时间显著短于对照组,并发症显著少于对照组,预后残疾、死亡人数显著少于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论严重创伤性休克患者急诊护理期间应用综合护理干预,可有效确保抢救时间,提高抢救成功率,保证病人预后效果。     

综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理效果

目的 探讨综合护理干预对严重创伤性休克患者实施急诊护理的临床效果.方法 将2011年1 ～12月收治的创伤性休克患者30例作为观察组,将2010年1 ～12月收治的创伤性休克患者30例作为对照组.对照组患者实施基础护理;观察组患者在基础护理的基础上实施综合护理干预,加强抢救过程中的护理一体化流程.观察两组患者的抢救成功率、并发症发生率、有效抢救时间、患者家属满意度及各方面护理评分等.结果 观察组患者的抢救成功率、患者家属满意度明显高于对照组（P＜0.05）,各方面护理综合考核结果均优于对照组（P＜0.05）,有效抢救时间与并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 对严重创伤性休克患者实施综合护理干预能够有效改善抢救过程中护理工作评估情况,提高效率、缩短抢救时间,减少并发症的发生,明显提高抢救成功率及患者家属满意度.     

护理风险管理在出血性休克患者急诊抢救中的应用

目的:探讨护理风险管理在出血性休克患者急诊抢救中的应用。方法:将2005年1月～2006年12月收治的72例出血性休克患者作为对照组,未实施护理风险管理措施;将2011年1月～2012年12月收治的76例出血性休克患者作为研究组,实施护理风险管理。观察两组患者休克程度、从抢救开始到休克纠正时间、临床疗效及满意度,同时评价家属与护士对抢救过程的满意度。结果:研究组从抢救开始到休克纠正时间短于对照组(P<0.01),研究组临床疗效和患者及家属满意度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在出血性休克患者急诊抢救中实施护理风险管理,可提高临床抢救效果和患者满意度。     

创伤性休克患者的急诊护理体会

目的比较采取综合性护理方法在创伤性休克患者的急诊抢救措施中的效果以及护理体会。方法对我院2014年6月~2015年3月60例创伤性休克患者的临床资料进行回顾性分析,其中30例进行常规的抢救以及护理措施,作为对照组;另30例在对照组的基础上采用综合护理方法,即在基础护理的基础上加上心理护理、人文护理,积极配合临床治疗的护理,作为观察组。比较两组患者抢救成功率、并发症发生率及患者家属对护理满意认可度情况。结果观察组患者的抢救成功率、并发症发生率要优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。患者家属对综合护理的满意度要明显高于常规护理(P0.05)。结论在创伤性休克患者的急诊护理过程中,系统的综合性护理方法能够有效地提高抢救成功率,降低并发症发生率,提高患者及家属对护理的满意度,有利于医患关系的融洽。     

急诊综合护理干预在严重创伤性休克患者中的应用效果

目的 探讨急诊综合护理干预在严重创伤性休克患者中的应用效果。方法 选择2019年1月至12月我院急诊科收治的40例严重创伤性休克患者作为研究对象,以急诊护理差异将其分为常规组（20例,常规急诊护理）和综合组（20例,急诊综合护理）。比较两组的干预效果。结果 综合组的抢救成功率高于常规组,入院后12 h内酸中毒、急性呼吸窘迫综合征及多脏器功能障碍发生率低于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组的去甲肾上腺素（NE）、β-内咖肽（β-EP）、神经生长因子（NGF）及皮质醇（Cor）水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组的NE、β-EP、NGF及Cor水平均降低,且综合组低于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）。综合组患者家属的满意度高于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 急诊综合护理干预在严重创伤性休克患者中具有积极的应用价值。     

创伤性休克患者的监测与抢救配合

目的:探讨提高创伤性休克抢救成功率和减少并发症的策略.方法:对67例创伤性休克患者的监测与抢救配合过程进行回顾性分析.结果:67例创伤性休克患者抢救成功率为81%,死亡率为19%.结论:加强早期监测,抓住休克早期抢救的黄金时间,配合医生果断、迅速、有效抢救,是提高病人抢救成功率的关键.     

VIPC抢救程序在ICU创伤性休克患者急救护理中的应用

目的:探讨VIPC抢救程序在ICU创伤性休克患者急救护理中的应用效果。方法:选择98例ICU创伤性休克患者随机分为观察组和对照组各49例,对照组实施常规急救护理,观察组在此基础上实施VIPC抢救程序,比较两组救治成功率。结果:观察组抢救成功44例,死亡5例,救治成功率为90.00%;对照组35例抢救成功,14例死亡,救治成功率为71.00%。两组救治成功率比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:对ICU创伤性休克患者在急救护理过程中应用VIPC抢救程序,可以显著提高患者的抢救成功率。     

创伤性休克158例急救护理体会

2005年4月~2006年10月,我们对158例创伤性休克患者行积极抢救与护理,效果满意。现报告如下。1临床资料本组158例,颅脑损伤48例,内脏破裂17例,躯体或四肢骨折61例,全身多发性复合伤23例。休克程度:轻度休克51例,患者意识清楚,检查合作,脉搏80~100次/m in,呼吸20~50次/m in,血压7     

急诊创伤性休克护理体会

选取收治的62例急诊创伤性休克患者随机分组,试验组37例给予优质护理,对照组25例选用常规护理,探究护理效果。试验组护理满意度为为91.89%,对照组为72.0%,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。急性创伤性休克患者在治疗中,采用优质护理能提高治疗效果和患者的满意度,值得推荐。     

基于多学科协作团队的急救路径对急诊创伤性休克患者院内抢救反应时间及抢救成功率的影响

目的 研究基于多学科协作团队(MDT)的急救路径对急性创伤性休克患者院内抢救反应时间和抢救成功率的影响。方法 选择2019-2020年该院急诊收治的创伤性休克患者作为研究对象。其中2019年1-12月未实施基于MDT的急救路径,将收治的58例创伤性休克患者作为对照组,给予常规急救护理干预;2020年1-12月实施基于MDT的急救路径,将收治的60例创伤性休克患者作为观察组,给予基于MDT的急救路径护理干预。观察两组患者院内抢救反应时间、抢救成功率、并发症发生情况及住院时间。结果 观察组抢救介入时间、急诊停留时间及术前准备时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组抢救成功率为93.33%,明显高于对照组的79.31%(P<0.05);观察组并发症发生率为11.67%,明显低于对照组的25.86%(P<0.05)。对照组患者平均住院时间为(28.4±5.7)d,观察组患者平均住院时间为(22.5±4.3)d,观察组平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于MDT的急救路径护理能有效缩短急诊创伤性休克患者的院内抢救反应...     

抢救创伤性急性失血性休克的护理体会

急性失血性休克是外伤常见病症,常见于胸部闭合性损伤、肋骨骨折合并血气胸、腹部实质性脏器损伤内出血、严重的多发伤和大的开放伤、大的血管损伤、颅脑开放损伤等。该病发展迅速,病情变化快,如不及时抢救,将会危及病人的生命。现将我院1998年10月～2000年10月急救的50例创伤性失血性休克患者的护理体会总结如下:     

急诊创伤性失血性休克78例的护理

创伤性失血性休克是人体受到严重创伤使有效循环血容量减少,损伤组织的分解产物具有血管活性作用,引起毛细血管扩张和血管壁通透性增高,有效循环进一步减少和细胞缺氧。表现为循环、内分泌、代谢、神经系统的严重障碍。具有发病迅速、伤情复杂、生理紊乱严重、病情变化迅速、死亡率高等特点,多以急诊入院,早期的急诊抢救与护理对患者的预后非     

创伤性休克的手术室抢救护理配合

随着社会发展,现代创伤呈现动能巨大、多发伤发生率高、伤情复杂、患者生理功能耗竭严重[1]、多发创伤性休克(其发病率在多发伤患者中占50%[2])的特点,而由于急救医学通讯网络、急救设备和急救措施的完善,濒死严重多发伤患者送到医院的机会大大增加,因而对进入手术室的创伤性休克患者施行及时、有效的抢救对于挽救患者生命、减少伤残至关重要.作者回顾性总结2003年1月～2007年12月扬州市第一人民医院手术室护士配合抢救的257例创伤性休克患者(不包括入室时呼吸心跳停止时间≥5 min的患者)的护理体会,现报道如下.