肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT检查的临床效果及价值

目的:探讨肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT检查的临床效果及价值;方法:选择2016年1月至2017年12月间我院收治的经病理诊断确诊为肠梗阻的患者60例,在术前所有患者均进行多层螺旋CT和X线片检查,比较分析两种检查方式对肠梗阻患者的诊断情况;结果:多层螺旋CT对肠梗阻各类型的检出率显著高于X线片的检出率,两种不同方式对肠梗阻各类型的检出情况相比差异有统计学意义(P0.05)。多层螺旋CT对引发肠梗阻因素的检出率显著高于X线片的检出率,两种不同方式对引发肠梗阻因素的检出情况相比差异有统计学意义(P0.05);结论:使用多层螺旋CT检查急性肠梗阻的准确率明显比X线片的高,在临床诊断方面有着非常重要的作用。     

16层螺旋CT后重建技术在诊断小肠肠梗阻中的临床价值分析

目的:分析16层螺旋CT后重建技术在诊断小肠肠梗阻(SBO)中的临床价值。方法:选取我院2014年8月至2016年9月经手术证实的小肠肠梗阻患者52例。所有手术前均实施腹部X线片及16层螺旋CT检查,且CT检查后对图像数据实施薄层重建及多平面图像重建(MPR),统计对比两种检查方法判定小肠肠梗阻存在情况、定位诊断情况,并诊断小肠肠梗阻病因。结果:16层螺旋CT检查后重建技术诊断为小肠肠梗阻准确率为100%(52/52),明显高于腹部X线平片诊断准确率69.23%(36/52),差异有统计学意义(x2=18.909,P0.05);16层螺旋CT后重建技术定位准确率为96.15%(50/52),明显高于X线平片梗阻定位准确率44.23%(23/52),差异有统计学意义(x2=33.502,P0.05);16层螺旋CT后重建技术诊断小肠肠梗阻病因准确率为92.31%(48/52)。结论:16层螺旋CT后重建技术可较准确判定小肠肠梗阻分布位置、梗阻原因,具有较高临床诊断价值。     

螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的应用

目的:观察螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的应用效果。方法:采用回顾性分析的方式将2016年1月至2017年1月我院收治的急性肠梗阻疑似患者100例进行研究,这些患者先后行螺旋CT检查与腹部X线片检查,对比分析两次检查的结果。结果:螺旋CT无论是准确率、特异度还是灵敏度都显著高于腹部X线片,差异显著具有统计学意义(p0.05),螺旋CT在急性肠梗阻的定位诊断与病因诊断中都具有很高的符合率。结论:对急性肠梗阻疑似患者行螺旋CT诊断不仅具有很高的病因准确率,还具有很高的梗阻部位诊断准确率,相比于腹部X线片,准确率、特异度以及灵敏度都很高,值得在临床上推广应用。     

分析多层螺旋CT在进行肠梗阻放射诊断方面的价值和效果

目的：分析在肠梗阻的放射诊断中采用多层螺旋CT进行诊断的应用效果。方法：选取新疆医科大学第六附属医院2020年1月—12月收治的肠梗阻患者100例进行分析,为了保证本次研究所得结果的客观性,本次研究采取两种诊断方式进行诊断,所有患者均接受腹部X线诊断与多层螺旋CT诊断。将患者的手术病理结果作为诊断的金标准,对不同检查方式下的诊断准确率进行统计并对比。结果：多层螺旋CT的诊断准确率显著高于X线诊断（P <0.05）。在患者的疾病类型诊断中,其手术病理结果显示动力性梗阻为29例、绞窄性梗阻为31例、机械性梗阻为40例。对比X线检查与多层螺旋CT检查在不同疾病类型中的检出率,均显示为多层螺旋CT的检出率更高,差异显著（P <0.05）;多层螺旋CT的病因检出率显著高于X线片检查（P <0.05）;多层螺旋CT的操作复杂度评分低于X线诊断,图像清晰度评分与舒适性评分高于X线诊断,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论：在肠梗阻放射诊断中,通过多层螺旋CT的诊断,能提升肠梗阻的诊断准确率,更好地判断患者的疾病类型,应用效果显著,值得推广。     

低剂量多层螺旋CT在肺癌筛查中的应用价值分析

目的:分析低剂量多层螺旋CT在肺癌筛查中的应用价值。方法:择取110例临床疑诊肺癌患者,分别对患者行胸部平片、低剂量多层螺旋CT和标准剂量多层螺旋CT,对比病分析三种检查方式对肺癌的诊断准确率。结果:①低剂量螺旋CT检查和常规剂量检查总检测率以及≤5mm结节检测率明显高于胸部X线,差异有统计学意义(P0.05),低剂量螺旋CT检查和常规剂量检查结节检出率比较,差异无统计学意义(P0.05)。②低剂量螺旋CT和常规剂量CT肺癌检出率明显高于胸部X线,差异有统计学意义(P0.05)。结论:低剂量多层螺旋CT对肺癌诊断准确性高,特别是能够显著提高肺内小结节检出率,因此值得在临床上推广应用。     

腹部X线平片及螺旋CT检查对肠梗阻诊断的对比分析

选取2010年1月~2013年12月于我院手术治疗的40例肠梗阻患者。手术前均进行腹部X线及CT检查,判断肠梗阻情况。结果 40例患者中X线及CT的检出率分别为80.0%(32/40)和92.5%,CT组的检出率较X线组比较明显增高,其差异有统计学意义(P0.05)。X线平片对肠梗阻部位、原因及绞窄情况的诊断准确率分别为52.5%、35.0%和30.0%。螺旋CT对肠梗阻部位、原因及较窄情况的诊断准确率分别为82.5%、77.5%和70.0%。CT组的诊断准确率均高于X线组,其差异有统计学意义(P0.05)。与X线检查相比,多层螺旋CT扫描对临床肠梗阻患者诊断准确性较高,漏诊率相对较低,具有很高的临床应用价值,可以为临床医师提供直观、可靠的诊断依据。     

16排螺旋CT在急性肠梗阻患者诊断中的应用价值分析

目的分析16排螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的应用价值。方法回顾性分析2009年1月至2013年12月云阳县人民医院收治的65例诊断确诊的急性肠梗阻患者的临床资料及X线片与16排螺旋计算机断层扫描(CT)检查资料,比较16排螺旋CT与X线片对急性肠梗阻的诊断灵敏度、特异度及准确率,分析16排螺旋CT判断急性肠梗阻部位与病因的准确性。结果 16排螺旋CT诊断急性肠梗阻的灵敏度、特异度及准确率分别为96.92%、88.89%、95.95%,X线片检查的上述指标分别为81.54%、66.67%、79.73%,前者均高于后者,比较差异有统计学意义(χ2分别为10.31、13.27、11.44,P0.05);16排螺旋CT肠梗阻定位诊断符合率为92.31%,病因诊断符合率为90.77%。结论 16排螺旋CT在诊断急性肠梗阻、判断梗阻部位及病因方面具有较高的应用价值。     

肠梗阻腹部X线平片和CT诊断分析

目的:探析腹部X线平片和CT在肠梗阻临床诊断上的应用价值。方法:选取2017年2月至2018年5月我院收治的100例肠梗阻患者为主要研究对象,均经手术确诊。所有患者术前均接受腹部X线平片、CT检查,对100例肠梗阻患者的临床诊断结果进行回顾性分析。结果:(1)总诊断符合率:CT的诊断符合率为94.0%,腹部X线平片的诊断符合率为82.0%,经统计学分析,前者明显高于后者,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。(2)肠梗阻类型的临床诊断结果:在绞窄型梗阻、动力型梗阻两种类型肠梗阻的诊断准确率上,CT明显高于腹部X线平片,差异有统计学意义(P0.05),两种检查方法在机械型肠梗阻的临床诊断上的准确性对比,差异无统计学意义(P0.05)。(3)肠梗阻原因的临床诊断结果:在肠粘连、肠麻痹病因、肿瘤、肠套叠诊断准确率方面,CT明显高于腹部X线平片,差异有统计学意义(P0.05)。(4)影像学优势:CT在图像清晰度评分和检查舒适度评分上明显高于腹部X线平片,而腹部X线平片在操作简便度评分上明显高于CT,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在肠梗阻的临床诊断上,腹部X线平片和CT均具备一定的临床应用价值,腹部X线平片的优势主要体现在操作简便,但相对而言,CT的诊断准确性更高,可以确定肠梗阻的发病原因和具体类型,并且图像的清晰度和患者检查过程中的舒适度均相对较高,故值得在临床上进一步推广和应用。     

多层螺旋CT诊断肠梗阻的价值分析

目的 分析多层螺旋电子计算机断层扫描（CT）诊断肠梗阻的诊断价值。方法 回顾性分析2020年1月至2021年12月我院收治的60例肠梗阻患者的临床资料,所有患者均实施CT及腹部X线平片检查。以手术结果作为“金标准”,比较腹部X线平片、CT检查诊断肠梗阻类型、肠梗阻病因的诊断准确度。比较腹部X线平片、CT检查的临床应用效果[图像清晰度、患者舒适度]。结果 腹部X线平片检查诊断肠梗阻类型的准确度为76.67%,CT检查诊断肠梗阻类型的准确度为95.00%,CT检查诊断肠梗阻类型准确度均显著高于腹部X线平片检查诊断,差异有统计学意义（P<0.05）;腹部X线平片检查诊断肠梗阻病因的准确度为68.33%,CT检查诊断肠梗阻病因的准确度为88.33%(53/60),CT检查诊断肠梗阻病因的准确度均显著高于腹部X线平片检查诊断,差异有统计学意义（P<0.05）。CT检查的图像清晰度、患者舒适度均显著高于腹部X线平片检查,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CT诊断肠梗阻在诊断肠梗阻类型、肠梗阻病因中均具有极高准确度。     

多层螺旋CT在肋骨微细骨折中的临床应用价值

研究多层螺旋CT在肋骨微细骨折诊断中的方法及其应用价值。选取38例临床怀疑肋骨骨折患者,依次行常规X线平片检测、多层螺旋CT扫描并行曲面重建,对比分析诊断结果。结果X线平片的总检出率、完全线性骨折检出率、不完全性骨折检出率明显低于多层螺旋CT,差异有统计学意义(P0.05)。38例肋骨骨折患者中,常规X线平片诊断出12例,其准确率为31.58%;多层螺旋CT检测出37例,其准确率为97.37%。对比分析两组的诊断准确率,差异有统计学意义(P0.05)。多层螺旋CT三维重建术能够更加准确、高效地诊断肋骨微细骨折,具有重要的临床应用价值。     

分析对比多层螺旋CT和腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值

目的:为了深入研究对肠梗阻患者分别实施多层螺旋C T和腹部X线平片诊断后,患者肠梗阻类型的检测准确率。方法:选取我院2019年6月—2020年6月期间收治的肠梗阻患者共56例,将其随机分组,分为多层螺旋C T检测组和X线平片检测组,多层螺旋C T检测组和X线平片检测组各28例患者。对比两组患者肠梗阻类型检测准确率。结果:干预期结束后,比对肠梗阻类型检测准确率,多层螺旋C T组28例患者中,8例患者诊断为低位小肠梗阻,3例患者诊断为不完全小肠梗阻,2例患者诊断为小肠梗阻,4例患者诊断为结肠肝曲,3例患者诊断为结肠脾曲,8例患者诊断为乙状结肠梗阻,X线平片组28例患者中,7例患者诊断为低位小肠梗阻,4例患者诊断为不完全小肠梗阻,3例患者诊断为小肠梗阻,4例患者诊断为结肠肝曲,1例患者诊断为结肠脾曲,1例患者诊断为乙状结肠梗阻,对比可得知,多层螺旋C T检测组检测准确率显著高于X线平片检测组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对肠梗阻患者实施多层螺旋CT检测,可有效提高患者检测准确率,为患者临床诊断提供更准确的依据,故方案值得推广。     

钼靶X线联合螺旋CT检查在乳腺癌早期诊断中的应用价值分析

目的分析钼靶X线联合螺旋CT检查在乳腺癌早期诊断中的应用价值。方法选取2016年4月~2017年5月我院诊治的乳腺癌患者80例,均接受钼靶X线与螺旋CT检查。将两种方式单独检查及联合检查结果同病理检查结果比较。结果钼靶X线检查及螺旋CT阳性检出率,均低于病理诊断阳性检出率,差异有统计学意义(P0.05);钼靶X线联合螺旋CT检查的阳性检出率同病理学诊断比较,差异无统计学意义(P0.05);钼靶X线检查的准确度及灵敏度略低于螺旋CT检查,二者联合检查的准确度、敏感度均较螺旋CT检查或钼靶X线检查高,差异有统计学意义(P0.05);螺旋CT腋窝淋巴结转移检出率略高于钼靶X线,差异无统计学意义(P0.05);钼靶X线对钙化病灶检出率高于CT检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌患者早期采用螺旋CT与钼靶X线诊断均有一定优势,二者联合应用可显著提高乳腺癌早期诊断的准确率,具有极高的临床应用及推广价值。     

常规X线与多层螺旋CT在肺结核诊断与鉴别中的应用价值对比

目的探讨常规X线与多层螺旋CT在肺结核诊断、鉴别中的作用。方法选取2015年3月~2016年2月我院收治的肺结核患者114例为研究对象,分别接受常规X线检查、多层螺旋CT检查,观察两种检查方法诊断准确性、隐藏病灶显示情况以及病灶分布显示情况。结果常规X线检查确诊94例,诊断准确率为85.96%,多层螺旋CT检查确诊110例,诊断准确率为96.49%,差异有统计学意义(P0.05);常规X线隐藏病灶明确显示率为13.79%,多层螺旋CT隐藏病灶明确显示率为100.00%,差异有统计学意义(P0.05);204个病灶中,常规X线检出92个,检出率为45.10%,多层螺旋CT检出198个,检出率为97.06%,差异有统计学意义(P0.05)。结论肺结核患者接受多层螺旋CT检查,具有较高准确性,可对隐藏病灶以及病灶分布情况予以显示,在疾病诊断与鉴别中具有更高价值。     

肠梗阻腹部X线平片与螺旋CT诊断对比研究

目的探讨肠梗阻腹部X线平片与螺旋CT诊断对比研究。方法选择某院2016-01—12收治的肠梗阻患者50例,均行X线平片和螺旋CT检查。对两种方法的诊断结果进行对比。结果螺旋CT检出优级图像41例(82.0%),明显优于X线平片检出的13例(26.0%),且螺旋CT图像清晰度评分明显优于X线平片,二者比较,P0.05;在梗阻诊断、梗阻部位、肠绞窄、梗阻原因等方面螺旋CT诊断效果均明显优于X线平片,且差异具有统计学意义(P0.05);在诊断肠粘连、肠道肿瘤方面,螺旋CT的诊断准确率明显优于X线平片,二者比较,P0.05;诊断疝气方面,二者差异无统计学意义,P0.05。结论螺旋CT诊断肠梗阻可以弥补X线平片诊断信息不详细、不确切,以及图像清晰度不足的问题,为手术提供可靠的参考依据。     

多层螺旋CT三维重建与X线平片检查骨盆骨折的临床价值对比分析

探讨X线平片与多层螺旋CT三维重建在骨盆骨折诊断中的应用价值。选取骨科收治的35例盆骨骨折患者作为研究对象,35例患者均进行X线平片检查和16层螺旋CT检查。以手术诊断结果为金标准,比较两种检查方法的诊断准确率。35例盆骨骨折患者中,多层螺旋CT共检查出67处骨折、脱位,诊断准确率为100.0%,X线平片共检查出42处骨折、脱位,诊断准确率为62.7%,两种检查方法差异显著,有统计学意义(χ2=30.73,P=0.00)。多层螺旋CT三维重建可准确显示骨盆骨折的部位、关节脱位及骨折移位情况,对骨盆骨折的诊断及治疗具有重要作用,值得临床推广应用。     

螺旋CT联合X线在肠梗阻诊断中的价值分析

目的:探讨螺旋CT联合X线在肠梗阻诊断中的价值。方法:以我院2018年11月至2019年10月收治的80例肠梗阻患者为研究对象,所有患者均接受腹部X线及螺旋CT检查,最终以手术结果为诊断依据,比较不同检查方法的诊断准确率。结果:螺旋CT联合腹部X线在肠梗阻、各梗阻类型及梗阻原因中的诊断准确率均显著高于螺旋CT与腹部X线单独应用,存在统计学差异(P<0.05)。结论:螺旋CT联合X线可有效提高肠梗阻诊断准确率,鉴别其梗阻类型及原因,为临床及时治疗提供依据。     

脊柱外伤患者采用多排螺旋CT三维重建技术对脊柱损伤情况和骨折碎片评估效果分析

目的:分析脊柱外伤患者使用多排螺旋CT三维重建技术对脊柱损伤情况和骨折碎片评估效果。方法:回顾性分析2015年4月至2016年12月于我院就诊的156例脊柱外伤患者的临床资料,所有患者均经过手术确诊为脊柱外伤,对所有患者使用多排螺旋CT三维重建技术和X线平片的诊断。比较两种方法的诊断准确率,损伤部位检出率,椎管损伤程度检出率,损伤的程度检出率以及图像质量。结果:多排螺旋CT三维重建技术的诊断准确率比X线平片高(P0.05),损伤部位检出率比X线平片高(P0.05),椎管损伤程度检出率比X线平片高(P0.05),图像质量比X线平片好(P0.05),损伤的程度检出率比X线平片高(P0.05)。结论:对脊柱外伤患者使用多排螺旋CT三维重建技术,诊断准确率高,可以准确的检出损伤部位、程度和椎管损伤程度,图像清晰,对脊柱损伤情况和骨折碎片进行准确的评估,因此具有临床应用的意义。     

胸腰段椎体爆裂性骨折患者行多层螺旋CT与X线片检查的诊断准确性分析

目的 分析胸腰段椎体爆裂性骨折患者行多层螺旋CT与X线片检查的诊断准确性差异。方法 将我院收治80例患者纳入研究,均行多层螺旋CT与X线片检查,比较多层螺旋CT与X线片对患者椎管分度、椎体骨折及附件骨折的诊断准确度之间的差异。结果 在椎管分度准确度、椎体骨折检出率、附件骨折检出率上,多层螺旋CT比X线片高,MPR比CT平扫高,VRT比CT平扫、MPR低,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 和X线片相比,多层螺旋CT在胸腰段椎体爆裂性骨折诊断中的准确度更高,特别是CT后处理技术MPR,其在椎管分度与骨折情况分析方面具有极高应用价值。     

探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用价值

目的探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用价值。方法选择2018年2月～2019年1月收治的100例急性胸腹部创伤患者,所有患者均实施X射线检查方法与多层螺旋CT检查方法,在我院接受手术治疗,并具有完整的临床资料和病理资料,对其进行回顾性分析,比较两种检查方式的诊断价值。结果以手术后诊断作为"金标准",除肺挫伤、胰腺损伤外,CT各创伤类型诊断符合率明显优于X线,差异具有统计学意义(P<0.05)。经统计观察,CT检查成像图像质量优于X线检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性胸腹部创伤患者予以多层螺旋CT诊断可以获得较高的诊断率,具有较高诊断准确率和图像质量,还可给临床合理分型做指导,具有积极的推广价值。     

X线平片技术和多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的效果对比

目的:分析X线平片技术和多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的效果。方法:选取2017年1月~2018年6月我院收治的外伤性脊椎骨折患者60例为研究对象,分别进行多层螺旋CT三维重建和X线平片技术检查,对比两种诊断方式的效果。结果:采用多层螺旋CT检查时前柱骨折以及中柱骨折、后柱骨折检出率明显高于X线片检出率,差异有统计学意义(P<0.05);采用多层螺旋CT检查时小关节滑脱、椎管狭窄和骨碎片等显示率显著高于X线片检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在外伤性脊椎骨折诊断时采用多层螺旋CT三维重建可有效提升骨折检出率,改变脊椎骨折解剖学改变显示率,有临床应用价值。