探讨整体护理在小儿糖尿病护理中的应用效果

目的研究分析小儿糖尿病患者接受普通护理和整体护理的效果差异性,为小儿护理通过指导依据。方法2015年1—12月该院对小儿糖尿病患者100例开展分析研究,将患儿分成了对照组和实验组,对照组使用基础例,实验组使用整体护理,对两组的临床护理情况进行对比分析。结果实验组患儿的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均要比对照组低。实验组患儿的血糖控制比较理想,没有明显的波动情况出现,实验组患儿共有3例出现了血糖大幅度的波动。并且,患者出院时的身体情况对比显示,实验组的康复率是98%;对照组的康复率8%。所以,对比两项指标,在条件允许的状况下,应该选择整体护理方式,能够让患儿的身体状态比较好。结论整体护理对小儿糖尿病患者的临床护理效果要好,患儿的身体机具有保障。     

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果分析

目的探讨临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。方法将156例腹泻患儿随机分为两组,对照组患儿78例采用常规护理措施,观察组78例采用临床护理路径进行护理,比较两组患儿的护理效果。结果护理干预后,观察组患儿的治疗总有效率(98.71%)明显高于对照组患儿(64.1%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿的住院时间、住院费用以及患儿家长对护理工作的满意度等明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用临床护理路径方法护理能有效缓解小儿腹泻患儿的临床症状,提高治疗效果及患儿家长对护理工作的满意度、缩短患儿住院时间,减少住院费用。     

整体护理在小儿糖尿病酮症酸中毒护理中的应用效果

目的 分析整体护理在小儿糖尿病酮症酸中毒（diabetic ketoacidosis, DKA）护理中的应用效果。方法选取福建医科大学附属协和医院2015年2月—2021年12月收治的60例DKA患儿为研究对象,采用随机数表将其分为对照组与观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组实施整体护理。比较两组患儿的恢复时间、血糖水平变化和护理满意度。结果 观察组患儿酸中毒纠正、血糖控制和住院时间均明显短于对照组,护理满意度（96.67%vs 76.67%）高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患儿护理前的血糖值相近,差异无统计学意义（P>0.05）,护理后空腹血糖和餐后2 h血糖均明显降低,且观察组较对照组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 小儿DKA临床急救时,采用整体护理能显著控制血糖水平、加快恢复速度、提高护理满意度。     

中西医结合护理在小儿腹泻中的应用效果分析

目的对中西医结合护理在小儿腹泻中的应用效果进行分析。方法选取2015年6月~2016年6月于我院诊治的腹泻患儿90例为研究对象,按照护理方式不同将所有患儿分成对照组和观察组,各45例。分别给予常规护理及中西医结合护理,并观察对比两组患儿的止泻时间、退热时间、住院时间、护理满意度以及效果。结果观察组患儿止泻时间、退热时间、住院时间等方面均比对照组的时间短,护理满意度及总有效率高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理在小儿腹泻中的应用效果十分显著,具有一定的推广价值。     

整体护理干预在呼吸衰竭患者中的应用效果观察

目的观察整体护理干预在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取2010年1月—2013年6月我院收治的呼吸衰竭患者120例,将其随机分为观察组和对照组,各60例。对照组患者仅给予常规护理,观察组患者给予整体护理干预,比较两组患者护理干预前后血气分析指标(PaO2和PaCO2)变化、治疗成功率及治疗期间并发症发生情况。结果观察组治疗成功率为86.7%(52/60),高于对照组的65.0%(39/60)(P0.05);并发症发生率为10.0%(6/60),低于对照组的15.0%(9/60)(P0.05)。结论对呼吸衰竭患者实施整体护理干预可明显改善患者血气分析指标,有效提高治疗成功率,降低并发症发生率。     

护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果研究

目的探析护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法选取我院收治的88例高热惊厥患儿,随机分为两组,各44例,对照组进行常规护理,观察组实施护理干预,对比两组的护理效果。结果观察组的护理满意度高于对照组,且惊厥消失时间、退热时间均短于对照组,差异对比有统计学意义(P0.05)。结论对高热惊厥患儿实施护理干预可提高护理满意度,缩短降低惊厥消失时间和退热时间,加快患儿康复,值得临床推广和应用。     

整体护理在小儿糖尿病护理中的临床效果观察

目的对比整体护理方式、常规护理方式的效果。方法该文收治对象为糖尿病患儿,总例数为60例,收取时间在2018年3月—2019年3月之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组30例(采取整体护理)、对照组30例(采取常规护理),将两组的各项指标进行对比。结果观察组患儿家属焦虑评分(7.15±0.12)分、抑郁评分(8.21±0.11)分低于对照组焦虑评分(10.45±2.45)分、抑郁评分(11.27±2.18)分(P<0.05);观察组餐后2 h血糖(7.52±1.81)mmol/L、空腹血糖(5.21±1.21)mmol/L低于对照组患儿餐后2 h血糖(8.45±1.25)mmol/L、空腹血糖(6.95±1.23)mmol/L(P<0.05)。结论通过在小儿糖尿病护理中实施整体护理,取得显著效果,能显著降低患儿血糖水平,利于患儿康复。     

整体护理干预在妊娠期糖尿病患者中的应用效果研究

目的探讨整体护理干预在妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法选取该院2016年1月—2018年1月收治的88例妊娠期糖尿病患者,根据不同护理方法分为两组,对照组(n=44)接受常规护理,观察组(n=44)接受整体护理,对比两组产妇和新生儿并发症发生率。结果观察组产妇并发症发生率11.36%(5/44),对照组产妇并发症发生率34.09%(15/44),两组产妇并发症发生率对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组新生儿并发症发生率9.09%(4/44),对照组新生儿并发症发生率27.27%(12/44),两组新生儿并发症发生率对比差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理能减少母婴并发症,分析是整体护理可使患者了解疾病的治疗、护理重要性,以正确的心态面对疾病,分娩后积极预防,因此能降低母婴并发症。     

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值及临床效果

目的探究小儿腹泻应用临床护理路径的临床效果,并对其应用价值进行评价。方法选取我院收治的67例腹泻患儿作为对照组与研究组,其中对照组32例应用常规护理,研究组35例应用临床护理路径给予护理。观察两组患儿护理前后腹泻次数、患儿住院时间、住院费用以及家属护理满意度。结果两组护理前腹泻次数无明显差异(P0.05),护理后与护理前比较差异显著(P0.05),研究组护理后与对照组比较明显较少(P0.05);研究组与对照组比较,住院时间明显较短,住院费用明显较低,差异存在统计学意义(P0.05);研究组与对照组家属护理总满意度分别为97.14%、81.25%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对腹泻患儿行临床护理路径,不仅能加快患儿腹泻恢复速度,还可缩短其住院时间,减少住院费用,患儿家属护理满意度较高,值得被临床应用推广。     

小儿腹泻应用整体护理程序的价值分析

目的探讨整体护理程序在小儿腹泻中的应用效果。方法以92例小儿腹泻患儿作为研究对象,将其根据护理方式不同分为对照组与观察组,每组46例。对照组给予常规护理,观察组给予整体护理程序,对比两组患儿临床症状改善时间、住院时间、患儿家属满意度等。结果观察组患儿临床症状改善时间、住院时间、住院费用均优于对照组,差异显著(P0.05)。观察组患儿家属护理满意度为93.5%,明显高于对照组的80.4%,差异显著(P0.05)。结论对小儿腹泻患儿实施整体护理程序能显著改善患儿临床症状,缩短治疗时间,促进患儿尽快恢复健康,还能显著提升护理满意度,具有较高应用价值。     

优质护理干预在小儿脑炎中的护理效果分析

目的研究分析优质护理干预在小儿脑炎中的护理效果。方法选取2013年5月~2014年9月我院收治的脑炎患儿60例。将其随机分为研究组和对照组,各30例。对照组脑炎患儿给予常规护理,研究组脑炎患儿给予优质护理,对比两组脑炎患儿护理后并发症发生情况。结果研究组脑炎患儿的并发症发生率为13.33%,与对照组患者比较明显更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理运用在小儿脑炎中的护理效果显著,能有效降低脑炎患儿各项并发症,值得临床广泛应用。     

整体护理在小儿糖尿病合并重症肺炎ICU中的护理效果

目的探讨整体护理在糖尿病合并重症肺炎患儿ICU中的效果。方法收集2015年9月—2017年9月该院ICU收治的16例糖尿病合并重症肺炎患儿,随机分为2组各8例,观察组给予整体护理,对照组给予常规护理。结果观察组ICU监护时间(5.1±0.7)d、平均住院时间(8.6±1.2)d,明显短于对照组(P0.05);观察组护理有效率为87.5%,满意度为100.0%,明显优于对照组62.5%、75.0%(P0.05)。结论对糖尿病合并重症肺炎患儿进行ICU整体护理,可有效缩短ICU监护时间和住院时间,提高护理效果和满意度。     

整体护理干预在肺结核合并糖尿病病人中的应用效果分析

目的探讨整体护理干预在肺结核合并糖尿病病人中的应用效果。方法将该院2011年4月—2014年4月期间收治的96例肺结核合并糖尿病病人平均分为实验组与对照组。对照组患者采取常规护理干预,实验组采用整体护理方法。结果实验组护理干预2个月后血糖达标率、肺结核治疗有效率及护理满意度为91.67%、85.42%、97.92%,显著高于对照组的68.75%、66.67%、81.25%(P0.05)。结论整体护理干预可以有效加强肺结核合并糖尿病患者的治疗效果,提高护理满意程度,适于临床应用。     

护理干预在小儿病毒性心肌炎中的效果观察

目的总结家庭协同式护理的效果,应将其应用于在小儿病毒性心肌炎中,分析效果。方法选择病毒性心肌炎患儿作为本次研究病人或研究对象,根据其不同入院顺序进行分组,总例数100例,其中50例为观察组,行家庭协同式护理;50例为对照组,行常规护理干预,将两组护理效果实施对比。结果观察组病毒性心肌炎患儿护理后心肌酶指标与对照组相比较,差异表示为统计学意义(P0.05)。观察组病毒性心肌炎患儿CI指标相对对照组低、EF、FS相对对照组较高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组相比较,前者家属满意度高,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿病毒性心肌炎应用家庭协同式护理干预,能够使患儿心肌酶指标以及心功能指数得到改善,值得研究。     

综合护理干预在小儿重症肺炎中的效果观察

目的探讨综合护理干预在小儿重症肺炎中的应用效果。方法在医院2012年3月至2016年3月期间诊治的重症肺炎患儿中抽取86例作研究对象,并依照随机抽签方式分组,研究组(n=43)应用综合护理干预,对照组(n=43)实行常规护理,对比两组患儿临床疗效、体征恢复时间以及患儿家长的护理满意度。结果 1研究组患儿的治疗总有效率是95.35%,护理满意度是97.67%;对照组患儿的治疗总有效率是74.42%,护理满意度是83.72%;两组对比均有统计学差异(P0.01或P0.05);2研究组患儿气促、咳嗽、高热等体征恢复时间均短于对照组(P0.01)。结论综合护理干预在小儿重症肺炎中的应用效果肯定,可改善患儿治疗效果,促使其体征早期恢复,并提升患儿家长对护理服务的满意度,值得推广应用于临床。     

整体护理在小儿糖尿病护理中的应用价值分析

目的分析整体护理在小儿糖尿病护理中的应用价值。方法选取2015年3月—2016年9月在该处住院治疗的小儿糖尿病患儿80例,将其按照入院先后顺序分为对照组(40例)和观察组(40例),两组患儿均进行胰岛素对症治疗,并在此过程中,对对照组患儿采用常规的护理干预,对观察组患儿采用整体护理干预,观察、比较两组患儿的血糖变化水平,饮食控制、遵医嘱用药、自我检测评分及临床护理效果。结果观察组患儿的血糖变化水平低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿的饮食控制、遵医嘱用药、自我检测等评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿的临床护理总效率为87.5%,明显高于对照组的护理总有效率65.0%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理方法在小儿糖尿病护理中具有较高的应用价值,值得大力推广并实际应用。     

整体护理在小儿糖尿病护理中的应用价值分析

目的探讨整体护理对于小儿糖尿病的临床护理价值。方法选取2016年11月—2018年11月在该院接受治疗的小儿糖尿病患儿共96例作为研究对象,依据护理方式的区别分为整体干预组和基础干预组,基础干预组应用常规护理手段进行护理干预,整体干预组应用整体护理手段进行护理干预,对比两组患儿的血糖变化情况、遵医嘱用药情况、饮食控制情况以及对护理的满意度。结果整体干预组患儿的血糖变化情况、对护理的满意度、遵医嘱用药情况以及饮食控制情况均显著优于基础干预组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理方式对于小儿糖尿病的临床护理价值较高,不仅有利于控制其病情的发展,同时能有效提升患儿对于治疗工作的依从性。     

整体护理在小儿糖尿病护理中的应用价值分析

目的探究整体护理在小儿糖尿病护理中的应用价值。方法对该院2017年1月—2019年1月期间治疗的40例糖尿病患儿进行病情回顾分析。在患儿家属签署知情同意书后,医护人员将其平均分成观察组、对照组。在分组护理期间,对照组患儿采取常规护理,观察组患儿采取整体护理。护理期结束后,将其护理前后空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白值及家属护理满意评分进行分析对比。结果护理前,两组患儿各项数据值差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组患儿空腹血糖值为(5.63±0.05)mmol/L、餐后2 h血糖值为(8.13±1.21)mmol/L、糖化血红蛋白值为(7.69±2.04)%,对照组患儿空腹血糖值为(9.81±2.26)mmol/L、餐后2 h血糖值为(11.34±2.67)mmol/L、糖化血红蛋白值为(9.63±1.67)%,数据差异有统计学意义(t=3.165、4.575、4.713,P0.05);观察组患儿护理满意度高于对照组患儿护理满意度(t=2.564,P=0.019)。结论整体护理能够使糖尿病患儿各时段血糖值维持在正常范围内,并且能够有效提升患儿家属护理满意度,护理方法安全且疗效显著,应推广使用。     

浅析整体护理干预在糖尿病肾病护理中的应用

目的研究分析糖尿病肾病患者接受整体护理的临床效果。方法选取该院2012年2月—2013年1月接收的100例糖尿病肾病患者来分析研究,分成对照组和观察组两组,对照组使用常规护理,观察组使用整体全面护理,对两组护理效果进行对比分析。结果观察组的临床护理满意度是98%,对照组的临床护理满意度是82%,观察组护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的临床治疗有效率是94%,对照组的临床治疗有效率是84%,两组治疗有效率差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者接受整体护理干预能够提升患者的护理质量,对预后改善具有非常大的帮助,临床中可以推广使用。     

优质护理在手外科整体护理中的应用效果

目的探究在手外科整体护理工作中将优质护理干预进行应用的实际效果。方法选取2017年1月-2019年1月期间在我院手外科接受治疗的患者100例,将其随机分为两组,一组给予常规护理干预,为对照组,一组给予优质护理干预,为实验组,每组患者人数均为50例,对其在整体护理中的干预效果进行分析比较。结果实验组患者的护理满意度为96.00%,对照组患者的护理满意度为80.00%,在与对照组患者进行比较的情况下,实验组患者的护理满意度更高,其组间数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在手外科整体护理工作中将优质护理干预进行应用,其应用效果显著于常规护理,能够有效提高患者护理满意度,促进患者快速康复。