聚焦解决护理模式对肺癌患者负性情绪和主观幸福感的影响

目的探讨聚焦解决护理模式对肺癌患者负性情绪和主观幸福感的影响。方法选择2014年11月至2015年10月本院收治的43例肺癌患者设为对照组;选择2015年11月-2016年11月收治的43例肺癌患者设为观察组。对照组行常规护理,观察组行聚焦解决护理模式;比较两组患者的焦虑、抑郁、主观幸福感。结果干预后观察组护理后焦虑、抑郁评分低于对照组,主观幸福感各维度评分高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(均P0.05)。结论应用聚焦解决护理模式可有效缓解肺癌患者负性情绪,提高主观幸福感,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

持续质量改进式护理在膝关节软骨损伤患者中的应用

目的:探讨持续质量改进式护理在膝关节软骨损伤患者中的应用方法和效果。方法:将102例膝关节软骨损伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组各51例,对照组予以常规护理干预,观察组予以持续质量改进式护理干预。比较两组患者术后各时段关节疼痛情况,满意度,锻炼依从性、并发症发生率及生活质量。结果:术后1、2、3 d观察组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组(P0.05);观察组患者满意度、锻炼依从性高于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05);干预后观察组SF-36评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:持续质量改进式护理可有效缓解膝关节软骨损伤患者疼痛,提高患者护理满意度,降低并发症发生率,改善患者生活质量。     

延续护理对老年高血压患者主观幸福感的影响

目的探讨延续护理对老年高血压患者主观幸福感的影响。方法选取2016年1月至2016年12月在本院诊治的40例老年高血压患者实施延续护理作为观察组,回顾性分析2015年1月至2015年12月实施常规出院指导的40例老年高血压患者作为对照组,比较两组护理干预前后主观幸福感的差异。结果两组护理干预前主观幸福感处于中等偏下水平,两组间主观幸福感评分差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组主观幸福感评分优于对照组与干预前,差异有统计学意义(P0.05);对照组常规护理后主观幸福感评分有所提高,但前后差异无统计学意义(P0.05)。结论延续护理可以提高老年高血压患者主观幸福感,有助于提高患者生活质量。     

聚焦解决模式对脑卒中患者主观幸福感的影响

目的探讨聚焦解决模式对脑卒中患者主观幸福感的影响。方法选择2016年1~12月在本院诊治的40例脑卒中患者实施聚焦解决模式心理干预作为观察组,回顾性分析2015年1~12月实施常规心理护理的40例脑卒中患者作为对照组,比较两组患者护理干预前后主观幸福感的差异。结果两组患者护理干预前主观幸福感处于中等水平,两组间主观幸福感评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组主观幸福感评分优于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组聚焦解决模式心理干预后主观幸福感评分明显提高,差异有统计学意义(P0.05);对照组常规心理护理后主观幸福感评分有所提高,但差异无统计学意义(P0.05)。结论聚焦解决模式心理干预可以提高脑卒中患者主观幸福感,有助于提高患者生活质量,值得临床推广。     

护理质量持续改进对妇产科不良事件及患者满意度的影响

目的:探讨护理质量持续改进对妇产科不良事件发生和患者满意度的影响。方法:将2011年1月~2013年6月983例患者设为对照组,采用常规护理;将2013年7月~2014年11月1325例患者设为观察组,采用质量护理持续改进方式。比较两组患者发生不良事件、上报情况及护理满意度。结果:观察组54例患者发生不良事件,对照组发生不良事件50例;观察组及时上报率均高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组满意度高于对照组(P0.05)。结论:护理质量持续改进不仅能够降低妇产科不良事件发生率,还能提高护理人员不良事件风险意识,能够做到积极主动的上报,显著提高护理安全管理的质量及患者满意度。     

持续护理质量改进对食管癌术后患者的影响

目的:探讨持续护理质量改进(CQI)理念对食管癌术后患者的影响。方法:将80例食管癌手术患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采取CQI护理,对照组采取常规护理,比较两组康复时间、并发症情况、心理状态评分和护理满意度。结果:观察组经口进食时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组(P0.05),焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05),患者并发症发生率低于对照组(P0.05),满意度高于对照组(P0.05)。结论:CQI理念可促进食管癌术后患者康复进程,提高护理质量。     

三级质控体系对腹腔镜胆囊切除手术患者希望水平及护理质量的影响

目的分析三级质控体系对腹腔镜胆囊切除手术患者希望水平及护理质量的影响。方法选取2015年4月-2016年4月本院收治的120例腹腔镜胆囊切除术患者,随机分为观察组和对照组各60例。对照组采用传统的常规护理模式;观察组在对照组的基础上实施三级质控体系。分析比较两组干预前后护理水平、护理质量评分、主观幸福感得分、患者护理满意度。结果干预后,观察组希望水平各指标评分、护理质量的各指标评分、主观幸福感评分均高于对照组,观察组护理满意度为98.33%,明显高于对照组的86.67%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论三级质控体系在腹腔镜胆囊切除手术患者中的应用优势较为明显,对缓解患者消极、悲观等不良情绪具有重要的意义,同时可有效提高患者希望水平和护理质量,有助于患者治疗进程的推进。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用分析

目的探讨对子宫肌瘤患者应用护理质量持续改进进行干预的效果。方法选取本院2016年8月～2017年8月收治的92例子宫肌瘤患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各46例。观察组给予护理质量持续改进进行干预,对照组给予常规护理干预。比较两组的总有效率和护理质量评分。结果观察组总有效率为95.65%,高于对照组的71.74%(P0.05);观察组的护理质量各项评分均高于对照组(P0.05)。结论将护理质量持续改进应用于子宫肌瘤患者护理工作中,可有效提升治疗效果及护理服务质量,值得临床应用推广。     

持续质量改进护理对乳腺癌术后患者的影响

目的:探讨持续质量改进护理对乳腺癌术后患者的影响。方法:将2016年10月~2017年10月收治的86例乳腺癌术后患者随机分为观察组和对照组各43例。对照组实施常规护理和出院指导,观察组采用持续质量改进护理。比较两组患肢功能锻炼知晓率及依从性、术后并发症发生率、心理状况、护理满意度。结果:观察组干预后患肢功能锻炼知晓率及依从性、护理满意度得分均高于对照组(P0.05),术后并发症发生率和焦虑、抑郁自评量表评分均低于对照组(P0.05)。结论:给予乳腺癌术后患者持续质量改进护理,可提高患者患肢功能锻炼知晓率及依从性,减少并发症发生率,改善患者心理状况,提高护理满意度。     

持续质量改进护理预防手术患者下肢深静脉血栓的作用

目的评价持续质量改进在预防手术下肢深静脉血栓中的效果。方法 2017年1~12月对手术室下肢深静脉血栓高发生风险的患者实施持续质量改进,并设为观察组,将2016年1~12月实施常规性护理干预的手术室患者设为对照组,比较2组下肢静脉血栓发生率情况。结果观察组手术患者下肢深静脉血栓发生率显著低于实施前;且下肢静脉血流平均速度较对照组更快;观察组治疗满意率高于对照组,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论持续改进护理质量有助于降低手术患者发生下肢深静脉血栓发生率,提高患者治疗满意度。     

持续护理质量改进在内分泌科护理中的应用

目的:探讨内分泌科护理中实施持续护理质量改进的效果。方法:选择2014年1~12月在我院内分泌科住院治疗的患者381例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(191例)和对照组(190例),对照组给予内分泌科常规护理;观察组在此基础上实施持续护理质量改进策略。比较两组护理质量评分情况、护理差错事故发生情况及患者对护理的满意度。结果:观察组护理质量评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度优于对照组(P0.05);观察组无护理差错事故的发生,对照组发生护理差错事故6例,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:内分泌科护理中实施持续护理质量改进,有助于提高护理质量,降低护理差错事故发生,提高患者的满意度。     

延续性护理协同亲情护理对子宫全切术后患者居家自护能力和主观幸福感的影响研究

目的探究延续性护理协同亲情护理对子宫全切术后患者居家自护能力和主观幸福感的影响。方法将本院2019年1月—2020年1月符合标准的160名患者随机分为对照组与观察组,每组各80例。两组患者均行子宫全切术,对照组予以术后常规护理干预及随访;观察组在常规护理干预及随访的基础上予以延续性护理协调亲情护理干预。分别在出院1周、1个月、3个月、6个月采用子宫全切术后居家自护能力评分和患者主观幸福感评分及满意度来评价患者居家自护能力和心理状况。结果干预后观察组患者自护能力评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者总体幸福感量表各项评分及满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理协同亲情护理有助于提高子宫全切术后患者自护能力及生活质量,并提高患者主观幸福感。     

分级护理项目量化实施与评价在食管癌手术患者中的应用

目的:探讨分级护理项目量化实施与评价在食管癌手术患者中的应用效果。方法:将2015年1月~2016年5月22例食管癌手术患者设为对照组,采用常规护理方法;将2016年7月~2018年4月30例食管癌手术患者设为观察组,实施分级护理与质量考评。比较两组实施效果。结果:观察组护士临床护理能力考核、分级护理质量、护理质控评价均高于对照组(P0.05);观察组患者分级护理天数、住院时间、住院费用明显减少,术后并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:在食管癌患者手术后推行分级护理项目量化实施与评价,提高了护士的专科护理水平与护理质量,缩短了患者住院时间,降低了住院费用,减少了术后并发症的发生,提高了患者满意度。     

围术期认知干预对食管癌患者的影响

目的:观察围术期认知干预对食管癌患者负性情绪及希望水平的影响。方法:以2017年1月～2018年1月就诊的100例食管癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(50例,给予常规围术期护理干预)和观察组(50例,在常规围术期护理干预基础上给予认知干预)。比较两组患者负性情绪、希望水平、主观幸福感、生存质量评分。结果:干预后,两组患者焦虑、抑郁评分明显下降,希望水平、主观幸福感及生存质量评分明显升高,且观察组患者各指标下降或升高幅度均优于对照组,P0.05。结论:在常规围术期护理基础上给予食管癌患者认知干预,可有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高希望水平、主观幸福感及生存质量。     

典型问题模块化护理模式在食管癌放疗并发放射性食管炎病人中的应用

[目的]分析典型问题模块化护理模式在食管癌放疗并发放射性食管炎病人中的应用效果。[方法]医院2016年4月起开始采用典型问题模块化护理模式对食管癌放疗并发放射性食管炎病人实施专项护理,将实施前(2016年1月—2016年3月)收治的42例食管癌放疗并发放射性食管炎病人设为对照组(给予常规护理),将实施后(2016年4月—2016年6月)收治的42例同类病人设为观察组,比较两组病人各相关观察指标的差异性。[结果]观察组干预后严重放射性食管炎发生率和因放射性食管炎中断治疗率均显著低于对照组(P0.05),病人满意度评分明显高于对照组(P0.05),实施后护士满意度评分明显高于实施前(P0.05)。[结论]将典型问题模块化护理模式应用于食管癌放疗并发放射性食管炎病人的护理实践中,可显著降低该类病人的放射性食管炎严重程度和中断治疗的可能性,提高护士及病人满意度。     

综合护理干预对血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对血液透析患者并发症和生活质量的影响。方法选取2016年1月至2017年5月在我院进行血液透析治疗的120例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字法等分为观察组和对照组,观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理。比较两组患者并发症发生情况、生活质量及护理满意度。结果观察组患者血液透析并发症发生情况低于对照组(P0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状态各项生命质量评分均高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论通过综合护理干预能够显著降低血液透析患者并发症,对于提高患者透析疗效和生活质量具有重要意义,值得在血液透析患者护理过程中应用。     

集束化护理干预在食管癌患者中的应用

目的:探讨集束化护理干预在食管癌患者中的应用效果。方法:将70例食管癌患者按入院顺序随机分为观察组和对照组各35例,对照组患者给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上采取集束化护理干预。观察患者护理干预前后心理焦虑、抑郁情况,比较两组患者生活质量和患者对护理工作的满意度。结果:护理干预后,两组患者的整体情况都有了一定的改善,但观察组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组干预后(P0.05);观察组患者生活质量各项评分均高于对照组(P0.05);观察组患者对护理的满意度高于对照组(P0.05)。结论:集束化护理干预能够达到较为理想的护理效果,有益于食管癌患者的预后治疗,值得临床推广。     

综合护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量、生命质量和护理满意度的影响

目的:探讨综合护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量、生命质量和护理满意度的影响。方法:选取接受肺癌化疗的60例患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予基础护理,观察组在此基础上给予综合护理干预;比较两组睡眠质量、生命质量及护理满意度。结果:观察组睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍和日间功能障碍评分明显低于对照组(P0.05),功能量表、症状量表和单一症状量表中相应指标评分明显高于对照组(P0.05),观察组满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对肺癌化疗患者进行综合护理干预,可有效改善患的睡眠质量及生活质量,提高护理满意度,有效提高治疗效果,值得临床推广。     

持续护理改进在睑板腺功能障碍性干眼症治疗中的应用效果评价

目的探讨持续护理改进应用于睑板腺功能障碍性干眼症患者治疗的临床效果。方法选取2016年7月—2017年12月在我院治疗的睑板腺功能障碍性干眼症患者82例,将2016年7月—2017年3月采取常规护理干预的41例患者设为对照组,2017年4月—2017年12月采取持续护理改进干预的41例患者设为观察组。比较两组护理工作质量、患者干眼症不适症状评分及复发情况。结果观察组各项护理工作质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者干眼症不适症状较轻,复发率较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论将持续质量改进应用于睑板腺功能障碍性干眼症患者治疗,可在提升护理工作质量的同时使患者眼部干涩症状得到缓解,且能够在一定程度上减少复发可能性,有利于提高临床治疗效果。     

个体化营养干预联合健康教育对食管癌放疗患者营养指标及生活质量的影响

目的：探讨个体化营养干预联合健康教育对食管癌放疗患者营养指标及生活质量的影响。方法：选取本院2019年9月到2021年4月收治的120例食管癌放疗患者作为研究对象,随机将其分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。观察组采用个体化营养干预联合健康教育对食管癌放疗患者进行护理,对照组采用常规护理模式对食管癌放疗患者进行护理,对比两组患者的营养指标、生活质量、不良反应发生情况以及护理满意度。结果：护理前两组营养筛查工具（PG-SGA）评分对比无明显差异(P>0.05）,护理后两组患者的PG-SGA评分均降低,并且观察组高于对照组（P＜0.05）,观察组营养不良发生率明显低于对照组（P＜0.05）;护理后两组患者的情感功能、认知功能、躯体功能、社会功能、角色功能以及整体生活质量评分均升高,并且观察组高于对照组（P＜0.05）;护理后两组患者的不良反应发生率均降低,并且观察组低于对照组（P＜0.05）;观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：将个体化营养干预联合健康教育应用于食道癌患者当中,可以显著提高患者的营养指标,并且提升患者的生活质量,减少患者发生不良反应,另外提升患者的护理满意度。