依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死临床研究

目的研究依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年10月收治的64例急性脑梗死患者进行治疗观察,所有患者随机分为对照组和观察组,对照组32例患者单纯给予血塞通治疗,观察组32例患者在对照组的基础上联合应用依达拉奉治疗,观察两组患者神经功能缺损评分改善情况,对比两组临床疗效。结果经治疗,观察组患者的神经功能缺损评分改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率为90.63%,显著高于对照组的62.50%,两组对比差异具有统计学意义。结论运用依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死,疗效确切,可有效促进患者神经功能康复,改善患者预后。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年缺血性脑卒中的临床研究

目的探究神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年缺血性脑卒中的效果。方法选取我院2016年1月~2017年5月收治的118例老年缺血性脑卒中患者。根据治疗方法不同分为对照组56例和观察组62例。对照组患者在常规对症治疗基础上给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上加用神经节苷脂治疗。对比两组神经功能缺损程度评分、血液流变学等。结果两组患者在血液流变学(低切/高切全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞压积)、炎症因子水平(IL-6、CRP、TNF-α)以及神经功能缺损程度(NIHSS评分)上均有明显的改善,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后各指标值均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经节苷联合依达拉奉治疗老年缺血性脑卒中可有效促进神经功能的修复,改善血流状况,提高患者生活质量。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉对脑梗死患者血液流变学指标的影响

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉对脑梗死患者血液流变学指标的影响。方法选取脑梗死患者134例为研究对象,采用随机数表法将其分为两组,每组67例。对照组给予依达拉奉治疗,治疗组给予奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗。比较两组患者治疗前、治疗10 d后的血流变学指标、神经功能缺损程度(如卒中量表NIHSS、神经功能缺损CSS)及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组患者血细胞比容、血小板聚集率、全血高切黏度、全血低切粘度以及NIHSS、CSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组与治疗组治疗期间不良反应发生率比较(14.93%比13.43%),差异未见统计学意义(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉可有效降低脑梗死患者的血液流变学指标,减轻神经功能损伤,且用药安全性较高。     

尤瑞克林联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨尤瑞克林联合依达拉奉注射液对ACI患者神经功能缺损评分及生活质量的影响。方法:选取我院2016年7月～2018年9月收治的86例ACI患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。在常规治疗基础上,对照组给予尤瑞克林治疗,观察组给予尤瑞克林+依达拉奉注射液治疗。观察两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗前,两组血液流变学指标、NIHSS及SF-36评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分、红细胞聚集指数、血浆纤维蛋白原、血小板聚集指数均低于对照组,SF-36评分高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉注射液治疗ACI,能改善患者神经功能缺损情况,提高血流动力学及生活质量,效果显著。     

血塞通联合依达拉奉治疗104例急性脑梗死的临床疗效观察

2011年1月~2013年1月我院收治的206例急性脑梗死患者,随机分为对照组102例和观察组104例。对照组给予血塞通治疗,观察组在对照组的基础上加用依达拉奉。对比两组疗效。结果对照组总有效率为64.71%,观察组总有效率为85.58%,明显高于对照组(P0.05)。两组治疗14d的神经功能缺损评分均有所下降,观察组优于对照组(P0.05)。血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死,即在早期恢复血液再灌注的同时清除了自由基,改善神经功能缺损症状,疗效确切,值得临床推广。     

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 比较应用依达拉奉联合血塞通注射液与单用血塞通注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效.方法 将周口市川汇区中医院内科2007-06-2010-06期间住院治疗的124例急性脑梗死患者随机分为治疗组(依达拉奉联合血塞通组)62例和对照组(血塞通组)62例,比较两组患者治疗14 d后的疗效.结果 两组的治疗结果对比,治疗组总有效率88.7％,对照组总有效率66.1％,依达拉奉联合血塞通组总有效率明显高于单一血塞通组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死比单用血塞通注射液效果更理想,能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损.     

醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑出血患者CRP水平及神经功能恢复的影响

目的探讨醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑出血患者C-反应蛋白(CRP)水平及神经功能恢复的影响。方法选择80例急性脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组予以醒脑静注射液联合依达拉奉治疗。比较两组治疗效果、神经功能评分与CRP水平。结果观察组显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组神经功能缺损评分明显低于对照组,日常生活能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,治疗后两组CRP水平均明显降低,且观察组降低趋势更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性脑出血采用醒脑静注射液联合依达拉奉效果显著,明显优于单一用药,对改善患者的神经功能与CRP水平均具有积极作用,值得临床广泛应用。     

神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及对患者神经功能缺损的影响

探讨神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及对患者神经功能缺损的影响。选取2013年8月~2016年9月我院114例急性脑出血患者,根据治疗方案分组,各57例。在常规治疗基础上,对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉+神经节苷脂钠治疗。对比两组治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分,并统计临床疗效。治疗前两组NIHSS评分差异无统计学意义(P0.05),经治疗两组均有所降低,但观察组变化幅度明显大于对照组,且观察组治疗总有效率94.74%高于对照组82.46%,差异有统计学意义(P0.05)。急性脑出血给予神经节苷脂钠与依达拉奉联合治疗,有利于改善患者神经功能缺损程度,临床效果显著。     

依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效观察

探讨依达拉奉联合血塞通对于急性脑梗死患者的治疗疗效。选取急性脑梗死患者116例,随机分为观察组(58例)和对照组(58例),两组均基于常规治疗,对照组:采用血塞通治疗,观察组:采用依达拉奉联合血塞通治疗。记录对比两组患者的神经功能缺损程度、治疗疗效评价和生活质量评价。观察组和对照组患者治疗后神经功能缺损程度均比治疗前降低(P0.05),且观察组降低程度更大(P0.05);观察组的治疗有效率为93.10%,明显大于对照组的72.41%,治疗疗效更优(P0.05);两组患者的各项生活质量指标,包括感知能力、运动能力、沟通能力和情绪状态,治疗后均比治疗前改善(P0.05),观察组改善程度更大(P0.05)。在急性脑梗死治疗中采用依达拉奉联合血塞通,可改善患者血液循环及神经功能,提高治疗疗效,改善患者生活质量,对急性脑梗死治疗具有非常积极的作用。     

葛根素联合化学药物治疗脑梗死的疗效观察

目的通过比较脑梗死患者的神经功能缺损评分、药物临床疗效及患者血液流变学变化,探讨葛根素联合化学药物治疗脑梗死的临床意义。方法将患者随机分为两组,每组65例,治疗组使用葛根素、依达拉奉及奥扎格雷钠;对照组使用依达拉奉和奥扎格雷钠,对得到的临床数据进行统计学分析。结果在神经功能缺损评分、临床疗效及血液流变学变化3个方面,治疗组较对照组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合疗法治疗脑梗死收效显著,该方法安全可行,具有临床实用意义。     

活血化瘀中药复方联合依达拉奉治疗重症脑梗死的疗效观察

目的观察活血化瘀中药复方联合依达拉奉治疗重症脑梗死的临床疗效。方法选取汪清县中医院收治的76例重症脑梗死患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各38例,观察组给予活血化瘀中药复方联合依达拉奉治疗,对照组仅给予依达拉奉治疗,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05),差异有统计学意义;且治疗后,观察组NHISS(神经功能缺损评分)低于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论活血化瘀中药复方联合依达拉奉治疗重症脑梗死的临床疗效显著。     

大剂量阿司匹林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨应用大剂量阿司匹林与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的效果。方法:选取2017年1月～2018年12月我院神经内科收治的急性脑梗死患者140例,随机分为对照组和观察组各70例。观察组应用大剂量阿司匹林+依达拉奉联合治疗,对照组应用小剂量阿司匹林+依达拉奉联合治疗。评价两组的临床疗效、神经功能缺损评分以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组治疗后NIHSS评分明显低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:急性脑梗死患者应用大剂量阿司匹林与依达拉奉联合治疗,可促进神经功能恢复,改善预后,提高临床疗效。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞的效果研究

目的研究分析丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞的效果。方法将60例脑梗塞患者随机分为对照组与观察组各30例。对照组给予丹红注射液治疗,观察组使用丹红注射液联合依达拉奉注射液,对比两组患者治疗前后的神经功能缺损情况,以及治疗后的治疗效果与药物不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的神经功能缺损评分,差异无统计学意义(P0.05);治疗后3d、7d、14d,观察组患者的神经功能缺损评分均低于对照组;治疗总有效率为80.00%,高于对照组的53.33%;药物不良反应发生率为13.33%,低于对照组的36.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞,可有效提高治疗的总有效率,降低药物不良反应的发生率,改善患者的神经功能缺损情况。     

依达拉奉联合阿托伐他汀在卒中早期治疗中的临床效果及安全性分析

目的探讨依达拉奉联合阿托伐他汀在卒中早期治疗中的临床效果及安全性。方法选择我院2017年1月～12月间收治的74例脑卒中患者,按照随机数字表法将患者划分为观察组和对照组各37例,两组患者均接受常规、对症治疗,观察组在常规治疗基础上采用依达拉奉联合阿托伐他汀治疗,对照组在常规治疗基础上使用依达拉奉治疗,评价两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)结果、日常活动能力评分(Barthel指数)及药物不良反应。结果入院时,两组患者NIHSS结果比较差异无统计学意义(P0.05),治疗3周后,观察组患者NIHSS结果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);入院时,两组患者Barthel指数结果比较差异无统计学意义(P0.05),治疗3周后,观察组患者Barthel指数优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者用药后不良反应发生率为13.51%,与对照组的18.92%比较差异无统计学意义(P0.05)。结论临床为脑卒中患者早期治疗中联合使用依达拉奉与阿托伐他汀共同治疗,取得较好疗效,可有效改善患者神经功能障碍表现,促进患者日常活动能力恢复,且用药后不良发生率较低。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的效果观察

目的 对依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果进行探讨。方法 选取2017年1月～2019年1月我院收治的脑血栓患者120例,按不同治疗方式将患者分为对照组和观察组各60例。对照组单独使用依达拉奉进行治疗,观察组在对照组基础上联合奥扎格雷钠进行治疗,比较两组疗效,对患者的神经功能缺损、日常生活能力及营养不良等状况进行综合评分,记录不良反应发生情况。结果 观察组患者治疗有效率为98.3%,明显高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的神经功能缺损、日常生活能力及营养不良状况比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者神经功能缺损及营养不良得分情况较对照组明显减少,观察组患者日常生活能力得分情况较对照组明显提高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 采用依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗脑出血效果显著,患者的神经功能缺损及营养不良情况得以明显改善,患者的日常生活能力得以提高,不良反应发生率减少,极具临床推广价值。     

小牛血清去蛋白注射液联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床效果分析

目的 探讨小牛血清去蛋白注射液联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法 选取2019年3月～2020年12月在我院接受治疗的缺血性脑卒中患者120例,随机平均分为对照组和观察组各60例。比较两组患者治疗前后神经功能缺损情况与日常生活活动能力;比较两组患者治疗后的临床疗效。结果 治疗前,两组患者的神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组ADL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率为91.67,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 小牛血清去蛋白注射液联合依达拉奉能有效改善缺血性脑卒中患者神经功能缺损和提高患者日常生活活动能力,临床疗效更佳。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的:探讨疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.方法:急性脑梗死患者79例,随机分为2组,观察组40例给予疏血通注射液,同时给予依达拉奉注射液,共应用14天.对照组39例在常规治疗基础上给予依达拉奉注射液,治疗前后各进行1次血液流变学检测和神经功能缺损评分、生活能力状态评定,观察临床症状、组间疗效比较.结果:治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:疏血通联合依达拉奉疗脑梗死具有一定的临床疗效.     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗脑梗死患者临床疗效观察及对患者血清SOD活性和血液流变学的影响

目的分析急性脑梗死患者应用疏血通注射液联合依达拉奉治疗的临床疗效观察及对患者血清SOD活性和血液流变学的影响。方法选择株洲市中心医院于2013年8月至2014年8月收治的急性脑梗死患者103例,随机分为研究组(n=53)和对照组(n=50)。研究组给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗,对照组仅给予依达拉奉治疗。两组疗程均为2周。结果研究组总有效率明显高于对照组(P0.05);神经功能缺损评分治疗后两组较治疗前下降(P0.05),而血清SOD活性治疗后两组较治疗前上升(P0.05);神经功能缺损评分治疗后研究组显著低于对照组(P0.05),而血清SOD活性治疗后研究组显著高于对照组(P0.05);红细胞压积、纤维蛋白原以及血浆粘度治疗后研究组较治疗前显著下降(P0.05);红细胞压积、纤维蛋白原以及血浆粘度治疗后研究组显著低于对照组(P0.05)。结论急性脑梗死患者应用疏血通注射液联合依达拉奉治疗临床疗效明显,可明显提高患者的血清SOD活性,降低血液流变学指标水平,从而改善血液流变学。     

神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑出血患者神经功能及血液流变学的影响

目的：探讨神经节苷脂联合依达拉奉在急性脑出血患者中的应用效果。方法：选择2018年8月~2020年8月收治的100例急性脑出血患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组予以依达拉奉治疗,观察组联用神经节苷脂治疗,连续用药14 d。对比两组临床疗效、神经功能、血液流变学指标、不良反应。结果：观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表评分、低切全血黏度、红细胞压积、高切全血黏度对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表评分、低切全血黏度、红细胞压积、高切全血黏度均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：神经节苷脂联合依达拉奉在急性脑出血中作用确切,能够减轻患者神经功能损伤,调节血液流变学状态,安全可靠。     

依达拉奉联合奥拉西坦对大面积脑梗塞的疗效及对神经功能恢复的影响分析

目的探讨依达拉奉联合奥拉西坦对大面积脑梗塞的疗效及对神经功能恢复的影响。方法选择2014年5月～2017年7月收治的大面积脑梗死患者98例作为研究对象,以随机信封法分为对照组和观察组各49例,对照组实施依达拉奉治疗,观察组在此基础上联合应用奥拉西坦,观察对比两组临床疗效和神经功能恢复情况。结果观察组总有效率为93.88%,较对照组的75.51%高,差异明显(P0.05);观察组血清TNF-α、hs-CRP水平和脑梗死面积均低于对照组(P0.05);观察组日常生活能力(BI)评分较对照组高,神经功能缺损评分较对照组低(P0.05)。结论依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑生死效果显著,能改善患者临床症状,促进其神经功能恢复,值得推广应用。