高频彩超对乳房良恶性肿瘤的诊断

目的：高频彩超分析乳腺良恶性肿瘤的特征及评价其在鉴别诊断方面的价值。方法：对102例乳腺肿瘤患者高频彩超检查，二维图像上着重视观察肿块边界，形状，内部回声特点，彩超上（CDFI）着重观察肿块内血流的频谱特征，所有病例均经手术病理诊断，结果：102例乳腺肿瘤术后病理诊断为恶性43例，良性59例，超声对恶性肿瘤的诊断率为90．7％，良性符合率为91．5％，结论：高频彩超对乳腺良恶性肿瘤具有较高的诊断价值。     

彩超和红外热图对乳腺肿块良恶性鉴别价值的探讨

目的 :评价彩超和红外热图对乳腺肿块良恶性诊断差异和临床价值。方法 :对 10 0例患者进行彩超和红外热图检查 ,将其图像结果进行对比研究。结果 :彩超诊断良恶性肿瘤特异性为 88% ,恶性肿瘤特异性为97.6 4 %。红外热图诊断良恶性肿瘤特异性为 88% ,恶性肿瘤特异性为 97.5 9%。两者无显著性差异 (P>0 .0 5 )。结论 :两种方法从不同方面反映乳腺肿瘤的情况 ,综合分析两种结果可提高对乳腺肿瘤良恶性的鉴别     

高频彩超在乳腺良恶性病变诊断中应用与临床诊断分析

目的:分析在乳腺良恶性病变中采用高频彩超检查的临床诊断价值。方法:2014年6月-2016年6月共160例女性患者因有乳腺肿块症状到本院就诊,所有患者经病理证实乳腺良性病变96例,恶性病变64例。同时,对所有患者进行高频彩超检查,观察高频彩超检查对乳腺良恶性病变的检出情况、图像特征、血流分布情况。结果:高频彩超检查乳腺良性病变90例,准确检出率为%,与病理学检查结果差异无统计学意义(P0.05)。乳腺恶性病变61例,准确检出率为%,与病理学检查结果差异无统计学意义(P0.05)。乳腺恶性病变超声图像显示有病灶形态不规则、内部回声不均匀、有微粒钙化、血流信号丰富,而乳腺良性病变的图像表现不明显,诊断难度高于恶性病变。结论:在乳腺病变中采用高频彩超检查可以直观察病灶形态、内部回声及彩流供应情况,准确判定良恶性病变,准确率高,具有较高的临床应用价值。     

超声造影在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的:探讨超声造影在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值。方法:以我院2017年3月-10月共80例乳腺肿瘤患者为研究对象,全部患者均行二维超声和超声造影检查,均行穿刺活检或手术治疗获得病理结果,回顾性分析影像学检查结果。结果:超声造影诊断结果与病理诊断结果的符合率96.25%,远高于二维超声检查诊断符合率73.75%。结论:相比于二维超声,超声造影能够更准确地判断良恶性肿瘤的征象,可为临床针对提供更有价值的依据。     

常规超声及实时弹性成像和声脉冲辐射力弹性成像鉴别乳腺结节良恶性的临床观察

目的:观察常规超声(US)及实时弹性成像(UE)和声脉冲辐射力弹性成像(ARFI)鉴别乳腺结节良恶性的临床效果。方法:选取我院2018年2月-2019年8月收治的107例乳腺结节患者作为研究对象,所有患者均给予US、UE以及ARFI检查,以手术病理检查作为金标准,比较3种检查方式对乳腺结节良恶性的诊断符合率。结果:US的诊断符合率为82.24%,UE为84.11%,ARFI为94.39%,3种诊断符合率均较高,但ARFI与另外两种相比,诊断符合率更高,P<0.05。结论:3种诊断方式在鉴别乳腺结节良恶性方面均具有较高诊断符合率,但ARFI的诊断符合率相对更高。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤中的诊断效果

目的:探讨彩色多普勒超声在乳腺肿瘤患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019年6月—2021年12月北京市朝阳区东风社区卫生服务中心收治的180例女性乳腺肿瘤患者为研究对象,所有患者均给予彩色多普勒超声检查。以病理检查结果为金标准,比较分析彩色多普勒超声的诊断结果,统计彩色多普勒超声诊断乳腺肿瘤的准确率、灵敏度、漏诊率、特异度、误诊率。结果:180例女性乳腺肿瘤患者中,病理检查检出良性肿瘤患者108例,恶性肿瘤患者72例;彩色多普勒超声诊断诊出良性肿瘤患者102例,恶性肿瘤患者78例;与病理结果对照,彩色多普勒超声诊断准确率、灵敏度、漏诊率、特异度、误诊率依次为91.11%、89.81%、10.19%、93.06%、6.94%。乳腺恶性肿瘤患者超声表现中边界不清晰、形态不规则、血流不丰富、回声不均匀及钙化的出现率均显著高于乳腺良性肿瘤患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿瘤的准确率高,具有较高的诊断借鉴价值。     

探讨彩超诊断乳腺肿块良恶性的临床效果

目的:研究主要探讨乳腺肿块良恶性采用彩超进行诊断的效果。方法:选择2019年2月-2020年2月时间段来开展研究,研究对象从我院接诊的乳腺肿块患者中选取,共选取86例,全部患者都进行病理检查与彩超检查,观察两种方法的肿块良恶性诊断效果,并观察患者的血流分级情况。结果:彩超与病理检查的诊断效果无明显差异;良恶性肿块的血流分级存在差异,P<0.05。结论:临床乳腺肿块良恶性借助彩超诊断,可以取得较好诊断效果,有利于患者后续治疗方案的制定。     

乳腺良恶性肿瘤的高频超声图像特征及误诊分析(附86例分析)

目的:分析乳腺良恶性肿瘤的超声特征及超声误诊原因,提高乳腺肿瘤超声定性诊断的符合率。方法:对86例乳腺肿瘤进行二维超声检查,与病理结果进行对比分析,并分析超声误诊原因。结果:86例乳腺肿瘤中良性34例,恶性52例,肿块检出率100%。超声诊断与病理诊断符合率为89.5%,误诊率为10.5%。良恶性乳腺肿瘤的声像图有明显差异,主要表现在两者边界、色膜、形态、回声分布、后方声衰减、钙化灶有无及形态等方面。结论:高频声像图上乳腺良恶性肿瘤表现有一定差异,为分析乳腺肿瘤性质提供了重要信息。     

高频超声及彩色血流在乳腺疾病中的诊断应用

目的　讨论高频超声在乳腺疾病诊断中的价值。方法　对比分析198例乳腺肿块患者的超声及彩 色多普勒检查结果与手术后病理检查结果的诊断符合率。结果　经术后病理检查证实的乳腺癌41例,纤维腺瘤 92例,乳腺增生症52例,其它13例,提示高频彩超对恶性乳腺疾病的诊断符合率89.1%,良性疾病的诊断符合率 97%。结论　根据高频彩色多普勒血流信号可对乳腺疾病的良恶性作出鉴别,说明高频彩超在乳腺疾病诊断中有 相当大的价值。     

钼靶X线检查在诊断乳腺恶性肿瘤中的价值

目的:分析钼靶X线检查在诊断乳腺恶性肿瘤中的价值。材料与方法:对我院在2013年2月至2016年6月因乳腺肿块在我院行钼靶X线检查并拟诊为乳腺癌的56例患者资料进行分析,所有患者均行外科手术治疗并取得病理结果,对比钼靶X线检查与病理结果的符合率,分析研究钼靶X线检查在诊断乳腺恶性肿瘤中的价值。结果:56例患者均行外科手术治疗,相较于病理学诊断结果,恶性50例,良性6例,钼靶与术后病理诊断符合率89.3%;细毛刺状肿块、密集细小钙化,可以将其作为诊断乳腺恶性肿瘤特异性X线征象。结论:采取钼靶X线检查方法,可以使临床诊断乳腺恶性肿瘤的符合率得到有效提升,发挥积极诊断价值。     

超声诊断乳腺肿块95例分析

目的:探讨超声检查对乳腺良恶性肿块的诊断价值,并分析各类声像图特点.方法:95例乳腺肿块均经手术病理证实,按病理诊断将其分为良性组和恶性组,分别统计归纳其声像图特征.结果:超声诊断良性肿块的符合率为88.6%(62/70),诊断恶性肿块的符合率为88.0%(22/25).超声诊断乳腺恶性肿块的预测率为81.1%,超声诊断乳腺良性肿块的预测率为95.6%.结论:典型的乳腺良、恶性肿块不难诊断,超声检查对于乳腺肿块的确认是有效的,可以做为首选的影像学检查手段之一.     

探讨磁共振动态增强技术(DCE-MRI)对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值

目的:分析磁共振动态增强技术(DCE-MRI)对乳腺良恶性病变的鉴别及诊断价值。方法:在2017年1月-2019年1月本院收治的乳腺疾病患者中选择60例作为本次的观察对象,所有患者均采取DCE-MRI扫描检测,并将其病理检测结果作为诊断金标准,对本次检测结果进行对比与分析。结果:以患者的病理检查结果作为金标准,对比其DCE-MRI检查结果发现,该检查的良性病变符合率达90.9%(20/22),恶性病变诊断符合率为100%(44/44),其诊断准确率为97.0%(64/66);DCE-MRI在乳腺良恶性病变的检查中,恶性病变与良性病变在形态、边界以及强化均匀度上均存在显著差异(P<0.05),其中恶性病变的形态不规则、边界不清晰以及强化不均匀所占比重明显高于良性病变(P<0.05)。结论:磁共振动态增强技术对乳腺良恶性病变的鉴别及诊断具有较高的应用价值,值得推广。     

超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的:探讨超声弹性成像参数在乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法:以病理诊断结果为金标准,对经手术或穿刺病理证实的120例乳腺病灶的超声弹性成像图进行对比分析,总结乳腺良恶性肿瘤在弹性参数上的差异。结果:120例乳腺肿瘤病灶中,经病理诊断为良性肿瘤74例,恶性肿瘤46例,超声弹性成像显示乳腺恶性病变平均硬度高于良性肿瘤(P0.05);肿瘤在弹性图和二维图中的直径比、面积比参数在良恶性肿瘤的鉴别诊断中差异有统计学意义(P0.05)。结论:超声弹性成像通过对肿块硬度的评价,结合病灶直径比及面积比在乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断中有重要的应用价值。     

实时组织弹性成像技术在前列腺良恶性病变鉴别诊断中的价值

目的探讨经直肠实时超声弹性成像(TRTE)技术在前列腺良恶性病变鉴别诊断中的价值。方法对52例疑诊为前列腺癌的患者行经直肠超声检查(TRUS)及TRTE检查,分别将TRUS及TRTE检查结果与病理检查结果进行比较,评价两种检查方法的一致性。结果 TRUS检查与病理检查结果进行Kappa检验,K=0.741,诊断符合率84.1%;TRTE检查与病理检查结果进行Kappa检验,K=0.894,诊断符合率93.6%。两种方法检查结果诊断符合率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 TRTE技术可以检测出更多的肿瘤病灶和Gleason分级较高的恶性病灶,对鉴别诊断前列腺良恶性病变具有重要的价值。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法对167例乳腺肿瘤患者采用多普勒超声检查,并与手术病理对照,总结乳腺良恶性肿瘤的超声特点。结果 167例患者中,病理诊断乳腺良性肿瘤125例、恶性肿瘤42例。超声诊断良性肿瘤121例,误诊4例,超声诊断与病理符合率为96.8%;超声诊断恶性肿瘤39例,误诊3例,超声诊断与病理符合率为92.9%。良恶性肿瘤在肿块边界、形态、内部回声、纵横径比、沙粒样钙化及血流信号、峰值血流速度(PSV)、阻力指数(RI)等方面差异均有统计学意义(P<0.01)。结论超声诊断乳腺良恶性肿瘤具有重要价值,应作为首选检查方法。     

原发性乳腺肿瘤104例的高频声像图特征与病理对照分析

目的 分析乳腺良恶性肿瘤高频二维声像图特征并评价其在鉴别诊断方面的价值。方法 104例乳腺原发性肿块按其高频二维声像特征诊断为良性和恶性,检查结果与病理检查对照。结果 乳腺良恶性肿瘤的二维声像特征存在一定重迭,特定的恶性肿瘤具有较多的良性特征。二维超声诊断的恶性符合率、良性符合率以及总符合率分别为73．5％,85．5％和79．8％。结论 二维声像图特征是超声诊断和鉴别诊断乳腺良恶性肿块的基本依据,但较小的及“中间型”的乳腺肿瘤需要使用彩色多普勒、频谱多普勒以及能量多普勒辅助诊断。     

超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值及准确率分析

目的：分析超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值及准确率。方法：选取2019年6月—2022年6月于烟台市北海医院经病理证实的98例乳腺肿瘤患者,共有113个病灶,其中良性患者59例（69个病灶）,恶性患者39例（44个病灶）,对所选患者实施超声弹性成像检查,以病理检查结果为金标准,分析超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值。结果：经超声弹性成像诊断5分的病灶有39个（恶性38个,良性1个）,≤4分的病灶有74个（良性69个,恶性5个）,诊断灵敏度、特异度、准确率分别为88.37%、98.57%、94.69%。乳腺良性肿瘤、恶性肿瘤超声弹性成像评分比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中准确率较高,临床应用价值较高。     

UE联合BI-RADS评分判断乳腺肿块良恶性价值分析

目的:观察UE联合BI-RADS评分判断乳腺肿块良恶性的临床价值。方法:将2017年6月～2019年1月在我院就诊的150例乳腺肿块患者(共184个肿块)纳为研究对象,所有患者均行乳腺超声检查,并以病理检查结果为金标准,比较BI-RADS评分、UE评分、弹性应变值以及UE联合BI-RADS评分诊断乳腺肿瘤良恶性的SE、SP、准确度、PPV、NPV。结果:150例乳腺肿瘤患者的184个肿块病灶中共有良性病灶101个(54.89%),恶性病灶83个(45.11%);UE联合BI-RADS评分诊断的SE、SP、准确度、PPV、NPV均高于BI-RADS评分、UE评分、弹性应变值诊断(P<0.05)。结论:UE联合BI-RADS评分诊断乳腺肿块良恶性临床效果较好,可有效降低漏诊、误诊率,具有临床推广价值。     

探讨彩超检查在诊断乳腺肿瘤的价值

目的:针对乳腺疾病患者应用彩超检查探讨对于乳腺肿瘤检出率以及彩超对于乳腺肿瘤的诊断价值进行研究分析。方法:选取我院于2019年1月至2019年12月收治的60例主诉为乳房肿块之患者作为研究对象,通过彩超针对患者进行乳腺的二维超声检查后,针对检查结果以及术后病理检查进行对比分析。结果:60例患者经过手术或病理检查证实,与B超检查相符60例。确诊率为100%。乳腺良性肿瘤58例,诊断率为96.6%。乳腺恶性肿瘤2例,诊断率为3.33%。结论:乳腺肿瘤患者通过彩超进行早期诊断具有较高的检出率,能够有效的提示临床医生进行相关的诊断,避免误诊贻误患者进行治疗,具有实际推广及广泛应用的临床价值。     

弹性成像对乳腺良恶性肿物鉴别诊断价值

目的:探讨弹性成像对乳腺良恶性肿物鉴别诊断价值。方法:采用回顾性方法分析我院自2016年6月—2019年6月收治的89例乳腺肿瘤患者的临床资料,所有患者均给予超声弹性成像诊断,并以手术病理诊断为金标准,进行对比,分析乳腺良恶性肿瘤的弹性成像评分及敏感性、特异性及准确性。结果:恶性的弹性成像评分与良性肿块的弹性评分分布经对比分析,有显著差异(P<0.05)。弹性成像技术诊断乳腺癌良恶性肿瘤的敏感性92.42%(61/66)、特异性91.30%(21/23)、准确性92.13%(82/89)。结论:超声弹性成像可准确鉴别乳腺良恶性肿物,为临床治疗提供参考依据,值得推广应用。