宫颈扩张球囊用于足月促宫颈成熟及引产的临床研究

目的探究宫颈扩张球囊在足月促宫颈成熟及引产中应用效果。方法选取本院2017年1月～2018年1月收治的足月妊娠产妇60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组采用缩宫素引产,观察组采用宫颈扩张球囊引产,观察两组剖宫产率、母婴不良事件发生率、Bishop总评分及总产程。结果观察组剖宫产率及母婴不良事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组Bishop总评分显著高于对照组,总产程显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对足月妊娠产妇采用宫颈扩张球囊促宫颈成熟与引产,可有效促宫颈成熟,将产程缩短,减少了母婴不良结局,值得采用。     

宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟60例临床分析

选取足月妊娠有引产指征孕妇120例,随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用宫颈扩张球囊进行促宫颈成熟,对照组采用小剂量缩宫素促宫颈成熟,比较两组引产前2h及去除宫颈扩张球囊时与对照组规律宫缩6h后的宫颈Bishop评分、诱发临产时间、第一产程及总产程、引产成功率、产后出血量、宫颈裂伤率、新生儿窒息率及不良反应发生率。结果引产前两组宫颈Bishop评分,差异无统计学意义(P>0.05);去除宫颈扩张球囊时与对照组规律宫缩6h后,观察组宫颈Bishop评分7.51±1.52分,显著高于对照组5.39±1.17分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组引产成功率、诱发临产时间、第一产程及总产程、产后出血量、宫颈裂伤率及新生儿窒息率显著优于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05);两组产妇均未发生不良反应。与催产素相比,宫颈扩张球囊可以显著提高足月妊娠妇女的引产成功率,安全性及有效性均高。     

宫颈扩张球囊用于足月妊娠引产的护理研究

目的:探讨宫颈扩张球囊用于足月妊娠引产的护理。方法:对本院收治的200例行足月妊娠引产产妇进行观察,根据引产方式设置对照组(n=100)与观察组(n=100),对照组产妇采用小剂量缩宫素进行催产、引产,并实施常规护理措施,观察组采用宫颈扩张球囊联合对照组催产方式进行引产,并实施针对性护理,比较两组产程时间、出血量和分娩结局;宫颈扩张球囊放置护理前后宫颈成熟度评分以及产后不良事件发生率。结果:观察组宫颈成熟效果和分娩结局各项指标均明显优于对照组(P<0.05);两组治疗及护理后的宫颈成熟度评分均有提升,观察组较对照组更优(P<0.05);两组不良事件发生率比较,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:对足月妊娠引产产妇采用宫颈扩张球囊联合催产素引产与针对性护理方式,有利于改善宫颈成熟效果和分娩结局,减少产后不良事件,使用安全性更高,具有应用价值。     

COOK宫颈扩张球囊和缩宫素在足月妊娠引产中的应用对比

目的:比较COOK宫颈扩张球囊和缩宫素静脉滴注在足月妊娠引产中应用的效果。方法:对2015年6月~2017年6月我院收治的108例足月产妇的临床资料进行回顾性分析。将采用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟并引产的58例产妇作为观察组,采用缩宫素静脉滴注促宫颈成熟并引产的50例产妇作为对照组,对两组产妇的妊娠结局进行观察比较。结果:观察组的引产效果明显优于对照组(P0.05),妊娠结局明显优于对照组(P0.05)。结论:将COOK宫颈扩张球囊应用于足月妊娠引产中,对促宫颈成熟具有良好的效果。     

COOK子宫颈扩张球囊用于足月妊娠产妇促宫颈成熟及引产效果观察

目的探讨COOK子宫颈扩张球囊用于足月妊娠产妇促宫颈成熟及引产效果观察。方法选取2016年1月~12月我院妇产科存在引产指征的足月妊娠产妇80例,按随机数字法分为观察组和对照组各40例。观察组给予COOK子宫颈扩张球囊引产;对照组给予小剂量缩宫素引产,观察比较两组促宫颈成熟情况、引产效果及不良情况。结果两组产妇经相应措施处理后,观察组产妇促宫颈成熟总有效率为87.50%,较对照组(67.50%)高,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇分娩方式以阴道分娩为主,优于对照组,且观察组引产成功亦优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组产妇分娩VAS评分、产后出血量和新生儿Apgar评分相比,无显著性差异(P0.05);观察组不良反应发生率为5%,低于对照组(20%),差异有统计学意义(P0.05)。结论足月妊娠产妇应用COOK子宫颈扩张球囊有助于促进宫颈成熟,提高引产成功率,使分娩结局得以改善,减少产后出血量,降低不良反应发生率。     

宫颈扩张球囊与小剂量催产素促宫颈成熟并引产的效果及新生儿结局对比

目的探讨宫颈扩张球囊与小剂量催产素促宫颈成熟并引产的效果及新生儿结局。方法选取我院2016年1月~2017年1月收治的符合引产指征的单胎头位孕足月孕产妇100例。随机分为观察组和对照组各50例。观察组给予宫颈扩张球囊引产,对照组给予小剂量催产素引产,比较两组产妇干预后Bishop宫颈成熟度评分及促宫颈成熟有效率,比较两组产妇诱发临产时间、总产程时间、顺产率及剖宫产率,比较两组胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率和新生儿Apgar评分,并观察两组产妇产时产后并发症发生情况。结果观察组产妇干预后Bishop宫颈评分为7.12±0.34分,显著高于对照组的6.28±0.21分(P0.05);观察组促宫颈成熟有效率为96.00%,显著高于对照组的78.00%(P0.05);观察组诱发临产时间、总产程时间及剖宫产率均少于对照组(P0.05),而观察组的顺产率明显高于对照组(P0.05);两组胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率及新生儿Apgar评分相比差异均无统计学意义(P0.05);两组宫内感染、胎盘早剥、异常阴道出血等并发症总发生率相比差异均无统计学意义(P0.05)。结论宫颈扩张球囊促宫颈成熟引产效果显著,能提高引产成功率,缩短诱发临产时间及产程,且安全可靠。     

COOK宫颈扩张球囊和缩宫素静脉滴注在足月妊娠引产中应用对比

目的：比较COOK宫颈扩张球囊和缩宫素静脉滴注在足月妊娠引产中应用。方法：对我院于2015年6月～2017年6月收治的足月产妇108例,对其临床资料进行回顾性分析,将采用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟并引产的58例产妇作为观察组,将采用缩宫素静脉滴注促宫颈成熟并引产的50例产妇作为对照组,对两组产妇的妊娠结局进行观察比较。结果：观察组的引产效果明显优于对照组（P＜0.05）;观察组的妊娠结局明显优于对照组（P＜0.05）。结论：将COOK宫颈扩张球囊应用于足月妊娠引产中,对促宫颈成熟具有良好效果,适合推广。     

宫颈扩张球囊用于晚期妊娠引产促宫颈成熟的临床效果观察

目的:探讨宫颈扩张球囊用于晚期妊娠引产促宫颈成熟的应用价值。方法:选取95例妊娠晚期产妇,将其随机分为观察组45例和对照组50例,对照组产妇给予常规静脉输注催产素治疗;观察组给予宫颈球囊宫颈扩张治疗,比较两组产妇促宫颈成熟情况、母婴结局和分娩不良反应。结果:观察组宫颈成熟明显高于对照组(P0.05),母婴并发症发生情况明显少于对照组(P0.05),阴道分娩率明显高于对照组(P0.05),临产时间、不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:宫颈球囊扩张法利用物理原理机械性刺激宫颈成熟效果显著,安全可靠,有效提高产妇引产成功率、自然分娩率,大大改善晚期妊娠产妇母婴结局。     

宫颈扩张球囊联合缩宫素对足月妊娠羊水偏少引产的疗效观察

目的探讨宫颈扩张球囊联合缩宫素对足月妊娠羊水偏少引产的疗效。方法采用随机数表法将86例足月妊娠羊水偏少孕妇分为宫颈扩张球囊联合缩宫素引产组(研究组)和缩宫素组(对照组),各43例。比较2组促宫颈成熟效果,记录剖宫产率、总产程时间,观察2组产妇不良反应情况和围产儿结局。结果研究组促宫颈成熟总有效率显著高于对照组,剖宫产率显著低于对照组,总产程时间显著短于对照组(P 0. 05); 2组产妇总不良反应发生率及围产儿结局各指标比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论宫颈扩张球囊联合缩宫素应用于足月妊娠羊水偏少引产,可显著提升促宫颈成熟效果,降低剖宫产率,缩短总产程时间,且不增大母婴风险。     

小剂量催产素引产与COOK宫颈扩张球囊引产对足月妊娠引产的临床效果比较

[目的]探讨小剂量催产素引产与COOK宫颈扩张球囊引产对足月妊娠引产的临床效果.[方法]回顾性分析140例足月妊娠孕妇临床资料,根据引产方式不同分为对照组(70例,采用小剂量催产素引产)和观察组(70例,采用COOK宫颈扩张球囊引产).比较两组促宫颈成熟效果、分娩情况及母婴结局.[结果]两组干预后12h宫颈Bishop评分均高于同组干预前(P<0.01),且观察组宫颈Bishop评分高于同期对照组(P<0.01);观察组第一产程、总产程时间均短于同期对照组(P<0.01).观察组宫颈成熟总有效率为98.6%,明显高于对照组74.3%(P<0.05);对照组剖宫产率、产后并发症、新生儿总窒息率均明显高于对照组(P<0.05).[结论]与低剂量催产素引产相比,COOK宫颈扩张球囊引产安全性高、疗效显著,可缩短产程,降低剖宫产率,减少产后产妇并发症发生率,值得临床推广应用.     

子宫颈扩张球囊应用于足月妊娠促宫颈成熟的效果

目的研究子宫颈扩张球囊应用于足月妊娠促宫颈成熟的护理效果。方法选取2015年1月-2016年1月收治的因各种原因需在妊娠37~41周终止妊娠的初产妇160例,按随机数字表法分为对照组和观察组各80例。对照组采用缩宫素静脉滴注的方法促宫颈成熟,观察组采用放置子宫颈扩张球囊的方法促宫颈成熟。比较2组妊娠结局、产妇满意度、产妇分娩疼痛情况、产后出血量和新生儿Apgar评分。结果观察组阴道分娩产妇例数明显多于对照组(χ2=7.619,P=0.006),产妇满意度高于对照组(Z=-2.575,P=0.010)。2组产妇分娩疼痛情况、产后出血量和新生儿Apgar评分差异无统计学意义。结论子宫颈扩张球囊应用于足月妊娠促宫颈成熟及引产效果好,能显著改善分娩结局、缩短临产时间、减少产后出血量。     

宫颈球囊扩张器对足月妊娠引产孕妇宫颈成熟、分娩以及母婴结局的影响

探讨宫颈球囊扩张器对足月妊娠引产孕妇宫颈成熟、分娩以及母婴结局的临床疗效和影响。240例足月妊娠、单胎头位需引产孕妇随机分为对照组和观察组各120例。对照组给予常规静脉注射缩宫素引产,观察组则给予宫颈球囊扩张器干预引产,记录分析两组的Bishop评分、引产至宫缩规律时间、产程时间、分娩方式、总有效率以及母婴结局。干预6h、12h后,两组Bishop评分均较干预前升高,观察组Bishop评分以及总有效率均高于对照组的80.00%(P0.05)。观察组孕妇的引产至宫缩规律时间、总产程时间低于对照组(P0.05)。观察组自然分娩率为75.83%,高于对照组56.67%(P0.05)。观察组孕妇的产程出血量、产后出血量少于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05)。宫颈球囊扩张器能有效促进宫颈成熟、提高引产分娩率,减少产程时间、产程产后出血量,对母婴安全系数高,值得临床推广使用。     

宫颈扩张单球囊联合缩宫素在足月单胎引产中的应用

目的：探讨宫颈扩张单球囊联合缩宫素在足月单胎引产中的应用效果。方法：选取2018年11月~2019年11月收治的足月单胎引产产妇112例为研究对象,依据引产方式不同分成对照组和研究组,各56例。对照组给予缩宫素治疗,研究组给予宫颈扩张单球囊联合缩宫素治疗。对比两组促宫颈成熟成功率、分娩效果（引产成功率、临产时间、总产程）及不良妊娠结局发生情况。结果：研究组促宫颈成熟成功率为91.07%（51/56）大于对照组的66.07%（37/56）,P＜0.05;研究组引产成功率为80.36%（45/56）大于对照组的60.71%（34/56）,临产时间、总产程均短于对照组,P＜0.05;研究组不良妊娠结局发生率为10.71%（6/56）与对照组的16.07%（9/56）相比较,差异不显著,P＞0.05。结论：宫颈扩张单球囊联合缩宫素运用于足月单胎产妇引产中,可加快宫颈成熟,提高引产成功率,缩短产程,均无明显不良妊娠结局的发生。     

COOK宫颈球囊联合催产素在高危孕妇引产中的应用及对妊娠结局的影响分析

目的探究COOK宫颈球囊联合催产素在高危孕妇引产中的应用及对妊娠结局的影响。方法选取收治的60例高危孕妇,根据治疗方法分为试验组和对照组各30例。试验组实施COOK宫颈球囊联合催产素引产,对照组实施催产素引产,观察两组产妇妊娠情况、并发症总发生率、促宫颈成熟率、新生儿Apgar评分、总产程所需时间。结果试验组新生儿Apgar评分、阴道助产与促宫颈成熟率均高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);并发症总发生率、胎儿窒息、剖腹产出现率均低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);总产程所需时间小于对照组,阴道助产与促宫颈成熟率均高于,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 COOK宫颈球囊联合催产素在高危孕妇引产中对降低剖腹产与减少总产程所需时间有显著的效果,对提升引产成功率有重要作用,值得进一步推广。     

单腔宫颈扩张球囊在足月初产妇促宫颈成熟中应用的效果评价

目的 探究单腔宫颈扩张球囊在足月初产妇促宫颈成熟中应用的效果评价。方法 选取我院 2021 年 5 月至 2023 年 5 月 120 例符合条件的足月初产妇作为研究对象。按照抽签法将产妇分为对照组和试验组，每组各 60 例。对照组采用缩宫素进行催产， 试验组采用单腔宫颈扩张球囊进行催产。评估对比两组的促宫颈成熟效果、宫颈成熟度及分娩结局。结果 治疗后，试验组促 宫颈成熟效果的总有效率明显高于对照组（P<0.05）。治疗前，两组的 Bishop 评分无明显差异（P>0.05）。治疗后，试验组的 Bishop 评分明显高于对照组（P<0.05）。治疗后，两组孕妇所产新生儿的 Apgar 评分无明显差异（P>0.05），试验组产妇的总产 程、生产过程中出血量、生产过程后出血量、引产次数均显著低于对照组（P<0.05）。结论 单腔宫颈扩张球囊在足月初产妇促 宫颈成熟中的应用效果较好，可缩短促宫颈成熟所用时间、提高促宫颈成熟成功率，减少产妇生产出血量，改善分娩结局。     

宫颈球囊扩张器在足月妊娠引产中的应用价值

目的探讨宫颈球囊扩张器在足月妊娠引产中的应用价值。方法选取2018年3月至2019年2月116例具有引产指征的足月妊娠孕妇为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,每组58例。对照组给予缩宫素引产,观察组给予宫颈球囊扩张器引产。观察两组宫颈成熟度、产程时间、新生儿Apgar评分及分娩方式。结果引产后两组宫颈Bishop评分均高于引产前,且观察组增加更显著,差异有统计学意义(P0.05)。对照组第一产程及总产程均长于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。两组第二产程及新生儿Apgar评分比较,差异未见统计学意义(P0.05)。对照组阴道分娩率低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫颈球囊扩张器可有效促进足月妊娠引产孕妇宫颈成熟度,缩短产程时间,提高阴道分娩率。     

分析宫颈球囊对足月妊娠引产的临床效果

目的 分析宫颈球囊对足月妊娠引产的临床。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 1 月我院妇产科足月妊娠产妇 80 例,按 照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组引产使用静脉滴注缩宫素,研究组引产使用宫颈球囊。对比两组 宫颈成熟度评分、分娩指标、分娩结局以及不良反应。结果 干预前两组 Bishop 评分对比无差异（P>0.05）。干预后 6h、12h 研究组 Bishop 评分均高于对照组（P＜0.05）。研究组临产时间、总产程时间、产后出血量均低于对照组（P＜0.05）。研究组 Apgar 评分高于对照组（P＜0.05）。研究组阴道分娩率高于对照组（P＜0.05）。研究组分娩不良反应发生率低于对照组（P＜ 0.05）。结论 足月妊娠引产时使用宫颈球囊作可提升宫颈成熟度,减少不良反应,保证分娩安全。     

不同容量小水囊对足月妊娠产妇促宫颈成熟的效果对比

目的分析不同容量(30ml和80ml)小水囊对足月妊娠产妇促宫颈成熟的效果。方法选取我院2014年1月~2016年12月接收的足月妊娠引产产妇68例作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组各34例,观察组采用80ml小水囊促宫颈成熟,对照组采用30ml小水囊促宫颈成熟,观察两组产妇促宫颈成熟率、Bishop评分、阴道分娩率、引产至临产时间、第一产程时间。结果观察组促宫颈成熟率为97.06%,对照组促宫颈成熟为82.35%,观察组明显高于对照组,数据差异显著(P0.05);观察组阴道分娩率为91.18%,对照组阴道分娩率为61.76%,观察组明显高于对照组,数据差异显著(P0.05);观察组Bishop评分高于对照组,引产至临产时间和第一产程时间均低于对照组,数据对比差异显著(P0.05)。结论对足月妊娠产妇采用80ml小水囊促宫颈成熟效果显著,可有效提高阴道分娩率,减少引产时间,可在临床上进一步推广。     

探究一次性球囊宫颈扩张器联合缩宫素在宫颈不成熟足月引产中的应用价值

目的探究一次性球囊宫颈扩张器联合缩宫素在宫颈不成熟足月引产中的应用价值。方法选取2017年1月～2018年7月就诊于我院的宫颈不成熟足月引产产妇84例,按随机数字表法将产妇分为观察组和对照组各42例。对照组行缩宫素引产,观察组使用一次性球囊宫颈扩张器联合缩宫素引产。比较两组促宫颈成熟效果、引产至临产时间、总产程、分娩方式和新生儿情况。结果与对照组相比,观察组促宫颈成熟有效率较高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组引产到临床时间、总产程较短,差异有统计学意义(P0.05);观察组顺产率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组新生儿1min时Apgar评分为9.13±0.61分,略低于对照组的8.96±0.82分,但差异无统计学意义(P0.05);对照组中新生儿窒息发生率略高于观察组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论在宫颈不成熟足月引产中使用一次性球囊宫颈扩张器联合缩宫素,可有效促进宫颈成熟,缩短引产至临产时间与产程,提高顺产比例,降低新生儿窒息发生率,安全性较高。     

宫颈扩张球囊和米索前列醇促妊娠晚期宫颈成熟的临床效果观察

目的:探讨宫颈扩张球囊及米索前列醇促妊娠晚期宫颈成熟的临床效果及护理方法。方法:将我院2014年6月~2016年10月收治的住院分娩且伴有引产指征初产妇152例随机等分为对照组和观察组,对照组予以米索前列醇,观察组予以宫颈扩张球囊,比较两组产妇妊娠晚期宫颈成熟情况以及分娩结局、新生儿情况。结果:观察组干预后宫颈评分、阴道分娩率高于对照组(P0.05),产后出血量少于对照组(P0.05),两组使用缩宫素率差异无统计学意义(P0.05)。两组新生儿Apgar评分及体重差异无统计学意义(P0.05)。结论:应用宫颈扩张球囊促宫颈成熟,可以有效改善宫颈评分,有助于控制和降低剖宫产率,安全性高,值得推广应用。