手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察

目的分析手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果。方法选自在2018年1月-2019年2月期间在我院进行胃肠道手术的56例患者进行研究,按照随机数字表法分为研究组和参照组,每组各28例。对参照组患者进行常规的护理干预,对研究组患者进行手术室护理干预。对两组患者的住院费用、时间以及对护理的满意程度进行对比分析。结果研究组患者所用的住院费用低于参照组,住院时间少于参照组,且差异存在统计学意义(P<0.05);通过调查问卷结果显示研究组患者对护理的满意程度明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进行了胃肠道手术的患者进行手术室护理干预能够有效促进患者手术切口的愈合,最大限度地减少患者对细菌感染的抵抗程度,减少了患者的经济压力。     

改进手术室综合护理干预策略对预防消化道手术切口感染的效果观察

目的探讨改进手术室综合护理干预策略预防消化道手术切口感染的效果.方法随机选取2016年行消化道手术的患者170例作为观察组,行手术室综合护理干预,选取2015年行消化道手术患者170例作为对照组,行常规手术室护理干预.记录两组手术时间、住院时间、住院费用及各项护理措施落实合格率,比较两组切口愈合情况及手术切口感染率.结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术区备皮、术中保温落实合格率分别为98.82%、98.24%高于对照组的94.12%、92.94%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组切口甲级愈合率为91.18%高于对照组的82.94%,切口感染率为0.59%低于对照组的4.70%,差异有统计学意义(P0.05).结论改进手术室综合护理干预策略可进一步落实各项护理措施,减少消化道手术切口感染率,缩短患者住院时间.     

微波治疗预防腹部手术切口感染效果观察

目的：探讨微波治疗预防腹部手术切口感染的疗效。方法选择在我院普外科接受腹部手术的患者549例,男301例、女248例,年龄9～82岁,病因包括急性阑尾炎、肠梗阻、消化道穿孔、胃肠道肿瘤、脾破裂、肠破裂、胆囊炎、肝破裂等,随机分为微波治疗组297例及对照组252例。两组患者均接受开腹手术,对照组术后常规消毒、换药处理手术切口,微波治疗组在常规处理基础上,于术后48 h加用切口部位微波治疗,2次/d,20 min/次,微波治疗时间至切口拆线。对两组患者均随访1个月以上,比较术后35 d时两组患者切口感染情况及Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类手术切口的切口感染率。结果微波治疗组、对照组术后切口感染率分别为3．70％、9．13％,微波治疗组切口感染率低于对照组（P＜0．05）。Ⅱ类切口中,微波治疗组、对照组切口感染率分别为2．48％（4/161）、6．62％（9/136）;Ⅲ类切口中,微波治疗组、对照组切口感染率分别为6．80％、15．73％,微波治疗组Ⅱ、Ⅲ类切口的感染率均低于对照组（P＜0．05）。结论腹部手术术后应用微波治疗有助于降低切口感染率,预防术后切口感染。     

手术室内护理对合并糖尿病患者术后切口感染的预防效果观察

收集2015年10月-2017年1月90例合并糖尿病手术治疗患者并随机分对照组实施常规护理,预见性组实施手术室预见性护理。结果:预见性组患者护理满意度高于对照组,P0.05;预见性组术后切口感染发生率低于对照组,P0.05;术中预见性组血糖水平和心率水平波动更小,P0.05。结论:手术室内护理对合并糖尿病患者术后切口感染的预防效果确切,可维持患者术中血糖和心率稳定,减少切口感染发生。     

手术室预防腹部手术感染的护理措施

目的为了对手术室腹部手术切口感染的发生原因及其处理办法予以探讨。方法对普通外科施行的腹部手术而言,切口感染的危险因素包括无菌技术管理不完善、手术切口皮肤保护不到位、术中低体温、病人、环境、器械物品、手术人员等因素进行分析,采取针对性的护理措施。结果注重对每一个环节的监控,才能达到有效降低腹部手术感染的发生。结论加强手术室中的护理措施,可提高手术室护理质量、控制腹部手术感染。     

采用综合方法预防阑尾手术切口感染

我们自1984～1990年共手术治疗化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎、阑尾脓肿及阑尾穿孔194例,采用综合方法预防阑尾手术切口感染取得良好效果。现介绍如下。一、手术前准备1.皮肤准备:嘱患者在剃毛后用温开水、肥皂洗净手术部位及周围皮肤,范围要够大。尤其要清     

分析手术室护理对合并糖尿病患者切口感染的预防价值

目的分析手术室护理对合并糖尿病患者切口感染的预防价值。方法采纳该院于2017年4月—2018年6月期间收治的112例合并糖尿病患者,根据随机分配法,将112例患者任意分为两组,分别为研究组和对照组,每组56例患者。对照组患者接受常规临床护理,研究组在接受常规临床护理的基础上给予手术室护理,术后对比分析两组患者切口感染率、感染合并发症发生情况以及术后护理满意度。结果两组患者在接受不同护理方式后,切口感染情况均得到不同程度地改善,研究组患者切口感染率明显低于对照组切口感染率,数据差异有统计学意义(P0.05);研究组患者术后总感染率明显低于对照组患者术后总感染率,数据差异有统计学意义(P0.05);两组患者接受不同护理方式后,对其护理方式进行评分,研究组患者术后护理满意度明显高于对照组患者术后护理满意度,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上普及手术室护理可以使合并糖尿病患者切口感染率显著降低,同时提升整体医疗服务水平和服务质量,值得临床上推广和运用。     

手术室护理对合并糖尿病患者切口感染的预防价值分析

目的探索在手术室中对合并糖尿病的患者实施手术室护理产生的临床效果。方法在该院筛选出86例行合并糖尿病并行择期手术患者,时间选为2017年7月—2018年7月,使用抽签法分为两组,各43例,实施一般护理为对照组,实施手术室护理为实验组,分析两组产生的临床效果。结果对比两组并发症发生率,实验组低于对照组(P0.05);对比两组患者满意度,实验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组手术所需时间、术中出血量、术后住院时间,护理后,实验组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组治疗前后FBG、PBG水平,护理前,两组数据差异无统计学意义(P0.05),护理后,实验组数据显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施手术室护理可以显著改善患者术后恢复情况,可减少术中出血,缩短手术时间,降低并发症发生率,使患者对护理质量更加满意,因此值得推广与应用。     

预防糖尿病患者术后切口感染的手术室护理策略

目的:对预防糖尿病患者术后切口感染的手术室护理策略进行深入的分析.方法:实验开始时间为2019年7月,终止时间为2020年7月,共入选100例,均为糖尿病患者.进行随机分组后,常规组采用常规护理干预,实验组则给予手术室护理干预,比较生活质量评分、护理满意度及感染率以及心理状态情况.结果:统计糖尿病患者数据显示,其一,实...     

预防糖尿病患者术后切口感染的手术室护理策略

目的研究并分析预防糖尿病患者术后切口感染的手术室和护理措施。方法选取在2017年4月—2018年5月间在该院进行手术且合并糖尿病的60例患者为研究对象,根据患者实际情况将患者分为研究组和对照组,每组30例患者,对照组采用传统临床护理措施,研究组患者则采用改进后的手术室护理,对比分析两组患者的生活质量评分以及护理满意度。结果研究组患者的生活质量评分以及护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对进行手术且合并糖尿病的患者采用改进后的手术室护理模式,明显改善了患者的生活质量评分,而且显著提高了患者的护理满意度,临床效果较为显著,值得进行推广与应用。     

预防糖尿病患者术后切口感染的手术室护理策略

目的探讨预防糖尿病患者术后切口感染的手术室护理策略。方法选取在2015年1月—2017年10月间在齐齐哈尔医学院附属第一医院手术室进行手术的合并糖尿病患者79例为研究对象,将2015年11月前手术的39例患者设为对照组,采用传统护理手段,将2015年11月以后进行手术的40例患者设为观察组,采用改进后的护理策略,对比两组患者的术后切口感染情况,并发症发生情况,以及两组患者的术后满意度情况。结果观察组有切口2例出现感染,发生率5.00%(2/40),对照组有8例出现切口感染,发生率20.51%(8/39),两组比较(χ~2=4.298,P=0.0480.05),差异有统计学意义(P0.05)。观察组有1例出现呼吸系统并发症,1例皮肤黏膜并发症,发生率5.00%(2/40),对照组有5例出现呼吸系统并发症,6例皮肤黏膜并发症,发生率28.21%(11/39),两组比较,差异有统计学意义(χ~2=7.735,P=0.0060.05)。观察组满意及以上患者38例,不满意2例,满意度在95.00%;对照组满意及以上22例,不满意17例,满意度在56.41%,两组比较,差异有统计学意义(χ~2=16.099,P=0.0000.05)。结论针对合并糖尿病的患者进行手术时,采用积极的护理策略,减少术中交叉感染,积极推进各项消毒措施,效果可靠,值得手术室推广应用.     

手术室内护理对合并糖尿病患者术后切口感染预防的效果分析

目的探讨手术室内护理对合并糖尿病患者术后切口感染的预防效果。方法将该院2013年11月—2015年11月收治的112例合并糖尿病患者进行分组护理,对照组给予常规临床护理,观察组在常规临床护理的基础上给予手术室内护理。术后分别观察切口感染发生率和并发症发生率,并对其结果进行统计和分析。结果两组不同护理的合并糖尿病患者术后感染率和护理满意度比较结果显示,观察组患者术后切口感染率(3.57%)明显低于对照组患者术后切口感染率(25.00%);观察组患者术后感染合并症发生率仅为5.36%显著低于对照组患者术后合并症发生率23.21%;此外,观察组患者的护理满意度(96.43%)也明显高于对照组患者的护理满意度(83.93%),且差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室内护理显著降低了合并糖尿病患者手术后切口感染的发生率,同时大大地提升了医院的医疗服务水平和质量,有效地缩短了患者手术治疗时间,更为重要的是,明显地提高了患者未来的生活质量。     

高血压患者手术切口感染的手术室因素及护理对策

目的分析手术患者切口感染的手术室因素及护理体会。方法选取我院2015年1月~2016年6月心内科收治的患者103例为研究对象,将其随机分为观察组52例与对照组51例。对照组采用常规护理配合措施,观察组则对患者进行预防性护理干预,比较两组患者切口愈合情况及感染情况。结果观察组患者切口甲级愈合率显著高于对照组,而切口丙级愈合率及感染发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术患者发生切口感染的手术室因素包括手术中未严格执行无菌操作、灭菌不彻底、术中止血不彻底、手术室空气消毒不彻底等,针对上述因素采取必要的预防措施可显著降低切口感染率,提高切口愈合质量。     

手术室护理在合并糖尿病患者术后切口感染预防中的应用效果评价

目的分析手术室护理在合并糖尿病患者术后切口感染预防中的应用效果评价。方法 2017年11月—2018年11月期间该院收治合并糖尿病患者120例,随机分为对照组57例和试验组63例。给予对照组常规护理模式,给予试验组患者手术室护理。比较两组患者护理满意度以及切口感染情况。结果试验组患者护理满意度为95.24%(60/63),对照组患者护理满意度为84.21%(48/57),试验组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者切口感染率3.17%(2/63),对照组患者切口感染率10.53%(6/57),试验组切口感染率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将手术室护理应用于合并糖尿病患者的治疗中,可以最大程度降低患者的切口感染,提升患者生活质量,进而提高了护理满意度,临床中值得推广。     

探讨预防糖尿病患者术后切口感染的手术室护理策略

目的通过对糖尿病手术患者的手术室护理策略进行总结分析,探讨手术室护理策略对此类患者切口感染的影响。方法将该院于2018年1月—2019年2月收治的30例糖尿病患者为研究对象,均需进行手术治疗,总结其手术室护理经验,观察护理效果及手术切口感染率,并统计患者对护理服务的满意度。结果经过统计,30例糖尿病手术患者的护理总有效率为93.33%,感染率3.33%,患者对手术室护理的满意度为96.67%。结论糖尿病手术患者应用手术室护理策略能降低患者术后切口感染发生风险。     

高血压患者手术切口感染的手术室因素及护理对策分析

目的分析研究高血压患者手术切口感染的手术室因素及护理对策。方法选取110例我院收治的接受手术治疗的高血压患者,根据护理方式分为两组,即对照组、研究组,均为55例。对照组、研究组分别采用常规护理、综合护理,比较两组的护理效果,并分析手术切口感染的手术室因素。结果对照组切口感染发生率为20.00%,研究组为5.45%,研究组显著低于对照组(P0.05);对照组护理满意度为81.82%,研究组为98.18%,研究组显著高于对照组(P0.05);接台手术、非层流室、手术时间超过3h、急诊手术和参观人员为导致切口感染的主要手术室因素。结论导致高血压患者手术切口感染的手术室主要因素为接台手术、非层流室、手术时间超过3h、急诊手术和参观人员,给予综合护理干预可有效降低感染发生率,并提高护理满意度。     

不同手术室环境对老年腹部手术患者手术切口感染的比较

目的探讨不同手术室环境对腹部手术患者手术切口感染率的影响。方法随机选取2008年1月至2010年1月在该院进行腹部手术患者2 252例作为对照组,随机选取2011年1月至2014年1月在该院进行腹部手术患者2 252例作为洁净组,两组患者均衡可比。回顾性搜集两组患者的手术切口相关资料,比较两组患者手术切口感染率、不同手术切口类型的感染率、不同手术部位手术切口感染率及不同手术性质感染率。结果对照组患者术后切口感染率、不同手术切口类型(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)者的切口感染率、不同手术部位(肝脏、脾脏、胆囊、胃部、小肠、直肠、结肠和阑尾等)者的切口感染率及不同手术性质(择期和急诊)者的手术切口感染率均高于洁净组(均P0.05)。结论与传统单通道手术室相比,新型洁净手术室环境清洁,有效降低了术后腹部切口感染发生率。     

糖尿病腹部手术患者切口感染预防效果的临床探讨

目的观察围手术期良好地控制血糖、术中腹膜缝合后的换钳操作和各期合理应用药物等措施预防糖尿病腹部手术患者切口感染的效果。方法以近年来经治90例行腹部手术的糖尿病患者为研究对象,给予患者围手术期良好地控制血糖、术中腹膜缝合后的换钳操作和和各期合理应用药物等预防措施,观察患者术后切口感染的预防效果。结果 90例糖尿病腹部手术患者患者均治愈出院,其中甲级愈合83例,占92.22%;乙级愈合7例,占7.78%。患者住院在7~18 d之间,平均10 d。术后随访12~24个月,近期疗效良好,无并发症发生。结论围手术期良好地控制血糖、术中腹膜缝合后的换钳操作和各期合理应用药物等综合治疗措施,是预防糖尿病腹部手术患者切口感染的有效方法。     

合并糖尿病患者术后切口感染预防的手术室护理要点研究

目的研究合并糖尿病患者术后切口感染预防的手术室护理要点。方法回顾性分析该院2016年4月-2019年4月收治的92例合并糖尿病的手术患者的临床资料,其中46例采取常规护理的患者设为对照组,另外46例采取手术室护理的患者设为观察组,对比两组患者的术后切口感染、低血糖情况及护理满意度。结果对照组切口感染发生率、低血糖发生率、护理满意度分别为19.6%、21.7%、84.8%,观察组切口感染发生率、低血糖发生率、护理满意度分别为2.2%、6.5%、97.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理是预防术后切口感染、提升整体护理效果的关键,值得合并糖尿病的手术患者应用。     

手术室护理干预在糖尿病合并胆石症患者预防切口感染的应用

目的该次实验将针对胆石症合并糖尿病患者进行护理干预,有效的提高了治疗效果。方法该次实验选取了2017年6月—2018年5月在该院就诊的80例胆石症合并糖尿病的患者,随机分为对照组和实验组,对照组采用常规的护理干预,实验组则优化手术室综合护理干预,并对比患者护理满意度。结果实验组的护理总有效率为97.50%,明显优于对照组的82.50%,两组差异有统计学意义(P0.05)。与此同时,在并发症方面,实验组的发生率为2.5%,对照组则为10.0%,即实验组的安全性更高。两组差异有统计学意义(P0.05)。结论针对胆石症合并糖尿病患者在手术室护理对患者术后切口感染的防治效果显著,进一步提高治疗有效性,值得在临床过程中推广应用。