厄贝沙坦与钙离子拮抗剂联合用于老年2型糖尿病肾病合并高血压的治疗效果及对肾功能的保护作用

目的探讨厄贝沙坦与钙离子拮抗剂联合用于老年2型糖尿病肾病合并高血压的治疗效果。方法将2012年10月至2013年10月确诊并进行治疗的2型糖尿病肾病合并高血压的136例老年患者按照就诊顺序随机分为两组,每组各68例。对照组单纯采用厄贝沙坦治疗,观察组在对照组的基础上加用硝苯地平控释片进行治疗,连续治疗8周后,比较两组患者治疗前后血压、血糖水平及肾功能的改变情况。结果观察组总有效率为92.65%,显著高于对照组的76.47%(P0.05);治疗后两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DPB)及糖化血红蛋白(Hb Al C)水平均较治疗前明显下降(P0.05),但观察组的下降幅度明显大于对照组(P0.05);观察组治疗后24 h尿蛋白(24 h Upro)、血肌酐(SCr)和血尿素氮(BUN)水平均较治疗前和对照组显著降低(P0.05)。结论厄贝沙坦与钙离子拮抗剂联合应用老年2型糖尿病肾病合并高血压,可有效地调节患者血压、血糖水平,改善患者肾功能,值得临床推广和应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病临床研究

抽取2013年1月~2016年1月在笔者所在医院接受治疗的62例高血压并发糖尿病患者,采用随机原则将其分为对照组和观察组各31例,对照组仅服用氨氯地平治疗,观察组联合使用氨氯地平和缬沙坦治疗,对比观察两组患者治疗效果、治疗前后舒张压和收缩压变化情况及治疗后肌酐、尿素氮、24 h尿微量蛋白水平。结果观察组治疗总有效率为90.0%,对照组为66.67%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组舒张压和收缩压水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组尿素氮、肌酐、24 h尿微量蛋白水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对社区高血压合并糖尿病患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗效果显著,能够改善尿素氮、肌酐、24 h尿微量蛋白水平,改善患者舒张压和收缩压,可显著提高治疗效果,值得推广运用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果分析

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2016年1月至2018年10月原发性高血压患者100例,依据治疗方案将其分为两组,每组50例。对照组采用缬沙坦分散片治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血压值及不良反应。结果治疗后,观察组患者收缩压、舒张压水平低于对照组(P0.05),观察组总有效率(90.00%)高于对照组(72.00%),观察组不良反应占比(4.00%)低于对照组(18.00%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压,降压效果更明显,且安全性良好,与单独用药相比,是一种较理想的降压方案。     

苯那普利联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病临床观察

[目的]观察苯那普利联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的疗效及合理性.[方法] 收集92例2型糖尿病并早期糖尿病肾病患者随机分为苯那普利组、缬沙坦组和联合治疗组,分别观察各组治疗前后血压、尿白蛋白排泄率、血钾、血尿素氮、血肌酐的变化.[结果]三组治疗前后收缩压、舒张压、血钾及血肌酐的变化无显著性差异;但治疗后尿白蛋白排泄率较治疗前下降(P＜0.05);各组间比较联合治疗组尿白蛋白排泄率下降最明显(P＜0.05).[结论]苯那普利和缬沙坦联合治疗早期糖尿病肾病疗效显著,且对肾脏保护作用独立于降血压作用.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗糖尿病肾病并高血压的临床研究

将我院80例糖尿病肾病并高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组给予硝苯地平控释片常规治疗,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,评估两组临床治疗效果及安全性。结果观察组患者高血压显效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组SBP及DBP明显优于对照组(P<0.05)。治疗后观察组CCR、SCR及24h内的尿蛋白定量明显优于对照组(P<0.05)。缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗糖尿病肾病并高血压的临床效果确切,值得应用。     

松龄血脉康胶囊联合缬沙坦治疗高血压合并糖尿病肾病患者疗效观察及对肾功能的影响

目的探讨松龄血脉康胶囊联合缬沙坦治疗高血压合并糖尿病肾病患者疗效观察及对肾功能的影响。方法选择高血压合并糖尿病肾病患者118例,采用随机数字表法随机分为观察组59例与对照组59例。两组患者均采用常规处理。对照组给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上结合松龄血脉康胶囊。两组疗程均为12周。比较两组治疗疗效,治疗前后血压、24 h尿蛋白定量和蛋白排泄率(UAER)和肾功能变化,及不良反应发生情况。结果观察组总有效率(93.22%)高于对照组(74.58%),差异有统计学意义(χ^2=7.59,P<0.05)。两组治疗后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、24 h尿蛋白定量、UAER、血肌酐(Scr)和尿素氮(BUN)水平较治疗前降低(t分别=16.89、20.41、10.66、23.34、19.56、13.80;11.74、10.37、5.90、12.88、8.49、8.33,P均<0.05),且观察组治疗后SBP、DBP、24 h尿蛋白定量、UAER、Scr和BUN水平低于对照组治疗后,差异均有统计学意义(t分别=6.99、6.79、9.43、8.97、11.57、9.28,P均<0.05)。观察组不良反应发生率(5.08%)低于对照组(18.64%),差异有统计学意义(χ^2=5.19,P<0.05)。结论松龄血脉康胶囊联合缬沙坦治疗高血压合并糖尿病肾病患者疗效良好,且对肾脏具有良好保护作用。     

依那普利联合氯沙坦治疗早期2型糖尿病肾病合并高血压的疗效与安全性

将笔者所在医院收治的94例早期2型糖尿病肾病合并高血压患者随机分为对照组和试验组各47例。对照组采用缬沙坦治疗,而试验组采用依那普利联合缬沙坦治疗。比较两组患者24h尿微白蛋白排泄率(UAER)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及不良反应的差异。结果治疗后试验组UAER降低,也低于对照组,比较有统计学差异(P0.05);治疗后试验组SBP、DBP降低,比较有统计学差异(P0.05),但其稍低于同期对照组,比较差异无统计学意义(P0.05);试验组不良反应发生率为12.8%高于对照组6.4%,比较差异无统计学意(P0.05)。依那普利联合氯沙坦治疗早期2型糖尿病肾病合并高血压效果显著,其能够有效改善患者肾损害,降低其血压水平,同时不良反应少,安全性高,值得临床选择。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的疗效比较

对比硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片对高血压合并糖尿病患者的临床疗效,为临床用药提供依据。选择2015年2月~2016年2月我院收治的高血压合并糖尿病患者210例为研究对象,随机分为硝苯地平缓释片组(缓释片组)和硝苯地平控释片组(控释片组)。两组患者在进行常规血糖治疗的基础上,缓释片组口服硝苯地平缓释片进行降压治疗,控释片组口服硝苯地平控释片进行降压治疗,通过检测患者治疗前后血压、血糖等指标进行效果评价。治疗前后缓释片组与控释片组患者血压均有下降,控释片组下降较为明显。缓释片组总有效率为86.67%,控释片组总有效率高达98.10%,两组之间差异有统计学意义(P0.05),控释片组优于缓释片组。空腹血糖水平治疗前后均有所下降,且具有统计学意义(P0.05),但是两组之前差异无统计学意义(P0.05)。硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病效果优于硝苯地平缓释片。     

氨氯地平加缬沙坦治疗糖尿病肾病疗效观察

目的:探讨氨氯地平与缬沙坦联用对糖尿病肾病血压控制及肾功能改善作用。方法:随机将90例分为3组,氨氯地平组30例,缬沙坦组28例,氨氯地平加缬沙坦组(联用组)32例:观察治疗前后血压、血肌酐及尿白蛋白排泄率(UAER)的变化。结果:3组治疗后血压、血肌酐及UAER均有明显下降(P <0.05,P <0.01),氨氯地平与缬沙坦单用时其下降幅度比较无明显差异,氨氯地平与缬沙坦联用时其下降幅度与2药单用比较有显著差异(P <0.05)。结论:氨氯地平与缬沙坦联合应用可以有效地控制糖尿病肾病患者的血压,减少UAER,保护肾功能。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗老年冠心病合并顽固性高血压患者的疗效评价

目的：探讨依那普利与硝苯地平控释片联合治疗对冠心病合并顽固性高血压老年患者的影响。方法：选取2019年3月~2020年4月收治的老年冠心病合并顽固性高血压患者98例,以随机数字表法分为联合组、对照组,各49例。对照组采用硝苯地平控释片治疗,联合组在对照组基础上增加依那普利治疗。比较两组治疗总有效率、治疗前后血压指标（舒张压、收缩压）、治疗前后血小板膜糖蛋白（血小板膜糖蛋白Ⅰb、血小板膜糖蛋白Ⅱb、血小板膜糖蛋白Ⅲa）与D-二聚体水平、不良反应发生情况。结果：与对照组比较,联合组治疗总有效率较高（P＜0.05）;治疗后与对照组比较,联合组舒张压、收缩压较低（P＜0.05）;治疗后与对照组比较,联合组血小板膜糖蛋白Ⅰb、血小板膜糖蛋白Ⅱb、血小板膜糖蛋白Ⅲa、D-二聚体水平较低（P＜0.05）;两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：依那普利联合硝苯地平控释片治疗老年冠心病合并顽固性高血压患者的效果显著,可降低血压,减少血栓形成,具有较高安全性。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效分析

目的 分析硝苯地平缓释片与依那普利联合治疗冠心病合并高血压老年患者的临床疗效。方法 选取2019年6月—2021年6月聊城市第四人民医院收治的60例冠心病合并高血压老年患者,采用随机抽签法进行分组,每组30例。对照组选用硝苯地平进行治疗,干预组选用硝苯地平与依那普利进行联合治疗。比较两组的临床疗效、血压水平、缺血反应情况、血肌酐水平、血钾水平以及血尿酸水平。结果 干预组治疗总有效率(93.33%)优于对照组(70.00%),差异有统计学意义(χ²=5.455,P<0.05);治疗后,干预组的收缩压、舒张压、脉压差均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,干预组血肌酐、血钾均高于对照组,血尿酸低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,干预组的缺血事件发生率为(10.00%),低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(χ²=7.200,P<0.05)。结论 硝苯地平与依那普利联合治疗冠心病合并高血压老年患者的临床疗效显著,为临床治疗提供可靠的参考依据。     

羟苯磺酸钙联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病疗效观察

目的 观察羟苯磺酸钙联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的疗效.方法 将早期糖尿病肾病患者64例随机分为羟苯磺酸钙联合缬沙坦组(治疗组)和缬沙坦组(对照组)各32例,比较治疗前后24 h尿白蛋白排泄量、肾功能及血钾的变化.结果 与对照组比较,治疗组能明显降低24 h尿蛋白排泄量,降低血尿素氮及血肌酐水平(P＜0.05).结论 羟苯磺酸钙联合缬沙坦能减少早期糖尿病肾病患者的尿白蛋白,改善肾功能,延缓糖尿病肾病的进展.     

氨氯地平阿托伐他汀钙片和硝苯地平控释片治疗高血压并冠心病的效果对比

目的对比氨氯地平阿托伐他汀钙片与硝苯地平控释片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取我院2014年1月~2015年1月心内科高血压合并冠心病的患者共92例,按照随机数表法分为对照组与观察组,各46例。对照组接受硝苯地平控释片治疗高血压合并冠心病,观察组接受氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病,两组患者治疗疗程均为6w。治疗结束后比较两组患者高血压控制情况、心绞痛缓解情况、血生化如TC、TG、LDL-C改变情况。结果观察组血压控制情况较好,收缩压为120.45±11.38mm Hg,舒张压为73.46±10.39mm Hg,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者心绞痛症状得到明显缓解,显效率为52.2%,优于对照组28.3%(P0.05)。观察组患者血生化指标均低于对照组(P0.05)。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果优于硝苯地平,具体表现为更好地控制高血压,缓解冠心病相关症状,并且能有效改善患者血生化指标,安全有效,值得临床借鉴。     

丹参酮联合缬沙坦对高血压肾病患者氧化应激反应的影响

目的探讨采用丹参酮联合缬沙坦对高血压肾病患者氧化应激反应的影响。方法选择2015年7月至2017年7月106例高血压肾病患者作为研究对象,按随机数表法分成观察组与对照组,每组53例,对照组予以服用缬沙坦及常规抗压治疗,观察组在此基础上联合使用丹参酮,比较两组治疗后临床指标及氧化应激反应。结果观察组治疗后血肌酐、尿素氮、收缩压、舒张压及24 h尿蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组丙二醛、晚期蛋白氧化产物水平低于对照组,谷胱甘肽过氧化物酶高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丹参酮联合缬沙坦治疗高血压肾病患者能够协同保护肾功能,减少尿蛋白,控制血压。     

羟苯磺酸钙联合缬沙坦对老年早期糖尿病肾病患者血清内皮素和胱抑素C的影响

目的观察羟苯磺酸钙联合缬沙坦对老年早期糖尿病肾病(DN)患者血清内皮素(ET)和胱抑素C(Cys C)的影响。方法 100例老年早期DN患者随机分为羟苯磺酸钙组30例,缬沙坦组33例,联合组37例,分别给予羟苯磺酸钙、缬沙坦单药治疗和联合治疗12周。结果联合组有效率显著高于羟苯磺酸钙组与缬沙坦组(P0.05);3组治疗后血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿蛋白排泄量(UAE)和血清ET、Cys C水平均较治疗前显著降低(P0.05或P0.01),且联合组显著低于羟苯磺酸钙组和缬沙坦组(P0.05)。结论羟苯磺酸钙和缬沙坦联合用药治疗老年早期DN疗效优于单药治疗,可更有效降低血清ET、Cys C水平,改善肾功能。     

硝苯地平缓释片与控释片治疗妊娠期高血压疗效对比探讨

目的比较硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗妊娠期高血压的临床疗效。方法选择我院2017年1月～2018年7月收治的100例妊娠期高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为缓释片组与控释片组各50例,缓释片组给予硝苯地平缓释片治疗,控释片组给予硝苯地平控释片治疗,比较两组临床疗效、血压指标、血压达标时间、24h尿蛋白定量、不良反应发生率、妊娠结局。结果 (1)缓释片组、控释片组的总有效率分别为82.00%、96.00%,组间比较,控释片组高于缓释片组(P0.05);(2)两组治疗后的收缩压、舒张压、24h尿蛋白定量均较治疗前降低(P0.05);治疗后,控释片组的收缩压、舒张压、24h尿蛋白定量均低于缓释片组(P0.05);(3)组间血压达标时间比较,控释片组早于缓释片组(P0.05);(4)组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);(5)组间胎盘早剥、剖宫产、产后出血等妊娠不良结局发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片均可有效降低妊娠期高血压患者的血压水平,其用药安全性可靠,可减少妊娠不良结局发生,但硝苯地平控释片的降血压效果更好,可促使患者血压尽快降至正常范围内。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦胶囊治疗对高血压患者血压水平、血浆B型脑肽钠的影响

目的 研究硝苯地平控释片与缬沙坦联合用药对于高血压患者的血压水平、血浆B型脑肽钠（BNP）的影响。方法 选取钟山县中医医院在2021年9月至2022年9月治疗的102例高血压患者为研究对象。使用随机数字法将所有患者分为观察组及对照组,每组51例,对照组采用缬沙坦胶囊治疗,观察组在对照组基础上采用硝苯地平控释片治疗,比较两组患者在治疗前及治疗后的舒张压、收缩压、BNP水平、心功能水平[左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）]、治疗有效率和不良反应发生率。结果 治疗之后,观察组患者的血压水平比对照组低（P <0.05）;观察组患者临床疗效明显比对照组高（P <0.05）;在治疗之后,两组患者的BNP水平及LVEDD水平明显低于治疗前,且观察组低于对照组,两组患者的LVEF水平明显高于治疗前,且观察组高于对照组（均P <0.05）;观察组患者不良反应的发生情况明显比对照组低（P <0.05）。结论 对于高血压患者采用缬沙坦胶囊联合硝苯地平控释片药物进行相应治疗,能够明显提高药物的治疗有效率,可以减少患者的不良反应,值得在临床中应用。     

国产硝苯地平控释片联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压病合并糖尿病的疗效

目的观察国产硝苯地平控释片联合小剂量氢氯噻嗪片治疗高血压病合并糖尿病的疗效。方法对56例高血压病并糖尿病患者,口服硝苯地平控释片起始量为30 mg,qd;氢氯噻嗪片起始量12.5 mg,qd,均晨起时服药。1周后血压未达标者,第2周起硝苯地平控释片加量至60 mg,再未达标者,第3周起氢氯噻嗪片可加至25 mg,总疗程为6周。对治疗前后血压、血糖、HbA1c、尿酸、血脂、血钾、尿素氮及肌酐的变化进行比较。结果患者收缩压、舒张压治疗前分别为（164.26±17.84）mmHg、（108.50±8.80）mmHg,治疗后分别为（130.12±8.63）mmHg、（80.20±7.65）mmHg,二者比较差异有统计学意义（均P〈0.01）。血糖、HbA1c、尿酸、血脂、血钾、尿素氮及肌酐治疗前后比较差异均无统计学意义（均P〉0.05）。结论国产硝苯地平控释片联合小剂量氢氯噻嗪片对血糖无明显影响,是治疗高血压病并糖尿病平稳有效、安全经济、较为理想的联合降压药物。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的临床疗效分析

目的 探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的临床治疗效果。方法 选取2019年4月至2020年9月我院收治的原发性高血压患者87例,根据患者的入院编号将其分为对照组44例和观察组43例。对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对比两组治疗前后的舒张压、收缩压的血压变化、心率变化情况,比较两组临床疗效,比较两组治疗前后颈动脉内径、颈动脉血流速度、颈动脉血管斑块大小,对比两组不良反应发生率。结果 治疗后,观察组收缩压、舒张压较治疗前降压幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后心率均有所下降,且观察组患者心率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者颈动脉内径、颈动脉血流速度、颈动脉血管斑块大小均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为4.65%,明显低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗可降低其收缩压与舒张压,血压控制效果良好,能有效稳定患者的心率,降低不良反应发生率,值得临床推广。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取老年2型糖尿病合并高血压患者92例,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各46例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上结合延续性护理干预。比较2组患者干预总满意率,干预前后FPG和Hb A1c、收缩压和舒张压及生活质量评分变化。结果观察组干预总满意率高于对照组(P0.05);2组FPG和Hb A1c干预后降低(P0.05);观察组FPG和Hb A1c干预后低于对照组(P0.05);2组收缩压和舒张压干预后降低(P0.05);观察组收缩压和舒张压干预后低于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、精神健康、情感职能、生理职能、生理功能、社会功能评分高于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预老年2型糖尿病合并高血压患者效果明显,可改善患者生活质量。