尿有形成分、尿干化学和尿培养联合检测对于尿路感染的检验意义探讨

目的:观察探讨尿有形成分、尿干化学和尿培养联合检测对于尿路感染的检验方法及效果,总结临床检验意义。方法:选取160例疑似尿路感染的尿液样本,按照检测方法分为四组,分别观察四组检测的结果,对比其检测的灵敏度及特异性。结果:在灵敏度方面,A组与C组比较,差异无统计学意义(χ2=3.28,P>0.05),B组与C组比较,差异有统计学意义(χ2=14.06,P<0.01),A组与D组比较,差异无统计学意义(χ2=0.00,P>0.05);在特异性方面,A组与C组比较,差异无统计学意义(χ2=1322,P<0.05),B组与C组比较,差异无统计学意义(χ2=3.28,P>0.05),A组与D组比较,差异无统计学意义(χ2=0.91,P>0.05)。结论:尿有形成分分析仪在尿路感染检测中具有较高的灵敏度,可以作为初诊筛查的有效手段,但最终确诊仍需要结合尿培养结果作参考,并对应进行药敏试验,以全面提高临床的诊断准确率,减少误漏诊,进而提高治疗效率。     

尿液有形成分分析联合尿液培养对尿路感染的诊断价值

目的探讨尿液有形成分分析联合尿培养对诊断尿路感染的价值。方法选取本院400例疑似尿路感染患者的中段尿液标本,同时采用IQ200尿液有形成分分析仪和细菌培养法进行检测,以患者临床诊断作为"金标准",对检测结果进行分析比较,评估IQ200尿有形成分分析仪的检测在尿路感染诊断中的应用价值。结果尿液有形成分分析检测阳性率为29.5%(118/400),尿培养阳性率为24.0%(96/400),差异无统计学意义(P>0.05);细菌培养中以大肠埃希菌最为多见,其次是肺炎克雷伯菌;但尿有形成分分析法阳性检出敏感度及阳性准确率高于尿培养法(P<0.05)。结论尿液有形成分分析其速度和准确性较高,可以作为诊断尿路感染的一种辅助检查,将其与尿培养结合起来,达到更快捷、准确的诊断结果,以提高尿路感染的检出率。     

尿干化学亚硝酸盐联合白细胞检测在尿路细菌感染诊断中的效能

目的：探讨尿干化学亚硝酸盐联合白细胞检测在尿路细菌感染诊断中的效能。方法：选取2019年6月至2021年6月该院收治的200例疑似尿路感染患者进行前瞻性研究,以尿培养结果为金标准,统计尿干化学亚硝酸盐、白细胞单项及联合检测结果,并比较尿干化学亚硝酸盐、白细胞单项及联合检测在尿路感染诊断中的效能。结果：200份尿培养共78份阳性,阳性率为39.00%;其中大肠埃希菌占比最高为38.46%,其次是铜绿假单胞菌为12.82%,粪肠球菌为11.54%,其余细菌均在10%以下;200份尿液标本中31份亚硝酸盐阳性,35份白细胞阳性,106份亚硝酸盐联合白细胞阳性;亚硝酸盐联合白细胞检测诊断尿路感染的灵敏度、特异度、阳性预测值均高于单项检测,差异有统计学意义（P<0.05）;亚硝酸盐联合白细胞检测诊断尿路感染的阴性预测值高于白细胞单项检测,差异有统计学意义（P<0.05）;亚硝酸盐检测诊断尿路感染的特异度和阳性预测值均高于白细胞检测,差异有统计学意义（P<0.05）;亚硝酸盐与白细胞单项检测诊断尿路感染的灵敏度和阴性预测值比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：尿干...     

尿沉渣法联合尿干化学法检测在诊断尿路感染中的效能

目的：探讨尿沉渣法联合尿干化学法检测在诊断尿路感染中的效能。方法：选取2018年4月至2020年4月该院收治的50例疑似尿路感染患者为研究对象,对患者的尿液标本进行尿沉渣法、尿干化学法检测,以尿细菌培养结果为“金标准”,比较尿沉渣法、尿干化学法单项及联合检测在尿路感染诊断中的效能。结果：经尿细菌培养结果显示,50例疑似尿路感染患者中确诊为尿路感染40例。其中上尿路感染16例、下尿路感染24例;尿沉渣法、尿干化学法联合检测诊断尿路感染的检出率、准确度、灵敏度、特异度均高于两者单项检测（P<0.05）。结论：尿沉渣法、尿干化学法联合检测诊断尿路感染的效能高于两者单项检测诊断效能。     

UF-1000i分析仪法、尿干化学法和尿沉渣镜检法检测血尿的对比分析

目的对UF-1000i分析仪法、尿干化学法和尿沉渣镜检法检测血尿的方法进行比较和评价。方法尿液标本经标准化方法处理后,分别用上述三种方法进行红细胞检测,并比较结果。结果UF-1000i尿有形成分分析仪检测的敏感性（99.29%）高于尿干化学仪（94.33%）,检测尿红细胞的特异性（81.89%）低于尿干化学仪（90.25%）。UF-1000i尿有形成分分析仪与尿沉渣镜检检测RBC结果比较,χ2值为62.06,p值〈0.01,有显著性差异;尿干化学仪与尿沉渣镜检检测RBC结果比较,χ2值为15.51,p值〈0.01,有显著性差异;UF-1000i尿有形成分分析仪与尿干化学仪检测结果比较,χ2值为12.79,p值〈0.01,有显著性差异。结论UF-1000i尿有形成分分析仪和尿干化学仪检测RBC阳性率高于尿沉渣镜,UF-1000i尿有形成分分析仪检测RBC阳性率高于尿干化学仪。     

尿液红细胞及白细胞的尿干化学分析与显微镜法联合检测

本文采用尿干化学分析与显微镜法对尿液中红细胞和白细胞进行联合检测,结果发现检测的350例尿标本中,RBC干化学法阳性187例,显微镜法阳性123例,两法阳性符合率65.78%;WBC干化学法阳性89例,显微镜法阳性117例,两法阳性符合率76.07%。所以用显微镜和尿干化学分析仪联合进行检测,可以提高对尿液有形成分RBC、WBC的联合检测结果,为临床提供最可靠、最准确的诊断依据,有很好的临床应用价值。     

UF-100尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及尿常规镜检对孕妇尿液中有形成分的对比分析

目的 :观察UF 10 0尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪和尿常规镜检对 112例孕期妇女尿液中有形成分检测的敏感性。方法 :随机选择 112例孕妇中段尿标本 ,同时用三种方法进行检测 ,比较其多个参数结果。结果 :UF- 10 0尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞有较高的灵敏度和精确度 ,但对管型的检测不如显微镜检准确 ,尿干化学法具有快速、简便的特点 ;对前二者不符合的标本用显微镜复查可降低人工复查的工作量。结论 :三种方法联合应用 ,可提高尿液有形成分检测的精确度和准确度     

尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪及涂片显微镜检测尿红白细胞分析研究

目的：探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、涂片显微镜检测三种方式测试尿红白细胞的临床效果。方法本次研究选取2010－01～2013－12间在我院门诊和住院治疗的患者尿液样本200例作为研究样本,均使用一次性尿杯收集尿液45 mL,分别使用尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、显微镜涂片检测。结果尿沉渣分析仪检测红细胞的灵敏度为90.9％,特异度为97.8％,检测白细胞的灵敏度为93.8％,特异度为95.8％;尿干化学分析仪检测红细胞的灵敏度为95.5％,特异度为97.2％,检测白细胞的灵敏度为91.2％,特异度为95.2％。结论尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜联合使用,能够有效地提高检测的精准度。     

UF-100尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及尿常规镜检对孕妇尿液中有形成分的对比分析

目的:观察UF-100尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪和尿常规镜检对112例孕期妇女尿液中有形成分检测的敏感性.方法:随机选择112例孕妇中段尿标本,同时用三种方法进行检测,比较其多个参数结果.结果:UF-100尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞有较高的灵敏度和精确度,但对管型的检测不如显微镜检准确,尿干化学法具有快速、简便的特点;对前二者不符合的标本用显微镜复查可降低人工复查的工作量.结论:三种方法联合应用,可提高尿液有形成分检测的精确度和准确度.     

尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合结果分析

目的 评价尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪检测在临床尿常规诊断中的应用价值.方法 留取1058份病人尿液,同时进行干化学分析和使用UF-500i流式尿有形成分的分析,对尿沉渣分析仪与干化学分析仪结果进行比较,并进行显微镜镜检证实.结果 1:红细胞分析:UF-500i结果阳性而镜检不符合的标本64例;UF-500i与干化学分析仪不符合112例.2:白细胞分析:UF-500i与镜检不符合的标本19例;UF-500i与干化学分析仪不符合的标本58例.3:1058份标本用UF-500i与干化学分析仪联合筛选,显微镜证实白细胞无假阳性,对尿路感染筛查诊断具有重要价值.     

UF-1000i尿液分析仪诊断尿路感染的研究

目的:探讨UF-1000i尿液分析仪定量计数尿液中白细胞和细菌量在诊断尿路感染中的价值。方法:用UF-1000i检测225份尿中细菌和白细胞,同时作定量细菌培养并将结果作比较。用Yerushalmy模式评价两种方法的一致性及UF-1000i筛检的灵敏度、特异性等。并且对UF-1000i检测出的白细胞数量和细菌数量分别与尿培养结果进行ROC曲线分析。结果:UF-1000i和干化学联合尿沉渣镜检检测WBC、BACT,并与定量尿细菌培养结果比较,敏感度是95.7%,特异性是96.9%,准确率是96.4%。结论:UF-1000i和干化学联合尿沉渣镜检可以作为诊断尿路感染的重要的辅助指标。     

尿沉渣分析仪 尿干化学分析法和显微镜镜检检测尿红细胞结果比较

目的探究尿沉渣分析仪、尿干化学分析法和显微镜镜检3种方法在检测尿红细胞的应用价值。方法将2017年7月至12月在我院检测的1 000份尿样作为研究样本,将患者留取的新鲜晨尿分别用尿沉渣分析仪、尿干化学分析法和显微镜镜检3种方法检测,将其中红细胞一项进行分析。结果在尿液红细胞检测结果分析与对比中发现,干化学分析法的红细胞阳性检出率明显高于其他2种方法。结论在尿液分析中,同时用尿沉渣分析仪、干化学析法和显微镜镜检,可有效提升红细胞检测的准确度,为临床提供科学有效的诊断依据。     

尿液沉渣联合尿液干化学检测在尿路感染诊断中的应用

目的探讨尿液沉渣联合尿液干化学检测在尿路感染诊断中的应用。方法选取2016年6月至2018年4月就诊于南阳张仲景医院的400例疑是尿路感染患者,均接受尿液沉渣和尿液干化学检测,并进行尿液细菌培养,以尿液细菌培养作为诊断金标准,分析检测结果。结果共检测尿液标本400例。阳性标本数131例,阳性率为32.8%(131/400),其中革兰阴性菌80例,革兰阳性菌51例;阴性标本数为269例。尿液沉渣联合尿液干化学检测诊断尿路感染灵敏度为78.6%(103/131),特异度为47.2%(127/269),阳性预测值为42.0%(103/245),阴性预测值为82.0%(127/155),符合率为57.5%(230/400)。结论尿液沉渣联合尿液干化学检测可准确诊断尿路感染,指导临床治疗,值得推广应用。     

尿干化学白细胞及亚硝酸盐和沉渣细菌在尿路感染筛查中的临床意义

目的 探讨尿干化学白细胞、亚硝酸盐和沉渣细茵常规检验用于检测尿路感染的临床效果.方法 以尿培养结果为金标准,对140例患者的中段尿干化学及沉渣细菌检测结果进行分析.结果 尿干化学白细胞(WBC)及亚硝酸盐(NIT)的灵敏度50％,特异性92.3％,阳性预测值77.4％,阴性预测值78％及准确度为77.9％;沉渣细菌检测灵敏度为79.2％,特异度为81.5％,阳性预测值为69.0％,阴性预测值为88.2％及准确度为80.7％.结论 尿干化学分析及尿沉渣细茵检测在尿路感染的临床诊断上具有重要意义.     

尿化学分析与尿细菌培养在泌尿系感染中的意义

目的探讨尿化学分析与细菌培养在泌尿系感染中的意义。方法采用UF-1000i尿有形成分分析仪进行尿液化学分析对临床346例尿培养标本进行检测,以细菌培养结果为金标准,判断尿白细胞及细菌计数在泌尿系感染中的灵敏度和特异性。结果尿液白细胞对泌尿系感染判断的灵敏度为83.02%,特异性为69.17%,阴性预计值为90.22%。细菌计数对泌尿系统感染的灵敏度为66.04%,特异性为96.67%,阴性预计值为86.56%。结论利用尿化学分析结果阴性预计值高的特点对尿化学分析结果阴性的标本进行泌尿系感染的筛检,以减少无效劳动。     

尿沉渣自细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染对比分析

目的分析比较尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染的方法及效果,探讨其临床诊断价值。方法选取该院收治的疑似尿路感染的受检者286例,分别采取尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养,观察对比2种检测方法的准确率、灵敏度及特异性。结果以尿细菌培养的结果作为金标准,尿细菌培养检出尿路感染为132例,占46．2％,准确率为100％;尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测的检出尿路感染为140例,占49．0％,其中假阳性有25例,占17．9％,灵敏度为82．1％,假阴性有17例,占12．1％,特异性为87．9％,准确率为87．1％,两组检测结果的准确率、灵敏度及特异性比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养皆能有效诊断出尿路感染,尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测虽不能作为确诊的依据．但其检测方法简便,能够协助临床进行早期筛查,而尿培养结果相对精确,能够作为临床的确诊依据,但细菌培养时间较长,无法满足大批量早期筛查的需要,2种检测手段皆有其利弊．应根据临床实际需要合理选择使用。     

尿干化学法与尿沉渣镜检联合检测尿白细胞、红细胞的临床意义探讨

目的:探讨比较尿干化学法与尿沉渣镜检联合对白细胞、红细胞的诊断价值.方法:选择2012年1月-2012年10月1000份尿液标本进行本次所实验.所有标本均采用尿干化学法和尿沉渣镜检两种检查方法,并将检查结果进行对比.结果:检查结果以尿沉渣镜检作为标本,尿干化学方法检测白细胞准确率与红细胞准确率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:使用尿干化学法发对尿白细胞和红细胞进行检查会出现一定的假阳性与假阴性,需要引起临床重视.     

Sysmex UF-1000i尿有形成分分析仪在真菌尿筛查中的临床应用价值

目的分析Sysmex UF-1000i尿有形成分分析仪(简称UF-1000i)对真菌尿筛查的诊断作用。方法用Sysmex UF-1000i尿有形成分分析仪对我院2013年6月~2014年6月采集的尿液样本检测,测定白念珠菌的精密度、线性范围及携带污染率。同时选择UF-1000i提示类酵母菌样本500份(阳性150份,阴性350份)行显微镜检测,以显微镜结果为金标准,分析UF-1000i检测真菌灵敏度及特异度。结果 UF-1000i检测白念珠菌:精密度、线性范围、携带污染率分别为3.85%~4.70%、10.01~5873.2个/μL、0.11%。另外,以显微镜结果为金标准,UF-1000i检测真菌灵敏度、特异度分别为97.33%、85.65%。结论 Sysmex UF-1000i尿有形成分分析仪能快速定量检测出真菌孢子,其灵敏度、特异度均较高,可作为尿路真菌感染诊断重要辅助手段。     

尿液常规分析在尿路感染中的价值分析

目的探讨尿液常规分析中干化学和流式细胞学中有形成分测定有机结合起来,以达到快速诊断尿路感染中病原菌的价值.方法采用URIT-500B尿液干化学分析仪,UF-500I尿液有形成分分析仪对亚硝酸盐、白细胞、酵母样真菌、细菌计数判断是否存在尿路感染,结合细菌散点图分布,判断尿路感染的病原菌.与其中段尿培养进行比较.结果通过对280份标本的比较分析,尿路感染诊断的敏感度为66.15%,特异性为97.79%,阳性预示值为81.13%,阴性预示值为87.28%,准确度为85.84%.结论将二者有机结合起来,对尿路感染的病原菌诊断有十分重要的意义,为经验用药提供了有利的证据.     

尿液干化学法检测尿隐血与沉渣镜检尿红细胞结果比较分析

随着尿液分析仪的普遍使用，尿液干化学分析已成为许多医院的常规项目。尿液干化学法具有操作简便、快速、检测尿量少、可获得多项参数的优点。但只能作为一个筛选作用，不能完全取代涂片镜检，尤其是尿中的有形成分。本文对尿液干化学法检测尿隐血和尿沉渣镜检尿红细胞数作一对比分析。