阿奇霉素在治疗急性肠炎中的应用价值

目的:分析阿奇霉素在急性肠炎治疗中的应用价值。方法:选取急性肠炎患者82例,按照治疗方案分为对照组和观察组,均给予常规基础治疗,在此基础上对照组给予培氟沙星,观察组给予阿奇霉素,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组患者的临床疗效95.24%明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性肠炎治疗中,在常规治疗基础上应用阿奇霉素效果显著,且具有一定的安全性,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗急性肠炎74例临床疗效观察

目的:分析急性肠炎的治疗方法,并探讨阿奇霉素对该病的治疗优势。方法:将急性肠炎患者纳入回顾性研究,按抗菌药不同分为试验组和对照组。试验组74例,予阿奇霉素抗感染,对照组65例,予培氟沙星抗感染。结果:①试验组总有效率显著高于对照组(χ2=18.83,P<0.05);②试验组止泻时间、退热时间和症状体征缓解时间均显著短于对照组(P<0.05);③两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素对急性肠炎治疗效果好且不良反应少,对该病的治疗具有一定优势。     

探究阿奇霉素对急性肠炎的临床治疗效果

目的研究阿奇霉素对急性肠炎的临床治疗效果。方法选取98例急性肠炎患者,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者使用培氟沙星注射液进行治疗,观察组患者在常规治疗基础上,使用阿奇霉素注射液进行治疗。对两组患者的血、尿液常规进行检查,记录两组患者每天排便的次数及性状。结果经过治疗,观察组有效率达到97.96%,对照组有效率达到83.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者均未见严重不良反应。结论应用阿奇霉素对急性肠炎患者进行治疗,能够取得良好的治疗效果,值得临床广泛应用。     

阿奇霉素治疗急性肠炎效果观察

目的:探讨在急性肠炎患者临床治疗当中,阿奇霉素的治疗效果和应用效果,为急性肠炎患者临床治疗提供重要依据。方法:选取2013年6月至2014年10月我院收治的急性肠炎患者90例,把这90例患者随机分成观察组和对照组两组,观察组患者45例,通过服用适量阿奇霉素进行治疗,对照组患者45例,通过服用适量培氟沙星进行治疗,观察对比两组患者的药物治疗效果,主要包括患者治疗有效率、患者不良反应发生率以及患者的退烧时间。结果:经过观察对比,观察组患者的退烧时间明显比对照组要短,且患者治疗有效率也明显比对照组要高,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者并发症发生率和对照组差距不大,差异不存在统计学意义(P0.05)。结论:在急性肠炎患者的临床治疗当中,为患者服用适量的阿奇霉素进行治疗,其治疗有效率是比较高的,而且还能大大降低患者的不良反应发生率,促进患者退烧,治疗效果显著,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗急性肠炎效果观察

目的观察阿奇霉素治疗急性肠炎的效果。方法选取于2009年8月-2011年8月收治的80例急性肠炎患者,对其临床资料进行回顾性分析。随机将患者分为对照组与观察组,每组40例。患者均进行止吐、补液等常规治疗,对照组应用培氟沙星注射液(0.4g培氟沙星与5%250mL葡萄糖溶液混合,静脉滴注,1次/d),观察组应用阿奇霉素注射液(0.5g阿奇霉素与0.9%250mL氯化钠溶液混合,静脉滴注,1次/d)。治疗期间,密切关注患者病情变化,治疗持续3d,在治疗结束后,评价两组治疗效果。结果观察组有效13例,显效26例,总有效率97.5%;对照组有效18例,显效13例,总有效率77.5%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组2例患者出现轻度恶心,观察组1例恶心,1例轻微腹痛,经过及时处理,上述症状均消除。两组的不良反应率比较差异无统计学意义。结论针对急性肠炎,在进行补液、止吐等常规治疗的同时,应用阿奇霉素注射液,能够有效控制临床症状,缓解疾病体征,临床治疗效果好。     

阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果评价

目的对急性肠炎治疗中应用阿奇霉素的临床疗效进行分析。方法选取我院2011年4月—2014年1月收治的急性肠炎患者108例,随机分为对照组与观察组各54例,均给予常规治疗,在此基础上对照组采用培氟沙星注射液进行治疗,观察组采用阿奇霉素注射液进行治疗。对比2组临床疗效及不良反应。结果观察组的治疗总有效率明显比对照组高,而其不良反应发生率明显低于对照组,止泻时间、退热时间及腹痛消失时间均显著较短。结论阿奇霉素对急性肠炎有显著的治疗效果,可快速缓解患者腹泻、腹痛症状且不良反应较少,值得推广。     

阿奇霉素治疗患者急性肠炎的临床效果

目的:探讨阿奇霉素治疗急性肠炎患者的临床疗效及应用价值。方法:将90例急性肠炎患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患者给予培氟沙星治疗,观察组患者给予阿奇霉素治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后,显效23例,有效19例,无效3例;对照组患者治疗后,显效13例,有效21例,无效11例,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后,白细胞介素-6(51.86±6.78)ng/L,C反应蛋白浓度(1.31±0.68)mg/L;对照组患者治疗后,白细胞介素-6(83.65±8.11)ng/L,C反应蛋白浓度(6.18±1.51)mg/L,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗急性肠炎患者的临床治疗效果优于培氟沙星,能够有效地减轻患者体内炎症反应,值得在临床大力推广使用。     

阿奇霉素治疗急性肠炎临床观察

目的:探讨阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效和不良反应。方法:选取72例急性肠炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(给予常规治疗)和观察组(给予阿奇霉素治疗),每组各36例,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果:观察组在临床控制、显效和总有效率上高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中有2例出现轻微的恶心、腹痛,对照组中有3例出现恶心呕吐,两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用阿奇霉素治疗急性肠炎效果明显,且不良反应较少,是治疗急性肠炎较优的药物。     

急性肠炎选择阿奇霉素治疗的临床效果探究

目的:急性肠炎患者采用阿奇霉素治疗的效果探析。方法:选在2014年9月至2015年7月在我院接受治疗的103例急性肠炎患者作为研究对象,所有患者均符合急性肠炎临床治疗标准,并且其他各方面的身体体征都非常相似。将所有患者分为对照组和观察组两组,对照组51例,观察组52例。对照组采用培氟沙星注射液的治疗方式,观察组在常规治疗的基础上采用阿奇霉素注射的治疗方式。治疗结束后,观察两组患者的治疗效果和临床症状发生情况。结果:治疗结束后,观察组治疗总有效率明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义;不良症状的发生概率也明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:在治疗急性肠炎患者时,采用阿奇霉素进行治疗显效果更好,发生不良发应概率低,安全性高,值得临床上推广应用。     

阿奇霉素注射液治疗急性肠炎临床效果分析

目的探讨阿奇霉素注射液对急性肠炎的治疗效果。方法 86例急性肠炎患者,随机分为观察组和对照组,各43例。两组患者均行止吐、补液等常规治疗,对照组采用盐酸左氧氟沙星注射液治疗,治疗组采用阿奇霉素注射液治疗。观察两组患者临床症状改善情况,包括止泻时间、退热时间、症状好转时间及症状消失时间;比较两组疗效。结果观察组止泻时间、退热时间、症状好转时间及症状消除时间均比对照组短,差异均有统计学意义(均P<0.05)。经治疗观察组治疗总有效率95.35%(41/43),对照组为76.74%(33/43),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未见严重不良反应,观察组2例患者出现头晕症状,1例有胃肠胀气;对照组出现恶心2例,轻微腹痛2例。结论阿奇霉素注射液治疗急性肠炎见效快,有效率高患、者症状体征恢复快且不良反应也很少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效及分析

目的 观察分析阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果.方法 选取住院的急性肠炎患者120例,入住时间为2010年7月～2011年7月.随机分为两组:观察组与对照组,两组患者使用相同的止吐、补液、纠正电解质失衡等常规治疗,3d为一疗程,其中观察组增加静脉注射阿奇霉素注射液,对照组增加静脉注射培氟沙星注射液.治疗中记录患者的血、尿、粪常规,并细心观察患者的大便性状和次数.结果 观察组治疗的有效率为98.3%,对照组有效率为78.3%,两组疗效有显著性差异(P＜0.05).且观察组的止泻与症状体征好转的天数明显少于对照组(P<0.01).结论 阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果突出,是理想的抗生素.     

阿奇霉素治疗急性肠炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效。方法收集2010年1月-2012年1月期间,苏州市吴中区临湖卫生院相关科室所收治的120例急性肠炎患者,并将其随机分成两组,对照组60例患者采取培氟沙星治疗,试验组60例患者采取阿奇霉素治疗。结果试验组总有效率为98.33%,明显高于对照组的78.33%(P<0.05)。试验组止泻时间(39.14±11.75)h、退热时间(28.43±5.46)h、症状缓解时间(61.46±14.2)h,各项时间均比对照组要短(P<0.05)。试验组不良反应发生率5%与对照组无明显差异(P>0.05)。结论阿奇霉素治疗急性肠炎患者疗效确切,不良反应的发生率低,在临床治疗中值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组35例。对照组予红霉素治疗,观察组予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效、症状改善情况及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为97.14%,高于对照组的68.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组发热消退时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、X线阴影消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.71%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果较佳,可缩短临床症状缓解时间,减少不良反应。     

阿奇霉素配合枫蓼肠胃康胶囊治疗急性肠炎的临床观察

目的：探讨阿奇霉素配合枫蓼肠胃康胶囊治疗急性肠炎的临床疗效。方法选取2012年2月-2013年2月在我院就诊的急性肠炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组患者应用阿奇霉素治疗,观察组患者应用阿奇霉素配合枫蓼肠胃康胶囊。比较2组的临床疗效。结果用药3 d,观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为82.5%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组临床症状、体征消失时间均显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素配合枫蓼肠胃康胶囊治疗急性肠炎起效快、疗效好,值得临床推广。     

葛根芩连汤治疗急性肠炎68例患者的临床疗效及安全性分析

目的:探讨葛根芩连汤对急性肠炎的临床治疗效果及安全性。方法:选择本院2010年3月-2013年9月收治的68例急性肠炎患者为研究对象,随机分为对照组34例,观察组34例,对照组使用阿奇霉素片治疗,观察组使用葛根芩连汤治疗,对两组患者治疗后疗效进行对比。结果:观察组治疗总有效率为91.18%,对照组为70.59%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后症状积分明显低于对照组(P0.05);对照组治疗后不良反应发生率为50.00%,观察组为2.94%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对急性肠炎采取葛根芩连汤治疗效果显著,可降低不良反应发生,快速作用于病灶,改善症状,值得临床进一步推广。     

阿奇霉素治疗急性肠炎临床疗效探究

目的对阿奇霉素在急性肠炎中的治疗效果进行探讨。方法取240例急性肠炎患者参与此次研究,患者均于2015年1月至2017年1月入院进行治疗。随机均等分组,对照组予以环丙沙星,患者共120例;实验组予以阿奇霉素治疗,患者共120例。观察和比较患者的临床疗效、症状改善情况以及不良反应情况。结果实验组治疗效果理想,总有效率较高,数据对比所得P0.05,有统计学意义;实验组的症状改善情况理想,症状改善时间较短,数据对比所得P0.05,有统计学意义;两组患者不良反应差异不大,数据对比所得P0.05,无统计学意义。结论应用阿奇霉素对急性肠炎患者实施治疗,安全性高,患者症状改善显著。     

阿奇霉素治疗急性肠炎效果观察

目的探讨急性肠炎采用阿奇霉素治疗的临床效果。方法选择我院2009年5月至2011年5月收治的急性肠炎患者80例,随机分为2组,对照组采取常规治疗,观察组应用阿奇霉素治疗,就2组临床结果进行回顾性分析。结果察组总有效率为97.5%。对照组总有效率为80%。2组总有效率比较差异有统计学意义。2组退热时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组症状体征消失及好转时间、止泻时间均短于对照组,有统计学差异（P〈0.01）。结论阿奇霉菌素在急性肠炎治疗中临床作用迅速、确切,减少复发,加速症状恢复,无明显毒副作用,值得临床推广应用。     

应用阿奇霉素治疗急性肠炎的疗效及安全性

目的:探讨用阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果.方法:抽取78例急性肠炎患者,将其分为对照组和治疗组,每组39例.对照组采用常规方案进行治疗;治疗组在常规方案的基础上加用阿奇霉素治疗.结果:治疗组急性效果明显优于对照组;止泻、症状改善程度、出院时间明显早于对照组;治疗后肠炎症状复发率明显低于对照组;两组患者用药期间未观察到不良反应.结论:应用阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果非常明显.     

阿奇霉素治疗急性肠炎的临床研究

目的分析研究阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年6月期间收治急性肠炎患者52例,分成研究组和对照组各26例,研究组应用阿奇霉素治疗,对照组患者应用培氟沙星治疗,比较两组患者临床疗效、退热时间、止泻时间、症状体征好转时间、症状体征消失时间、治疗费用等指标。结果研究结果显示,研究组患者临床疗效、退热时长、止泻时长、症状体征好转时间长、症状体征消失时间长、医疗费用等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用阿奇霉素治疗急性肠炎患者,临床效果显著,治疗时间短、安全,降低患者治疗费用。     

阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效及药理分析

目的：探讨阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效和药理作用。方法本研究选取100例急性肠炎患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,每组50例,2组患者均接受常规临床治疗,实验组观察对象在此基础上接受阿奇霉素治疗,对比2组患者临床治疗效果。结果实验组患者临床治疗效果总有效率78%（39例）比对照组98%（49例）效果显著;实验组观察对象症状体征消失时间、症状体征好转时间、退热时间、止泻时间等临床症状改善情况均显著优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急性肠炎患者在常规临床治疗措施基础上接受阿奇霉素治疗,具有较为理想的临床效果,且治疗安全性较高,因而临床推广和应用价值较高。