对心血管内科住院患者实施个性化护理干预的效果观察

目的：探讨分析对心血管内科住院患者实施个性化护理干预的临床效果。方法：选取2013年4月～2014年4月间我院心血管内科收治的住院患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（50例）和观察组（50例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施个性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组50例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有36例（占患者总数的72.0%）,临床疗效判定等级为有效的患者有12例（占患者总数的24.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有2例（占患者总数的4.0%）,治疗的总有效率为96.0%;在对照组50例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有26例（占患者总数的52.0%）,临床疗效判定等级为有效的患者有8例（占患者总数的16.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有16例（占患者总数的32.0%）,治疗的总有效率为68.0%。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对心血管内科住院患者实施个性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对氧疗期间肺心病患者实施系统护理干预的效果观察

目的：探讨分析对接受氧疗的肺心病患者实施系统护理干预的临床效果。方法：选取2013年1月～2014年1月间我院收治的肺心病患者76例作为研究对象,将其随机分为对照组（38例）和观察组（38例）,为两组患者进行氧疗,并在氧疗期间,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施系统护理干预,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组38例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有34例,临床疗效判定等级为无效的患者有3例,临床疗效判定等级为恶化的患者有1例,治疗的总有效率为89.47%,恶化率为2.63%;在对照组38例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有28例,临床疗效判定等级为无效的患者有7例,临床疗效判定等级为恶化的患者有3例,治疗的总有效率为73.68%,恶化率为7.89%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对接受氧疗的肺心病患者实施系统护理干预的效果显著,值得在临床上推广应用。     

对手术室患者进行人性化护理干预的效果观察

目的：探讨分析对手术室患者进行人性化护理干预的临床效果。方法：选取2012年4月至2013年4月间我院收治的接受手术治疗的患者120例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（60例）和观察组（60例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组60例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有40例（占患者总数的66.7%）,临床疗效判定等级为有效的患者有18例（占患者总数的30.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有1例（占患者总数的3.3%）,治疗的总有效率为96.7%;在对照组60例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有28例（占患者总数的46.7%）,临床疗效判定等级为有效的患者有14例（占患者总数的23.3%）,临床疗效判定等级为无效的患者有18例（占患者总数的30.0%）,治疗的总有效率为70.0%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对手术室患者进行人性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对慢性阻塞性肺气肿患者实施整体护理干预的效果观察

目的：探讨分析对慢性阻塞性肺气肿患者实施整体护理干预的临床效果。方法：选取2013年1月至2013年12月间我院收治的慢性阻塞性肺气肿患者360例作为研究对象,将其随机分为对照组（180例）和治疗组（180例）,为对照组患者进行常规护理,为治疗组患者在进行常规护理的基础上根据其具体情况实施整体护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组180例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有128例,临床疗效判定等级为有效的患者有52例,临床疗效判定等级为无效的患者有0例,治疗的显效率为71.32%;在治疗组180例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有171例,临床疗效判定等级为有效的患者有19例,临床疗效判定等级为无效的患者有0例,治疗的显效率为94.78%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对慢性阻塞性肺气肿患者实施整体护理干预的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

对老年糖尿病合并低血糖患者进行人性化护理的效果观察

目的：探讨分析对老年糖尿病合并低血糖患者进行人性化护理的临床效果。方法：选取2013年1月～2014年1月间我院收治的老年糖尿病合并低血糖患者60例作为研究对象,按照随机分组的原则将其分为对照组（30例）和观察组（30例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组30例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有12例,临床疗效判定等级为有效的患者有15例,临床疗效判定等级为无效的患者有3例,治疗的总有效率为90%;在观察组30例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有23例,临床疗效判定等级为有效的患者有7例,临床疗效判定等级为无效的患者有0例,治疗的总有效率为100%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对老年糖尿病合并低血糖患者进行人性化护理的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

对接受脑动脉瘤介入栓塞术进行治疗的蛛网膜下腔出血患者实施全程护理的效果分析

目的:探讨分析对接受脑动脉瘤介入栓塞术进行治疗的蛛网膜下腔出血患者实施全程护理干预的临床效果。方法:选取2013年2月至2013年11月间我院收治的接受脑动脉瘤介入栓塞术进行治疗的蛛网膜下腔出血患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(30例)和试验组(30例),为对照组患者进行常规护理,为试验组患者实施全程护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在试验组30例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有8例,临床疗效判定等级为显效的患者有12例,临床疗效判定等级为有效的患者有8例,临床疗效判定等级为无效的患者有2例,治疗的总有效率为93.3%;在对照组30例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有0例,临床疗效判定等级为显效的患者有10例,临床疗效判定等级为有效的患者有7例,临床疗效判定等级为无效的患者有13例,治疗的总有效率为56.7%。试验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对接受脑动脉瘤介入栓塞术进行治疗的蛛网膜下腔出血患者实施全程护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对脑梗塞患者进行综合性护理干预的效果观察

目的：探讨分析对脑梗塞患者进行综合性护理干预的临床效果。方法：选取2011年11月～2013年11月间我院收治的脑梗塞患者56例作为研究对象,将其随机分为对照组（28例）和观察组（28例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施综合性护理干预,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组28例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有17例（占患者总数的60.7%）,临床疗效判定等级为有效的患者有9例（占患者总数的32.1%）,临床疗效判定等级为无效的患者有2例（占患者总数的7.1%）,治疗的总有效率为92.9%;在对照组28例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有12例（占患者总数的42.9%）,临床疗效判定等级为有效的患者有7例（占患者总数的25.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有9例（占患者总数的32.1%）,治疗的总有效率为67.9%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对脑梗塞患者进行综合性护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对妊娠合并糖尿病孕产妇进行综合护理干预的效果观察

目的:探讨分析对妊娠合并糖尿病孕产妇进行综合护理干预的临床效果。方法:选取2012年3月至2013年7月间我院收治的妊娠合并糖尿病孕产妇80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例),为对照组孕产妇进行常规护理,为观察组孕产妇在进行常规护理的基础上实施综合护理干预,观察对比两组孕产妇的护理效果,并将对比的结果及两组孕产妇的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过一段时间的治疗及护理,两组孕产妇均顺利生产,其糖尿病的病情均得到了一定程度的改善。在观察组40例孕产妇中,临床疗效判定等级为显效的孕产妇有21例(占孕产妇总数的52.5%),临床疗效判定等级为有效的孕产妇有16例(占孕产妇总数的40.0%),临床疗效判定等级为无效的孕产妇有3例(占孕产妇总数的7.5%),治疗的总有效率为92.5%;在对照组40例孕产妇中,临床疗效判定等级为显效的孕产妇有18例(占孕产妇总数的45.0%),临床疗效判定等级为有效的孕产妇有12例(占孕产妇总数的30.0%),临床疗效判定等级为无效的孕产妇有10例(占孕产妇总数的25.0%),治疗的总有效率为75.0%。观察组孕产妇的临床疗效明显优于对照组孕产妇,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对妊娠合并糖尿病孕产妇进行综合护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对青少年肺炎患者进行人性化护理的效果分析

目的：探讨分析对青少年肺炎患者进行人性化护理的临床效果。方法：选择2012年12月至2014年2月间我院收治的青少年肺炎患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组（50例）和观察组（50例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组50例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有41例（占患者总数的82%）,临床疗效判定等级为有效的患者有7例（占患者总数的14%）,临床疗效判定等级为无效的患者有2例（占患者总数的4%）,治疗的总有效率为96%;在对照组50例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有32例（占患者总数的64%）,临床疗效判定等级为有效的患者有8例（占患者总数的16%）,临床疗效判定等级为无效的患者有10例（占患者总数的20%）,治疗的总有效率为80%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对青少年肺炎患者进行人性化护理的临床效果显著,值得在临床上进一步推广应用。     

对类风湿性关节炎患者实施康复护理干预的效果研究

目的 :探讨分析对类风湿性关节炎患者实施康复护理干预的临床效果。方法 :选取2013年2月1日至2014年3月1日间我院收治的类风湿性关节炎患者48例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(24例)和实验组(24例),为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施康复护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在实验组24例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有16例,为有效的患者有6例,为无效的患者有2例,护理的总有效率为91.67%;在对照组24例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有7例,为有效的患者有10例,为无效的患者有7例,护理的总有效率为70.83%。实验组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对类风湿性关节炎患者实施康复护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

护理干预在盆腔炎患者中的应用效果研究

目的:观察对盆腔炎患者实施护理干预的临床效果及意义。方法:对108例盆腔炎患者进行随机分组,分成为观察组与对照组各54例。对于对照组患者实施常规护理,对观察组患者在常规护理的基础上增加护理干预,并对两组患者的最终护理治疗结果进行对比。结果:对观察组患者进行护理干预后,观察组显效26例,有效14例,好转10例,无效4例,总有效率为93%;对照组显效23例,有效14例,好转8例,无效9例,总有效率为83.3%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对盆腔炎患者实施护理干预能够提高患者治疗依从性以及治愈率,并可以显著改善患者的生活质量,提高患者治愈率。     

对上火患儿实施人性化护理干预的效果观察

目的：探讨分析对上火患儿实施人性化护理干预的临床效果。方法：选取2012年l2月至2013年12月间我院门诊收治的上火患儿80例作为研究对象,将其随机分为对照组（40例）和实验组（40例）,为对照组患儿进行常规护理,为实验组患儿在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患儿的护理效果,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实验组40例患儿中,临床疗效判定等级为痊愈的患儿有15例,临床疗效判定等级为显效的患儿有20例,临床疗效判定等级为有效的患儿有3例,临床疗效判定等级为无效的患儿有2例,治疗的总有效率为95%;在对照组40例患儿中,临床疗效判定等级为痊愈的患儿有13例,临床疗效判定等级为显效的患儿有18例,临床疗效判定等级为有效的患儿有3例,临床疗效判定等级为无效的患儿有6例,治疗的总有效率为85%。实验组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在实验组40例患儿家长中,对护理工作表示满意的患儿家长有38例,满意率为95%;在对照组40例患儿家长中,对护理工作表示满意的患儿家长有26例,满意率为65%。实验组患儿家长对护理工作的满意度明显优于对照组患儿家长,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对上火患儿实施人性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

肝硬化并发上消化道出血的早期护理干预

目的:探讨早期护理干预在肝硬化并发上消化道出血护理中的价值。方法:将160例患者随机分为对照组与观察组,每组80例。对照组采取常规护理,观察组采取早期护理干预,记录两组显效、有效和无效例数,计算两组患者的治疗总有效率,以评价早期护理干预的价值。结果:观察组显效55例,有效18例,无效7例,总有效率为91.25%。观察组总有效率明显高于对照组(x2=14.463,P<0.05)。结论:早期护理干预可以有效提升肝硬化并发上消化道出血患者护理效果,提升治疗有效率,值得在临床护理中推广。     

对中晚期食管癌患者进行放疗、金属内支架置入治疗及全程护理的效果研究

目的:探讨分析对中晚期食管癌患者进行放疗、金属内支架置入治疗及全程护理的临床效果。方法:选取2011年4月~2014年4月间我院收治的中晚期食管癌患者84例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(44例)和观察组(40例),为对照组患者进行放疗及常规护理,为观察组患者进行放疗、金属内支架置入治疗及全程护理,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过一段时间的治疗及护理,在观察组40例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有15例(占患者总数的37.5%),临床疗效判定等级为有效的患者有21例(占患者总数的52.5%),临床疗效判定等级为无效的患者有4例(占患者总数的10.0%),治疗的总有效率为90.0%;在对照组44例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有13例(占患者总数的29.5%),临床疗效判定等级为有效的患者有16例(占患者总数的36.4%),临床疗效判定等级为无效的患者有15例(占患者总数的34.1%),治疗的总有效率为65.9%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对中晚期食管癌患者进行放疗、金属内支架置入治疗及全程护理的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果观察

目的:探讨程序化护理干预对急性期脑出血患者生存质量的改善效果,为临床提供参考。方法:对我院2010年4月～2012年4月收治的120例急性期脑出血患者随机分为对照组和观察组,每组各60例,对照组进行常规基础护理,观察组在常规护理的基础上实施系列程序化护理干预,对比观察两组患者的临床护理效果,并加以总结分析。结果:经过护理干预后,观察组患者在死亡率、并发症发生率、住院时间及护理满意度方面均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);同时治疗后与对照组相比,观察组患者的简化Fugl-Meyer运动量表(FMA)积分及功能独立性检测(FIM)量表积分差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性期脑出血患者实施程序化护理干预可提高患者的临床治疗效果,极大减少患者并发症,并提高了患者生存质量,同时护理质量也得到了提升,可以在该类患者的临床护理中推广应用。     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果分析

目的:探讨护理干预在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果。方法:选择100例肝硬化并发消化道出血患者,均符合肝硬化诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理干预,在临床治疗基础上观察患者病情、配合抢救以及基础护理干预等。观察组患者给予综合性护理干预。观察两组治疗效果。结果:观察组经过临床治疗和护理干预后总有效例数为48例,其中显效38例,有效10例,无效2例;对照组经过临床治疗和护理干预后的总有效例数为40例,其中显效29例,有效11例,无效10例;观察组总有效率(96.0%)高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果显著,提高临床救治效果。     

对膝关节骨质增生患者进行综合护理干预的效果分析

目的 :探讨分析对膝关节骨质增生患者进行综合护理干预的临床效果。方法 :选取2013年2月1日至2014年6月1日间我院收治的膝关节骨质增生患者108例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(54例)和实验组(54例),为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施包括物理治疗在内的综合护理,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在实验组54例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有30例,为有效的患者有20例,为无效的患者有4例,护理的总有效率为92.59%;在对照组54例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有12例,为有效的患者有24例,为无效的患者有18例,护理的总有效率为66.67%。实验组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对膝关节骨质增生患者进行综合护理干预的临床效果显著,此方法能有效促进患者的康复,提高临床治疗的效果,减轻患者的痛苦,值得在临床上推广应用。     

脑出血合并院内肺部感染的原因分析及护理

目的:分析脑出血患者院内肺部感染的原因的和护理此类患者的效果。方法:回顾性分析脑出血合并院内肺部感染患者88例,分析患者院内肺部感染的原因,随机分为观察组与对照组,每组44例,对照组只进行一般的护理手段,观察组实施综合护理干预,15 d后比较两组的护理效果。结果:观察组显效21例(47.7%),有效14例(31.8%),无效9例(20.4%);对照组显效6例(13.6%),有效7例(15.9%),无效31例(70.4%)。两组结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑出血患者院内肺部感染的原因有很多,如脑出血导致颅内压升高可引起肺部感染,患者病房细菌滋生也容易引起肺部感染。对脑出血患者进行综合护理干预可提高患者护理效果,从而为临床治疗和护理提供依据。     

护理干预对慢性盆腔炎患者的护理效果影响

目的:探讨护理干预对慢性盆腔炎患者的护理效果。方法:所选的100例慢性盆腔炎患者均为我院2010年8月～2013年8月期间收治患者,上述患者均符合慢性盆腔炎诊断标准,上述患者被随机分为观察组和对照组。2组患者均给予相同的临床治疗,均给予左氧氟沙星注射液静脉滴注,同时给予甲硝唑注射液静脉滴注。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合性护理干预。评定2组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗后的治愈30例(治愈率60.0%)、显效10例(显效率20.0%)、有效8例(有效率16.0%)、无效2例(无效率4.0%);对照组患者治疗后的治愈20例(治愈率40.0%)、显效11例(显效率22.0%)、有效9例(有效率18.0%)、无效10例(无效率20.0%);观察组患者治愈率+显效率+有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预有助于改善慢性盆腔炎患者临床症状和体征,提高临床治疗效果。     

健康教育干预在阴道炎护理中的临床价值分析

目的:探讨健康教育干预在阴道炎护理中的临床价值.方法:选择2016年4月至2017年4月期间该院收治的86例阴道炎患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予健康教育护理干预.结果:观察组显效21例,有效17例,无效5例,总有效率为88.37％,对照组显效18例,有效16例,无效9例,总有效率为79.07％,两组的总有效率比较,具有统计学意义(P＜0.05).结论:对阴道炎患者进行健康教育干预,能提高患者的治疗积极性,提高疾病治疗的效果,值得临床应用与推广.