急诊优质护理服务的效果研究

目的:探析优质护理服务运用在急诊护理中的临床效果.方法:选择2012年3月至2014年3月期间该院收治的急诊患者400例为研究对象,其中2012年3月至2013年3月期间的200例患者为对照组,接受常规护理,而2013年4月至2014年3月期间的200例患者为观察组,接受优质护理服务,比较两组护理效果.结果:两组在护理质量和患者满意度方面比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床上将优质护理服务运用在急诊护理中,不仅可以提高护理质量,还能增强患者满意度,构建和谐的护患关系.     

急诊优质护理服务的效果研究

目的:探析优质护理服务运用在急诊护理中的临床效果。方法:选择2012年3月至2014年3月期间该院收治的急诊患者400例为研究对象,其中2012年3月至2013年3月期间的200例患者为对照组,接受常规护理,而2013年4月至2014年3月期间的200例患者为观察组,接受优质护理服务,比较两组护理效果。结果:两组在护理质量和患者满意度方面比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上将优质护理服务运用在急诊护理中,不仅可以提高护理质量,还能增强患者满意度,构建和谐的护患关系。     

乡镇卫生院对高血压患者的护理

目的:探讨乡镇卫生院对高血压患者采取优质护理干预的临床效果。方法:本次研究的68例高血压患者均为我乡镇卫生院在2014年2月到2015年1月期间收治,将其按照护理措施的不同分为观察组34例和对照组34例,观察组实施优质护理干预,对照组患者只进行常规护理措施,对比两组患者的护理满意度以及并发症发生率。结果:观察组并发症发生率为6.98%,其护理满意度为97.06%;对照组并发症发生率为26.47%,其护理满意度为48.84%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:乡镇卫生院对高血压患者优质护理干预的临床效果显著,可明显提升患者护理满意度,降低并发症发生率,值得在临床上推广使用。     

优质护理对脑出血患者术后疗效及并发症的影响

目的:探讨优质护理对脑出血患者术后疗效与并发症的影响。方法:选取2011年1月~2012年1月,在我科行脑出血手术治疗的患者50例为对照组(常规护理),2013年1月~2014年1月期间,收治的患者50例为为观察组(优质护理),两组手术方式相同,比较两组患者术后疗效及并发症发生率与患者对护理工作满意度。结果:观察组患者术后有效率及满意率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对脑出血术后患者提供全程优质护理服务,能提供患者满意度与临床疗效,促进患者术后尽早康复,在减少术后并发症发生中起重要作用。     

进行综合护理干预对预防胃管意外滑脱的效果分析

目的 :探讨对留置胃管的患者进行综合护理干预对预防胃管意外滑脱的临床效果。方法 :选取我院2012年4月至2014年5月期间收治的191例留置胃管的住院患者作为研究对象。将2012年4月至2013年4月期间收治的105例留置胃管的住院患者作为对照组,将2013年5月至2014年5月期间收治的86例留置胃管的住院患者作为干预组。为对照组患者进行常规护理,为干预组患者进行综合护理干预,然后比较两组患者胃管意外滑脱的发生率、患者对护理服务的满意度。结果:经过护理后,干预组患者胃管意外滑脱的发生率为1.16%,对照组患者胃管意外滑脱的发生率为9.52%%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);干预组患者对护理服务的满意度为100%,对照组患者对护理服务的满意度为92.38%。结论 :对留置胃管的患者进行现代综合护理可提高患者治疗的依从性,有效地预防胃管意外滑脱情况的发生,提高患者对护理服务的满意度,提高护理服务的质量。     

对结核病患者进行优质护理的效果研究

目的 :探讨对结核病患者进行优质护理的临床效果。方法 :对2013年4月~2014年4月期间在我院住院治疗的80例结核病患者的临床资料进行回顾性研究。将这80例患者随机分为优质护理组和对照组,每组各有40例患者。我院对对照组患者进行传统护理,对优质护理组患者在进行传统护理(方法与对照组患者相同)的基础上,进行以人为本的优质护理。在这两组患者出院前,对比他们对护理服务的满意率。结果 :在出院前,优质护理组患者对护理服务的总满意率为95.0%,对照组患者对护理服务的总满意率为75.0%,优质护理组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :对结核病患者进行优质护理可有效地提高其对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响观察

目的:分析并探讨开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响。方法:选取2013年1月~2014年1月期间来我院接受治疗的高血压患者88例,将其随机分为两组,每组44例,分别为优质护理组与常规对照组。优质护理组采用优质的护理服务对患者进行护理,而常规护理组仅给予日常的常规护理。观察两组患者的生活质量与护理满意度。结果:两组患者在护理后WHOQOL一BREF评分、SAS评分与SDS评分均有明显提高,但优质护理组与常规护理组相比,提高更明显,优质护理组护理满意率为90.91%,而常规护理组护理满意度为70.45%。差异具有统计学意义(P0.05)。结论:开展优质护理服务可以有效的提高并改善高血压患者生活质量,临床上值得推广。     

优质基础护理在ICU护理工作中的重要性研究

目的:针对ICU(重症加强护理病房)的护理工作中实施优质基础护理干预的重要性进行研究。方法:选取我院2012年2月-2013年2月期间收治的38例ICU患者为研究对象,随机分为两组,即试验组和参照组。试验组患者实施优质基础护理干预,参照组患者实施常规护理干预,比较两组患者的临床效果。结果:试验组患者的护理满意率为94.74%,参照组患者的护理满意率52.63%,试验组患者的护理满意度明显高于参照组患者,两组比较差异性显著(P0.05)。试验组患者的死亡率与医院感染率明显低于参照组患者,两组比较差异性显著(P0.05)。结论:在ICU的护理工作中开展优质基础护理干预具有显著效果,值得在临床上应用。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用研究

目的:探讨优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用,为心血管的临床护理提供依据。方法:选取2013年2月~2014年2月期间我院收治的60例心血管疾病患者,分为研究组与对照组,每组30例,研究组给予优质护理服务,对照组给予常规护理,对比观察2组患者的满意度、家属陪护率情况。结果:研究组患者经优质护理服务后满意度达97%,家属陪护率为23.3%,而对照组进行常规护理后满意度为73%,家属陪护率为86.7%,2项参数对比P0.05,具有显著差异性。结论:在心血管内科临床护理中优质护理较常规护理效果显著,为使患者尽快康复应在临床中大力推广应用。     

针灸康复科开展优质护理服务体会

目的:探讨优质护理服务应用于针灸康复科的临床护理效果.方法:选择2013年4月~2014年5月间本院针灸康复科收治的60例患者,按照其临床护理方法不同分为观察组及对照组,每组各30例患者.观察组患者于研究期间均采取优质护理服务进行护理,对照组患者于研究期间均进行常规护理,对比两组患者的临床护理满意率及其他临床观察指标,进行深入讨论.结果:观察组30例患者中对于临床护理非常满意25例,比较满意3例,临床护理满意率高达93.33%,护理期间护患纠纷共发生2次,患者跌倒共发生1次;相比较对照组30例患者中对于临床护理非常满意14例、比较满意10例,临床护理满意率为80.00%,护理期间护患纠纷共发生6次,患者跌倒共发生8次.观察组患者的临床护理效果显著优于对照组患者的临床护理效果.结论:优质护理服务应用于针灸康复科的临床护理效果显著,值得临床进一步推广研究.     

探讨优质护理服务在手外伤患者中的应用效果

目的:分析优质护理服务对手外伤患者的作用.方法:选择我院急诊科于2018年4月-2019年4月期间接收治疗的150例手外伤患者,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(75例,使用常规方法护理)和观察组(75例,实施优质护理服务),比较2组的心理状况(抑郁状况、焦虑状况)、疼痛感和满意率.结果:2组患者在接受护理后均有一定程度的好转,但观察组患者治疗后的抑郁评分、焦虑评分、疼痛感评分均明显低于对照组,观察组患者对护理的满意率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理服务能明显改善患者的抑郁、焦虑症状,缓解患者疼痛感,提高患者对护理的满意度,值得在临床护理中运用.     

常规护理与优质护理干预在妇产科临床护理中的应用研究

目的:对比分析常规护理和优质干预护理在妇产科中的应用。方法:选取本院自2012年4月~2015年4月间收治的110例患者,将其随机分为观察组和对照组,55例/组,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采用优质干预护理,对比分析两组护理满意度。结果:经过本院的分组护理,观察组护理满意度为98.18%,对照组护理满意度为87.27%,观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:采用优质干预护理较之常规护理患者的满意度显著提高,因此为妇产科患者提供优质干预护理在临床上效果显著,值得推广。     

对急性阑尾炎患者进行优质护理的效果观察

目的:探讨对急性阑尾炎患者进行优质护理的临床效果。方法:对2012年9月~2013年9月期间我院收治的72例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这72例患者随机分为观察组和对照组,每组各有36例患者。我们对观察组患者进行优质护理,对对照组患者进行常规护理。治疗结束后,比较两组患者的住院时间、治愈率、并发症发生率和对护理服务的满意率。结果:观察组患者的住院时间、治愈率、并发症发生率和对护理服务的满意率分别为11.2±3.5天、94.44%、2.78%和97.22%,对照组患者的住院时间、治愈率、并发症发生率和对护理服务的满意率分别为18.3±4.5天、83.33%、16.67%和86.11%。观察组患者的住院时间、治愈率、并发症发生率和对护理服务的满意率均优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对急性阑尾炎患者进行优质护理可有效地缩短其住院的时间,提高其治疗的效果和对护理服务的满意率,降低其发生并发症的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

优质护理在妇产科护理中的应用效果观察

目的:观察妇产科护理中应用优质护理的效果。方法:选取2012年1月~2013年12月间我院妇产科收治的患者120例,按照治疗方案分为常规护理组和优质护理组,比较两组患者住院时间、护理满意度及基础护理落实率。结果:与常规护理组相比,优质护理组患者住院时间更短、护理满意度及基础护理落实率更高,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:妇产科中实施优质护理可有效地缩短患者住院时间,提高基础护理落实率及患者护理满意度,临床推广应用价值显著。     

优质护理服务在神经外科护理中的实施效果分析

目的:分析探讨优质护理服务在神经外科护理工作中的效果。方法:回顾性分析我院2012年3月~2013年3月期间收治的150例神经外科患者的临床护理资料,所有患者均给予优质量的护理服务模式,包括强化护理服务形象、护理服务态度,细化护理服务流程,制定开展优质服务护理实施方案。结果:通过实施优质护理服务,患者满意度显著提高。结论:神经外科实施优质护理服务,能够让患者在住院期间获得标准化的优质护理服务,同时显著提升护理服务质量,提高患者满意度,保障了护理安全。     

优质护理服务在乡镇卫生院的实施分析

目的探讨优质护理服务在基层卫生院的开展效果。方法选取我院从2015年1月至2015年12月所收治的72例门诊患者作为研究对象,将患者随机分为护理组和对照组各36例。对照组患者采用常规护理,护理组则在此基础上加用优质护理服务。采用调查问卷对患者进行调查。内容分为护理质量、健康知识知晓度和患者满意度,每项内容的满分为100分。结果护理组患者在护理质量、健康知识知晓度和患者满意度3个指标的得分均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在乡镇卫生院实施优质护理服务对满足患者对优质、高校、和谐护理服务的要求提高医疗效果提升卫生院的整体形象具有十分重要的意义,即满足新医改对护理服务的要求汉能促进护理事业的健康发展。     

优质护理服务在消化内科的应用体会

目的：探讨优质护理服务在消化内科的护理效果。方法选取我院2012年8月—2015年8月期间收治的68例消化内科患者为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组34例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施优质护理,对比2组患者护理后的护理质量评分和护理总满意率。结果观察组的患者对护理质量评分和护理总满意率显著优于对照组（P<0.05）。结论优质护理在消化内科护理中效果显著,其可提高患者满意度,促进病情恢复,值得推广。     

急诊科开展优质护理服务的实践与体会

目的:探讨在急诊科开展优质护理服务的实践效果和体会。方法:选取我医院在2011年2月～2013年2月收治的急诊科患者57例进行研究,随机分为实验组(29例)和对照组(28例),给予实验组优质护理服务,对照组常规护理服务,治疗结束后,比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果:实验组的护理效果和护理满意度显著高于对照组,差别具有统计学意义(P0.05)。结论:给予急诊科患者以优质化护理服务,能够提高患者的护理满意度和护理效果,具有在临床中加以推广的必要性。     

优质护理服务在妇科疾病护理工作中的应用

目的:探讨优质护理服务在妇科疾病患者护理工作中的应用效果,总结优质护理服务在妇科疾病患者护理中的应用价值。方法:我科自2012年10月―2013年5月间收治了200例患有妇科疾病进行住院治疗的患者,将这些患者随机平分成观察组和对照组,对照组患者进行常规护理,对观察组患者行优质护理服务,对两组患者前后的满意度进行调查评分,对比结果结果:两组妇科疾病患者的满意率分别为实验组99.6%和对照组88.4%,两组患者的结果对比具有统计学差异(P0.05)。结论:优质护理服务在妇科疾病患者护理中有更好的效果,具有推广应用的价值。     

优质护理服务在手外科护理中的应用心得

目的:研究分析优质护理服务在手外科护理中的应用效果。方法:选取我院于2012年6月到2013年4月收治的90例接受优质护理服务的患者,作为观察组,未接受优质护理服务的90例患者,作为参照组,采用问卷调查方法分析患者护理满意度,并对手外科护理人员进行考核。结果:实施优质护理服务后,业务水平、护理态度、日常护理、总体评价三方面护理满意度均显著优于实施优质护理服务前,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:实施优质护理服务,可大大提高护理满意度,提高医护人员的整体职业素质,有效改善当前医疗护理水平。