C-反应蛋白(CRP)与白细胞(WBC)联合检验在儿科感染性疾病中的应用

目的 探讨儿科感染疾病中采用C-反应蛋白和白细胞计数联合检验的临床价值.方法 将120例感染疾病患儿设为观察组,同时选取同期进行体检的60例健康儿童作为对照组.对2组儿童进行C-反应蛋白和白细胞计数检测,对检测结果进行分析.结果 细菌感染组C-反应蛋白阳性率(75.81%)显著高于病毒感染组(8.62%),差异有统计学意义(P<0.05);细菌感染组C-反应蛋白和白细胞检测水平[(115.62±28.91)×109/L, (16.37±4.12)mg/L]显著高于病毒感染组[(23.48±5.87)×109/L,(6.24±1.56)mg/L],差异有统计学意义(P<0.05).C-反应蛋白和白细胞计数均升高者共28例,进行Person相关分析得出C-反应蛋白与白细胞计数呈显著正相关(P<0.05).结论 C-反应蛋白和白细胞联合检测,可有效鉴别细菌和病毒感染,避免使用一些不必要的抗菌药物,对制定个性化的治疗方案具有辅助作用.     

超敏C-反应蛋白联合BNP检测在急性白血病中的临床价值分析

目的:探究超敏C-反应蛋白联合BNP检测在急性白血病中的临床价值。方法:将接收的30例急性白血病患者和30例健康体检者进行分组,进而对两组人员的检测结果进行比较。结果:急性白血病患者经过检测后超敏C-反应蛋白水平(11.08±1.25)mg/L和BNP检测水平(121.45±1.66)pg/ml明显高于健康体检者的超敏C-反应蛋白水平(4.21±0.28)mg/L和BNP检测水平(67.08±0.57)pg/ml,并且急性白血病患者经过检测后超敏C-反应蛋白升高阳性率56.67%和BNP升高阳性率63.33%明显优于健康体检者的超敏C-反应蛋白升高阳性率13.33%和BNP升高阳性率16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:检测人员在对患者进行疾病的检测工作时,为了保障急性白血病患者在接受检测期间产生良好的检测效果,并且能够给予医护人员更多疾病治疗的依据,检测人员不仅需要将超敏C-反应蛋白运用到检测工作之中,同时还要对相关人员使用BNP进行检测,对于患者疾病问题的改善有着极大的帮助。     

血清降钙素原与C-反应蛋白在细菌感染性疾病中的临床应用

目的:探讨血清降钙素原(PCT)与C-反应蛋白(CRP)对细菌感染性疾病的临床应用。方法:选取我院2010年11月~2011年8月疑为细菌感染患者共75例,健康体检人员25例.根据ACCP/SCCM共识会议及临床相关表现将入选病例分为脓毒血症组、细菌感染性SIRS组、局部细菌感染组及正常对照组各25例,对其进行血清降钙素原与C-反应蛋白的测定及比较;全部病例于入院治疗前,使用抗菌药物24h、4d、7d分别测定血清降钙素原与C-反应蛋白水平。结果:在抗菌药物治疗前,血清PCT在局部细菌感染组不升高,为(<0.05)ng/ml,在细菌感染性SIRS组中轻度升高,为(4.05±0.65)ng/ml,在脓毒血症组中显著升高,为(48.02±11.28)ng/ml;脓毒血症组中血清PCT水平明显高于细菌感染性SIRS组和局部细菌感染组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);动态监测脓毒血症组发现,在抗菌药物有效治疗后血清PCT可迅速下降,由(40.51±6.42)ng/ml降至(1.11±0.53)ng/ml,而CRP在细菌感染被控制后仍维持一个较高水平,呈缓慢下降趋势;PCT在判断细菌性感染方面的灵敏度与特异性均高于CRP。结论:血清PCT的检测即可反映细菌感染的严重程度,还可反映抗菌药物治疗的疗效,并为临床医师及时调整抗菌药物和治疗方案提供客观依据;血清PCT检测对细菌感染性疾病诊断的临床价值优于CRP。     

血清降钙素原对儿童发热性疾病的诊断及临床意义

目的:探讨血清降钙素原(PCT)、外周血白细胞(WBC)和C-反应蛋白(CRP)水平在儿童发热性疾病中的临床意义及指导抗生素的应用。方法:以河南大学淮河医院儿科2012年5月-2013年5月收治的150例发热患儿为研究对象,采用回顾性分析方法,根据出院时的诊断分为细菌感染组、非细菌感染组。检测其外周血WBC、血清PCT及CRP,并与对照组40例非发热性疾病患儿进行比较。结果:细菌感染组、非细菌感染组及对照组患儿WBC数分别为(16.37±4.60)×109/L、(11.62±5.13)×109/L、(7.09±1.88)×109/L;CRPm值分别为(18.07±10.67)mg/L、(8.23±2.49)mg/L、(5.01±2.84)mg/L;PCT值分别为(2.54±2.24)μg/L、(0.11±0.05)μg/L、(0.09±0.05)μg/L。细菌感染组外周血WBC、血清PCT及CRP均明显升高,非细菌感染组外周血WBC轻度升高,血清PCT及CRP均无明显升高。结论:联合应用外周血WBC、血清PCT及CRP对儿童发热性疾病的鉴别诊断及抗生素的应用有重要意义。     

严重多发伤早期感染患者血清降钙素原与C-反应蛋白水平检测意义研究

目的：探讨严重多发伤早期感染患者血清降钙素原(PCT)与C-反应蛋白(CRP)水平的检测意义。方法回顾性分析2013年6月至2015年6月于我院救治的64例严重多发伤患者的临床资料,依据患者是否出现感染分为观察组(有感染,32例)和对照组(未感染,32例)。检测两组患者入院后不同时间点的血清PCT及CRP水平,通过比较血清PCT及CRP水平变化及患者PCT与CRP阳性率来评估其对检测严重多发伤患者是否出现感染的临床价值。结果入院5d、7d后观察组CRP水平(157.82±42.38)mg/L、(167.82±40.23)mg/L均较对照组(108.64±32.11)mg/L、(112.30±28.93)mg/L显著较高(P＜0.05)。随着入院时间的推移,两组患者血清PCT水平均呈上升的趋势,观察组入院5d、7d后PCT水平为(29.73±17.64)ng/mL、(36.58±12.64)ng/mL较对照组(1.55±0.27)ng/mL、(1.63±0.37)ng/mL显著较高,组间差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者入院1周PCT及CRP阳性率为93.75%、90.63%均较对照组12.50%、18.75%显著较高(P＜0.05)。结论严重多发伤早期感染患者会出现血清降钙素原与C-反应蛋白水平的异常增高;因而,测定血清降钙素原与C-反应蛋白水平对临床上判断严重多发伤患者是否并发早期感染具有一定的检测价值。     

肝硬化和肝癌患者血清C-反应蛋白测定的临床价值

目的:探讨肝硬化和肝癌患者血清C-反应蛋白测定的临床价值,为肝硬化和肝癌患者的临床诊断提供参考。方法:回顾性分析收治的50例肝癌、60例肝硬化患者的临床病例资料,分析上述患者的血清C-反应蛋白水平,同时对比50例正常体检者血清C-反应蛋白检测结果。结果:经过检测正常对照组血清CRP水平为(2.81±1.46)mg/L,肝硬化组患者血清CRP水平为(15.51±9.42)mg/L,肝癌组患者血清CRP水平为(32.85±15.86)mg/L;正常对照组、肝硬化组、肝癌组患者血清CRP水平依次升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:检测肝硬化、肝癌患者血清C-反应蛋白的含量,有助于临床医生发现和了解患者肝细胞受损以及肝脏炎性反应活动情况,为肝硬化和肝癌的临床诊断治疗提供参考依据。     

联合检测血清和胸腔积液CRP鉴别结核性与恶性胸腔积液的价值

目的通过检测结核性和恶性胸腔积液患者血清及胸腔积液中C-反应蛋白(CRP)水平,探讨其对结核性与恶性胸腔积液鉴别诊断的意义。方法应用德国德赛试剂盒,颗粒增强免疫透射比浊法,检测2008年1月至2010年12月期间入住我院呼吸科及中西医结合科的所有已确诊的结核性和恶性胸腔积液患者(163例)胸腔积液和血清中C-反应蛋白的水平,并进行统计学分析。结果 100例结核性胸腔积液患者的胸腔积液中CRP水平较63例恶性胸腔积液患者胸腔积液中的CRP增高明显,两者分别为(28.5±14.3)mg/L,(9.8±1.3)mg/L,差异有统计学意义(P<0.01);两者血清中C-反应蛋白含量分别为(66.3±43.5)mg/L,(17.9±7.2)mg/L,差异有统计学意义(P<0.01)。以恶性胸腔积液组胸腔积液CRP为12.5 mg/L为判断界值,计算两组胸腔积液中CRP阳性率,结果显示:结核性胸腔积液组胸腔积液CRP阳性率显著高于恶性胸腔积液组。以恶性胸腔积液组血清CRP为32.0 mg/L作为判定标准,计算两组血清中CRP阳性率,结果显示:结核性胸腔积液组血清CRP阳性率显著高于恶性胸腔积液组(P<0.01)。联合检测C-反应蛋白水平对结核性胸腔积液的敏感性为96.7%,特异性是85.5%,准确性为93.0%,与单纯血清、单纯胸腔积液C-反应蛋白检测的敏感性、特异性、准确性进行比较,差异有统计学意义(P<0.01),说明联合检测CRP对良、恶性胸腔积液的鉴别极有临床价值。结论联合检测血清及胸腔积液中CRP水平对良、恶性胸腔积液的鉴别有很好的临床价值。     

C反应蛋白联合血浆纤维蛋白原检测对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的诊断价值

目的 探讨C-反应蛋白和血浆纤维蛋白原的检测在慢性阻塞性肺病急性加重期诊断价值.方法 采用病例对照研究,随机选择2015年1—8月在该院住院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者98例,其中急性加重期56例(试验组)和稳定期42例(对照组),检测其血清C-反应蛋白和血浆纤维蛋白原水平.结果 试验组C-反应蛋白(61.4±10.46)mg/L、血浆纤维蛋白原(5.9±1.15)g/L,对照组C-反应蛋白(8.2±3.62)mg/L,血浆纤维蛋白原(3.8±0.41)g/L,慢性阻塞性肺疾病急性加重期C-反应蛋白和血浆纤维蛋白原水平显著高于稳定期(P＜0.01).结论 C-反应蛋白和纤维蛋白原可作为慢性阻塞性肺病急性加重期患者感染早期诊断和病情监测的指标之一.C-反应蛋白检测值为(8.2±3.62)mg/L.     

血清免疫球蛋白IgM和CRP联合检测对新生儿早期感染的诊断价值

目的:研究分析血清免疫球蛋白IgM和C-反应蛋白(CRP)联合检测对新生儿早期细菌感染的诊断价值。方法:将100例新生儿细菌感染者设为治疗组,将50例正常新生儿为对照组,对治疗组与对照组的血清IgM和CRP水平使用免疫比浊法进行测定。结果:治疗组的IgM和CRP值分别为(0.41±0.17)g/L、(43.42±18.21)mg/L,对照组的IgM和CRP值分别为(0.18±0.05)g/L、(4.15±0.20)mg/L,两组数值相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清IgM和CRP联合检测能够作为诊断新生儿早期细菌感染的重要指标。     

C-反应蛋白与冠心病的关系研究

目的：通过比较冠心病患者与健康体检者血清C-反应蛋白（CRP）水平,探讨CRP与冠心病的关系,为临床监测、早期预防冠心病提供资料和方法。方法共收集病例376例,分为冠心病组和对照组,冠心病患者156例（冠心病组）,健康体检者220例（对照组）。376例受检者均于清晨安静平卧状态下抽空腹静脉血4 mL,2 h内离心得血清标本,随即用奥林巴斯AU-680全自动生化分析仪测定血清标本的CRP值。结果冠心病组平均CRP值为(3.83±0.36)mg/L,对照组平均CRP值为（2.05±0.34）mg/L,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血清C-反应蛋白（CRP）水平与冠心病有密切关系,血清C-反应蛋白（CRP）水平可作为检测冠心病的检验指标。     

麝香保心丸对不稳定心绞痛患者血清C-反应蛋白影响的临床研究

目的:观察麝香保心丹对不稳定心绞痛患者血清C-反应蛋白水平影响.方法:选取2009年10月至2010年5月在我科住院的患者80例,随机分为麝香保心丸加基础治疗组及基础治疗组,应用免疫比浊定量测血清C-反应蛋白水平.结果:血清C-反应蛋白麝香保心丸治疗组由(28.4±4.62)mg/L降至(12.58±3.97)mg/L,对照组由(27.8±5.8)mg/L降至(18.4±4.26)mg/L,经统计学处理,两者差异有统计学意义(P<0.05).结论:麝香保心丸降低不稳定心绞痛患者血清C-反应蛋白可能是治疗不稳定心绞痛的机理.     

血清C-反应蛋白检测用于小儿急性上呼吸道感染诊断与治疗

目的检测血清C-反应蛋白含量,为小儿急性上呼吸道感染诊断与治疗提供有价值参考。方法将380例留观及住院的急性上呼吸道感染的患儿分为细菌感染组198例及病毒感染组182例。另选择同期门诊健康体检小儿100例为对照组。观察细菌感染组和病毒感染组治疗前血清CRP的含量并和对照组相比较。对症用药治疗后观察细菌感染组和病毒感染组血清CRP含量的变化。结果细菌感染组CRP水平为(89.04±3.87)mg/L,病毒感染组为(6.39±l.87)mg/L,对照组为(3.17±1.41)mg/L。细菌感染组与病毒感染组CRP水平相比较,差异有显著性(t=6.460,P0.01),细菌感染组与对照组比较,差异有显著性(t=3.896,P0.01),而急性病毒感染组与对照组相比较差异无显著性意义(t=1.909,P0.01),细菌感染组的CRP水平最高。细菌感染组的患儿合理治疗后CRP水平为5.81±3.97 mg/L比治疗前CRP水平明显降低,差异有极显著性意义(t=22.321,P0.001),病毒感染组治疗后CRP水平为(4.43±3.69)mg/L,与治疗前比较无明显变化,差异无显著性意义(t=1.871,P0.05)。结论CRP是临床上诊断细菌感染的一种很好的标志物。观察检测CRP水平有助于观察小儿疾病的演变和抗生素的疗效,在细菌感染中有一定的临床应用价值且CRP的检测具有准确、敏感之特点。     

C-反应蛋白联合血常规检验在儿科中的应用效果

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)联合常规血液检查在儿科中的应用效果。方法:对120名儿童进行检查和治疗。50例病毒感染儿童作为病毒感染组,70例细菌感染儿童作为细菌感染组。对所有患者均进行C-反应蛋白和常规血液检查,并对两组患者的结果进行了最终的比较及分析。结果:病毒感染组平均CRP为8.03±1.94/L,细菌感染组平均CRP为65.63±10.02mg/L。且差异有统计学意义(p0.05)。CRP与血常规结合的阳性率明显高于单纯CRP检测或血常规检查,差异有统计学意义(p0.05)。结论:在儿科,CRP和血常规联合应用能尽早判断细菌和病毒感染情况,能够为有效及时的治疗提供科学的依据,且临床应用价值较高。     

降钙素原与C-反应蛋白联合检测在重症细菌感染诊断及疗效观察中的意义

目的：探讨降钙素原（PCT）和C-反应蛋白（CRP）联合检测在重症细菌感染诊断及治疗效果观察中的意义。方法：以我院2013年3月-2014年3月收治的65例重症细菌感染患者为观察对象,选取同期住院治疗的64例非细菌感染患者作为对照,对两组患者治疗前以及观察组对症治疗后的血清PCT和CRP水平进行检测,比较其检测结果。结果：治疗前,观察组血清PCT为（5.22±2.01）ng/ml,CRP为（70.9±21.3）mg/L;对照组血清PCT为（0.39±0.18）ng/ml,CRP为（13.2±4.1）mg/L,上述指标组间比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）;观察组经对症治疗后,血清PCT为（1.25±0.43）ng/ml,CRP为（22.8±5.4）mg/L,血清PCT和CRP水平均低于治疗前,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：联合检测PCT与CRP不仅可作为诊断重症细菌感染的重要手段,还能根据检测结果对患者的治疗效果进行有效评估,临床上可加以借鉴和推广。     

超敏C-反应蛋白测定在2型糖尿病肾损伤诊断中的应用

目的探讨超敏C-反应蛋白测定在2型糖尿病肾损伤诊断中的应用价值。方法对我院2008年至2009年的2型糖尿病患者98例分为DN组与DM组,在选取45例健康者为对照组,各组患者均给予C-反应蛋白测定,比较各组的测定结果。结果 DN组患者的C-反应蛋白含量为（12.18±5.72）mg/L,DM组为（5.84±3.26）mg/L,对照组为（2.96±1.87）mg/L。2型糖尿病患者的C-反应蛋白值均明显高于对照组,经比较（P〈0.05）。DN组患者的C-反应蛋白值与DM组经比较,（p〈0.05）。结论检测2型糖尿病肾损伤患者超敏C-反应蛋白为2型糖尿病肾损伤患者的早期诊断、治疗及预后提供了良好的临床依据。     

血清前白蛋白和C-反应蛋白联合检测临床意义

目的:通过对血清前白蛋白检测,评价血清前白蛋白在临床多范围应用方面的重要性,以及和C-反应蛋白联合检测的临床价值。方法:血清前白蛋白采用免疫透射比浊法,C-反应蛋白采用散射免疫比浊法。结果:患者血清前白蛋白检测结果为(105.0±86.4)mg/L,较正常对照组偏低,和对照组比较具有显著性的差异(P<0.01)。患者C-反应蛋白检测结果为(41.2±36.8)mg/L,较正常对照组偏高,和对照组比较具有显著性的差异(P<0.01)。结论:血清前白蛋白含量在肝病、肾病、脑外伤、急性炎症感染等患者中明显降低,C-反应蛋白的含量明显升高,两者联合检测在指导临床评估患者病情严重程度方面是一个敏感指标。     

降钙素原与血清C-反应蛋白联合测定对严重多发伤患者早期细菌感染的诊断价值

目的 探讨降钙素原(PCT)与血清C-反应蛋白(CRP)联合测定对严重多发伤患者早期细菌感染的诊断价值.方法 应用双抗夹心免疫发光法测定血浆PCT含量,散射比浊法测定血浆CRP水平,对51例ISS≥16分的发生细菌感染的多发伤患者(感染组)伤后,30例健康志愿者(对照组)和46例伤后早期未并发感染的多发伤患者(未感染组)分别进行血浆PCT和CRP水平的测定.结果对照组PCT和CRP值分别为(0.80±0.19)ng/mL和(1.10±0.31)mg/L;感染组PCT和CRP值分别为(35.25±14.61)ng/mL和(46.86±18.59)mg/L,均较对照组明显升高(P<0.01);未感染组PCT值为(1.35±0.33)ng/mL,与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),与感染组比较,差异有统计学意义(P<0.01);未感染组CRP值为(41.29±16.30)mg/L,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01),与感染组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 血浆PCT与CRP联合测定可为严重多发伤患者早期细菌感染提供更准确的诊断依据.     

血清降钙素原(PCT)与超敏C-反应蛋白(hs-CRP)对诊断细菌性感染的临床价值

目的:探索血清降钙素原(PCT)与超敏C-反应蛋白(CRP)对诊断细菌性感染的临床价值。方法:选取80例健康人员(对照组)、80例疑似细菌性感染患者(观察组)为此次研究对象,对所有受检者进行超敏C-反应蛋白、血清降钙素原检测,随后分析两类指标联合诊断对细菌性感染的价值性。结果:观察组患者的超敏C-反应蛋白水平值、血清降钙素原水平值分别为(21.67±6.85)mg/L、(6.48±3.48)ng/ml,对照组受检者的超敏C-反应蛋白水平值、血清降钙素原水平值分别为(4.31±2.14)mg/L、(0.11±0.12)ng/ml,两组受检者对比实验室指标差异有统计学意义(P<0.05),而血清降钙素原对细菌性感染患者的敏感度、特异性、漏诊率、误诊率分别为58.33%、60.00%、41.67%、40.00%,超敏C-反应蛋白对细菌性感染患者的敏感度、特异性、漏诊率、误诊率分别为56.67%、65.00%、43.33%、35.00%,血清降钙素原联合超敏C-反应蛋白对细菌性感染患者的敏感度、特异性、漏诊率、误诊率分别为98.33%、95.00%、1.67%、5.00%,其中以联合诊断结果和确诊结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血清降钙素原联合超敏C-反应蛋白在细菌性感染患者中诊断价值显著,可提高临床诊断正确率。     

高血压脑出血患者C-反应蛋白含量变化及其临床意义

目的 分析高血压脑出血患者的C-反应蛋白含量及其临床意义.方法 采用免疫比浊法对38例高血压脑出血组、40例原发性健康对照组及40例原发性高血压组患者的血清进行C-反应蛋白含量检测,同时在脑出血组根据不同出血量(≤20 mL、21～49 mL、≥50 mL)分成3组,分别测定C-反应蛋白含量并进行比较.结果 脑出血组C-反应蛋白含量(14.38±4.96) mg/L,高于正常对照组(7.17±3.41) mg/L和原发性高血压组(11.02±1.62) mg/L(P＜0.01).脑出血组中不同出血量C-反应蛋白含量不同:≤20 mL组(12.26±1.13) mg/L组、21～49 mL (14.61±2.56)mg/L、≥50 mL组(16.31±1.21)mg/L,比较差异有显著性(P＜0.01).结论 高血压脑出血患者C-反应蛋白含量明显升高,且出血量越大,C-反应蛋白含量越高.C-反应蛋白含量可作为脑出血患者病情判断的一个重要参考指标.     

超敏C-反应蛋白在非手术骨折患者中的应用

目的 非手术单纯骨折患者和非手术有并发症或并发其它疾病骨折患者超敏C-反应蛋白的比较.方法 用回顾性分析的方法将2011年1月至12月住院非手术骨折患者248例,伤后3天内超敏C-反应蛋白值>5mg/L(均值为48.22mg/L),年龄19-83岁,对这248例患者伤后第7天超敏C-反应蛋白值进行临床分析.结果 248例患者伤后第7天超敏C-反应蛋白值≤5mg/L的患者有168例为A组,均值 3.83mg/L,>5mg/L的患者有80例为B组,均值 56.64mg/L.结论 A组与B组比较(P<0.01),B组超敏C-反应蛋白值显著大于A组,经进行临床分析,B组骨折患者有其他伴随疾病或并发症,A组未发现明显的并发症或其它伴随疾病,为单纯的骨折患者.