导乐陪伴分娩在产科的临床观察

目的：探讨导乐陪伴分娩对产时质量的影响。方法：回顾性分析自2010年1月至2010年6月在我院住院行导乐陪伴分娩的62例孕妇为研究组,以同期非导乐陪伴分娩的65例孕妇为对照组的临床资料,将两组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果：导乐陪伴分娩组的自然分娩总产程时间（8．83±0．42）h明显缩短,自然分娩率（88．7％）显著提高,剖宫产率（11．3％）、新生儿窒息率（3．2％）、产后出血量均明显降低,与对照组相比较差异有高度显著性（P〈0．05）。结论：导乐陪伴分娩可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产时质量。     

“三对一”导乐陪伴分娩方式的临床观察

目的：探讨新的导乐陪伴分娩方式对自然分娩的影响,以进一步减少分娩对母婴的危害。方法：将我院自然分娩的初产妇200例随机分为两组,每组100饲,一对一责任制陪伴分娩的产妇作为对照组,三对一导乐陪伴分娩作为观察组,对两组剖宫产率、产程、产妇疼痛评分、新生儿窒息率进行对比分析。结果：观察组剖宫产率为11％,对照组剖宫产率为32％,观察组总产程（348±120）min,对照组（412±146）fnjn;观察组疼痛程度评分（4．42±1．34）分,对照组（6．66±1．83）分,两组比较均有统计学意义（P〈0．01）,但新生儿窒息率两组比较无显著性差异（P〉0．05o结论：“三对一”导乐陪伴分娩可明显缩短产程、降低疼痛和剖宫产率,但对胎儿窒息率无明显影响。     

导乐陪伴式分娩对提高产科护理质量的探讨

目的：探讨导乐陪伴式分娩的临床效果。方法：以我院2008年5--7月分娩的128例产妇为观察组,以前1年同期分娩的126例产妇为对照组,两组产妇均为无产科合并症适龄足月初产妇;比较两组的产程、产后出血、新生儿窒息、优质接生率和产妇满意度情况。结果：观察组的总产程及第一、二产程时间均少于对照组（P〈0．05）,剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率也明显低于对照组（P〈0．05）。此外,观察组的优质接生率和产妇及家属的满意度较对照组有明显提高。结论：导乐陪伴式分娩有利于提高产科质量,保证母婴安全,值得推广。     

导乐陪伴式分娩对提高产科护理质量的探讨

目的:探讨导乐陪伴式分娩的临床效果.方法:以我院2008年5～7月分娩的128例产妇为观察组,以前1年同期分娩的126例产妇为对照组,两组产妇均为无产科合并症适龄足月初产妇;比较两组的产程、产后出血、新生儿窒息、优质接生率和产妇满意度情况.结果:观察组的总产程及第一、二产程时间均少于对照组(P<0.05),剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率也明显低于对照组(P<0.05).此外,观察组的优质接生率和产妇及家属的满意度较对照组有明显提高.结论:导乐陪伴式分娩有利于提高产科质量,保证母婴安全,值得推广.     

导乐分娩对产妇产程及妊娠结局的影响

目的:观察导乐分娩对产妇产程及妊娠结局的影响。方法:将2017年1月至2019年2月中山市横栏医院收治的250例产妇分为常规护理组与导乐分娩组两组(每组125例),对比两组的产程时间及妊娠结局。结果:导乐分娩组产妇的自然分娩率高于常规护理组,剖宫产率、胎儿窘迫率、新生儿窒息率、产后出血率均低于常规护理组,差异均具有统计学意义(P0.05);导乐分娩组产妇的第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间及视觉模拟评分法(VAS)评分均少于常规护理组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:导乐分娩可改善产妇的妊娠结局,并缩减产程时间。     

导乐式分娩对产妇影响的临床探讨

目的：探讨临床工作中导乐式分娩对产妇的影响。方法：将260例产妇作为导乐组,另取无专人连续陪伴分娩的产妇260例作为对照组,两组产妇在年龄、产次、文化程度方面无显著差异,对剖宫产率和总产程时长进行比较。结果：导乐组剖宫产率明显降低,两组比较差异有显著性（P〈0．01）,导乐组总产程时间明显低于对照组时间（P〈0．05）。结论：导乐（DonLa）式分娩改变了传统服务模式,是一项提高阴道分娩质量,值得推广的好方法。     

导乐陪伴分娩400例临床分析

目的：探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法;对我院2005年1月-2009年6月期间,选择400例初产、单胎头位孕妇行导乐陪伴分娩作为研究组;传统产房服务模式分娩的400例为对照组,对两组孕妇的分娩方式及分娩结局进行对比分析。结果：导乐陪伴分娩研究组：剖宫产率低,产程时闻短,新生儿窒息率低,产后出血低,减轻了疼痛,满意度高。结论：导乐陪伴分娩是以产妇为中心的服务模式,能有效地降低剖宫产率,大大提高了产科服务质量,促进母婴健康,值得在产科领域全面推广。     

导乐陪伴分娩400例临床分析

目的:探讨导乐陪伴分娩的临床效果.方法:对我院2005年1月～2009年6月期间,选择400例初产、单胎头位孕妇行导乐陪伴分娩作为研究组;传统产房服务模式分娩的400例为对照组,对两组孕妇的分娩方式及分娩结局进行对比分析.结果:导乐陪伴分娩研究组:剖宫产率低,产程时间短,新生儿窒息率低,产后出血低,减轻了疼痛,满意度高.结论:导乐陪伴分娩是以产妇为中心的服务模式,能有效地降低剖宫产率,大大提高了产科服务质量,促进母婴健康,值得在产科领域全面推广.     

新型分娩模式——导乐分娩模式

目的：探讨导乐分娩对分娩方式、产程及新生儿的影响，从而提高产科质量，确保母婴健康。方法：选择100例住院分娩的初产妇，随机分为导乐组和对照组各50例，观察两组分娩方式、产程时间、产妇心理反应状况、产后出血量及新生儿1min Apgar评分情况。结果：导乐组产妇总产程时间均短于对照组（P〈0．01），导乐组产妇阴道助产、剖宫产、产妇不正常心理反应、产后24小时阴道出血量、新生儿窒息率明显低于对照组（P〈0．01）。结论：导乐分妖有利于调动产妇的主观能动性，使产妇在分娩过程中无焦虑、恐惧，在充满热情、关爱和鼓励的氛围中度过，避免了不必要的难产和手术产，减少了新生儿窒息率及产后出血量，提高了产科质量，确保了母婴健康。     

陪伴分娩对分娩效果影响的临床分析

目的寻找陪伴分娩对分娩效果有利影响的依据。方法将200例临产的初产妇随机分为观察组和对照组各100例，观察组有家属【丈夫】陪伴，对照组无家属陪伴。结果观察组较对照组在第一，第二产程缩短，剖宫产率降低，产妇出血少，新生儿窒息率降低等有显著差异P〈0．05〉。结论陪伴分娩可使产程缩短，减少产后出血量，降低剖宫产率及新生儿窒息率。     

导乐分娩配合中医穴位按摩对初产妇产痛及新生儿的影响

目的观察导乐分娩配合中医穴位按摩对初产妇产痛及新生儿的影响。方法将300例初产妇随机分为观察组与对照组,所有产妇均实施导乐分娩,观察组在此基础上配合中医穴位按摩,对比观察2组产妇分娩情况及产痛、新生儿情况。结果观察组产妇第一、第二产程时间、总产程时间及产后出血量明显少于对照组,宫口扩张速率及胎儿先露部下降速率优于对照组,产妇衰竭症状率、剖宫产率低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P均0.05);观察组产妇各时点产痛自评分均明显低于对照组,分娩期间医生镇痛分级明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P均0.05);观察组新生儿Apgar评分明显高对照组,新生儿窒息率明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇实施导乐分娩配合中医穴位按摩,可以显著缓解其分娩产痛,缩短分娩时间,减少产后出血及剖宫产率,同时减少新生儿窒息,改善新生儿状况。     

LDR分娩模式的探讨

目的:探讨三种不同分娩模式对产科质量的影响。方法:LDR组孕产妇于产前、产时、产后均位于同一病房内,全程可由家人陪伴,宫口开2cm后由一位有经验的助产士一对一陪伴分娩;导乐组常规导乐陪伴分娩,产后2小时转入普通产后病房;普通组未实施导乐分娩,产前、产后均入住普通病房,宫口开2cm后转入集中产房分娩。结果:LDR组在总产程时间、剖宫产率、产后出血量、新生儿窒息率、母乳喂养率等几个方面与其他两组比较具有显著差别。     

责任助产对产房护理质量的影响

目的:观察责任助产对产房护理质量的影响。方法:选择进行分娩的产妇300例作为研究对象,平均分为对照组和观察组,对照组实施常规助产护理,观察组实施责任助产护理,比较两组产妇产程、分娩方式、产后出血量、胎儿情况。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程均短于与对照组;观察组剖宫产率、产后出血发生率、新生儿窒息率、胎儿窘迫发生率均低于对照组,产妇的产后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:实施责任助产护理,可以提高产房护理质量,降低产妇产后出血量和出血的发生,缩短分娩产程,降低分娩危险,并降低胎儿不良情况发生率和剖宫产率。     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的临床观察

目的探讨分娩镇痛的效果及对产程、母婴的影响。方法采用PECA泵硬膜外腔给药用于分娩镇痛,观察产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息情况。结果观察组和对照组产程比较、两组分娩方式比较有显著性差异（P〈0．01）;两组胎儿宫内窘迫,新生儿窒息及产后出血发生率比较,无显著性差异（P〉0．05）。结论PECA泵用于持续硬膜外腔给药镇痛,疼痛阻滞完善,加速了产程的进展,降低了剖宫产率阴道难产率,对母婴均无不良影响。     

导乐分娩中应用自由体位对初产妇分娩结局的影响

目的探讨对初产妇在进行导乐分娩期间合理选择自由体位进行干预后对其分娩结局产生的影响。方法选取楚雄彝族自治州妇幼保健院接收的400例初产妇,本次实验研究的时间范围为2019年1月~2019年6月,利用随机数表法进行干预组以及常规组划分。其中干预组初产妇200例,常规组初产妇200例,对于干预组在导乐分娩期间采用自由体位展开;对于常规组在导乐分娩期间采用常规家属陪伴方式;就组间干预结果展开对比。结果干预组初产妇剖宫产率少于常规组,阴道分娩率高于常规组(P<0.05);干预组初产妇产程时间短于常规组(P<0.05);干预组初产妇胎儿窘迫率、产后出血率以及新生儿窒息率低于常规组(P<0.05)。结论导乐分娩中应用自由体位效果良好,可以较大程度上的改善产妇的预后情况,降低产妇的剖宫产率,有效提高新生儿的安全率,这种分娩方法值得在临床当中进一步应用。     

342例气囊助产术认知及需求分析

目的探讨气囊助产在目的探讨气囊助产术在缩短产程、避免滞产、降低剖宫产率和新生儿窒息中的作用及l临床需求分析。方法收集本院2010—5至2011-5月期间产科阴道分娩的孕产妇342例,随机分为气囊助产组171例,对照组171例。观察两组产妇第一、二、三产程及总产程时间、新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率、宫颈裂伤发生率、产后出血、产后尿潴留、产褥感染等。结果气囊助产组单产程和总产程均少于对照组,气囊组新生儿Apgar评分高于对照组、新生儿窒息率低于对照组、剖宫产率少于对照组,差别均有统计学意义（P〈0．05）。结论气囊助产能够有效缩短产程,降低新生儿窒息率,减低剖宫产率,适合产科初产妇阴道分娩时选用。     

导训陪伴分娩对剖宫产率的影响

目的探讨导训陪伴分娩对剖宫产率的影响。方法对890例导训陪伴分娩和886例普通分娩者的剖宫产原因、剖宫产率、难产率及新生儿窒息率进行比较。结果2组剖宫产的主要原因均为胎儿窘迫、头盆不称、胎位异常及宫缩乏力。导训陪伴分娩组的剖宫产率(23.15%)显著低于普通分娩组(39.0%)(P<0.01),前者因宫缩乏力剖宫产的比率显著低于后者,因胎儿窘迫剖宫产的比率显著高于后者(P均<0.05),经阴道分娩的难产率(5.85%)显著低于后者(10.19%,P<0.05)。2组新生儿窒息率无显著性差异(P>0.05)。结论导训陪伴分娩可显著降低剖宫产率,且不增加新生儿窒息率,值得推广。     

导乐分娩与分娩镇痛临床应用的观察

探讨人性化护理对孕妇及新生儿的影响,采用回顾性调查,将2008年3—6月在我院住院的72例导乐＋电脑镇痛的产妇为观察组,将导乐人性化护理贯穿分娩全过程;80例产妇为对照组,只给予导乐全程陪伴分娩,观察两组的镇通效果、分娩方式、各产程时间、新生儿窒息、产后出血、产后满意度。观察组手术产率、产后出血率低、第一产程活跃期短、满意度高。     

导乐分娩156例临床观察

目的探讨导乐分娩的优越性。方法将312例产妇分为导乐组和对照组,对产妇的心理状态、分娩方式、催产素使用率、分娩结局、疼痛状态进行比较。结果导乐组产妇对分娩的担心程度、疼痛程度、剖宫产率、催产素使用率显著低于对照组,且总产程缩短,产后出血减少,胎儿窘迫发生率降低,能充分发挥产妇的主动性、积极性。结论导乐分娩可减少分娩给产妇带来的损伤,既无药物影响,也无创伤操作,是一种值得推广的分娩方式。     

全程陪伴模式联合分娩镇痛在自然分娩产妇中的应用效果

目的探讨全程陪伴模式联合分娩镇痛在自然分娩产妇的应用效果。方法将168例正常足月且无阴道分娩禁忌证的初产妇随机分成观察组与对照组,每组84例,对照组采取常规分娩,观察组采取全程陪伴模式联合分娩镇痛分娩,观察2组产妇分娩前后情绪状态、产程、疼痛评分、顺产率及新生儿情况。结果观察组SDS评分及SAS评分,第一产程、第二产程及总产程疼痛评分,胎儿窘迫发生率及新生儿窒息率均明显低于对照组;顺产率显著高于对照组(P0.01或0.05)。结论全程陪伴模式联合分娩镇痛应用于自然分娩产妇,有助于改善产妇不良情绪状态,缩短产程,缓解分娩疼痛,提高顺产率,并显著降低胎儿窘迫发生率及新生儿窒息率,是一种效果显著的分娩模式,适合临床推广应用。