腹腔镜与剖腹行子宫次全切除术的对照研究

目的比较腹腔镜手术与剖腹子宫次全切除术的效果。方法将285例良性子宫病变患者随机分为腹腔镜手术组(145例)和剖腹手术组(140例),比较2组术中、术后情况。结果2组年龄、体质量、剖腹手术史、手术时间等方面无显著性差异(P>0.05);术中出血量、术后排气时间、术后病率、对镇痛药的需求、术后住院日及术后恢复时间。腹腔镜手术组显著减少(P<0.01或0.001)。结论应用腹腔镜行子宫次全切除术效果明显优于传统的剖腹手术,适于临床应用。     

子宫良性病变筋膜内全子宫切除术疗效观察

对于子宫良性病变,筋骨内子宫切除是首选术式,它消除了子宫全切、子宫次全切除的弊端.与传统宫全切除术相比,具有安全、创伤小和术后保留功能好的优点.     

子宫良性病变筋膜内全子宫切除术疗效观察

对于子宫良性病变,筋骨内子宫切除是首选术式,它消除了子宫全切、子宫次全切除的弊端.与传统宫全切除术相比,具有安全、创伤小和术后保留功能好的优点.     

腹腔镜筋膜外子宫切除术对患者盆底功能的影响

目的：探讨腹腔镜筋膜外子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床价值。方法：选取2017年1月至2021年10月在巩义市中医院收治的67例巨大子宫肌瘤患者,随机分为观察组（34例,接受腹腔镜筋膜外子宫切除术）与对照组（33例,接受经腹子宫切除术）,术后随访1个月,比较两组患者的手术指标及术后1、2、3、24、48 h的疼痛视觉模拟评分法（VAS）,术前与术后3 d的血清C反应蛋白（CRP）及降钙素原（PCT）,术前与末次随访时的盆底肌力分级及随访期内并发症情况。结果：观察组患者的时间指标（手术、卧床、住院）、术后VAS评分（1 h、2 h、3 h、24 h、48 h）均低于对照组,且术中失血量少于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者术前的血清PCT、CRP水平比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;术后3 d观察组患者的血清PCT、CRP水平低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者术前的盆底肌肌力分级比较,差异无统计学意义（Z=0.355,P> 0.05）;末次随访时两组患者的盆底肌肌力分级均有所降低,且观察组的盆底肌肉肌力分级更高,差异...     

宫腔镜在腹腔镜筋膜内子宫切除术中的应用

目的探讨宫腔镜在腹腔镜筋膜内子宫切除术中的应用价值。方法在标准腹腔镜筋膜内子宫切除技术基础上,将之改良为宫腹腔镜联合鞘膜内子宫切除术式,选择因子宫良性病变需行子宫切除手术的患者40例,行宫腹腔镜联合筋膜内子宫切除。结果手术时间(134.63±41.61)min;出血量(164.00±61.72)mL;手术并发症仅1例,为腹壁穿刺口出血。结论宫腔镜应用于腹腔镜筋膜内子宫切除术中,手术操作容易,并发症少,为临床治疗提供了新的手术方式。     

腹腔镜子宫切除术的护理

我院腹腔镜子宫切除术技术成熟,现将护理体会报道如下.     

筋膜内子宫切除术效果观察

全子宫切除术是妇科常见的手术 ,目前手术途径仍以经腹为主 ,随着手术安全性的提高 ,手术效果的改善 ,经腹全子宫切除术有了更多的改进[1] 。 2 0 0 2年 6月— 2 0 0 3年 2月 ,本院对 30例患者施行了筋膜内子宫切除术 ,取得满意效果 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　选择上述时期 6 0例非妊娠期子宫肌瘤或子宫腺肌病患者 ,子宫如孕 8～ 12周 ,排除恶性肿瘤 ,无急性炎症。随机分为治疗组和对照组各 30例 ,2组患者一般情况相似 ,具有可比性。1 2　手术方法　 2组术前准备及术后处理相同 ,腹部切口均采用横切口 ,常规进腹 ,探查盆腔。…     

腹腔镜子宫切除术的护理

我院腹腔镜子宫切除术技术成熟，现将护理体会报道如下。 1术前护理 1．1心理护理腹腔镜下手术作为微创的手术类型，多数患者对其不了解，医护人员必须向患者讲清手术的可靠性、安全性和优越性，同时了解患者的病情及心理状态，手术过程、时间、麻醉方法也应向患者及家属详细说明。消除患者心中的顾虑，取得其最佳合作。     

改良腹腔镜子宫次全切除术26例临床研究

目的:探讨改良腹腔镜子宫次全切除术的疗效观察.方法:对26例子宫肌瘤、子宫肌腺病、功血等患者行改良腹腔镜子官次全切除术,观察术后疗效,术后病率.结果:26例患者术后出血、感染、性交痛均消失.结论:腹腔镜下改良子宫次全切除术术后疗效好,病率低,术后生活质量高,是一种微创、安全、有效的手术方式.     

腹腔镜子宫切除术患者的护理

1993-2005年我科行腹腔镜子宫切除术152例,对其实施了整体护理,现介绍如下. 1 临床资料 本组150例,年龄最大55岁,最小29岁,平均46岁.B超及妇科检查确诊为子宫肌瘤,其中肌壁间肌瘤95例,浆膜下肌瘤5例,黏膜下肌瘤2例.均选用气管插管全身复合麻醉,手术时间45～120 min,术后住院不超过10 d,平均6 d.     

腹腔镜与经腹筋膜内子宫切除术的比较

目的探讨腹腔镜与经腹子宫切除术术后临床效果的不同。方法选取2000—2008年有子宫切除术指征的病例,随机抽取65例腹腔镜下筋膜内子宫切除病例及65例经腹筋膜内子宫切除病例,比较2组术中、术后情况。结果腹腔镜组比经腹组出血少,术后肛门排气早,下床活动早,住院时间短,术后疼痛轻,术后体温恢复正常快等,2组比较均有显著性差异(P均0.05)。结论腹腔镜筋膜内子宫切除术术后恢复明显优于经腹筋膜内子宫切除术。     

筋膜内子宫切除与传统子宫切除术的比较

腹式子宫切除是常用的治疗育妇女常见的良性肿瘤,为提高手术的安全性,提高手术效果,我科自2001年开始采用经腹横切口筋膜内子宫切除术,取得满意效果。     

筋膜内子宫切除术35例分析

子宫切除术是子宫病变最常见的手术 ,近年来 ,随着手术相关条件改善 ,手术技术的进步及人们性生活质量的要求逐日提高 ,手术方式多样化。传统的子宫切除术 ,患者担心失去阴道的完整性和宫颈而影响生活质量 ,而筋膜内子宫切除取普通子宫切除和次全子宫切除之优点 ,既可去除疾病     

腹腔镜全子宫切除术和腹腔镜辅助下阴式 子宫切除术用于全子宫切除的效果

〔摘 要〕 目的：探讨腹腔镜全子宫切除术和腹腔镜辅助下阴式子宫切除术在全子宫切除治疗中的效果。方法：选 择南阳市中心医院 2020 年 12 月至 2021 年 11 月期间采取全子宫切除术治疗的 116 例患者,依据患者所采取的治疗方 式的不同将其分成对照组及观察组,各 58 例。对照组患者使用腹腔镜全子宫切除术的治疗方式,观察组患者使用腹 腔镜辅助下阴式子宫切除术的治疗方式,比较两组患者的术中、术后情况、治疗前后 C 反应蛋白（CRP）、白细胞介 素 –6（IL–6）和 IL–2 水平以及并发症发生率。结果：两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 观察组患者的术中出血量少于对照组,疤痕长度短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后镇 痛有 31 例（53.45 %）,与对照组的 28 例（48.28 %）比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。两组患者的术后肛门 排气时间、住院天数、住院费用比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。手术 24 h 后两组患者的 CRP、IL–6 均有不 同程度升高,IL–2 有不同程度降低,且手术 24 h 后观察组患者的 CRP、IL–6 低于对照组,IL–2 高于对照组,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后并发症发生率为 3.45 %,低于对照组的 13.79 %,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：在治疗全子宫切除患者时,相比较于腹腔镜全子宫切除术的手术方式,对患者使用腹腔镜辅助 下阴式子宫切除术更为安全可靠,患者的并发症出现率低,对机体免疫功能的影响程度也比较小。     

经腹子宫切除术与腹腔镜子宫切除术临床疗效比较

目的:比较经腹子宫切除术与腹腔镜子宫切除术的效果与安全性。方法:选取郑州大学附属郑州中心医院2018年2月至2020年2月收治的早期子宫良性病变患者83例,其中42例行腹腔镜子宫切除术为A组,另41例行经腹子宫切除术为B组,比较两组患者术中失血量、手术时间、首次排气时间、住院时间、完全自理时间、卵巢血流动力学、血清激素水平、并发症发生率。结果:A组患者术中失血量较B组少,手术时间较B组长,首次排气时间、住院时间、完全自理时间较B组短,差异均具有统计学意义(P<0.05);术后2 d,A组患者的搏动指数(PI)、舒张末期最小血流速度(Vmin)、收缩期最大血流速度(Vmax)高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);而两组患者的阻力指数(RI)比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,两组患者的血清卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2)水平均较术前有明显变化,且A组患者的FSH低于B组,E2高于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者的术后并发症发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与经腹子宫切除术相比,腹腔镜子宫切除术可降低对卵巢储备功能的影响,术后卵巢血流动力学稳定,安全性高。     

腹腔镜鞘膜内子宫切除术291例分析

近年来 ,腹腔镜手术在妇科领域中广泛开展[1] 。 2 0 0 3年2— 11月 ,本院妇科实施腹腔镜鞘膜内子宫切除手术 2 91例 ,效果满意 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 2 91例均为已婚已育患者 ,年龄 38～5 4岁 ,平均 4 6岁 ;其中子宫肌瘤 189例 ,子宫腺肌病 75例 ,2种疾病同时存在 36例 ,子宫内膜增殖症 2 7例 ;子宫如孕 2 .0～2 5个月者 83例 ,如孕 2 .5～ 3.1个月者 16 6例 ,如孕 >3个月者 4 2例。1 2　手术方法　均采用气管插管全身麻醉 ,麻醉后取膀胱截石头低臀高位。选用德国OLYMPUS生产的腹腔镜及附件行鞘膜内子宫切除术…     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的临床应用效果。方法回顾性分析60例因子宫肌瘤需要全子宫切除术患者,分为LAVH组和经腹子宫切除术(TAH)组,每组30例,观察2组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床时间及住院天数。结果 LAVH组手术时间与TAH组比较无显著性差异(P>0.05),术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床时间及住院时间与TAH组比较有显著性差异(P均<0.05)。结论 LAVH是较为理想的子宫切除术方式,具有创伤小、恢复快、住院时间短等优点。     

筋膜内全子宫切除术的临床应用

目的　探讨筋膜内全子宫切除术的临床应用价值。方法　对 10 0例需子宫全切的患者施行筋膜内全子宫切除术 ,观察分析临床疗效。结果　筋膜内全子宫切除手术简便、快速、出血少、损伤小、恢复快 ,深受患者欢迎。结论　筋膜内全子宫切除术优于传统术式 ,值得临床推广应用     

改良腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经腹子宫全切除术的疗效比较

目的:观察改良腹腔镜辅助阴式子宫全切除术(LAVH)与经腹子宫全切除术(TAH)的临床疗效差异。方法:选择行子宫全切术202例患者为研究对象。按随机数字表法随机将其分为改良LAVH组(101例)和TAH组(101例)。比较两组手术效果、应激指标变化情况。结果:两组患者手术均成功,未见严重并发症。改良LAVH组术中出血量(74.8±25.7)ml明显低于TAH组(201.4±91.4)ml,肛门排气时间(12.6±4.1)h,明显短于TAH组(49.3±8.1)h,差异具有统计学意义(P0.05);两组术前皮质醇、C反应蛋白(CRP)水平接近,术后均明显上升,差异具有统计学意义(P0.05),改良LAVH组升高程度较TAH组低(P0.05)。结论:行改良LAVH术式切除子宫安全有效,优于经腹子宫全切除术。