糖尿病社区综合干预效果调查

目的通过对糖尿病患者采取一系列的综合干预调查,旨在探讨糖尿病社区综合干预效果情况。方法根据WHO糖尿病诊断标准,对我社区2008年1月～2010年1月随机选取100例居住5年以上的糖尿病患者作为调查研究对象,分别给予一系列的综合社区干预方法,观察比较干预前后的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)变化情况。结果经过一系列的综合社区干预措施,所有糖尿病调查对象的FBG、PBG、HbA1C值均较干预前明显降低,经统计学处理,差异有统计学意义(tFBG=2.356,tPBG=2.753,tHbA1C=2.4367,P0.05)。结论通过采取一系列的综合社区干预措施,明显控制了血糖的变化,提高了糖尿病患者的生存质量,对糖尿病及其并发症的防治具有重要意义。     

2型糖尿病社区综合干预的效果研究

目的调查社区综合干预对2型糖尿病防治的效果和意义。方法对本社区90例首诊2型糖尿病患者分为干预组和对照组,对干预组给予口服用药加社区综合干预,对照组做常规原则性普及教育加胰岛素控制血糖。观察1年。结果干预组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇、血压均值均较对照组有显著降低,差异有统计学意义,P〈0.05,体重指数差异无统计学意义。结论通过社区综合干预,口服药物治疗效果不亚于胰岛素治疗,使糖尿病患者对糖尿病相关知识有了正确的认识,显著降低了血糖和血脂,预防并发症,提高患者的生活质量。     

社区糖尿病患者综合干预效果评价

目的评价对社区糖尿病(DM)患者实施综合干预的效果。方法 92例社区DM患者随机分为观察组及对照组各46例,对照组进行常规治疗;观察组通过建立健康档案,定期举办健康教育讲座、社区咨询、定期上门服务等方式,根据患者的具体情况制订干预措施,进行跟踪管理。结果 2组患者干预前DM知识知晓率、药物治疗依从性、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)比较无显著性差异(P>0.05);干预1年后观察组DM知识知晓率、药物治疗依从性高于对照组,FBG、2hPG、并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论综合干预能够有效提高社区DM治疗效果,减少并发症的发生,值得临床推广。     

2型糖尿病社区综合干预效果评价

目的：探讨以社区为基础的糖尿病综合干预模式。结论：以社区为基础的糖尿病综合干预可明显提高血糖的控制率和糖尿病危险因素的知晓率，是一套适合我国国情且行之有效的社区综合干预模式。     

2型糖尿病患者社区综合干预效果评价

目的:评价2型糖尿病患者社区综合干预的效果。方法:随机选取在王家园社区卫生服务站定期就诊的2型糖尿病患者136例,进行系统管理,给予综合干预12个月。结果:综合干预前后糖尿病患者空腹血糖、餐后血糖有显著差异(P<0.01)。结论:社区卫生服务站在糖尿病的综合防治方面具有独到的优势,综合干预效果明显。     

2型糖尿病社区综合干预效果分析

目的对2型糖尿病社区综合干预效果进行分析。方法通过对社区内38例确诊为2型糖尿病的患者进行2a的随访管理,给予饮食、药物治疗、运动治疗、血糖监测、健康教育、心理干预及家庭干预等,评价社区综合干预对糖尿病防治的效果和意义。结果通过有效干预,使空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇、血压均值均有显著降低,糖尿病相关知识知晓率提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区综合干预能够提高2型糖尿病的治疗效果,预防并发症。     

对糖尿病患者进行社区综合干预的效果分析

目的：分析对糖尿病患者进行社区综合干预的效果。方法：将2013年1月至2013年10月我社区收治的92例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组各46例患者。为对照组患者采用常规药物进行治疗,为观察组患者进行常规药物治疗的基础上进行社区综合干预。观察比较两组患者的血糖控制情况。结果：在进行治疗6个月后,两组患者FPG、2hPG、TG以及TC的水平均显著下降,与进行治疗前相比差异显著（P<0.05）,有统计学意义。与对照组患者相比,观察组患者在进行治疗6个月后其FPG、2hPG、TG及TC的水平下降更为明显,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：为糖尿病患者进行社区综合干预能帮助其有效地控制血糖,提高其治疗此病的信心,使其更积极地接受治疗,获得更优的疗效,此法值得在临床上推广应用。     

对社区糖尿病患者实施综合干预的效果评价

目的评价对社区糖尿病（DM）患者实施综合干预的效果。方法以186例社区2型DM患者为研究对象,采用单双数法,单数为实验组,双数为对照组,以患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、HbAlc、总胆固醇、甘油三酯为评价指标,对实验组进行综合干预,对照组维持其原有生活状态和治疗措施,不施加干预。结果干预后,实验组DM知识知晓率、自我管理能力明显高于对照组（P〈0.01）;实验组较对照组血糖、HbAlc、总胆固醇、甘油三酯显著降低（P〈0.05）。结论社区综合干预对提高DM患者的生活质量有重要意义。     

社区综合干预措施对糖尿病患者的效果评价

目的:探讨社区综合干预措施对糖尿病患者的干预效果.方法:在我社区内随机抽取实验组和对照组各120例糖尿病患者作为研究对象,实验组给予社区综合干段措施,对照组不给予任何干预措施,对比两组间糖尿病知识知晓率、血糖控制情况、年均医疗费用及生活质量间的差异.结果:实验维在糖尿病知识知晓率、血糖控制情况及生活质量方面均优于对照组,在医疗费用方面比对照组低,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:社区综合干预措施可以提高患者糖尿病知识知晓率,改善血糖水平,降低医疗费用,改善患者生活质量,效果较好.     

浅谈糖尿病病人的社区综合干预

目的 探讨糖尿病病人的社区综合干预在糖尿病综合治疗中的知识、行为、态度的作用. 方法 收集社区卫生服务机构辖区内糖尿病病人信息,进行系统的管理,开展健康教育指导,集健康教育、饮食指导、运动指导、纠正不良的生活习惯、预防感染、咨询、随访、诊疗于一体的糖尿病系统管理进行综合干预. 讨论 综合干预后可使糖尿病病人对糖尿病知识有了更深刻的了解,使糖尿病患者保持良好的生活方式,能大大的减轻糖尿病的症状及并发症的发生,可减低发病率、致残率和病死率.     

社区综合干预对糖尿病治疗的效果评价

目的：探讨社区综合干预对糖尿病治疗的效果。方法：对2012年6月到2014年11月期间本社区60例糖尿病患者进行研究分析,对所有患者均进行社区综合干预,分析糖尿病患者的干预效果。结果：60例糖尿病患者的临床治疗总有效率为91．5％,实施社区综合干预之后,患者的糖尿病相关知识知晓优良率（91．7％）明显高于干预前（30．0％）,差异明显（P ＜0．05）。结论：社区综合干预对糖尿病患者治疗的效果较佳。     

儿童糖尿病社区综合干预分析

目的:通过对48例糖尿病患儿进行社区综合干预的临床分析,讨糖尿病治疗、控制的有效方法.方法:对48例糖尿病患儿建立个人及家庭管理档案,区医务人员与家长及患儿建立一对一关系,好社区糖尿病防治知识教育,对糖尿病患儿疾病特点,订个性化的书面防治计划,括个性化的膳食、运动措施和规范用药方案,入微机进行系统化及规范化管理,期随访以督促治疗计划的落实,期性评估疗效并及时调整治疗计划.结果:48例患儿经1年的规范管理.对糖尿病知识的知晓率、膳食结构、运动、胰岛素治疗及急症、并发症认识均有所提高.结论:做好糖尿病患儿的社区管理能有效控制糖尿病急症及并发症的发生,少住院次数,提高糖尿病患儿生活质量和减少家庭经济负担的重要手段.     

综合干预对糖尿病患者社区自我管理实施效果分析

糖尿病自我管理模式起源于心理行为治疗领域,是一种较好的社区保健服务模式,现被引入慢性病患者健康教育项目之中。研究表明该模式使参与者自我管理能力和健康状态显著提高,适合人口众多的中国人群,并成为慢性病治疗领域的热点。     

糖尿病视网膜病变患者社区综合干预效果评价

目的评价社区综合干预对糖尿病视网膜病变患者管理的效果。方法将在该院社康中心年度周期性体检中筛查的52例非增殖期糖尿病视网膜病变患者进行随机分组,对照组22例,进行常规糖尿病管理,干预组30例,在常规管理基础上实施为期1年的系统综合干预。观察两组患者干预前后视力、眼底、空腹血糖及糖化血红蛋白情况,并进行比较分析。结果干预结束,干预组糖尿病视网膜病变总有效率为73.3%,对照组为45.5%,两组比较差异有统计学意义x~2=4.168,P=0.041);干预组空腹血糖、糖化血红蛋白控制达标率分别为86.6%和80.0%,均优于对照组的控制达标率59.1%和54.5%,差异具有统计学意义(x~2=5.147,P=0.023;x~2=3.861,P=0.049)。结论实行以社区为基础的糖尿病视网膜病变患者综合干预,可以有效控制患者的血糖水平,改善视力,缓解病情。     

对2型糖尿病患者社区综合干预的效果研究

目的:探讨对2型糖尿病患者实施社区综合干预的效果。方法:选取本社区内确诊的2型糖尿病患者120例,随机分为两组各60例。干预组实行有计划的综合干预;对照组仅常规药物治疗。随访一年,比较两组干预前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)水平及血糖控制率。结果:经过1年的社区综合干预措施,干预组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均较其干预前及对照组干预后明显下降,差异均有统计学意义(P<0.01);1年后干预组血糖控制率为70%,明显高于对照组的血糖控制率38.3%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:社区综合干预是预防和治疗2型糖尿病的有效方法之一。     

社区综合干预防治糖尿病的研究和实践

目的：评价社区综合干预对糖尿病防治的效果和意义,以及探索综合防治的社区管理模式。方法：对所辖社区60例糖尿病患者采用以非药物治疗为主的综合干预手段,以＂能量平衡,有效运动,量化管理＂为核心,实施健康教育、饮食、运动量化管理,用药指导和定期随访监测,运用用社区慢病管理软件,分级分类网格化管理1年。结果：干预后60例在糖尿病相关知识知晓率,空腹血糖（FBG）、餐后2小时血糖（2hPG）,血糖控制率,运动参与率比干预前有明显的改善;服用糖尿病药物的月平均费用比干预前有明显的减少,差异有统计学意义。结论：社区综合干预防治糖尿病有较好的效果,提高了患者的生存质量,减轻了个人和家庭乃至社会的经济负担,社区综合防治的管理模式值得积极探讨和推广。     

社区综合干预在糖尿病患者中的应用

目的：观察社区综合干预在糖尿病患者中的应用效果。方法：将社区中104例糖尿病患者根据干预情况分为两组,仅在医院诊治时接受了健康教育的44例患者作为对照组,同时进行了社区综合干预的60例患者作为观察组。结果：观察组患者的糖尿病相关知识知晓率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;且观察组患者的空腹血糖明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：社区综合干预应用于糖尿病患者中能够提高患者对糖尿病相关知识的知晓率,同时可改善患者血糖水平。     

承德市社区糖尿病现状及综合干预效果分析

目的初步推测我市社区人群糖尿病患病率变化趋势,并对社区糖尿病患者进行干预,为今后在社区有针对性地开展糖尿病的健康教育及制订有效的预防对策与措施提供科学依据。方法随机抽取门诊健康体检人群425人相关信息进行分析。对自愿受试的110人,利用社区卫生服务站这一平台从糖尿病基本知识、饮食、运动、糖尿病药物治疗、监测血糖的重要性、低血糖的临床表现、自我救治措施、心理教育及遵从医嘱的重要意义8个方面对受试者进行综合干预。结果我市城市居民糖尿病患病率随年龄增长而升高,50岁及以上人群患病率达到23.14%。随着身体质量指数(BodyM ass Index,BM I)的增加而升高,超重人群的患病率达19.66%,综合干预后患者糖尿病相关知识的知晓率、坚持饮食和运动治疗,坚持监测血糖、遵医行为等较教育前明显提高(P<0.01);糖化血红蛋白(HbA lc)较教育前控制达标率显著提高(P<0.01)。结论健康教育是糖尿病治疗的最基本环节,糖尿病是可控制的疾病。以社区为基础,以健康教育和健康促进为依据的社区综合防治模式是糖尿病患者健康管理的重要而有效的形式之一。     

糖尿病患者社区干预效果评价

目的 探讨糖尿病患者社区运动干预的效果,从而有助于血糖、血脂、血压、体质量等的控制.方法 选取上海市某社区的2型糖尿病患者,分为运动组(n=133)、综合组(n=200)和对照组(n=140),实施为期8个月的干预和随访,并对其血糖等各项指标进行监测.结果 运动干预和综合干预均能有效降低糖尿病患者的空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖水平,综合干预使FBG下降的幅度明显大于运动干预(P＜0.05);运动干预和综合干预均能明显降低总胆固醇水平(P＜0.05),而综合干预对降低糖尿病患者的甘油三酯效果更好(P＜0.01).结论 在社区基础上进行的运动干预能有效控制糖尿病患者的血糖和危险因素,但若结合饮食控制和(或)药物治疗进行综合干预,则能更好、更快地达到疗效.     

糖尿病患者社区干预效果评价

目的探讨糖尿病患者社区运动干预的效果,从而有助于血糖、血脂、血压、体质量等的控制。方法选取上海市某社区的2型糖尿病患者,分为运动组(n=133)、综合组(n=200)和对照组(n=140),实施为期8个月的干预和随访,并对其血糖等各项指标进行监测。结果运动干预和综合干预均能有效降低糖尿病患者的空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖水平,综合干预使FBG下降的幅度明显大于运动干预(P<0.05);运动干预和综合干预均能明显降低总胆固醇水平(P<0.05),而综合干预对降低糖尿病患者的甘油三酯效果更好(P<0.01)。结论在社区基础上进行的运动干预能有效控制糖尿病患者的血糖和危险因素,但若结合饮食控制和(或)药物治疗进行综合干预,则能更好、更快地达到疗效。