微型钢板内固定治疗掌指骨骨折30例分析

目的探讨用AO微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折的疗效。方法回顾性分析应用AO微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折30例,男20例,女10例,年龄18～61岁,平均35.1岁。结果 30例患者术后X线检查,骨折均解剖复位,经随访3～17个月,根据TAM评分优良率达87.2%。结论用AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折,疗效肯定,适用各种类型骨折,优于用非手术、丝线或克氏针内固定方法,能早期功能锻炼。     

微型钢板在治疗掌指骨骨折中的应用

目的:研究微型钢板治疗掌指骨骨折的疗效。方法:对43例手部掌、指骨56处骨折行切开复位微型钢板内固定治疗。结果:术后随访6～12个月,骨折全部愈合,伤手掌指关节和指间关节伸屈功能恢复正常。结论:微型钢板内固定治疗手部骨折可缩短术后外固定时间,早期进行功能锻炼,有利于患手功能恢复,是治疗手部骨折较为理想的方法。     

AO微型钢板、拉力螺钉治疗掌指骨骨折28例疗效观察

目的探讨手掌骨、指骨骨折不同骨折类型内固定方式选择及疗效。方法采用AO微型钢板、拉力螺钉内固定方式治疗掌指骨骨折患者28例。结果术后随访4~15个月,患者骨折均愈合,疗效优22例,良4例,可2例,优良率92.86%。结论应用AO微型钢板、拉力螺钉行掌、指骨骨折内固定,术后通过正确康复锻炼,可获满意治疗效果。     

应用微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折

目的评价微型钢板螺钉在治疗掌指骨骨折中的疗效。方法采用开放复位、微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折共76例102指,术后1周内患者疼痛减轻即开始功能锻炼。结果术后平均随访4．6个月,骨折临床愈合时问平均6．5周。无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生。按照TAM系统评定法进行关节功能评价,优良率为85．3％。结论微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折,固定可靠有效,并发症少,可早期活动关节,是一种有效的内固定方法。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折

目的 探讨微型钢板应用于手部掌指骨骨折的治疗方法及效果.方法 对35例48处手部掌指骨折患者作切开复位、微型钢板内固定治疗.结果 术后随访3～16个月,骨折愈合,各关节功能良好.结论 用微型钢板内固定治疗手部掌指骨骨折,能达到加强内固定,辅助以早期功能锻炼,手部功能恢复好,达到满意治疗效果,是治疗手部骨折的一种理想方法.     

微型钢板内固定术在掌指骨骨折患者中的应用效果

目的探究微型钢板内固定术在掌指骨骨折患者中的治疗效果及康复护理措施。方法随机选取本院创伤骨科收治的90例采用微型钢板治疗掌指骨骨折患者的临床资料,术后随访3～12个月至骨折全部愈合,按中华医学会手外科学会制定的关节活动度(TAM)功能评定标准判断其疗效,探究其治疗效果和主要康复护理措施。结果所有患者术后骨折部位均完全愈合,手功能恢复良好,关节活动伸屈功能恢复正常,术后随访显示,手功能恢复优良率达到95.6%。结论使用微型钢板固定治疗掌指骨骨折,通过合理有效的治疗及康复护理措施的实施,有利于患者早期进行功能锻炼,促进患者关节功能的恢复,是治疗掌指骨骨折的理想方案。     

微型外固定与AO微型钢板治疗掌指骨骨折38例的疗效比较

目的 探讨应用微型外固定架和AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效.方法 将38例(49处)手掌指骨骨折患者按随机数字表法分为外固定架组(19例26处)和AO微型钢板组(19例28处).分别采用微型外固定架和AO微型钢板治疗,按照TAFS评分对2组患者的疗效进行评定,对术后感染、延迟愈合及骨折愈合时间进行比较.结果 所...     

AO微型钢板螺钉固定治疗掌骨指骨骨折的临床应用

目的探讨AO微型钢板螺钉治疗掌骨指骨骨折在临床的应用价值。方法对25例掌骨指骨骨折应用AO微型钢板进行手术治疗，其中掌骨14例，指骨11例，术后早期行功能锻炼。结果术后随访2—8个月，25例均于术后6～8周达骨折Ⅰ期临床愈合，根据TAFS评分标准，10例为优，12例为良，3例为差，优良率为88％。结论AO微型钢板螺钉内固定治疗掌骨指骨骨折及术后早期功能锻炼，效果满意。     

微型钢板内固定治疗指骨骨折192例疗效观察

目的：总结微型钢板在治疗指骨骨折中的疗效。方法：采用开放复位、微型钢板内固定治疗指骨骨折共192例246指，术后1周内疼痛减轻即开始功能锻炼。结果：术后平均随访4．6个月，骨折临床愈合时间平均6．5周。无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生。按照TAH系统评定法进行关节功能评价，优良率为89．7%。结论：微型钢板治疗指骨骨折，固定可靠有效，并发症少，可早期活动关节，是有效的内固定方法。     

微型钢板螺钉与克氏针内固定在手部掌指骨骨折中应用对比

目的:探讨微型钢板螺钉内固定与克氏针内固定治疗手部掌指骨骨折的临床效果。方法:选取2017年1月～2018年12月就诊的86例手部掌指骨骨折患者为研究对象,随机分为克氏针组和微型钢板组各43例。克氏针组行克氏针内固定术治疗,微型钢板组行微型钢板螺钉内固定术治疗。比较两组手术效果。结果:微型钢板组手术时间长于克氏针组,但术后功能训练开始时间、住院时间和骨折愈合时间均短于克氏针组(P0.05);微型钢板组术后关节屈伸度水平以及手术效果优良率高于克氏针组,术后感染、骨延迟愈合、伸肌腱断裂发生率低于对照组(P0.05)。结论:微型钢板螺钉内固定术治疗手部掌指骨骨折的效果明显优于克氏针内固定,可促进患者术后康复,降低并发症发生率。     

克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的比较

背景:一般认为,微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折较克氏针效果更优,但这些报道多就手部掌指骨骨折总体范围进行比较,而未考虑不同节段掌指骨局部解剖特点及骨折的部位、类型等因素。目的:将掌指骨骨折按局部解剖节段分组,对应比较克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法:随访克氏针置入内固定治疗掌指骨骨折52例74处,微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折38例49处,按掌骨、近节指骨、中节指骨分组对应比较,从骨折愈合情况、功能恢复情况及伤口感染情况3方面进行疗效评价。结果与结论:微型钢板治疗掌骨骨折优势明显,可优先选用;治疗近节指骨骨折微型钢板总体占优,但近节指骨远段及头部骨折宜采用交叉克氏针内固定更有利于患指功能恢复;治疗中节指骨骨折应优先选择克氏针;克氏针置入内固定在治疗某些掌指骨骨折病例如末节指骨骨折、关节内骨折、严重粉碎性骨折等有特殊优势。     

克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的比较

背景：一般认为,微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折较克氏针效果更优,但这些报道多就手部掌指骨骨折总体范围进行比较,而未考虑不同节段掌指骨局部解剖特点及骨折的部位、类型等因素。目的：将掌指骨骨折按局部解剖节段分组,对应比较克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法：随访克氏针置入内固定治疗掌指骨骨折52例74处,微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折38例49处,按掌骨、近节指骨、中节指骨分组对应比较,从骨折愈合情况、功能恢复情况及伤口感染情况3方面进行疗效评价。结果与结论：微型钢板治疗掌骨骨折优势明显,可优先选用;治疗近节指骨骨折微型钢板总体占优,但近节指骨远段及头部骨折宜采用交叉克氏针内固定更有利于患指功能恢复;治疗中节指骨骨折应优先选择克氏针;克氏针置入内固定在治疗某些掌指骨骨折病例如末节指骨骨折、关节内骨折、严重粉碎性骨折等有特殊优势。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的康复护理

目的：探讨应用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的康复措施。方法：观察微型钢板选择治疗掌指骨骨折16例，重点做好心理护理、术前准备、术后病情观察、伤口疼痛处理、功能锻炼。结果：治疗效果按中华医学会手外科分会手功能评定标准，优12例，良2例，差2例。结论：对微型钢板治疗掌指骨骨折的患者，术前良好的心理护理，充分的术前准备，术后病情观察，伤口疼痛的处理及早期肢体康复锻炼是获得手术满意效果的重要保障。     

微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折

目的:评价微型钢板螺钉治疗掌、指骨骨折效果。方法:采用微型钢板螺钉内固定治疗21人共28例骨折。男12例,女9例;掌骨17例,指骨11例;单纯骨折7例,有合并伤12例;闭合性骨折9例,开放性骨折19例。骨干部骨折用4-6孔微型钢板固定,干骺部骨折用“T”、“L”形或髁微型钢板固定,长斜形、螺旋形或关节内骨折用螺钉加压固定。术后即行主、被动活动,随访2月~11个月。结果:根据TAF评分,术后18例关节活动达到优秀,其中掌骨骨折14例,指骨骨折4例;开放性骨折6例,闭合性骨折8例。9例发生了并发症,其中掌骨2例,指骨7例;开放性骨折7例,闭合性骨折2例。结论:微型钢板及螺钉为掌指骨骨折提供了牢稳的固定,有利于早期功能康复训练,获得了较好的手功能恢复。     

微型钛板治疗掌、指骨骨折

目的 探讨微型钛板内固定治疗掌、指骨骨折的临床疗效.方法 采用微型钛板内固定治疗掌、指骨骨折32例45处,术后早期功能锻炼.结果 随访3～15月,所有骨折均骨性愈合.手指功能按照TAF评定标准,优17例,良13例,差2例.结论 微型钛板内固定治疗掌、指骨骨折操作简便,可良好复位,固定牢固,有利于手指功能恢复,可取得满意治疗效果,是一种治疗掌、指骨骨折较为理想的内固定方法.     

微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折

目的:探讨微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折的疗效。方法:对32例手部掌、指骨45处骨折行切开复位微型钢板内固定术治疗,术后对手部功能进行评定。结果:术后随访8～12个月,平均10.5个月。骨折全部愈合,骨折愈合时间为4～8周,平均6.5周。按中华医学会手外科学会手部功能评定标准评定,优71.1%、良8.9%、可6.7%、差11.1%,总优良率为80.0%。结论:微型钢板内固定治疗手部骨折具有操作简便、固定可靠、功能恢复好、术后并发症少等优点,有利于患手功能恢复,是治疗掌、指骨骨折较为理想的方法。     

微型钢板内固定术对掌指骨骨折的治疗效果分析

目的分析微型钢板内固定术对掌指骨骨折的治疗效果。方法选取80例掌指骨骨折患者按随机数字表法分成研究组和对照组各40例。研究组采用微型钢板内固定术进行治疗,对照组采用克氏针内固定术进行治疗。对比两组术后关节功能恢复情况、骨折愈合时间、术后开始功能锻炼的时间及并发症发生率。结果研究组术后关节功能恢复优良率为82.5%,较对照组的62.5%明显更高(P<0.05);研究组骨折愈合时间为28.16±7.35d,较对照组的45.81±9.28d明显更短(P<0.01);研究组术后开始功能锻炼的时间为4.15±1.08d,较对照组的28.39±3.55d明显更短(P<0.01;研究组并发症总发生率为0,较对照组的12.50%明显更低(P<0.05)。结论微型钢板内固定术可有效促进掌指骨骨折患者的关节功能恢复,且具有治疗时间短、恢复快的优势。     

掌指骨骨折微型接骨板螺钉固定治疗体会

目的总结掌指骨骨折使用微型接骨板螺钉内固定的方法与治疗体会。方法掌指骨骨折患者43例61处,单一指骨骨折18例,单一掌骨骨折11例,两指骨骨折6例,两掌骨骨折5例,三掌骨骨折2例,其中1例4掌骨骨折。骨折性质:闭合骨折43处,开放骨折18处。骨折类型:斜型骨折20处,横型骨折16处,粉碎型骨折14处,螺旋型骨折11处。其中16处合并关节内骨折。本组均使用微型接骨板螺钉固定,其中闭合骨折采用切开背侧或侧方固定;开放骨折皮肤完整侧切开固定,单纯骨折术后1～3天开始功能锻炼,合并肌腱损伤者术后2～3周开始功能锻炼。结果术后随访3～12个月,平均随访7个月,骨折愈合时间8～12周。TAM标准评价优39处,良13处,差9处,优良率为85.25%。结论使用微型接骨板螺钉内固定的方法治疗掌指骨骨折,操作方法简单、复位满意、固定相对可靠,早期功能锻炼,提高骨折愈合率及减少术后并发症。最终恢复手的最大功能。     

微型钢板螺钉内固定治疗手指关节内骨折的康复治疗

目的探讨康复治疗对微型钢板螺钉内固定治疗手指关节内骨折患者术后功能的影响。方法对62例（72处）手指关节内骨折采用内固定治疗及术后早期辅以康复治疗。结果术后随访3～6个月，疗效满意。全部病例未发生骨不连或关节僵硬，伤指指间关节及掌指关节伸屈功能恢复或接近正常。结论术后进行早期正确的康复治疗对微型钢板螺钉内固定治疗手指关节内骨折的术后功能恢复非常关键。     

克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折疗效比较

目的 了解克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的治疗效果.方法 对照组(克氏针内固定)掌指骨骨折23例(26处),术后随访时间均＞1年;实验组(微型钢板置入内固定)掌指骨骨折25例(28处),术后随访3个月至1年,平均为5.1个月.以TAFS评分标准对治疗效果进行评价.结果 实验组的治疗效果的优良率(85.7%)高于对照组(76.9%)(χ2 =10.121,P ＜0.05);实验组17处开放性骨折中2处继发手术后感染,对照组19处开放性骨折中3处继发手术后感染.骨折愈合时间:实验组为3.5～6.5周,平均5.0周;对照组6.4～9.6周,平均7.7 周,2处愈合效果不理想.结论 从手术后患者的疗效、感染率、康复时间来评价,用微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折相对于用克氏针内固定治疗,优势更为明显.