血糖水平对急性心肌梗死预后的影响分析

目的：探讨血糖对急性心肌梗死的预后影响。方法：对30例糖尿病合并急性心肌梗死的患者,与同期非糖尿病合并急性心肌梗死的40例患者,采用相同的治疗常规。比较两者治疗效果及治疗后并发症及预后。结果：治疗2周和4周后,两组空腹血糖有明显的差异 治疗4周后并发症及预后亦有统计学差异,均P〈0.05。结论：高血糖不仅可以加重急性心梗,而且严重影响治疗和预后。     

空腹血糖水平对急性心肌梗死预后的影响

目的探讨非糖尿病患者急性心肌梗死时空腹血糖水平对其预后的影响。方法急性心肌梗死患者186例,根据空腹血糖(FBG)水平分为4组:正常组FBG<5.6mmol/L;轻度升高组5.6mmol/L≤FBG<7.0mmol/L;中度升高组7.0mmol/L≤FBG<9.0mmol/L;重度升高组FBG≥9.0mmol/L。对比分析各组肌酸激酶同工酶(CK-MB)峰值、并发症情况及病死率。结果当FBG≥7.0mmol/L时,CK-MB峰值、并发症情况及病死率均有统计学意义(P<0.01)。结论空腹血糖升高提示非糖尿病患者如发生急性心肌梗死则预后不良。     

心理因素对急性心肌梗死预后的影响

目的:观察心理因素对急性心肌梗死(AM I)患者预后的影响。方法:178例AM I住院患者中存在心理因素为A组102例,无心理因素为B组76例。结果:两组患者预后有显著差异(P<0.01),入院前后存在心理行为因素者死亡率明显升高。结论:情绪不稳定者易诱发心脏事件,而且发病比较突然,对AM I患者预后影响明显。     

双心诊疗模式对急性心肌梗死患者预后的影响

【目的】观察双心诊疗模式治疗急性心肌梗死（AMI）的远期疗效。【方法】随机将85例AMI分为观察组（42例）和对照组（43例）。两组均采用常规AMI治疗,观察组另进行心理疏导与治疗。随访观察1年,比较两组随访前后患者焦虑程度及1年内心血管事件发生率。【结果】随访1年后观察组患者焦虑自评量表（SAS）平均得分明显低于入院时（P〈0．01）,且较对照组有显著降低（P〈0．01）。观察组心血管事件发生率为16．67％,明显低于对照组46．51％（X^2=8．73,P〈0．01）。【结论】对AMI采用双心诊疗模式治疗,患者的远期心血管事件发生率低,焦虑状况明显改善,其方法值得推广应用。     

急性心肌梗死患者发病前状态与预后关系分析

随机抽取本院2003-01~2006-01收治的急性心肌梗死(AMI)患者300例,探讨其对AMI患者预后的影响。1对象和方法1.1对象均有患者发病前的活动或非活动状态。诊断符合下列条件中的2条:(1)典型的胸痛或胸部不适>30min;(2)心肌酶值超过正常上限2倍;(3)心电图新出现性Q波或有特征性ST-T改变;(4)冠状动脉造影证实。1.2方法根据发病前1h处于活动(走路、干活、上班、上楼梯等)、非活动状态(休息或睡眠),分为两组。活动组182例,男116例,女66例,年龄45~78(56.6±11.5)岁;非活动组118例,男78例,女40例,年龄47~79(58.3±12.7)岁。记录患者的年龄、肌酸磷…     

C反应蛋白与急性心肌梗死预后关系的研究

急性心肌梗死包括ST抬高型心肌梗死和非ST抬高型心肌梗死,临床表现及预后千差万别,早期识别高危患者具有重要临床意义。研究表明炎症反应在急性心肌梗死的发病机制中起重要作用,C反应蛋白(CRP)做为炎症因子能够很好的对急性心肌梗死进行分层[1]。本研究测定CRP水平,旨在探讨CRP与急性心肌梗死预后的关系。1对象和方法1.1对象连续入选2005-11~2006-10在我院心内科住院的急性心肌梗死患者,包括ST抬高型心肌梗死和非ST抬高型心肌梗死,共179例,其中男130例,女49例,年龄54~89(63.5±14.5)岁,排除原有各种感染、外伤、恶性肿瘤、结缔组织…     

急性心肌梗死合并右束支传导阻滞对预后的影响

目的：探讨急性心肌梗死合并右束支传导阻滞对预后的影响及价值。方法：观察急性心肌梗死合并右束支传导阻滞与同期急性心肌梗死无合并右束支传导阻滞,在心功能方面（Killp分级）、严重心律失常发生方面及住院病死率等情况。结果：观察组在Killp级别、恶性室性心律失常发生方面及病死率方面均明显高于对照组,差异具有显著性（P〈0.01）。结论：急性心肌梗死合并完全右束支传导阻滞提示病情危重、预后不佳。     

急性心肌梗死患者早期康复运动预后观察

急性心肌梗死（AMI）是严重影响人类生存和生活质量的疾病。本文就AMI早期和传统康复运动的益处及预后进行比较，探讨早期康复运动的可行性。 1对象和方法 1．1对象2002—01以来住我院的AMI患者共148例，随机分为两组，康复组85例，男49例，女36例，年龄39～72（平均61）岁，多部位梗死21例，占24．71％；再次梗死9例，占10．59％；伴室性心律失常或束支传导阻滞者42例，占49．41％；梗夕E后心绞痛16例，占18．82％；高血压病42例，占49．41％；糖尿病21例，     

入院血糖水平对急性心肌梗死患者预后的影响与护理

目的 了解急性心肌梗死（AMI）惠者入院血糖水平和预后的相关关系，为护士做好病情观察和准确评估预后提供理论依据。方法 分别以6.1mmol／L、7．0mmol／L和8．0mmol／L作为入院糖水平的切入点，对144例急性心肌梗死患者的预后进行研究，比较2组预后的差异。结果 以6．1mmol／L为切点分组，感染、心功能不全和病死率均无显著性差异；以7．0mmol／L为切点分组，心功能不全的发生率有显著性差异；入院血糖〉8．0mmol／L的患者心功能不全和病死率均较〈8．0mmol／L者高，差异有显著性意义。结论 护士应重视和了解急性心肌梗死者的入院血糖水平，以指导临床评估预后和实施分级护理。     

脑梗死患者血糖水平对预后及转归的影响

脑梗死患者急性期常出现高血糖症,但脑梗死患者血糖水平对预后及转归的影响,鲜见报道。本研究选择本院142例确诊为急性脑梗死的住院治疗患者,均除外糖尿病病史,旨在观察其血糖水平对预后及转归的影响,现报道如下。     

急性心肌梗死患者入院即刻血糖与冠脉病变及预后的相关性研究

[目的]探讨急性心肌梗死(AMI)患者入院即刻血糖水平与冠脉病变及院内主要不良血管事件(MACE)的相关性.[方法]2010年1月至2011年6月就诊于北京友谊医院、并行冠脉造影检查的353例AMI患者,其中单支病变组76例、双支病变组131例、三支病变组146例,比较不同冠脉病变程度患者入院即刻血糖水平差异,分析其相关性.并根据入院即刻血糖将患者分为正常血糖组184例(血糖＜7.8 mmol/L)与高血糖组169例(血糖≥7.8 mmol/L),比较不同血糖水平与院内MACE的差异.[结果]双支病变组及三支病变组血糖水平较单支病变组血糖明显升高(P ＜0.05),而双支组与三支组血糖水平无统计学差异(P＞0.05).高血糖组与正常血糖组患者院内MACE发生率分别为11.2％和3.3％,二者比较差异显著(P＜0.05).[结论]AMI患者的入院即刻血糖水平与冠脉病变严重程度相关,入院即刻血糖是院内MACE的影响因素.     

入院血糖水平对急性心肌梗死患者预后的影响与护理

目的了解急性心肌梗死(AMI)患者入院血糖水平和预后的相关关系,为护士做好病情观察和准确评估预后提供理论依据.方法分别以6.1 mm0l/L、7.0 mmol/L和8.0 mmol/L作为入院糖水平的切入点,对144例急性心肌梗死患者的预后进行研究,比较2组预后的差异.结果以6.1 mmol/L为切点分组,感染、心功能不全和病死率均无显著性差异;以7.0 mmol/L为切点分组,心功能不全的发生率有显著性差异;入院血糖＞8.0 mmol/L的患者心功能不全和病死率均较＜8.0 mmol/L者高,差异有显著性意义.结论护士应重视和了解急性心肌梗死者的入院血糖水平,以指导临床评估预后和实施分级护理.     

高血糖应激对ST段抬高急性心肌梗死患者预后的影响

目的探讨高血糖应激与ST段抬高急性心肌梗死(STEAMI)患者心功能及临床预后相关性。方法回顾性分析STEAMI患者50例,根据入院时血糖浓度将患者分高血糖组(Ⅰ组,血糖≥7.0 mmol/L)和血糖正常组(Ⅱ组,血糖<7.0 mmol/L)。结果高血糖患者梗死部位罪犯冠脉双支及多支病变和复合前壁MI,心功能≥3级及住院期间和1 a病死率的发生率高(P<0.05~0.01)。结论高血糖应激STEAMI患者血糖峰值高、心功能差及临床预后险恶。     

糖尿病并发急性心肌梗死对血糖水平与预后影响的研究

[目的 ]了解糖尿病并发急性心肌梗死病人血糖水平及对预后的影响 ,为护理病情观察和护理评估提供依据。 [方法 ]将 14 6例急性心肌梗死病人分为糖尿病组和非糖尿病组 ,比较两组不同阶段血糖水平及院内感染、心功能不全和病死率的差异。 [结果 ]糖尿病组院内感染、心功能不全发生率和死亡人数均较非糖尿病组高 ,糖尿病组各阶段血糖水平均较非糖尿病组高 (P <0 .0 1)。 [结论 ]糖尿病并发急性心肌梗死急性期血糖水平与预后密切相关 ,应给予警惕。     

2型糖尿病合并急性心肌梗死血糖控制分析

目的 探讨2型糖尿病(T2DM)合并急性心肌梗死(AMI)患者的血糖控制在何种水平更为有利.方法 对79例T2DM合并AMI患者分为:A组(空腹血糖7.1～11.0 mmol/L)34例和B组(空腹血糖低于7.0 mmol/L)45例,进行临床资料及随访2个月比较.结果 2个月后B组病死率明显高于A组(P＜0.05).结论 T2DM合并AMI患者严格控制血糖会增加患者的病死率.     

血糖异常对急性脑出血预后的影响

目的探讨血糖异常对急性脑出血顸后的影响。方法对102例急性脑出血患者根据空腹血糖分为血糖升高组及血糖正常组,对预后进行对比分析。结果血糖正常组基本治愈比率明显高于血糠升高组,差异有统计学意义（P〈0．01）,血糖升高组的无效病例高于血糖正常组,差异有统计学意义（P〈0．05）;血糖升高组的死亡病例所占比率明显高于血糖正常组,差异有显著统计学意义（P〈0．01）。结论急性脑出血早期血糖升高的患者预后明显比血糖正常者差,积极处理脑出血合并高血糖,对于其病情转归及预后是非常重要的。     

血浆C反应蛋白与急性心肌梗死的预后观察

目的：观察对急性心肌梗死（AMI）患者血浆C反应蛋白（CRP）浓度的影响。方法：选择AMI患者60例,均为24 h内发病者,符合AMI的诊断作为患者组,同时从健康体检者中筛选出来50名作为对照组,研究CRP的含量与AMI面积的关系及对AMI预后的影响。结果：广泛前壁心肌梗死患者CRP含量与其余部位AMI的患者相对比明显增高。结论：CRP的检测是评价AMI预后的较为可靠的参考指标。     

急性心肌梗死并发心房颤动近期预后分析

心房颤动（AF）是急性心肌梗死（AMI）较常伴发的心律失常，易导致血流动力学障碍，使病情加重，住院病死率高，对AMI的预后有显著影响。本文对2002—01／2007—12收治的AMI并发AF的住院患者资料进行分析。