阿利沙坦酯对原发性高血压合并射血分数保留心力衰竭的疗效研究

目的探讨阿利沙坦酯治疗原发性高血压合并射血分数保留心力衰竭(HFPEF)的临床疗效。方法选择2018年2月—2020年1月本院收治的原发性高血压合并HFPEF患者80例作为研究对象,随机分为研究组和对照组两组,每组各40例。两组患者均给予原发性高血压合并HFPEF的常规治疗,研究组在常规治疗的基础上给予阿利沙坦酯片口服,对照组在常规治疗的基础上给予缬沙坦胶囊口服,持续服用3个月。比较两组患者治疗前后的血压、心功能指标、炎症因子和脑利钠肽(BNP)。结果研究组治疗后收缩压(SBP)和舒张压(DBP)明显低于对照组(P<0.05),左心室舒张末期内径(LVEDD)和左心室收缩末期内径(LVESD)明显低于对照组、舒张早期二尖瓣血流速度与舒张晚期二尖瓣血流速度比值(E/A)明显高于对照组(P<0.05)。研究组治疗后高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)、BNP水平明显低于对照组(P<0.05)。结论阿利沙坦酯治疗原发性高血压合并HFPEF临床效果显著,能有效改善患者心功能指标,降低炎症反应,值得临床推广应用。     

射血分数降低的心衰与射血分数保留的心衰临床特征分析

目的：通过总结射血分数降低的心衰（HFrEF）和射血分数保留的心衰（HFpEF）两种类型的心衰合并症及相关指标,探索其临床特征.方法：回顾性分析85例心衰患者的资料,根据Framingham标准确诊为心力衰竭,超声心动图检测LVEF为≥50％为HFpEF组,LVEF＜50％为HFrEF组,对其临床特点进行分析.结果：85例患者中有51例是HFrEF患者,年龄（64.96±11.52）岁,其中男性34例（66.7％）,女性17例（33.33％）;34例是HFpEF患者,年龄（71.09士10.86）岁,其中男性14例（41.28％）,女性20例（58.82％）.同组之间性别、年龄比较均有差异（P＜0.05）.两组中EF值、LVD值、NTproBNP水平、合并心肌病、合并心律失常比较均有差异（P＜0.05）.两组间不同性别患者NHYA分级Ⅱ级分布与Ⅲ、Ⅳ级分布均有不同.结论：HFpEF组年龄高于HFrEF组;两组间患者NHYA分级因性别不同,分布亦不同;HFrEF组中LVD值和NTproBNP水平较高;合并症对HFrEF组的总体影响较HFpEF组高.     

沙库巴曲缬沙坦钠片与培哚普利在射血分数降低的心力衰竭患者中的疗效

目的 比较沙库巴曲缬沙坦钠片与培哚普利在射血分数降低的心力衰竭患者治疗中的应用效果.方法 选取2017年3月至2020年5月洛阳东方医院收治的184例射血分数降低的心力衰竭(HFrEF)患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与试验组,各92例.对照组接受常规治疗和培哚普利治疗,试验组接受常规治疗和沙库巴曲缬沙坦钠片...     

左室射血分数保留的心力衰竭的临床治疗

目的探索左室射血分数保留的心力衰竭(HF-PEF)的药物治疗方法.方法总结分析24例HE-PEF的治疗体会.结果 HE-PEF早期药物治疗效果较好.结论酒石酸美托洛尔、依拉普利、螺内酯联合应用是治疗早期HE-PEF的有效方法.     

沙库巴曲缬沙坦与培哚普利叔丁胺片治疗慢性充血性心力衰竭的效果比较

目的 对比沙库巴曲缬沙坦与培哚普利叔丁胺片治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床效果.方法 选取2019年1月至2020年12月于郑州市金水区总医院接受诊疗的80例CHF患者作为研究对象,依据随机数字表法分为A组(40例,常规治疗+培哚普利叔丁胺片)与B组(40例,常规治疗+沙库巴曲缬沙坦),两组均连续治疗4周,观察两...     

培哚普利治疗肾性高血压的疗效观察

培哚普利 (即雅施达 ) ,属于第 3代长效的血管紧张素转换酶抑制剂 (ＡＣＥＩ)。它不仅能有效地控制高血压 ,还能延缓慢性肾衰 (ＣＲＦ)的发生与发展。高血压是肾脏疾病的常见症状 ,也是引起肾小球硬化、进行性肾功能减退的重要因素。我院 1998- 0 2～ 2 0 0 0 - 0 8,采用培哚普利治疗慢性肾功不全伴有高血压患者 5 0例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　临床资料与方法1 1　一般资料本组共 5 0例 ,男 32例 ,女 18例。年龄 16～ 76岁 ,平均年龄 4 4岁。其中 ,原发病为慢性肾小球肾炎 2 4例 ,糖尿病肾病7例 ,良性肾小动脉硬化症 6例 ,慢性肾盂肾炎 5…     

射血分数保留心衰常见合并症的研究进展

<正>射血分数保留心衰(heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF)是一种异质性综合征,具有多种临床表型和合并症^[1]。过去将其认为是一种以高血压、心脏肥厚和舒张功能减退为特征的血流动力学障碍疾病,但现在被认为是涉及多系统的临床综合征^[2]。近年来,一系列大型临床研究^[3-8]显示,HFpEF患者预后药物治疗的积极结果并未取得改善。因此,现有指南^[9]主要强调对HFpEF患者的病因和合并症进行筛查、治疗,希望通过治疗潜在病因和合并症来改善患者的临床预后。既往研究^[10-11]表明,与射血分数减低心衰(heart failure with reduced ejection fraction,HFr EF)相比,HFpEF患者合并症患病率更高。EMPEROR-Preserved研究^[12]公布的5 988例HFpEF患者基线特征显示,     

培哚普利叔丁胺片和盐酸贝那普利片对急性心肌梗死患者左心室重构的影响

目的 探讨培哚普利叔丁胺片(商品名:雅施达)和盐酸贝那普利片(商品名:洛汀新)对急性心肌梗死(AMI)患者血流动力学、外周血生化及左心室重构的影响.方法 选择2017年8月至2020年8月重庆医科大学附属第三医院心血管内科收治的84例AMI患者为研究对象,按照随机数字表法分为雅施达组和洛汀新组,每组42例.患者入院后均...     

贝那普利联合厄贝沙坦治疗射血分数保留心力衰竭的临床观察

目的:探讨贝那普利联合厄贝沙坦治疗射血分数保留的心力衰竭(HF-PEF)患者的临床治疗效果。方法:将179例HF-PEF患者随机分配至两组,治疗组(n=92例)给予贝那普利与厄贝沙坦联合治疗;对照组(n=87例)给予贝那普利单用治疗,两组均进行6个月的治疗,比较两组患者6 min步行试验(6MWT),心脏舒张功能超声多普勒指标:E/A比值、左室侧壁E峰减速时间(DT)、E/E'比值,以及N末端前脑钠肽(NT-pro BNP)的变化。结果:联合治疗与贝那普利单用相比,6MWT距离增加,E/A、E/E'、DT改善,NT-pro BNP降低均显著(P<0.05)。结论:贝那普利和厄贝沙坦联合治疗HF-PEF患者可产生更有益的疗效。     

老年高血压患者发生射血分数保留心衰的危险因素分析

目的:探讨伴随老年高血压患者发生射血分数保留心衰(ejection fraction preserve heart failure,EFp HF)的危险因素,以期为该类患者的治疗及预防提供参考。方法:分析96例HFp EF合并高血压患者的临床资料,并列为观察组;对照组101例为高血压合并射血分数正常非心衰患者。对可能影响HFp EP患者疾病发生及发展进程的因素进行单因素分析,对具有差异的指标进一步采用多因素Logistic回归分析,得出具有影响该病的独立危险因素。结果:两组患者在性别比例、年龄、体质指数(BMI)、吸烟比较上,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者在房颤、糖尿病、冠心病、肾功能不全、贫血、呼吸睡眠暂停病史水平发生率比较上,差异均有统计学意义(P<0.05);HFp EF合并高血压患者不同心功能分级LEVF、LVDd、LVST、E/A、LAV及血清NT-pro BNP水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。HFp EF患者随着心功能升高LVDd、LVST、LAV及血清NT-pro BNP水平升高,LEVF、E/A水平呈下降趋势;高龄、超重、吸烟、糖尿病、冠心病是HFp EF合并高血压患者发病的危险因素。结论:高龄、超重、吸烟、糖尿病、冠心病是HFp EF合并高血压患者发病的危险因素,心功能分级越严重,心肌重构、心房功能改变就越明显。     

沙库巴曲缬沙坦治疗射血分数保留的心力衰竭的研究进展

心力衰竭(简称心衰)是各种心脏疾病发展的终末阶段,心衰患者应用临床指南推荐方案治疗的预后往往仍欠佳.沙库巴曲缬沙坦是一种治疗心衰的新药,多个临床试验已证实其对射血分数降低的心衰疗效较好.与射血分数降低的心衰类似,射血分数保留的心衰发病率高,预后差,起病隐匿、异质性大,尚无统一有效的治疗指南或共识.目前,对于沙库巴曲缬沙...     

赖诺普利与沙库巴曲缬沙坦对射血分数保留心衰患者的疗效对比

目的 探讨赖诺普利与沙库巴曲缬沙坦对射血分数保留心衰患者的疗效。方法 选取我院2020年1月～2022年2月82例接受诊治并确诊为射血分数保留心衰患者作为研究对象,随机分为观察和对照两组,两组均为41例。观察组给予沙库巴曲缬沙坦,对照组患者给予赖诺普利治疗。通过不同药物治疗来比对术前后心脏超声情况指标、治疗后临床疗效及不良反应。结果 两组患者治疗后心功能指标均有所改善,观察组改善更明显(P<0.05);观察组患者治疗后临床总有效率为90.24%高于对照组70.73%(P<0.05);观察组不良反应总发生率为7.32%低于对照组26.83%(P<0.05)。结论 射血分数保留心衰患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗心脏功能、临床疗效、不良反应方面,其效果均优于赖诺普利,具有推广价值。     

射血分数保留型心衰治疗的新技术和新器械

射血分数保留型心力衰竭（Heart Failure Preserved Ejection Fraction,HFpEF）是一种心脏结构和功能异常导致的临床综合征,尚缺乏有效的药物治疗手段。近年来出现了多种可最大限度治疗HFpEF的新技术和新器械,本文介绍了有较强应用前景的左心房分流器及左心室扩张器,分析了不同类型器材的原理、设计、临床试验结果、研究现状及局限性,并进行了不同类型器材间的对比,旨在探讨HFpEF治疗的研究方向。     

培哚普利对压力超负荷性左室肥厚的防治作用

目的　研究培哚普利防治压力超负荷性左室肥厚的作用及其机制。方法　术后 6周后测定平均动脉压 (MAP)、左室重量 /体重比值 (LVW /BW) ,图像法测算出心肌间质胶原蛋白总体积 (V(c) t)和每一心肌细胞核所在的心肌细胞的平均体积 (V(m) n) ,放免法测定心肌血管紧张素Ⅱ浓度 (MAⅡ )。结果　和假手术组相比 ,腹主动脉缩窄组MAP、V(c) t、LVW /BW、V(m) n和MAⅡ均显著增加 ;低剂量组MAP显著增高 ,余指标无显著差异 ;高剂量组各指标无显著性差异。LVM/BW和MAⅡ高度相关 (P <0 .0 1 )。结论　高、低剂量培哚普利均可防止心肌肥厚和间质胶原蛋白的沉积 ,其机制可能是抑制了MAⅡ的产生。     

临床动态血压评价培哚普利治疗高血压的疗效

培哚普利是一种新型的血管紧张素转换酶抑制剂,它除了具有转换酶抑制剂共有的各项优点外,还具有长效,剂量调整简易,肾功能保护等优点,本文通过动态血压疗效观察对培哚普利治疗轻中度高血压的临床疗效评价,现报告如下.     

临床动态血压评价培哚普利治疗高血压的疗效

培哚普利是一种新型的血管紧张素转换酶抑制剂 ,它除了具有转换酶抑制剂共有的各项优点外 ,还具有长效 ,剂量调整简易 ,肾功能保护等优点 ,本文通过动态血压疗效观察对培哚普利治疗轻中度高血压的临床疗效评价 ,现报告如下。1　对象与方法1.1　病例选择　高血压诊断标准与分级采用 1999WHO/ISH标准。经病史 ,体检或必要的试验室检查。剔除继发性高血压 ,恶性高血压和高血压急症。全部病例为我科 2 0 0 2年 1月至2 0 0 3年 8月期间住院病人 ,治疗组 10 2例 :男 5 8例 ,女 4 4例 ,年龄 4 1岁～ 75岁。高血压病 级 35例 ,高血压病 级 6 7…     

诺欣妥治疗左心室射血分数保留的心衰临床疗效分析

目的 研究在左心室射血分数保留的心衰治疗中采用诺欣妥的临床效果.方法 方便选取2018年8月—2019年7月在该院治疗的212例心衰患者,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组,各106例.对照组在常规治疗基础予以ACEI/ARB治疗,观察组在常规治疗的基础上给予诺欣妥治疗,比较两组治疗效果.结果 经治疗,观察组的LV...     

射血分数保留和降低急性心衰患者应用无创呼吸机的效果分析

目的：探讨无创呼吸机 (Non-invasive ventilator, NIV) 在射血分数保留 (Heart failure with preserved ejection fraction, HFPEF) 和射血分数降低 (Heart failure with reduced ejection fraction, HFREF) 急性心衰 (Acute heart failure,AHF) 患者的应用效果。方法：选取2018年10月—2019年10月在汝州市第一人民医院住院期间应用NIV治疗的80例急性失代偿期心力衰竭患者作为研究对象,根据左室射血分数 (Left ventricular ejection fraction, LVEF) 分为 HFPEF 组和HFREF组。记录两组患者一般资料,分析两组患者血清中氨基末端B型利钠钛前体 (NT-proBNP)、高敏C反应蛋白 (hsCRP)、红细胞 (RBC)、血红蛋白 (Hb)、血尿素氮 (BUN)、肌酐 (Cr)、乳酸 (Lac)、pH值氧饱合度 (SaO₂)、二氧化碳分压 (PaCo₂