中耳炎乳突根治术围手术期护理中系统护理服务应用的效果分析

目的 分析系统护理服务用于中耳炎乳突根治术围手术期中的应用效果。方法 随机甄选2020年5月-2022年6月期间在我院进行中耳炎乳突根治术治疗的患者75例作为研究主体,将所有患者依据信封随机抽取方式分为探究组和对照组,对照组37例患者予以常规护理,探究组38例患者采用系统护理服务,观察两组患者的心理评分、舒适评分、疼痛状况以及并发症发生状况。结果 数据分析:探究组心理焦虑和抑郁评分均小于对照组,舒适度评分对照组小于探究组,疼痛评分探究组也较对照组小,并发症发生率对照组大于探究组,数据差异有对比意义(P<0.05)。结论 中耳炎乳突根治术围手术期予以系统护理服务,可以更好改善患者的不良心理,提高舒适度评分,降低疼痛评分,减免术后并发症的发生,有较高的临床运用价值,值得在临床中广泛推荐应用。     

精细化护理对神经外科重症气管切开患者预后的影响

目的 分析对神经外科重症气管切开患者开展精细化护理的效果及价值。方法 将我院神经外科52例重症气管切开患者予以选择,时段介于2021年2月至2022年3月,随机数字表法分组（每组26例）;对照组常规护理,观察组予以精细化护理;针对两组气管切开前后血气指标、急性生理与慢性健康、并发症、护理满意度以及临床用时情况加以观察和对比。结果（1）气管切开后与对照组相比,观察组PaO2较高,其余指标数值较低（P<0.05）。（2）与对照组机械通气等指标用时相比,观察组机械通气时间较短,入住ICU以及住院时间较少（P<0.05）。（3）与对照组并发症发生率（23.0%）相比,观察组并发症发生率较低（P<0.05）。（4）与对照组护理满意度相比,观察组患者护理满意度较高（P<0.05）。结论 对神经外科重症气管切开患者开展精细化护理具有显著效果,可降低并发症发生率并改善患者预后。     

心理干预在扁桃体手术前后护理中的应用

目的 分析研究心理干预在扁桃体手术前后护理中的应用价值。方法 将本院2020年7月-2022年03月接受治疗的50例扁桃体手术患者作为探究对象，以随机综合平衡法分为对照组（25例）、观察组（25例）。对照组患者实施常规干预，观察组患者应用心理干预，比较护理满意度、SAS评分、SDS评分、平均呼吸恢复时间、平均睁眼时间、平均住院时间。结果 观察组患者和对照组患者的护理满意度96.00%、72.00%对比差异显著，P<0.05。观察组患者干预前和对照组患者干预前SAS评分、SDS评分对比差异显著，P>0.05；观察组患者干预后和对照组患者干预后SAS评分、SDS评分对比差异显著，P<0.05。观察组患者和对照组患者的恢复时间对比差异显著，P<0.05。结论 在扁桃体手术期间，通过予以心理干预，不良情绪减少，呼吸恢复时间、平均睁眼时间、住院时间均缩短，患者对护理服务的满意度较高，很大程度上提高了护理水平。     

手术室联合耳鼻喉科优质护理应用于鼻内镜鼻窦手术患者的效果观察

目的探究手术室联合耳鼻喉科优质护理应用于鼻内镜下鼻窦手术患者的应用效果。方法选取2020年1月~2021年11月,我院收治的86例慢性鼻窦炎患者,视为研究对象,按随机数字法分为对照组(43例)和研究组(43例),分别予以开展常规护理和手术室联合耳鼻喉科优质护理,对比两组患者的临床疗效、护理前后鼻腔恢复状况和生活质量。结果研究组患者治疗有效率(100%)显著高于对照组的治疗有效率(86.05%)(P<0.05);护理前两组患者的主观症状评分和鼻腔黏膜形态评分对比均无明显差异(P>0.05),护理后研究组患者主观症状评分和鼻腔黏膜形态评分明显低于对照组患者(P<0.05);护理前两组患者SNOT-22评分对比无明显差异(P>0.05),护理后研究组患者SNOT-22评分显著低于对照组患者(P<0.05);研究组护理满意度(97.67%)显著高于对照组护理满意度(81.39%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对鼻内镜下鼻窦手术患者开展手术室联合耳鼻喉科优质护理能够保证手术顺利完成,有助于治疗效果的提升,也促进患者鼻腔黏膜的恢复,患者生活质量得以有利改善,是一种有效的围手术期护理方法,适用于鼻内镜下鼻窦手术患者,值得临床推广应用。     

在颈部淋巴瘤患者合并化脓性感染中实施护理干预的效果评价

目的 讨论在颈部淋巴瘤患者合并化脓性感染中实施护理干预的效果评价。方法 入选70例颈部淋巴瘤合并化脓性感染患者主要于2020年3月-2022年5月接受病情诊疗，将其随机分为对照组35例与研究组35例。对照组实施常规护理，研究组实施优质护理。观察指标：并发症、心理状态及生活质量状态、护理满意度。结果研究组并发症总发生率指标为5.71%，对照组并发症总发生率指标为22.86%，两指标对比有统计学意义（P<0.05）。研究组护理前心理状态及生活质量评分指标对比对照组无统计学意义（P>0.05）；研究组护理后心理状态及生活质量评分指标改善程度明显优于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）。研究组护理态度、护理技能、护理告知、情感体验方面护理满意度指标明显高于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）。结论颈部淋巴瘤合并化脓性感染患者实施优质护理可改善其心理状态，防范并发症，提高生活质量及护理满意度。     

基于ERAS理念的护理干预对喉癌手术患者术后康复效果的影响

目的 探讨基于加速康复外科(ERAS)理念的护理干预在喉癌手术患者中的运用效果。方法 选取2019年10月-2021年10月我院收治的68例喉癌手术患者为研究对象,按随机数字表法分为两组各34例。对照组给予常规护理,观察组采用基于ERAS理念的护理干预,持续观察至患者出院。对比两组术后疼痛、术后恢复情况、并发症发生率及护理满意度。结果 术后6h两组视觉模拟评分量表(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后72h观察组VAS评分低于对照组,(P<0.05);观察组术后经口进食时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,(P<0.05);观察组并发症发生率5.88%低于对照组的23.53%,(P<0.05);观察组护理满意度100%,高于对照组的82.35%,(P<0.05)。结论 基于ERAS理念的护理干预用于喉癌手术患者中效果确切,能够减轻术后疼痛,减少并发症的发生,促进术后康复,提高患者护理满意度。     

鼻咽癌患者放疗常见并发症的预防及护理干预观察研究

目的 研究和观察鼻咽癌患者放疗常见并发症的预防及护理干预效果。方法 选取本院2020年01月～2021年01月收治的54例鼻咽癌患者进行研究,随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施预防性护理干预,对比观察两组患者的护理效果。结果 干预后,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 鼻咽癌患者放疗常见并发症较多,实施预防性护理措施,可提高患者护理满意度,能够降低患者并发症发生率,临床推广性好。     

蛛网膜下腔出血保守治疗患者呼吸道护理干预措施及实施价值

目的 分析呼吸道护理干预在蛛网膜下腔出血保守治疗患者中的应用效果。方法 随机甄选2021年8月-2022年8月在我院进行蛛网膜下腔出血保守治疗的患者60例参与本次研究,入组患者信封抽取方式随机分为2组,30例进行常规护理的患者记为对照组,30例予以常规护理的同时进行呼吸道护理干预的患者命名为探究组,观察两组患者的住院时间、肺炎发生率、并发症发生率和护理满意度。结果 数据分析：探究组患者住院时间较对照组短,肺炎发生率探究组明显小于对照组,并发症发生率对照组较探究组高,护理满意度探究组大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 蛛网膜下腔出血保守治疗患者采用呼吸道护理干预方式,能够良好减短住院时间,还可以降低肺炎发生率和并发症发生率,患者的护理满意度也能得到良好提高,护理应用价值显著,应该在临床中依据患者的需求推广。     

手术室整体护理对于鼻内镜手术患者舒适度的影响

目的 分析手术室整体护理对鼻内镜手术患者舒适度的影响。方法 选取2020年3月-2021年10例本院82例鼻内镜手术患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（手术室整体护理），对比护理效果。结果 情绪状态、疼痛、病房环境、身体症状舒适度评分、并发症总发生率、护理满意度、SDS评分、SAS评分方面，观察组较对照组优（P<0.05）。结论 手术室整体护理在鼻内镜手术患者护理中应用效果明显，除改善患者舒适度和负面情绪外，有助于并发症发生率降低，改善紧张的护患关系，值得采纳。     

加速康复外科理念在喉癌围手术期护理中的应用

目的 探讨加速康复外科在喉癌患者围手术期的应用。方法 将2020年3月～2021年3月40例喉癌患者在围手术期随机分为观察组与对照组，对照组给予喉癌围手术期常规护理，观察组运用加速康复外科理念给予加速康复护理，观察比较两组患者术后疼痛、并发症发生率、胃管拔除时间、住院时间及护理满意度。结果 观察组术后疼痛、并发症发生率显著低于对照组，胃管拔除时间、住院时间显著短于对照组，患者满意度显著高于对照组（P<0.01）。结论 加速康复外科理念应用于喉癌围手术期护理可减少患者的应激反应及并发症发生，增加患者术后的舒适度，促进患者康复。     

慢性化脓性中耳炎规范的围手术期护理对手术成功率的影响

目的 探讨慢性化脓性中耳炎规范的围术期护理对手术成功率的影响。方法 选取2020年2月-2022年2月90例在我院接受治疗的慢性化脓性中耳炎的患者，病床单双号分组，观察组45例接受围手术期护理，对照组45例接受常规护理，比较分析两组手术成功率、并发症发生率。结果 干预后，观察组手术成功率93.3%高于对照组73.3%(P<0.05)；观察组并发症发生率8.9%低于对照组20.0%(P<0.05)。结论 围手术期护理对慢性化脓性中耳炎患者病情来说起到了良好的促进作用，在一定程度上提高了手术成功率，且减少术后并发症产生，是一项值得积极推广的应用。     

手术室个性化舒适护理对甲状腺癌手术患者心理状态评分影响分析

目的 分析手术室个性化舒适护理在甲状腺癌手术患者中的应用效果及对患者心理状态的影响。方法 筛选本院于2019.01-2021.12收治50例甲状腺癌手术患者展开分析,依据护理干预不同将纳入患者分组,单组例数25,组别设置对比组(手术室常规护理)、研究组(手术室个性化舒适护理),比较两组心理状态、血压和心率情况、患者舒适度。结果 干预前,两组SAS、SDS评分比较均无差异(P>0.05),干预后,研究组SAS、SDS评分均较对比组更低(P<0.05)。术前30min、术后12h,研究组收缩压、舒张压、心率均较对比组更低(P<0.05)。术后3天,研究组患者生理、心理、精神、社会文化和环境4个维度评分均较对比组更高(P<0.05)。结论 对甲状腺癌手术患者实施手术室个性化舒适护理,可显著改善其心理状态,且能够减轻对血压、心率影响,患者舒适度较高,值得临床借鉴与推广。     

临床护理路径在SRM-IV眩晕诊疗系统治疗良性阵发性位置性眩晕中的应用

目的 探究临床护理路径在SRM-IV眩晕诊疗系统治疗良性阵发性位置性眩晕的应用。方法 选择2021年6月-12月在齐齐哈尔市第一医院耳鼻喉科病房800例住院患者为研究对象，采取随数字表法分为对照组（n=400）采取常规护理，观察组（n=400）采取临床护理路径，比较两组患者的临床疗效、焦虑情况及满意度情况。结果 对两组患者采取不同护理方式干预后，观察组患者临床治疗效果优于对照组（P<0.05）；观察组患者焦虑情况低于对照组（P<0.05）；观察组患者满意度高于对照组（P<0.05）。结论 将临床护理路径应用于SRM-IV眩晕诊疗系统治疗良性阵发性位置性眩晕中能够减少患者焦虑情况，提升临床疗效增加患者治疗满意度。     

日间手术模式在声带息肉患者中的应用

目的探讨研究应用日间手术模式治疗声带息肉患者手术前后护理,观察应用效果与价值。方法随机选择我科108例声带息肉手术患者为研究对象,实验组54例采用日间手术模式并给予患者对应的护理措施,对照组54例采用传统手术方式,给予常规的护理方法,观察比较两组患者住院时间、住院费用、治疗依从性及护理满意度。结果实验组住院时间、住院费用均低于对照组,护理满意度及治疗依从性高于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论日间手术模式的应用可以提高患者满意度及治疗依从性,减少住院费用,缩短住院时间,有效的护理配合是开展日间手术的必要保障,该模式的推广与应用具有显著意义。     

人文关怀护理在耳鼻喉内窥镜检查中的应用价值研究

目的 分析人文关怀护理在耳鼻喉内窥镜检查中的应用价值。方法 本次研究对象来源于本院耳鼻喉科2019年1月至2021年1月进行内窥镜检查的120例患者，根据随机数字表法分组（每组n=60），对比组给予常规护理，观察组在对比组基础上给予人文关怀护理，对比两组检查配合度、SAS（焦虑自评量表）评分、GCQ（简化舒适状况量表）评分、患者满意度。结果 观察组检查配合度（95.00%）高于对比组（70.00%），观察组护理后SAS评分低于对比组，观察组护理后GCQ评分高于对比组，观察组患者满意度（93.33%）高于对比组（66.67%）,P<0.05（差异均具有统计学意义）。结论 人文关怀护理可有效提高耳鼻喉内窥镜检查患者配合度、舒适度、满意度，减轻焦虑等不良情绪。     

目标管理模式与护士分层管理相结合的模式在耳鼻喉科应用的效果

目的评价目标管理模式与护士分层管理相结合的模式在耳鼻喉科应用的效果。方法选择2016年10月~2020年8月来我院耳鼻喉科就诊的患者150例为研究对象,按照随机数表法分成两组,对照组采取常规管理模式,观察组接受目标管理结合护士分层管理模式,每组各75例,观察对比两组护理管理质量和治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组,统计结果P<0.05;观察组的各项护理质量评分均明显高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论在耳鼻喉科护理应用中采取目标管理结合护士分层管理的临床护理价值显著,有利于患者病情尽早痊愈,值得临床推广。     

循证护理在鼻咽癌放射治疗后张口困难患者中的应用研究

目的 分析循证护理模式在鼻咽癌患者放射治疗后张口困难中的应用价值。方法 随机选取我院肿瘤放疗科2020年1月～2021年8月期间就诊并接受放射治疗的60例鼻咽癌患者作为研究对象,以随机数字表法将患者分为两组,对照组30例使用常规护理方案,观察组30例则进行循证护理干预,对比张口困难发生率、张口间距指标。结果 观察组张口困难12例(40.00%),对照组张口困难20例(66.67%),数据比较有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组平均张口间距(4.27±1.13)cm,对照组平均张口间距(2.45±0.78)cm,存在统计学意义(P<0.05)。结论 在鼻咽癌张口困难护理中,使用循证护理模式的价值较高,能够改善张口困难问题,扩大张口间距,相关护理模式值得推广。     

ICU急性呼吸窘迫综合征患者应用护理风险干预效果及并发症发生率影响

目的 分析护理风险干预在改善ICU急性呼吸窘迫综合征患者预后效果中的价值。方法 筛选2019年10月～2021年10月入本院治疗的ICU急性呼吸窘迫综合征患者60例作为研究对象,并按“随机抽样法”分2组(每组30例),对照组采用ICU常规护理,观察组采用ICU护理风险干预,对比2组护理效果、并发症率、呼吸指标。结果 观察组护理风险事件发生率、护理投诉率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组并发症率(6.67%)低于对照组(26.67%)(P<0.05);观察组PaO₂、SpO₂高于对照组,PaCO₂低于对照组(P<0.05)。结论 急性呼吸窘迫综合征患者ICU治疗中接受护理风险干预服务可改善患者呼吸功能,亦可降低潜在并发症率,值得借鉴。     

心理疏导与程序化疼痛护理服务模式对鼻咽癌放疗病人口腔疼痛、满意度及生活质量的影响观察

目的 分析心理疏导与程序化疼痛护理对鼻咽癌放疗患者的应用效果。方法 以我院在2020年1月至2021年12月收治的60例鼻咽癌放疗患者为试验对象，采取随机数字表法将其分为观察组（30例）与对照组（30例），对照组应用常规护理，观察组在对照组基础上加用心理疏导和程序化疼痛护理，对比两组患者心理状态改善情况、护理前后口腔疼痛程度、护理满意度、生活质量改善情况。结果 观察组患者SAS、SDS、VAS评分比对照组更低，护理满意度（96.67%）比对照组（76.67%）更高，护理后各项生活质量评分比对照组更高，组间比较P<0.05。结论 对鼻咽癌放疗患者实行心理疏导和程序化疼痛护理有助于改善其负面情绪，缓解口腔疼痛，提升其护理满意度和生活质量。     

护理干预对急性咽喉炎患儿的症状缓解与满意度临床效果分析

目的 评估护理干预的实施对急性咽喉炎患儿的症状缓解与临床护理满意度分析。方法 基于随机数字表法将采集时间为2020年5月至2021年5月我院76例急性咽喉炎患儿纳入本次研究当中，分为参照组（38例）、试验组（38例），参照组行传统护理干预，试验组行护理干预。对比2组患儿临床症状缓解时间、护理满意度、住院时间、并发症发生率等结果进行统计分析。结果 试验组临床症状消失时间均短于参照组临床症状时间，且试验组住院时间也少于参照组，组间对比统计学意义存在P<0.05；试验组护理满意度97.37%高于参照组护理满意度84.21%，组间对比结果证实统计学意义存在P<0.05；试验组并发症发生率5.26%高于参照组并发症发生率21.05%，组间结果比较证实存在差异P<0.05。结论 针对急性咽喉炎患儿临床开展护理干预可有效缓解其症状，缩短患儿住院时间，且整体满意度也相对较高，并发症发生率较低，可予以广泛推广实施运用。