程序化疼痛护理管理对鼻咽癌放化疗患者疼痛感、睡眠障碍影响

目的 分析程序化疼痛护理管理对鼻咽癌放化疗患者的应用效果。方法 本次研究对象为本院76例鼻咽癌放化疗患者，时间2021年02月-2022年02月，选取随机数字表法将其均分为对照组38例，行常规护理，观察组38例，联合程序化疼痛护理管理，比较两组护理效果。结果 观察组的NRS评分和PSQI评分均明显优于对照组（P<0.05）；观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 给予鼻咽癌放化疗患者程序化疼痛护理管理能够有效改善疼痛感和睡眠质量，提升护理满意度和生活质量，具有推广价值。     

程序化护理对急诊鼻出血的诊疗效果分析

目的 分析程序化护理对急诊鼻出血的诊疗效果。方法 遴选观察对象：就诊于本院急诊科的鼻出血患者，筛选时间段2021年01月-2022年04月，共计68例，遵照随机分配法则（双色球分配法），对照组收纳34例患者资料，实施常规性护理服务，观察组收纳34例患者资料，实施程序化护理服务。比较两种护理服务对患者不良心理、健康教育知识掌握度、生活质量、疼痛程度、患者满意度。结果 比较对照组，观察组患者的不良心理评分低，健康教育知识掌握度评分高，生活质量评分高，疼痛程度轻，患者满意度高，P<0.05。结论 对急诊鼻出血患者实施程序化护理，护理效果更为显著，有效改善患者的病情。     

探讨护理干预在缓解鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应的应用

目的 探究鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应护理干预措施明确其所具有的应用效果。方法 从本院肿瘤放疗科2020年1月至2021年9月收治患者中选取80例鼻咽癌放疗致口腔黏膜反应患者进行研究,根据患者护理干预模式将其分为对照组(40例,常规护理)与观察组(40例,常规护理+综合优质护理),统计分析2组患者临床护理状况。结果 经护理观察组口腔黏膜反应时间、口腔黏膜反应程度、疼痛程度与负面情绪评分以及生活质量评分短于/低于/高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 护理干预对鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应缓解存在积极影响,在为患者行常规护理基础上根据患者具体状况与实际需求进行综合优质护理干预,可进一步促进口腔黏膜损伤恢复,减轻患者疼痛,改善患者身心健康状况,提高患者生活质量。     

全程多元化健康宣教模式联合五行音乐疗法对鼻咽癌患者放疗后生活质量的影响

目的 探讨全程多元化健康宣教模式联合五行音乐疗法对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响。方法选择2019年7月-2020年12月收入我科的160例初治鼻咽癌放疗患者作为研究对象，应用随机数字表法将其随机分为两组，对照组给予全程多元化健康宣教模式，实验组给予全程多元化健康宣教模式联合五行音乐疗法。比较两组患者抑郁、焦虑评分、癌因性疲乏情况、生活质量。结果 实验组抑郁、焦虑评分低于对照组（P<0.05）；实验组癌因性疲乏评分低于对照组（P<0.05）；实验组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 鼻咽癌放疗患者护理中，全程多元化健康宣教模式联合五行音乐疗法更有利于对患者的情绪、癌因性疲乏、生活质量进行改善，值得临床应用。     

循证护理在鼻咽癌同步放化疗经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)患者的应用效果

目的 探讨循证护理在鼻咽癌同步放化疗经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）患者中的应用效果。方法 随机选取本院80例鼻咽癌同步放化疗PICC置管患者，时间为2020年3月-2021年9月，随机分组，每组各40例；对照组与观察组分别采取常规护理与循证护理，对比护理效果。结果 干预后，观察组并发症发生率、抑郁评分、焦虑评分比对照组低，而生活质量评分较对照组高（P<0.05）。结论 循证护理在鼻咽癌同步放化疗经外周静脉置入中心静脉导管患者护理中应用效果显著，除降低患者并发症发生率外，有助于其负面情绪改善，促进生活质量的提高。     

在颈部淋巴瘤患者合并化脓性感染中实施护理干预的效果评价

目的 讨论在颈部淋巴瘤患者合并化脓性感染中实施护理干预的效果评价。方法 入选70例颈部淋巴瘤合并化脓性感染患者主要于2020年3月-2022年5月接受病情诊疗，将其随机分为对照组35例与研究组35例。对照组实施常规护理，研究组实施优质护理。观察指标：并发症、心理状态及生活质量状态、护理满意度。结果研究组并发症总发生率指标为5.71%，对照组并发症总发生率指标为22.86%，两指标对比有统计学意义（P<0.05）。研究组护理前心理状态及生活质量评分指标对比对照组无统计学意义（P>0.05）；研究组护理后心理状态及生活质量评分指标改善程度明显优于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）。研究组护理态度、护理技能、护理告知、情感体验方面护理满意度指标明显高于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）。结论颈部淋巴瘤合并化脓性感染患者实施优质护理可改善其心理状态，防范并发症，提高生活质量及护理满意度。     

分析中西医结合护理在耳鼻喉手术患者的护理效果

目的 分析耳鼻喉手术采取中西医结合护理的效果。方法 选取2021年3月～2022年3月于我院就诊的耳鼻喉手术治疗患者研究，总计62例，按随机数字法原则分组，等分为2组，对照组辅以常规西医护理，观察组采取中西医结合护理，比较2组指标，囊括心理状态、疼痛水平、生活质量等。结果 (1)心理状态（焦虑、抑郁）：观察组焦虑、抑郁水平，相较于对照组表现更低（P<0.05）；(2)疼痛水平：观察组于术后不同时段疼痛程度，均较对照组表现更低（P<0.05）；(3)生活质量：观察组各因子得分（精神健康、总活力等）比于对照组高（P<0.05）；(4)满意度：与之对照组77.42%比，观察组满意度96.77%表现更高（P<0.05）。结论 耳鼻喉手术采取中西医结合护理效果理想，可减轻心理、生理应激效应，提高预后及患者满意度，值得推广。     

鼻咽癌患者放疗常见并发症的预防及护理干预观察研究

目的 研究和观察鼻咽癌患者放疗常见并发症的预防及护理干预效果。方法 选取本院2020年01月～2021年01月收治的54例鼻咽癌患者进行研究,随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施预防性护理干预,对比观察两组患者的护理效果。结果 干预后,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 鼻咽癌患者放疗常见并发症较多,实施预防性护理措施,可提高患者护理满意度,能够降低患者并发症发生率,临床推广性好。     

全方位护理对鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应的改善作用研究

目的 研究鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应中行全方位护理的效果。方法 数据遴选本院2019年5月-2021年11月收治的96例鼻咽癌患者,均行化疗,“随机抽样法”分常规组(常规护理,n=48)、方位组(全方位护理,n=48),2组疗效比较分析。结果 护理前比较两组生活质量无差异,P>0.05;护理后与常规组比较,方位组QLQ-C30评分更高;方位组Ⅰ度比例(39.58%)高于常规组(8.33%),方位组Ⅳ度比例(2.08%)低于常规组(14.58%),方位组满意率(95.83%)高于常规组(83.33%),P<0.05(具有统计学意义)。结论 全方位护理可改善鼻咽癌患者化疗所致口腔黏膜反应、提高生活质量及满意度,值得推崇。     

综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度效果

目的分析评价综合护理干预对耳鼻喉手术患者术后疼痛程度效果。方法选取我院2019年1月—2020年1月收治的84例耳鼻喉手术患者为研究对象,其中,观察组给予术后综合护理干预方法,对照组给予术后常规护理方法,比较两组护理效果。结果护理前,两组在疼痛VAS评分、SAS、SDS评分以及护理总满意度方面无明显差异(P>0.05);护理后,观察组疼痛VAS评分、疼痛VAS评分均低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为95.24%,比对照组的71.43%更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论实施综合护理干预效果显著,具备推广及使用的价值。     

研究认知护理运用在鼻窦炎鼻息肉手术患者中对患者生活质量以及护理质量的影响

目的 研究认知护理运用于鼻窦炎鼻息肉手术患者后对生活质量、护理质量的影响。方法 选取2020年1月-2021年12月120例鼻窦炎鼻息肉手术治疗的患者，数字表达法分2组，对照组（60例，传统护理干预），观察组（60例，认知护理干预），比较（1）生活质量评分；（2）护理满意度。结果 实施不同护理干预后，（1）观察组肢体运动功能、语言交流能力、社会功能、心理健康等评分均高于对照组（P<0.05）(2)观察组护理满意度高于对照组满意度，分别为96.7%、81.7%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 认知护理可帮助鼻窦炎鼻息肉患者掌握更多疾病相关知识，进而提高治疗依从性，确保手术治疗效果，改善生活质量，获得更多患者的满意，是一项值得积极推广的应用。     

射线防护剂在放疗鼻咽癌患者皮肤护理中的应用效果研究

目的 研究射线防护剂在放疗鼻咽癌患者皮肤护理中的应用效果。方法 选取2019年1月至2020年12月本院收治的66例放疗鼻咽癌患者,应用随机数表法分组,观察组(33例)在放疗鼻咽癌患者皮肤护理中采用常规护理方法+射线防护剂,对照组(33例)在放疗鼻咽癌患者皮肤护理中采用常规护理方法。结果 两组放疗鼻咽癌患者的皮肤护理效果、皮肤损伤发生时间、皮肤损伤程度、皮肤损伤症状评分、生活质量评分对比结果差异显著(P<0.05)。结论 联用常规护理方法+射线防护剂在放疗鼻咽癌患者皮肤护理中的应用效果显著优于单用常规护理方法,射线防护剂在放疗鼻咽癌患者皮肤护理中具有推广价值。     

颌下腺移位术预防鼻咽癌放疗后口呕干燥症临床观察

目的观察颌下腺移位术预防鼻咽癌放疗后口咽干燥症的临床效果。方法2006年9月-2008年10月连续诊治的20例鼻咽癌患者中，选择符合入选标准的8例患者（试验组），于放疗前将颌下腺移位至颏下区，术后接受常规放疗，放疗中颏下区设置挡块以保护移位之颌下腺；其余12例（对照组）接受常规放疗。系统观察比较放疗中的急性口腔黏膜反应，并于放疗后3个月进行口干程度调查。结果试验组病例中，4例患者疗后无口咽干燥症状，4例患者疗后有轻微口干感觉；对照组12例皆口干症状。试验组和对照组放疗后唾液分泌量平均值分别为1．3和0．68g，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论颌下腺移位术预防鼻咽癌放疗后口咽干燥症的近期疗效好，有利于改善患者放疗后的生活质量。     

食管贲门癌术后并发胃食管反流的护理配合效果评价

目的 探讨食管贲门癌术后并发胃食管反流患者开展系统性护理干预的临床疗效。方法 遴选8 0例食管贲门癌术后并发胃食管反流患者（2 0 1 9年1月-2 0 2 1年1 2月），在“系统抽样法”原则下分2组—对照组与观察组，前者实施常规护理，后者开展系统性护理干预，各纳入病例40例；评估两组患者心理状态、症状积分、生活质量展开组间对比。结果 较对照组研究结果，观察组干预后观察组焦虑抑郁（SAS、SDS）评分更低，同时上腹部灼痛、反酸、胸骨后灼痛症状积分明显低，且术后生活质量（QLQ-C30）各个维度评分均更高（P<0.05）。结论 开展系统性护理干预对食管贲门癌术后并发胃食管反流患者，不仅可以改善焦虑、抑郁，有效缓解反流症状，同时促进生活质量大幅度提高，实现良好预后结果。     

心理干预对鼻咽癌患者放疗后精神症状及生活质量的影响

目的本文通过对103例鼻咽癌患者进行全程心理干预,探讨全程心理干预对鼻咽癌患者放疗后精神症状及生活质量的影响。方法对本院收治的186例鼻咽癌患者,随机分干预组103例,对照组83例,在对各组患者进行常规治疗同时,另对干预组患者于不同治疗阶段患者实施心理干预治疗。结果治疗前两组患者SDS/SAS评分及QOL无明显差异,干预治疗后干预组患者SDS、SAS评分明显较对照组减低(P<0.05),干预组的生活质量较对照组有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程心理干预治疗对鼻咽癌患者放疗后的心理状态及患者的生活质量有积极影响。     

颞骨次全切除术治疗鼻咽癌放疗后 放射性颞骨坏死临床分析

摘要：目的分析颞骨次全切除术治疗放射性颞骨坏死的疗效。方法回顾性分析诊治的71例Ⅲ、Ⅳ型鼻咽癌放疗后放射性颞骨坏死患者，按随机抽样法分为两组，观察组（35例）行颞骨次全切除术治疗，对照组（36例）行保守治疗。比较两组治疗效果和患者术后行为状态、生活质量。结果观察组显效29例、有效2例、无效4例，总有效率89.16%；治疗效果明显好于对照组（P<0.05）。KPS评分、躯体功能、心理功能、社会功能、认知功能和总体生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论颞骨次全切除术对于放射性颞骨坏死具有积极的治疗意义，应在临床中推广。     

人性化护理对鼻咽癌晚期放疗患者睡眠质量的影响

目的探究人性化护理对鼻咽癌晚期放疗患者睡眠质量的影响。方法选取自2015年2月~2017年2月来我院接受治疗的鼻咽癌晚期放疗患者150例作为研究对象,单盲,随机数字表法将研究对象均分为A组(基础治疗+对症护理+心理护理+环境护理)、B组(基础治疗+对症治疗)、C组(基础护理+心理护理)、D(基础护理+环境护理)以及E组(基础护理),每组30例,观察影响患者睡眠质量的因素,比较五组患者护理干预前后PSOI评分以及病死率。结果影响晚期鼻咽癌患者睡眠质量的因素主要有症状因素、心理因素和环境因素三方面。疾病症状因素中由于口腔黏膜炎引发的睡眠不佳的患者所占比例最高82.00%,心理因素中焦虑和恐惧导致睡眠不佳者最多,占96.00%,环境因素中噪声因素占比最高,为48.00%;经过护理干预A、C、D组PSOI总分显著低于护理干预前,差异具有统计学意义(P0.05),A组POSI各因子评分均显著优于干预前,差异具有统计学意义(P0.05),而B、E两组各因子水平与干预前相比,差异不具有统计学意义(P0.05);随访3个月后,E组病死率最高,达46.67%(14/30),显著高于A组10%(3/30),差异具有统计学意义(χ2=9.93,P0.05)。结论人性化护理能够显著改善晚期放疗鼻咽癌患者睡眠质量,增加睡眠时间,有效促进病情恢复,降低病死率,值得大范围推广。     

针对性护理在鼻炎患者护理中的应用效果分析

目的 分析鼻炎患者在护理中,由工作人员提供针对性护理服务的价值。方法 筛选50例鼻炎患者为样本,样本均自2020年1月～2022年1月入院,由工作人员在遵循随机、合理的原则下按照“随机抽样法”分组,对照组——常规护理,观察组——针对性护理,对比2组护理效果、生活质量。结果 观察组治疗依从性（96.25±4.84分）、护理满意度（96.24±2.84分）高于对照组（P<0.05）;观察组各个维度生活质量评分低于对照组（P<0.05）。结论 针对性护理的实施可改善鼻炎患者治疗依从性,避免依从性不佳对生活质量的影响,同时可提升其对本次护理服务满意度,值得借鉴。     

PANDA护理模式干预头颈肿瘤放疗患者放射性皮肤损伤的应用效果观察

目的 总结PANDA护理模式干预头颈肿瘤放疗患者放射性皮肤损伤的效果。方法 选取上海某三甲医院耳鼻喉头颈外科病房2020年3月1日～2022年2月28日期间收治的头颈肿瘤放疗患者134例作为研究对象,随机分为对照组（例=67）和观察组（例=67）。对照组执行常规的皮肤护理措施,观察组除常规皮肤护理外按PANDA模式进行护理干预,比较两组患者放射性皮肤损伤发生、疼痛分级及满意度。结果 PANDA护理模式进行护理干预能明显的降低头颈肿瘤放疗患者的皮肤损伤,减轻放疗后引起的疼痛,改善患者的预后,提升患者就医体验。     

针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的效果分析

目的 针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的效果。方法 选取我院收治的耳鼻喉部手术患者90例,随机分为观察组、参照组,各45例。参照组实施常规护理,观察组在参照组的基础上应用针对性心理护理。对比护理效果。结果 观察组SAS评分（49.65±5.42）分,优于参照组（53.67±6.11）分,差异明显（P<0.05）;观察组VAS评分（2.94±1.64）分,优于参照组（4.05±1.31）分,差异明显（P<0.05）;观察组PSQI评分（9.42±1.77）分,优于参照组（15.67±2.52）分,差异明显（P<0.05）;观察组满意度95.56%,高于参照组80.00%,差异明显（P<0.05）。结论 针对性心理护理可以在患者护理中发挥重要作用。