程序化疼痛护理管理对鼻咽癌放化疗患者疼痛感、睡眠障碍影响

目的 分析程序化疼痛护理管理对鼻咽癌放化疗患者的应用效果。方法 本次研究对象为本院76例鼻咽癌放化疗患者，时间2021年02月-2022年02月，选取随机数字表法将其均分为对照组38例，行常规护理，观察组38例，联合程序化疼痛护理管理，比较两组护理效果。结果 观察组的NRS评分和PSQI评分均明显优于对照组（P<0.05）；观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 给予鼻咽癌放化疗患者程序化疼痛护理管理能够有效改善疼痛感和睡眠质量，提升护理满意度和生活质量，具有推广价值。     

心理干预对鼻咽癌患者放疗后精神症状及生活质量的影响

目的本文通过对103例鼻咽癌患者进行全程心理干预,探讨全程心理干预对鼻咽癌患者放疗后精神症状及生活质量的影响。方法对本院收治的186例鼻咽癌患者,随机分干预组103例,对照组83例,在对各组患者进行常规治疗同时,另对干预组患者于不同治疗阶段患者实施心理干预治疗。结果治疗前两组患者SDS/SAS评分及QOL无明显差异,干预治疗后干预组患者SDS、SAS评分明显较对照组减低(P<0.05),干预组的生活质量较对照组有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程心理干预治疗对鼻咽癌患者放疗后的心理状态及患者的生活质量有积极影响。     

程序化和谐护理对体检中心体检护理质量及体检者满意度的影响

目的研究与分析程序化和谐护理对体检中心体检护理质量及体检者满意度的影响。方法选取来我院体检中心进行体检的90例体检者作为本次研究的研究对象,本次研究的研究对象选取时间为2017年9月~2019年9月,随后根据体检者的入院先后顺序进行单双号标记,其中单号体检者作为常规护理组,由我院护理人员对体检者进行常规护理干预,而双号体检者作为程序化护理组,由我院护理人员对体检者进行程序化和谐护理干预。结果程序化护理组与常规护理组体检者的排队等待时间、体检用时、HAMA评分以及护理相关项目满意度评分等指标存在显著差异,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论程序化和谐护理对体检中心体检护理质量及体检者满意度的影响显著,可以在临床上加以推广。     

探讨护理干预在缓解鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应的应用

目的 探究鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应护理干预措施明确其所具有的应用效果。方法 从本院肿瘤放疗科2020年1月至2021年9月收治患者中选取80例鼻咽癌放疗致口腔黏膜反应患者进行研究,根据患者护理干预模式将其分为对照组(40例,常规护理)与观察组(40例,常规护理+综合优质护理),统计分析2组患者临床护理状况。结果 经护理观察组口腔黏膜反应时间、口腔黏膜反应程度、疼痛程度与负面情绪评分以及生活质量评分短于/低于/高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 护理干预对鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应缓解存在积极影响,在为患者行常规护理基础上根据患者具体状况与实际需求进行综合优质护理干预,可进一步促进口腔黏膜损伤恢复,减轻患者疼痛,改善患者身心健康状况,提高患者生活质量。     

鼻咽癌患者放疗常见并发症的预防及护理干预观察研究

目的 研究和观察鼻咽癌患者放疗常见并发症的预防及护理干预效果。方法 选取本院2020年01月～2021年01月收治的54例鼻咽癌患者进行研究,随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施预防性护理干预,对比观察两组患者的护理效果。结果 干预后,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 鼻咽癌患者放疗常见并发症较多,实施预防性护理措施,可提高患者护理满意度,能够降低患者并发症发生率,临床推广性好。     

全方位护理对鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应的改善作用研究

目的 研究鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应中行全方位护理的效果。方法 数据遴选本院2019年5月-2021年11月收治的96例鼻咽癌患者,均行化疗,“随机抽样法”分常规组(常规护理,n=48)、方位组(全方位护理,n=48),2组疗效比较分析。结果 护理前比较两组生活质量无差异,P>0.05;护理后与常规组比较,方位组QLQ-C30评分更高;方位组Ⅰ度比例(39.58%)高于常规组(8.33%),方位组Ⅳ度比例(2.08%)低于常规组(14.58%),方位组满意率(95.83%)高于常规组(83.33%),P<0.05(具有统计学意义)。结论 全方位护理可改善鼻咽癌患者化疗所致口腔黏膜反应、提高生活质量及满意度,值得推崇。     

程序化护理对急诊鼻出血的诊疗效果分析

目的 分析程序化护理对急诊鼻出血的诊疗效果。方法 遴选观察对象：就诊于本院急诊科的鼻出血患者，筛选时间段2021年01月-2022年04月，共计68例，遵照随机分配法则（双色球分配法），对照组收纳34例患者资料，实施常规性护理服务，观察组收纳34例患者资料，实施程序化护理服务。比较两种护理服务对患者不良心理、健康教育知识掌握度、生活质量、疼痛程度、患者满意度。结果 比较对照组，观察组患者的不良心理评分低，健康教育知识掌握度评分高，生活质量评分高，疼痛程度轻，患者满意度高，P<0.05。结论 对急诊鼻出血患者实施程序化护理，护理效果更为显著，有效改善患者的病情。     

全程多元化健康宣教模式联合五行音乐疗法对鼻咽癌患者放疗后生活质量的影响

目的 探讨全程多元化健康宣教模式联合五行音乐疗法对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响。方法选择2019年7月-2020年12月收入我科的160例初治鼻咽癌放疗患者作为研究对象，应用随机数字表法将其随机分为两组，对照组给予全程多元化健康宣教模式，实验组给予全程多元化健康宣教模式联合五行音乐疗法。比较两组患者抑郁、焦虑评分、癌因性疲乏情况、生活质量。结果 实验组抑郁、焦虑评分低于对照组（P<0.05）；实验组癌因性疲乏评分低于对照组（P<0.05）；实验组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 鼻咽癌放疗患者护理中，全程多元化健康宣教模式联合五行音乐疗法更有利于对患者的情绪、癌因性疲乏、生活质量进行改善，值得临床应用。     

延续性护理对鼻咽癌放疗患者依从性及生活质量的影响

目的研究鼻饲法对鼻咽癌放疗患者依从性及生活质量的影响。方法选取我院2013年3月~2015年3月住院部收治的鼻咽癌患者62例,通过随机数表法将患者分为观察组(n=31)和对照组(n=31),对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上增加饮食和鼻饲护理干预,对比两组体质量指数(BMI)、NRS2002和RTOG/EORTC的得分。结果两组在治疗前、放疗第2周和放疗第4周差异无统计学意义(P0.05),放疗结束后观察组BMI≥18.5比例为51.16%,显著高于对照组的3.23%(χ2=18.235,P0.001);观察组在放疗结束后NRS20023分比例为58.06%,显著高于对照组的3.23%(χ2=22.915,P0.001)。而在放疗前、放疗放疗第2周和放疗第4周差异无统计学意义P0.05);两组在放疗前、放疗放疗第2周和放疗第4周差异无统计学意义(P0.05);在放疗结束后对照组吞咽痛得分为(2.64±0.78)分,显著高于观察组的(1.97±0.68)分(t=3.605,P=0.001);对照组黏膜炎得分为(2.08±0.68)分,显著高于观察组的(1.37±0.56)分(t=4.488,P0.001);对照组恶心得分为(2.12±0.79)分,显著高于观察组的(1.41±0.67)分(t=3.816,P0.001);对照组放射性皮炎得分为(2.53±0.61)分,显著高于观察组的(2.09±0.57)分(t=2.934,P=0.005)。结论大部分鼻咽癌患者在放疗期间均存在营养不足,积极给予营养支持有利于提高疗效,并延长患者生存期,鼻饲法可有效进行营养支持,值得在临床中推广。     

针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的效果分析

目的 针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的效果。方法 选取我院收治的耳鼻喉部手术患者90例,随机分为观察组、参照组,各45例。参照组实施常规护理,观察组在参照组的基础上应用针对性心理护理。对比护理效果。结果 观察组SAS评分（49.65±5.42）分,优于参照组（53.67±6.11）分,差异明显（P<0.05）;观察组VAS评分（2.94±1.64）分,优于参照组（4.05±1.31）分,差异明显（P<0.05）;观察组PSQI评分（9.42±1.77）分,优于参照组（15.67±2.52）分,差异明显（P<0.05）;观察组满意度95.56%,高于参照组80.00%,差异明显（P<0.05）。结论 针对性心理护理可以在患者护理中发挥重要作用。     

鼻咽癌放疗对口腔和鼻腔pH值影响的分析

 目的分析鼻咽癌放射治疗对患者口腔唾液和鼻腔分泌物pH值的影响。方法用试纸检测法检测正常对照组、鼻咽癌患者研究组和放疗后组口腔唾液和鼻腔分泌物的pH值,每组30例;其中鼻咽癌患者研究组的检测包括放疗前、放疗1、3、5周和放疗结束时5个时段;对检测的结果进行统计学比较分析,并对一些相关问题进行讨论。结果研究组放疗前、放疗1、3、5周和放疗结束患者口腔唾液（咀嚼1 min）的pH分别为6.98±0.94、6.13±0.91、5.50±0.90、5.52±0.94、5.55±1.12,放疗后组为6.11±0.64。研究组放疗前与放疗过程中的各时段及放疗后组的pH比较,差异具有统计学意义（P均=0.000）。研究组放疗前、放疗1、3、5周和放疗结束患者鼻腔分泌物的pH分别为7.14±0.26、7.13±0.26、7.20±0.31、7.33±0.27、7.28±0.34,放疗后组为7.30±0.31,研究组放疗前与放疗5周和放疗后组相比较,差异均具有统计学意义（P=0.016,P=0.014）,其余组间比较差异无统计学意义（P均>0.05）。结论放疗过程中口腔唾液pH值呈现下降的趋势,从放疗的第1周末开始,唾液的pH值就明显下降,第3周就基本达到谷底,放疗后难以恢复。而放疗过程中鼻腔pH值则呈缓慢的上升状态,但变化程度相对较小。放射治疗使口腔唾液和鼻腔分泌物pH值的反向变化以及影响有待进一步研究。     

鼻咽癌放疗后口干燥症及其对生活质量的影响

目的观察鼻咽癌患者放疗后口干燥症的情况及其对日常生活的影响,探讨影响口干燥症的相关因素,以期提高鼻咽癌患者的生活质量。方法选择放疗后满1年复查的鼻咽癌患者79例,复查时进行面对面访谈方式的口干问卷调查,根据调查结果分析口干燥症的严重程度及其对生活质量的影响。结果全组口干燥症的发生率为100%,中重度发生率为74.7%,其中13.9%的患者夜晚经常喝水,74.7%的患者吃饭时需饮水,59.5%的患者感到说话困难,91.1%的患者认为日常生活明显受影响。结论鼻咽癌放疗后口干燥症的发生率较高,因此需要一种安全、简便、廉价、有效的方法治疗放疗后口干燥症,以提高患者的生活质量。     

心理护理对喉癌患者术后生存质量的影响

目的了解喉癌患者术后恢复期的生活质量,探讨心理干预对喉癌患者生存质量的影响。方法采用欧洲癌症研究与治疗组织研制的生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）,对46例喉癌患者进行生活质量测量和评价。结果心理干预前后患者生存质量差异有统计学意义。结论喉癌患者术前、术后存在不良心理状态,实施系统的心理干预能提高喉癌术后患者的生存质量     

心理护理对改善鼻息肉手术患者负面情绪和术后疼痛的作用

目的 分析心理护理在改善鼻息肉手术患者负面情绪和术后疼痛的作用.方法 选择我院于2019.5-2020.5月的84例鼻息肉手术患者,按照随机数表法的方式将所有患者平均分为对照组.结果 在常规护理基础上增加心理护理的观察组患者SAS评分以及SDS评分均要分别低于实施常规护理的对照组患者SAS评分以及SDS评分.结论 为进...     

探讨同期放化疗对儿童青少年鼻咽癌患者生活质量的影响

目的 探讨同期放化疗对儿童青少年鼻咽癌患者生活质量(QOL)的影响及其不良反应。 方法 通过儿童生存质量普适性核心量表(Peds QL^TM4.0)和儿童生存质量癌症模块量表(Peds QL^TM3.0)对放化疗治疗的21例儿童青少年鼻咽癌患者进行调查与评估,并对患儿治疗期间的不良反应进行统计分析。 结果 一定周期的放化疗后,患儿的QOL较治疗前均呈下降趋势,Peds QL^TM4.0中,患儿的生理功能、情感功能、学校功能3个维度总分均下降(P<0.01),以学校功能影响较为显著,而Peds QL^TM3.0中,疼痛、恶心、操作焦虑、认知、交流5 个方面总分均下降,差异均有统计学意义(P<0.01)。放化疗的不良反应主要集中在皮肤损害、口腔黏膜损害、口干、恶心呕吐、白细胞下降等方面。 结论 儿童自我报告的生活质量应受到更多关注,儿童青少年鼻咽癌患者因放化疗而导致的不良反应,可显著影响其生活质量,对不良反应可采取相应措施积极预防。