护理干预在颈部淋巴瘤患者合并化脓性感染中的有效性分析

目的 研究颈部淋巴瘤伴化脓性感染患者行综合护理干预的效果。方法 数据取自本院2019年1月-2022年1月收治80例颈部淋巴瘤伴化脓性感染患者,“随机取样法”分参照组(传统护理,n=40)、科研组(综合护理干预,n=40),2组疗效比较。结果 干预前比较2组生活质量、临床指标无差异,P>0.05;干预后与参照组比较,科研组QLQ-C30评分、CD-RICS评分更高;SAS、SDS评分更低;科研组满意率(95.00%)高于参照组(80.00%),χ²=4.114,p=0.043,P<0.05(具有统计学意义)。结论 综合护理干预可改善颈部淋巴瘤伴化脓性感染患者生活质量、减轻心理应激性,提高满意度、值得推崇。     

优质护理干预在高血压性鼻出血患者护理中效果观察

目的 讨论优质护理干预在高血压性鼻出血患者护理中效果观察。方法 入选60例高血压性鼻出血患者主要于2021年3月-2022年3月接受病情诊疗,将其随机分为对照组30例与研究组30例。对照组实施常规护理,研究组实施优质护理,观察指标：鼻出血频率及血压;自我效能感及护理满意度。结果 护理前两组鼻出血频率、收缩压及舒张压指标均较高且无统计学意义,P>0.05;护理后两组鼻出血频率、收缩压及舒张压指标均降低,但研究组指标明显比对照组小,P<0.05。护理前两组自我效能感指标均较低且无统计学意义,P>0.05;护理后两组自我效能感指标均升高,但研究组指标明显比对照组大,P<0.05。研究组护理满意度指标明显高于对照组,P<0.05。结论 相较于常规护理,高血压性鼻出血患者实施优质护理可更为强效的控制鼻出血症状及血压水平,增强其自我效能,且其对该护理模式满意度较高,应积极普及推广。     

针对性的护理在急性化脓性扁桃体炎护理中的效果分析

目的 探究针对性的护理在急性化脓性扁桃体炎护理中的效果。方法 对80例罹患急性化脓性扁桃体炎的患者予以选取,这些患者是近年间在我院进行就诊的患者。分别对其采用常规方法护理和个性化护理,探究两组患者的不良反应发生率、护理满意度和体征恢复情况。结果 观察组在开展治疗后,于护理满意度和体征恢复情况相较对照组居更高水平,且观察组患者的不良反应发生率较低（P<0.05）。结论 针对罹患急性化脓性扁桃体炎的患者,对其进行个性化的针对护理,可以提高护理满意度,不良反应发生率,加快患者的体征恢复情况,应用性较高,值得使用。     

慢性咽炎患者中全面护理干预的实施效果

目的 探究全面护理干预应用在慢性咽炎护理工作中的价值体现。方法 本次研究于2020年8月至2021年8月开展,随机选择90例慢性咽炎患者为研究对象,所有患者均行雾化吸入治疗,依据不同护理方法将其中45例归为一组,采取常规护理干预,以参比组命名;将余下45例纳入一组,实施全面护理干预,以分析组命名。对比不同护理干预方法的实施效果。结果 在总治疗有效率方面,分析组高于参比组,P<0.05;在生活质量方面,干预后分析组生活质量较参比组明显更优P<0.05。结论 在慢性咽炎患者护理工作中采取全面护理干预的效果较常规护理干预更为明显,可辅助提高治疗总有效率,患者生活质量得到显著改善。     

探讨健康教育护理路径干预在对慢性化脓性中耳炎患者睡眠质量和护理满意度的影响

目的分析健康教育护理路径干预在对慢性化脓性中耳炎患者睡眠质量和护理满意度的影响。方法此次研究对象为我院2019年4月~2020年4月期间收治的58例慢性化脓性中耳炎患者,以随机数字表法分对照组和观察组,每组29例,观察两组睡眠质量与护理满意度。与本研究,按照护理方法的差异将其分为对照组与观察组,每组39例,对两组护理前后的心理状态进行比较。结果护理后,观察组匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分低于对照组,且护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论在慢性化脓性中耳炎患者中实施健康教育护理路径干预,可促进患者睡眠质量与护理满意度的提升。     

临床护理路径在慢性化脓性中耳炎中的护理效果及并发症分析

目的 分析临床护理路径在慢性化脓性中耳炎中的护理效果及对并发症的影响。方法 2019年3月-2022年2月,从本院收治的慢性化脓性中耳炎患者中选择80例,利用随机数表法分2组,各40例,对照组：常规护理干预,试验组：临床护理路径,比较两组护理效果。结果 试验组护理总有效率为97.50%,对照组为82.50%,试验组高于对照组,P<0.05;试验组并发症率为2.50%,对照组为15.00%,试验组低于对照组,P<0.05;试验组护理满意度为95.00%,对照组为77.50%,试验组高于对照组,P<0.05;护理前两组患者自护能力评分、健康知识问卷评分组间对比,差异无统计学意义,P>0.05,护理后两组自护能力评分、健康知识问卷评分高于护理前,P<0.05,护理后试验组上述评分高于对照组,P<0.05。结论 在慢性化脓性中耳炎患者护理中,临床护理路径能够缓解患者病情,预防多种并发症发生,促进其自护能力提升,增强患者健康意识,患者护理满意度更高,值得推荐。     

小儿化脓性扁桃体炎应用个性化护理服务的效果分析

目的 观察分析小儿化脓性扁桃体炎应用个性化护理服务的效果。方法 自我院2019年10月-2021年10月间收治的化脓性扁桃体炎患儿中选择126例作为研究对象,根据随机数字表法平均分组为参照组与研讨组,每组63例患儿,其中参照组接受常规护理服务,研讨组则运用个性化护理服务,对其效果作进一步的分析。结果 参经过护理,参照组患儿的疼痛程度评价分值高于研讨组患儿,而咽痛、高热等临床症状消退时间则长于研讨组患儿,P值<0.05,组间数据比较具统计学差异。结论 小儿化脓性扁桃体炎应用个性化护理服务的效果在本文中得到再次确认,能够明显改善患儿的临床症状与疼痛程度,促进其早日康复。     

共情护理结合颈部体位训练在甲状腺手术患者护理中的应用价值

目的 探究甲状腺手术患者护理工作中共情护理联合颈部体位训练的护理效果。方法 本次研究以2020年4月-2021年4月为研究时间节点,以88例在本院接受甲状腺手术治疗的患者为研究对象。根据入院时间先后顺序将患者分为对照组和观察组,组内均纳入44例病例。两组分别采取常规护理和共情护理联合颈部体位训练。从患者护理前后不良心理情绪评分、术后24h和48h疼痛评分对两组护理效果展开对比。结果 护理前,两组患者焦虑情绪和抑郁情绪评分比较无统计学意义P>0.05,经护理,观察组不良心理情绪较对照组轻微P<0.05;术后24h和术后48h,观察组疼痛评分均低于对照组P<0.05。结论 甲状腺手术患者护理中采取共情护理联合颈部体位训练相较于常规护理而言,更有利于缓解患者不良心理情绪,缓解术后疼痛程度,促进预后康复。     

急性咽喉炎症引发的颈部间隙感染临床分析

近2年来,笔者在临床工作中发现由咽喉急性炎症引发的颈部间隙感染如果控制不当,极易发展为颈深部多间隙感染,且病情发展迅速,随时有危及生命的可能。本文对2011-08—2012—12期间我科收治的6例颈部间隙感染患者病历进行回顾,并将诊治过程及临床疗效报道如下。     

健康教育护理干预在冠心病合并耳鸣患者护理中的应用效果

目的探究健康教育护理干预在冠心病合并耳鸣患者护理中的应用效果。方法选取2019年3月~2020年3月期间于我院接受治疗的72例冠心病合并耳鸣患者作为观察对象,通过信封法将其随机分为常规组与健康教育组,每组36例,比较两组耳鸣评级情况以及自我管理行为量表评分。结果经护理,健康教育组的冠心病自我管理行为量表各维度评分均明显高于常规组(P<0.05)。健康教育组耳鸣0级的患者明显高于常规组(P<0.05)。结论健康教育护理干预冠心病合并耳鸣患者可以有效加强其自我护理管理能力,减轻耳鸣症状,值得推广。     

妊娠期过敏性鼻炎护理干预效果观察

目的 讨论妊娠期过敏性鼻炎护理干预效果观察。方法 入选90例妊娠期过敏性鼻炎患者主要于2021年3月-2022年3月接受病情诊疗,将其随机分为对照组45例与研究组45例。对照组采取常规护理,研究组采取优质护理,观察指标包括症状缓解情况、护理满意度及自护水平,将以上指标作为两组不同护理模式实施后干预效果评价依据。结果 护理前两组鼻痒、鼻塞及流涕临床症状均存在且无统计学意义,P>0.05;护理后研究组鼻痒、鼻塞及流涕临床症状缓解情况显著优于对照组,P<0.05。研究组护理总满意度为97.78%,该指标与对照组护理总满意度的75.56%相比后显著较高,P<0.05。研究组自我概念、自护责任感、自护技能、自我疾病健康知识方面的自护水平指标均显著高于对照组,P<0.05。结论 相较于妊娠期过敏性鼻炎患者采取常规护理而言,实施优质护理在改善临床症状及自护水平方面有显著价值,且后者护理模式下患者满意度更高,因此更具有临床推广应用价值。     

优质护理干预对慢性咽炎的效果分析

目的 研究分析给予慢性咽炎患者优质护理的临床干预效果。方法 2020年9月1日至2021年8月31日,110例慢性咽炎患者,抽签方式划分组别,参比组实施常规护理,观察组实施优质护理,比较效果。结果 症状评测得分,观察组改善明显（P<0.05）,患者预后疾病复发情况,跟踪回访后以观察组复发率较低（P<0.05）。结论 给予慢性咽炎患者优质护理,可促进其疾病症状缓解,抑制预后疾病复发,护理干预作用显著。     

优质护理干预在过敏性鼻炎患者护理中的应用价值分析

目的 分析优质护理应用于过敏性鼻炎患者中的具体措施及应用效果。方法 抽取本院收治的过敏性鼻炎患者74例为观察对象,病例抽取时间自2020年1月～2021年12月,以护理模式不同作分组处理,其中施行常规护理的37例患者设为参照组,施行优质护理的37例患者设为研究组。组间比较护理效果,及对患者疾病症状的影响。结果 研究组患者护理总有效率高于参照组,鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕等疾病症状评分护理后低于参照组,P<0.05。结论 优质护理应用于过敏性鼻炎患者中,可提升护理效果,并促疾病症状改善,效果显著。     

优质护理干预对分泌性中耳炎患儿的临床护理效果分析

目的 分析分泌性中耳炎患儿采用优质护理干预后的临床护理效果。方法 选取我院79例分泌性中耳炎患儿作为观察者(2020年1月-2021年1月期间),按照入院情况进行抽签法,随机分成对照组40例(常规护理)、观察组39例(优质护理)比较两组患儿干预前后气导阈值、临床症状体征缓解时间以及临床有效率的对比。结果 干预前,两组的气导阈值比较无差异性,干预后组间对比差异显著(P<0.05),观察组气导阈值显著低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组在鼓膜凹陷恢复时间、耳部疼痛消失时间、中耳积液消失时间上显著短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组的总有效率显著高于对照组(94.87%VS 77.50%)差异显著(P<0.05)。结论 分泌性中耳炎患儿采用优质护理干预对降低气导阈值,缩短临床症状和体征恢复正常时间,提高临床有效率的具有重要作用,值得推广。     

优质护理应用在急性上呼吸道感染患者中对其治疗效果的影响探讨

目的 观察优质护理对急性上呼吸道感染(ARI)患者治疗效果的影响。方法 选择2019年3月～2021年5月接诊的64例ARI患者,随机分为：观察组(纳入32例,提供优质护理)、对照组(纳入32例,提供常规护理),评价组间症状消失时间、舒适度状况量表(GCQ)。结果 观察组鼻塞(3.24±0.92)d、咳嗽(3.37±0.85)d、咽部充血(3.45±0.87)d、发热消失时间(3.51±0.90)d均少于对照组(4.36±0.77)d、(4.30±0.84)d、(4.32±0.91)d、(4.86±0.87)d,且GCQ评分(70.38±3.87)分高于对照组(66.59±2.47)分,P<0.05。结论 对ARI患者实施优质护理,能够加速症状消退,提高患者舒适感,值得推广。