长山列岛生活饮用水水质状况调查

[目的 ]了解海岛居民生活饮用水的水质状况 ,为改善居民生活饮用水的水质提供科学依据。 [方法 ] 2 0 0 3年10月对长山列岛居民主要生活饮用水进行检验。 [结果 ]检测水样 3 0份 ,2 4份 (占 80 0 % )达不到一、二级水质标准 ,主要是微生物指标、氯化物、总硬度超标。 [结论 ]海岛生活饮用水水质状况较差 ,微生物污染严重。     

2008-2014年辉县市农村饮水安全工程水质检测分析

目的了解辉县市农村饮水安全工程水质卫生动态,为改善农村饮用水卫生质量提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)中的规定与方法,分别对枯水期和丰水期的水质样品采集、保存与检测,对检测结果依据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)以及"小型集中式供水和分散式供水部分水质指标及限值"进行评价,从开始采集水样到实验室出据结果按照《农村饮用水水质卫生监测培训讲义》[1]与《农村饮水卫生监测质量控制手册》[2]进行全程质量控制。结果共检测544份水质样品,所检指标均合格的422份,合格率为77.6%,在不合格指标中以微生物指标为主占87份,不合格率为16.0%。结论微生物指标超标是影响辉县市农村生活饮用水水质的重要因素。     

长山列岛生活饮用水水质状况调查

[目的]了解海岛居民生活饮用水的水质状况．为改善居民生活饮用水的水质提供科学依据。[方法]2003年10月对长山列岛居民主要生活饮用水进行检验。[结果]检测水样30份，24份(占80．0％)达不到一、二级水质标准，主要是微生物指标、氯化物、总硬度超标。[结论]海岛生活饮用水水质状况较差，微生物污染严重。     

麻栗坡县农村生活饮用水水质监测结果分析

[目的]了解麻粟坡县农村生活饮用水水质状况,为进一步改善农村居民生活饮用水水质,为政府有关部门科学决策以及制定相关规划提供科学依据. [方法]2009年对"十一五"期建成的29个农村饮水安全工程枯水期和丰水期的水质监测结果进行分析和评价.[结果]全年共监测116份水样,其中枯水期和丰水期各58份,监测指标19项.结果全项目合格率为8.62%;感官指标、一般化学指标、毒理学指标及微生物学指标合格率分别为68.1%、69.O%、97.4%、15.5%;合格率最低的指标是总大肠菌群(15.5%);将枯水期与丰水期检测合格率进行x2检验,差异有统计学意义(P<0.05),说明枯水期水质优于丰水期. [结论]该县农村生活饮用水水源防护较差,无净化消毒设施,微生物污染严重,有关职能部门应加强监督管理,确保人民群众饮水安全.     

德州市德城区1994～2003年生活饮用水水质监测分析

[目的]了解德城区生活饮用水水质状况。[方法]对1994～2003年德城区生活饮用水水质监测结果进行分析。[结果]1994～2003年合计检测1518份水样,合格率为48.2%。自来水、深井水、浅井水的合格率分别为100.0%0.0%、10.6%;在1518份水样中氟化物合格率为61.6%、总硬度合格率为86.7%、硫酸盐合格率为89.5%、氯化物合格率为87.8%。[结论]自来水作为生活饮用水是卫生和安全的;深井水不宜作为生活饮用水,可除氟饮用;浅井水仅可用于洗刷。     

2011年淄博市农村生活饮用水水质调查

[目的]了解淄博市农村生活饮用水卫生现状,掌握影响饮用水安全的主要因素,为农村饮水安全工程的建设和政府部门的决策提供科学依据。[方法]2011年3～8月对淄博市9区县160个村的所有村级集中式生活饮用水水源地基本情况进行调查和水质检测。[结果]检测各种水样640份,合格403份,合格率为62.97%。水样合格率,枯水期为66.56%,丰水期为59.38%(P>0.05);出厂水为70.31%,末梢水为55.63%(P<0.01)。水质感官指标、理化指标、微生物指标的合格率分别为94.69%、87.50%、73.28%。[结论]淄博市农村生活饮用水安全隐患较多,其中微生物污染超标严重。     

西安市农村生活饮用水水质监测

[目的]了解西安市农村生活饮用水的卫生质量现状,为农村生活饮用水的监督管理提供科学依据。[方法]于丰水期、枯水期分别对西安市4个区(县)的85个村级监测点的农村生活饮用水进行检测分析。[结果]共监测农村生活饮用水419份,合格203份,合格率为48.45%。合格率低于90%的项目有:细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群及浑浊度。井水与其他水源类型,丰水期与枯水期水质合格率差异均无统计学意义(P﹥0.05),不同区(县)水质的合格率差异有统计学意义(P﹤0.05)。感官性指标、一般化学性状、毒理学指标、细菌学指标合格率于丰水期与枯水期差异均无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]农村生活饮用水合格率偏低,细菌总数、大肠菌群、耐热大肠菌群这3项微生物学指标是影响本市农村饮水水质的重要因素,建议加强对饮水水源的监督监测力度,以保障农村居民的身体健康。     

2002年秋季化州市部分农村生活饮用水卫生学调查

[目的 ]了解化州市农村生活饮用水的卫生质量 ,为农村水质监测工作提供科学依据。 [方法 ] 2 0 0 2年 8、9月在 6个镇 ,随机抽取 40份自来水、3 0份手压泵井水、3 0份普通井水 ,进行水质全面分析。 [结果 ]检测 10 0份水样 ,感官性状指标合格率为 92 0 0 % ;化学指标合格率 ,自来水为 75 0 0 %～ 10 0 0 0 % ,手压泵井水为 63 3 3 %～ 10 0 0 0 % ,普通井水为 66 67%～ 10 0 0 0 % ;污染指标的合格率 ,自来水为 62 5 0 %～ 10 0 0 0 % ,手压泵井水为 5 6 67%～ 10 0 0 0 % ,普通井水为 5 6 67%～ 10 0 0 0 % ;毒理学指标均合格。 [结论 ]化州市农村生活饮用水水质尚可 ,接近农村一级生活饮用水标准 ,但部分水样铁、锰超标 ,受到人为污染。     

潍坊市居民生活饮用水水质状况分析

目的了解潍坊市居民生活饮用水水质状况。方法 2016年采集潍坊城区及部分县市区居民生活饮用水,检测依据GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》,监测指标涉及感官性状和物理指标、无机非金属指标、金属指标、有机物指标、农药指标、消毒副产物及消毒剂指标、微生物指标、放射性指标等,每份水样监测114项。结果 2016年潍坊市7个县市区共检测水样224份,114项指标全部合格的有169份,合格率为75.4%。水质超标指标主要为微生物指标,其次为无机非金属指标,放射性指标和有机物指标全部合格。共检出16种有机物,其中VOCs检出6种三卤甲烷类消毒副产物,邻苯二甲酸酯类检出5种,多环芳烃类检出3种,其他SVOCs检出2种,有机磷农药及多氯联苯类均未检出。结论潍坊市生活饮用水虽存在有机物污染但无超标指标,农村自备井井水合格率偏低。     

2009—2011年大连市城市生活饮用水监测结果分析

[目的]对大连市2009—2011年城市生活饮用水监测结果进行分析,了解大连市近年生活饮用水的水质卫生状况。[方法]选取大连市疾病预防控制中心2009—2011年城市生活饮用水监测资料,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750—2006)进行检测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)进行评价。[结果]2009—2011年共检测水样1839份,其中合格者为1681份,合格率为91.41%;主要不合格项目为浑浊度、总大肠菌群、细菌总数、耐热大肠菌群、余氯、铁、硝酸盐;水样合格率逐年上升;市政水合格率较高,自备水、二次供水合格率较低。[结论]大连市城市生活饮用水水质总体较好,但自备水、二次供水仍存在问题,要加强生活饮用水的监测监管力度。     

蓬莱市2000～2004年部分市售饮用纯净水检测结果分析

[目的]了解蓬莱市饮用纯净水的卫生质量状况,以使更有效的进行监督管理。[方法]2000～2004年先后对蓬莱市25家饮用纯净水生产企业生产的饮用纯净水进行采用,按照GB17324-1998《瓶装饮用纯净水卫生标准》规定的检验方法和评价标准进行检测和评价。[结果]共采样265份,合格167份,总合格率为63.02%,其中2000年为53.33%,2001年为60.42%,2002年为64.41%,2003年为68.42%,2004年为63.38%。[结论]蓬莱市饮用纯净水的合格率较低,且以菌落总数为最主要的不合格指标,应针对发生原因加强监督管理。     

2007～2010年墨江县生活饮用水水质监测资料分析

[目的]了解墨江县生活饮用水水质卫生状况,为改水工作和相关部门的决策提供科学依据。[方法]对墨江县2007～2010年各类生活用水监测资料进行分析。[结果]2007～2010年合计检测594份水样,合格的321份,合格率为54.04%。水样合格率,2007～2010年分别为46.40%、49.62%、50.00%、75.68%(P<0.01)。感官指标、化学指标、毒理学指标、微生物学指标合格率分别为69.36%、87.21%、99.49%和59.43%(P>0.05)。集中式供水、二次供水、分散式供水水样合格率分别为75.48%、45.56%、32.32%(P<0.01)。检测不合格率,细菌总数、浑浊度、肉眼可见物、总大肠菌群、铁、氨氮、锰、亚硝酸盐氮、铬(6价)、耗氧量、溶解性总固体、总硬度分别为28.78%、17.85%、12.79%、11.78%、6.23%、2.53%、2.02%、1.18%、0.51%、0.51%、0.17%、0.17%。[结论]墨江县生活饮用水水质合格率较低,分散式供水污染严重。     

2005—2009年百色市右江区农村生活饮用水卫生监测结果

目的为掌握百色市右江区农村生活饮用水卫生安全情况,以便于政府制定预防控制因农村饮用水引发的水性疾病流行等卫生安全突发性事件决策提供科学依据。方法按照国家相关标准及要求,进行现场调查和卫生检测。结果右江区农村生活饮用水连续5年共采集262份水样,总合格率为45.42%,各年度水质卫生监测合格率差异无统计学意义（P〉0.05）。影响水质的主要指标是细菌总数、浑浊度、铁、锰等。结论右江区农村生活饮用水水质卫生质量及安全不容乐观,饮水卫生安全是农村饮水工程规范化管理的关健点。     

2008年龙岩市农村饮用水监测资料分析

[目的]了解龙岩市农村饮用水卫生质量状况,为政府制订农村饮用水改善规划提供科学依据。[方法]对2008年龙岩市农村饮用水监测点现场调查资料及其水质检测资料进行分析。[结果]合计检测水源水1 654份,合格率为91.78%。其中,集中式供水为99.28%,分散式给水为88.02%(P0.01);地表水为98.8%,地下水为99.67%(P0.05)。检测末梢水水样1 654份,合格率为7.68%。其中,乡级水厂为39.13%,村级水厂为13.33%,分散式给水水样为0.00%(P0.01)。不合格指标,水源水主要是铁、锌、锰、pH,不合格率分别为1.27%、0.85%、0.97%、1.51%;末梢水主要是毒理学指标中的氟化物(不合格率为0.48%),理化指标中的铁、锰(不合格率分别为1.27%和0.97%)和pH(2.48%),微生物指标中的菌落总数和总大肠菌群(不合格率分别为10.28%和40.63%),游离余氯合格率为7.98%。[结论]龙岩市农村饮用水水质较差,分散式供水存在严重的安全隐患。     

济南市2003～2005年5类健康相关产品卫生质量调查

[目的]了解济南市健康相关产品卫生质量.[方法]对济南市2003～2005年5类健康相关产品检测结果进行分析.[结果]5类产品总合格率76.05%,产品合格率呈逐年增高趋势.产品合格率高低依次为化妆品、消毒产品、涉水产品、食品、瓶(桶)装饮用水,不同种类产品合格率的差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]济南市5类健康相关产品卫生质量参差不齐,监督部门应重点加强对食品和饮用水生产、经营企业的监督和管理.     

陕西省商南县农村饮用水水源及安全工程水质卫生监测结果分析

目的了解农村集中式供水水质卫生状况,给农村饮用水卫生管理工作提供科学依据。方法按照GB 5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》,对商南县农村饮用水进行检测。结果 20个监测点共采集水样80份,合格率为16.25%,枯水期合格率为32.50%,丰水期合格率为0;出厂水、末捎水合格率分别为15%、17.50%;不合格指标主要为细菌学指标。结论商南县农村饮用水安全工程水质卫生质量差,存在健康和安全隐患。     

2009年费县学校饮用水卫生状况调查

[目的]了解费县学校饮用水卫生状况,保证在校师生饮用水卫生安全。[方法]2009年8月,对费县辖区内59所各类学校饮用水卫生状况进行调查,采集水样进行检验。[结果]检测水样106份,各项指标全部合格的69份,合格率为65.09%。水质合格率,集中供水为82.14%,自备供水为58.97%（P〈0.05）;水源水为65.96%,末梢水为62.71%（P〉0.05）。检测指标中,不合格指标有细菌总数、大肠菌群、硝酸盐、总硬度、氯化物、浑浊度,不合格率分别为26.42%、23.58%、11.32%、5.66%、0.94%、0.94%。[结论]费县学校饮用水卫生状况较差,水源受到微生物污染,消毒措施不落实是水质不合格的主要原因。     

广西壮族自治区陆川县农村集中式供水水质检测结果

目的调查农村集中式供水水质卫生情况,为监督管理提供科学依据。方法按照生活饮用水卫生规范要求及国家标准检验方法进行样品采集和检测。结果共检测水样402份,合格率33.83%。不合格项目以微生物指标为主,总大肠菌群、耐热大肠菌群污染严重。结论陆川县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率较低,检测结果表明质量监管机构需要采取适当的措施,保障公众健康。     

2007～2009年山东省桶装饮用水卫生状况调查

[目的]了解山东省桶装水的卫生质量,以便进一步规范桶装水的生产,为卫生监督管理提供科学依据。[方法]对2007~2009年随机抽检的省内生产厂家生产的325份桶装饮用水、矿泉水、纯净水进行卫生监测和结果统计分析。[结果]325份桶装水总合格率为66.46%,各年度合格率差异无统计学意义(P>0.05),不同类别桶装水合格率差异有统计学意义(P<0.01),不合格因素以菌落总数和电导率超标为主。[结论]山东省内桶装水卫生合格率较低,需要卫生监督部门进一步加强对生产企业人员的卫生知识培训,加大监督力度,以保证产品卫生质量。     

2002～2004年龙岩市部分饮水厂家瓶(桶)装饮水卫生质量分析

[目的]了解龙岩市瓶(桶)装饮水的卫生质量,搞好卫生监督监测工作。[方法]对龙岩市2002~2004年瓶(桶)装矿泉水、纯净水和饮用水卫生监测资料进行分析。[结果]3年合计检测瓶(桶)装饮水191份,合格率为82.20%。其中2002年为74.60%,2003年为82.19%,2004年为90.91%;矿泉水为88.10%,纯净水为87.69%,饮用水为73.81%。不合格的水样主要是细菌总数、大肠菌群超标。[结论]2002~2004年瓶(桶)装饮水的卫生质量有所提高,应进一步减少微生物的污染。