2011年环江县农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的 了解我县农村饮水安全工程水质卫生状况,掌握水质动态变化,为改善农村饮用水水质量提供科学依据.方法 对2011年环江毛南族自治县农村集中性供水的出厂水和末梢水的丰水期和枯水期的水质检测数据进行分析.水样采集、保存和检验方法按照(GB/T5750-2006)<生活饮用水标准检验方法>中的有关方法进行,检测结果按(GB5749-2006)<生活饮用水卫生标准>中的要求评价.结果 2011年共检测160份,合格84份,合格率52.5%,其中丰水期出厂水、末梢水的合格率均为45.0%;枯水期出厂水合格率70.0%,末梢水合格率50.0%.丰水期与枯水期水质合格率相比差异有统计学意义x2=3.62,P＜0.05.结论 我县农村饮水安全工程水质微生物污染已成为不容忽视的现实问题,必须进行适当的净化和消毒处理.     

平罗县2008-2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解平罗县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法 对平罗县的水质监测结果进行分析,按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行检测.结果 2008-2011年共检测水样318份,总合格率为20.75%;2008-2011年水样合格率分别为18.06%、20.73%、17.07%、26.83%,差异无统计学意义;集中式供水和分散式供水合格率分别为22.11%和4.17%,两者差异有统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期合格率,末梢水水质合格率略高于出厂水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水感官性状、一般化学指标、微生物指标合格率均高于分散式供水,分散式供水毒理学指标合格率高于集中式供水,差异均有统计学意义.结论平罗县农村生活饮用水水质合格率较低,应加强农村生活饮用水的管理.     

龙陵县农村安全饮用水工程水质卫生检测结果分析

目的 为了解龙陵县农村安全饮水工程生活饮用水水质卫生状况,进一步加强农村饮用水卫生监督管理提供科学依据.方法 采用<生活饮用水卫生标准检验方法>(GB/T5750-2006),每年随机抽取23件饮水工程水样进行检测分析.结果 2008-2010年共检水样264份、检出不合格水样167份,总合格率为36.74%,不合格项均为微生物指标超标.结论 龙陵县农村饮水安全工程生活饮用水微生物指标超标,饮水安全还存在不同的污染,需要在政府和各有关部门的重视下不断改善水质质量,减少水质污染,确保农村饮用水卫生安全.     

2011-2013年抚宁县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解抚宁县农村生活饮用水卫生状况,为农村饮水安全工程提供指导性意见。方法随机抽取85个监测点,每年枯水期和丰水期各监测一次,按照GB/T 5750-2006规定的方法进行检测和按照GB 5749-2006进行评价,并对检测结果进行统计学分析。结果 2011-2013年抚宁县农村生活饮用水合格率为55.21%(180/326),各年度间差异无统计学意义;检测项目合格率差异有统计学意义,以总大肠菌群合格率最低。结论抚宁县农村生活饮用水合格率较低,影响水质卫生的主要因素为微生物污染。建议选择深层地下水作为供水水源,做好水源保护和饮水消毒,加强安全饮水宣传教育和水质卫生监测。     

清徐县2011年生活饮用水安全工程水质检测结果分析

目的了解清徐县农村饮用水安全工程水质卫生动态。方法选取各乡镇有代表性的水源水、末梢水以及农村安全饮用水工程的水源水和末梢水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750-2006）中的规定,分别对枯水期和丰水期的水样进行采集、保存和检测。结果依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）进行评价。结果共监测220份水样,合格水样115份,合格率为52.3%。结论氟化物、溶解性总固体、总硬度、细菌学超标是影响清徐县农村生活饮用水水质的重要因素,相关部门应采取相应措施继续改善农村饮用水水质。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

桂林市316份生活饮用水水质检测结果分析

目的 对桂林市2009年度城郊乡镇316份生活饮用水中的29项进行监测分析,以了解其卫生状况.方法 水样的检验按<生活饮用永卫生标准检验方法(GB/T 5750-2006)>进行,检测结果按<生活饮用水卫生标准(GB 5749-2006)>进行评价.结果 检测的316份生活饮用水合格率为75.95%,微生物污染较严重.细菌学指标合格率较低,菌落总数合格率为64.24%、总大肠菌群合格率为66.77%、耐热大肠茵检出率合格率为71.52%、大肠埃希氏菌合格率为83.23%;感官指标与化学指标合格率较高,毒理学指标合格率为100%.结论 桂林市农村生活饮用水源污染较严重,需要加强郊区乡镇农村生活饮用水的改进和监督检测工作,同时坚持实施集中式供水.     

2014-2016年河北省邢台市生活饮用水卫生监测结果分析

目的对邢台市2014-2016年生活饮用水监测结果进行分析,掌握饮用水卫生状况,为改进城市供水和农村改水提供科学依据。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和分析,对2014-2016年邢台市生活饮用水枯、丰水期水质检测数据进行分析。结果 2014-2016年邢台市生活饮用水水质平均合格率为81.59%;城市与农村生活饮用水水质合格率分别为91.56%和78.09%,差异有统计学意义(χ~2=83.3,P<0.05)。主要不合格项目为氟化物、消毒剂指标、总大肠菌群等。结论邢台市生活饮用水水质总合格率较低,城市生活饮用水好于农村饮用水。必须对农村饮水工程规范管理,落实消毒处理措施,改善饮用水水质,完善监管,保障饮水安全。     

2013-2015年秦皇岛市农村生活饮用水卫生安全状况分析

目的了解秦皇岛市农村生活饮用水卫生安全状况,为加强农村生活饮用水安全管理工作提供依据和技术支持。方法依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对秦皇岛市2013-2015年农村生活饮用水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果 2013-2015年秦皇岛市农村生活饮用水合格率较低,各年合格率分别为36.70%、54.60%和75.90%,呈逐年上升趋势。不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、锰、氯化物。结论农村生活饮用水合格率偏低,应进一步加强农村自建水厂管理,提高农村水质合格率,确保农村饮用水的安全性。     

2014年承德市农村饮用水监测结果分析

目的通过对2014年承德市农村生活饮用水的监测,了解饮用水水质现状,为全市农村饮水安全工程建设提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)、《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对承德市8个县820份水样中总大肠菌群、三氯甲烷和四氯化碳等31项指标进行检测、评价和分析。结果承德市农村饮水共监测水样820份,枯水期和丰水期出厂水的合格率分别为99.82%和99.48%,末梢水的合格率分别为99.14%和98.98%。结论承德市农村饮用水卫生仍然存在一些问题,应加强对农村饮水监督检查与指导,确保饮水安全,保护人民群众身体健康。     

2008-2011年张掖市城市生活饮用水监测结果分析

目的 准确了解张掖市城市生活饮用水水质状况,确保城市生活饮用水安全.方法 根据<生活饮用水卫生标准>(GB5749-2006)、<生活饮用水标准检验方法 >(GB/T5750-2006)进行检验,检测指标包括感官指标、物理指标、一般化学指标、毒理学指标、消毒剂及副产物指标、微生物指标,每份水样检测35 项.结果 2008-2011年共检测张掖市城市生活饮用水出厂水48份,合格48份,合格率100.0%;末梢水848份,合格828份,合格率97.6%.结论 2008-2011年张掖市城市生活饮用水出厂水合格率高、末梢水合格率低,需继续做好城市生活饮用水监测,确保城市居民生活饮用水安全.     

海原县2008-2010年农村生活饮水监测结果分析

目的 了解农村饮水及水质情况.方法 海原县境内选择供水千人以上的工程,按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 750-2006)在枯水期和丰水期分别采集出厂水与末梢水各1份,对生活饮用水水质卫生状况进行监测、评价.结果 2008-2010年主要指标平均超标率,分别为总硬度超标率24.37%、氯化物超标17.07%、硫酸盐超标16.77%、溶解性总固体超标15.82%、氟化物超标6.96%、菌落总数超标5.38%、总大肠菌群超标5.38%.结论 海原县引水工程年正常运行率逐年下降,部分水源监测指标高于国家标准.     

惠农区集中式供水单位消毒现状调查

目的 通过对惠农区生活饮用水水质的监测,及时发现问题分析原因.方法 依照GB/T 5750-2006〈生活饮用水卫生标准〉进行检验,依据GB 5750-2006〈生活饮用水卫生标准〉和GB/T 14848-1993〈地下水水质标准〉进行评价.结果 采集水样121件,合格99件,总合格率为81.82%.结论 末梢水微生物指标合格率较低,应加强供水管网的维护和管理.     

2018年广州市生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解广州市生活饮用水水质卫生状况,为保证饮水水质安全提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对2018年广州市市政供水、乡镇水厂、农村饮水安全工程和分散式供水的水质进行监测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对监测结果进行评价,比较不同类型饮用水的水质卫生状况。结果 2018年广州市市政供水、乡镇水厂、农村饮水安全工程和分散式供水的出厂水合格率分别为100.00%、96.88%、14.29%和7.69%,市政供水和乡镇水厂出厂水合格率均高于农村饮水安全工程和分散式供水,差异均有统计学意义(χ■=80.384,χ■=118.760,χ■=72.839,χ■=102.749,P0.01)。农村饮水安全工程和分散式供水的主要不合格项目是微生物指标和pH值。管网末梢水的合格率为94.41%,二次供水合格率为84.30%,主要不合格项目为游离余氯、菌落总数、浑浊度和肉眼可见物。结论广州市农村饮水安全工程和分散式供水的水质卫生状况较差,应加强对农村供水的水质监管和安全卫生管理。     

2016年陕西省渭南市农村生活饮用水理化指标监测结果分析

目的了解2016年渭南市农村生活饮用水理化指标监测情况,为渭南市农村饮用水水质监测提供参考依据。方法以全市10个县(区)农村地区的小型集中式供水点作为监测点,根据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行水样的采集与检测,并以《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)为评价依据。结果全市共检测农饮水水样678份,其中合格水样474份,合格率为69.91%。水期类型中枯水期水样合格率为74.04%,丰水期水样合格率为65.78%,差异有统计学意义(χ~2=5.497,P<0.05)。水样类型中出厂水合格率69.38%,末梢水合格率70.77%,差异无统计学意义(χ~2=0.002,P>0.05)。水源类型中地面水合格率77.42%,地下水合格率69.16%,差异无统计学意义(χ~2=1.829,P>0.05)。结论 2016年渭南市农村饮用水合格率较低,应加强饮水安全工程建设管理和监测。     

福建永定县2008～2010年农村饮水安全工程水质监测分析

目的 了解农村饮水安全工程水质卫生状况.方法 对农村饮水安全供水工程水质监测连续3年,水质检验按GB/T 5750-2006方法,结果按GB 5749-2006评价.结果 饮水安全工程水源地面水占60.0%、地下水占40.0%(其中山泉水34.4%);完全处理占2.2%、沉淀过滤占85.6%、未处理12.2%.3年水样总合格率35.0%,逐年有所提高,(x2=15.45,P<0.01);地下水合格率(42.4%)高于地面水(30.1%),(x2=5.74,P<0.05);主要超标项目是细菌学指标,水样合格率较低是饮水安全工程水质无消毒处理导致.结论 农村饮水安全工程处理方式以沉淀过滤为主,无消毒设施或不落实.要加强供水工程监管及日常卫生管理工作,加强水质卫生监测,为群众提供饮水卫生安全保障,积极推动社会主义新农村建设.     

2013年吉林市生活饮用水水质监测结果分析

目的调查了解吉林市生活饮用水水质卫生状况,对饮水监测结果进行分析,为提高生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对水样进行检测;依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对检验结果进行评价。结果 2013年共监测生活饮用水样283件。城市供水合格率为94.25%,农村集中式供水合格率为71.67%,农村分散式供水合格率为36.73%。结论吉林市城市生活饮用水水质总体情况良好,农村饮用水卫生状况存在安全隐患,应加强消毒监督管理工作,确保居民饮水的卫生安全。     

河池市2010-2011年农村生活饮用水水质卫生状况调查

目的了解河池市农村饮用水水质卫生状况,为卫生监管提供科学依据。方法按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验,结果按照GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2010-2011年共检测水样120份,合格21份,总合格率为17.5%。不合格项目主要是总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群,合格率分别地为30.0%、35.0%、41.7%,其余指标的合格率均在92%以上。结论河池市农村饮用水水质合格率较低,特别是微生物污染较严重,必须加强净化和消毒处理。     

长沙市2014-2016年农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解长沙市农村饮用水卫生状况和变化趋势,为农村饮用水安全管理工作提供依据和技术支持.方法 依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对2014-2016年长沙市农村饮用水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对结果进行评价.结果 2014-2016年共监测1 838份水样,合格1 021份,总合格率为55.5％,其中2015年的水质合格率最高,差异有统计学意义(P＜0.05),不合格项目主要是菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群.三年间,丰水期的水质合格率分别为49.43％、61.24％和55.71％,集中式供水的水质合格率分别为59.94％、73.90％和70.32％,地面水的水质合格率分别为67.08％、77.38％和74.24％,地下水的水质合格率分别为36.55％、46.11％和43.14％,差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 长沙市农村饮用水水质合格率总体偏低,微生物学指标是影响本市水质合格最主要的指标.与2014年相比,水质质量虽有所改善,仍应进一步加强农村饮用水卫生监管工作,完善制水工艺,规范水质处理与饮用水消毒措施,避免水源性传染病发生的风险.     

2008年赣榆县环境卫生改水工程水质监测结果分析

目的开展农村饮水水质卫生监测,保障农村居民饮用水卫生安全。方法对赣榆县18家乡镇水厂的出厂水、管网水进行监测,并根据按《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2006的方法进行检验,按《生活饮用水卫生标准》GB/T5749-2006的要求进行评价。结果2008年度环境卫生改水工程检测水质450份,合格率96.1%;主要超标项目为大肠菌群(96项)、耐热大肠菌群(96项)、菌落总数(68项)、氯化物(41项)、锰(26项)、氟化物(24项)、耗氧量(7项)、硝酸盐氮(5项)、氨氮(4项)。结论通过改水工程的实施,赣榆县农村居民用水水质基本达到国家卫生标准,部分指标超标,还需要加强管理[1]。