心理干预联合谷维素治疗更年期综合征的临床疗效观察

目的:观察心理干预联合谷维素治疗女性更年期神经症的临床疗效。方法:选择更年期神经症患者40例,随机分为两组:联合组和单药组,每组各20例。单药组:单纯口服谷维素治疗,联合组:心理干预联合谷维素治疗。疗程为6周。治疗前后用HAMD、HAMA的减分率统计疗效。结果:联合组有效率为80.0%,单药组有效率为40.0%,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。联合组HAMD及HAMA减分较单药组更明显,差异显著(P<0.05)。结论:心理干预联合谷维素治疗女性更年期神经症疗效确切,值得临床借鉴。     

右佐匹克隆联合氟哌噻吨/美利曲辛治疗失眠伴发抑郁和(或)焦虑状态的疗效观察

目的探讨右佐匹克隆联合氟哌噻吨/美利曲辛(商品名黛力新)治疗失眠伴有抑郁和(或)焦虑状态患者的有效性及安全性。方法 150例失眠伴有抑郁和(或)焦虑状态的患者随机分为右佐匹克隆联合黛力新组、单用黛力新组、单用右佐匹克隆组,每组50例,疗程8周。用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)及8周末实验室检查评定治疗的安全性。结果在治疗第8周末与治疗前比较,右佐匹克隆组和黛力新组PSQI显著下降(P<0.05),合用药组PSQI极显著下降(P<0.01),右佐匹克隆组的HAMD、HAMA评分无显著下降(P>0.05),黛力新组和合用药组的HAMD、HAMA评分均明显下降(P<0.01)。治疗后3组间比较,合用药组PSQI评分显著低于右佐匹克隆组和黛力新单用药组(P<0.05),黛力新组和合用药的HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05),黛力新组和合用药的HAMD、HAMA评分均显著低于右佐匹克隆组(P<0.01)。3组间不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴发的抑郁、焦虑疗效好,耐受性好,且无明显不良反应。     

葛根异黄酮治疗更年期抑郁症的临床疗效观察

目的:观察葛根异黄酮治疗更年期妇女抑郁症状态的临床疗效。方法:将120例更年期抑郁症患者随机分为葛根异黄酮组和谷维素组,葛根异黄酮治疗组给予葛根异黄酮540mg,1次/日;谷维素治疗组给予谷维素30mg,3次/日。疗程为8周治疗前后用HAMD,HAMA的减分率统计疗效。结果:葛根异黄酮组有效率为72%;谷维素组有效率为22%;经卡方检验两组之间的抗抑郁疗效差异有显著性意义(P<0.05)。两组HAMD及HAMA量表减分比较,葛根异黄酮组HAMD减分为8.32±3.26,HAMA减分为9.56±3.98;谷维素组HAMD减分为4.34±2.65,HAMA减分为5.45±0.34,用t检验两组减分值相比差异显著,(P<0.05)。结论:葛根异黄酮治疗更年期抑郁症疗效显著,值得临床推广。     

噻奈普汀合用黛力新与氟西汀治疗抑郁症疗效对比观察

目的:观察噻奈普汀和黛力新联合应用治疗抑郁症的疗效.方法:159例患者随机分为两组.噻奈普汀和黛力新联合组81例(噻奈普汀37.5mg/d,黛力新2片/d),氟西汀组78例(20m~d).疗程均为6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD24)评定临床效果,采用不良反应量表(TESS)评定临床安全性.结果:噻奈普汀和黛力新联合组和氟西汀组总有效率分别是85.2％和64.1％.差异显著(P＜0.01).联合组起效时间1周,氟西汀组4周.联合组在治疗1、2、4、6周时的HAMD减分率均高于氟西汀组,差异显著(P＜0.01).联合组的副作用与氟西汀组比较差异不显著(乃0.05).结论:噻奈普汀和黛力新联合应用是治疗抑郁症有效、起效快的方法,安全性和依从性良好.     

黛力新联合大剂量谷维素治疗心血管神经症疗效分析

目的观察氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)联合大剂量谷维素治疗心血管神经症的临床疗效。方法将104例心血管神经症患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用常规综合治疗,治疗组加用黛力新联合大剂量谷维素(每次100 mg,每天3次)治疗,对照组仅加小剂量谷维素(每次20 mg,每天3次)治疗。结果治疗组总有效率为94.2%(49/52),显著优于对照组[71.2%(37/52)],差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组患者躯体化症状自评量表评分显著低于对照组(P<0.05)。结论黛力新联合大剂量谷维素治疗心血管神经症具有明显疗效,值得临床推广应用。     

黛力新联合佩药疗法治疗轻度抑郁症

目的:探讨黛力新联合佩药疗法治疗轻度抑郁症的临床应用效果.方法:选择2016年3月~2017年3月我院收治的58例轻度抑郁症患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组给予黛力新治疗,观察组给予黛力新联合佩药疗法治疗,比较临床疗效.结果:治疗前及治疗后2周,两组HAND、HAMA评分比较无显著差异(P>0.05);治疗后4、6周,观察组HAND、HAMA评分均低于对照组,差异显著(P<0.05);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:黛力新联合佩药疗法治疗轻度抑郁症的临床效果显著,能显著改善抑郁症状,依从性高,具有较高的临床应用价值.     

舒肝解郁胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效研究

目的观察舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法缺血性脑卒中后抑郁的患者80例,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组40例。试验组使用舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗,对照组单用氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗,疗程均为4周,治疗前、后进行汉密顿抑郁量表(HAMD)(17项)评分,根据HAMD得分的减分率评定疗效。结果试验组与对照组治疗前后比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组和对照组对改善脑卒中后抑郁的临床疗效进行比较,试验组有效率87.50%,对照组有效率67.50%两组数据间差异具有统计学意义(P=0.032,P<0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合黛力新治疗脑卒中后中重度抑郁具有更好的临床疗效,值得临床推广应用。     

得舒特联合黛力新治疗肠易激综合征临床效果分析

目的探究肠易激综合征采用得舒特联合黛力新治疗的临床疗效和应用价值。方法 64例肠易激综合征患者,根据数字表法分为对照组和治疗组,各32例。对照组患者单纯采用黛力新治疗,治疗组患者采用得舒特联合黛力新治疗,观察比较两组患者治疗效果和治疗前后患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分改善情况。结果治疗组患者治疗总有效率为93.8%,对照组患者治疗总有效率为75.0%,两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者HAMD评分均较治疗前显著降低,治疗组降低更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肠易激综合征采用得舒特联合黛力新治疗,可有效缓解或改善患者临床症状和体征,降低患者HAMD评分,消除不良情绪,治疗效果良好,值得临床推广应用。     

柴胡疏肝散治疗幽门螺杆菌阳性痞满证伴抑郁症的临床研究

目的探讨柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗HP阳性痞满证伴抑郁症的临床疗效。方法将108例确诊为HP阳性痞满证伴抑郁症患者,按就诊顺序分层随机方法分为中西医治疗组(36例)、黛力新治疗组(36例)、对照组(36例)。中西医治疗组用柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗;黛力新治疗组用黛力新、多潘立酮、根除HP治疗;对照组用多潘立酮、根除HP治疗,总疗程6周,治疗结束后复查HP根除情况,观察临床疗效及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分改善程度。结果中西医治疗组总有效率为91.67%,黛力新治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为86.11%,按照痊愈、显效、有效、无效的疗效分层比较,中西医、黛力新治疗两组效果优于对照组,P均<0.05;中西医组及黛力新治疗组治疗后症状积分低于治疗前及对照组,比较有显著性差异(P<0.05);中西医组及黛力新治疗组治疗后HAMD评分低于治疗前及对照组,比较有显著性差异(P<0.05)。中西医、黛力新治疗组HP根除率为88.89%,对照组HP根除率为86.11%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗HP阳性痞满证伴抑郁症的疗效较显著。     

高压氧联合黛力新治疗脑梗死后抑郁症的疗效观察

目的：探讨高压氧联合黛力新治疗脑梗死后抑郁症（PSD）的临床疗效。方法80例PSD住院患者随机数字表单盲法分为对照组和治疗组,予脑血管病常规治疗。对照组给予黛力新,治疗组在对照组基础上加用高压氧治疗。结果两组患者治疗后HAMD、HAMA、CNS、ADL（Barthel指数）均较治疗前下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后CNS、HAMD、HAMA评分下降更为显著,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后ADL（ Barthel指数）升高更为显著,与对照组相比差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论高压氧联合黛力新治疗PSD较单用黛力新疗效显著,不良反应少,促进患者最大程度康复。     

黛力新与微量激素对更年期妇女焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨黛力新与微量激素对更年期妇女焦虑和抑郁情绪的影响。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的100例更年期女性为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组患者使用激素乙烯雌酚进行治疗,实验组患者接受黛力新与微量激素进行联合治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗,两组患者临床症状都有所缓解,其中,实验组患者临床治疗效果、HAND和HAMA评分均显著优于对照组患者,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论本次实验结果表明,黛力新与微量激素联合应用于更年期女性,能够有效改善患者的抑郁和焦虑情绪,临床治疗效果较为理想,且临床应用价值较高。     

黛力新联合西比灵治疗偏头痛伴焦虑抑郁症状的疗效观察

目的探讨黛力新联合西比灵治疗偏头痛伴焦虑抑郁情绪的临床疗效。方法将66例伴抑郁和焦虑情绪的偏头痛患者随机分为治疗组和对照组组,治疗组给予黛力新与西比灵治疗,对照组单用西比灵治疗,治疗6周后进行疗效评定,并用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行抑郁和焦虑情绪评价。结果两组治疗后发作次数、持续时间均明显低于治疗前(P<0.05),且治疗后,治疗组发作次数及持续时间均明显低于对照组(P<0.05);两组治疗后疼痛程度均明显降低(P<0.05),且治疗后,观察组头痛缓解程度优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组HAMD及HAMA评分均明显低于治疗前(P<0.05),治疗组治疗后HAMD及HAMA评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论黛力新联合西比灵治疗伴焦虑抑郁情绪的偏头痛疗效显著,对头痛症状和情绪障碍均有较好的改善作用。     

黛力新联合生物反馈治疗伴焦虑抑郁障碍功能性胃肠病的临床观察

目的探讨黛力新联合生物反馈治疗伴焦虑抑郁障碍功能性胃肠病的临床效果。方法将204例伴焦虑抑郁障碍功能性胃肠病患者随机分为试验组和对照组各102例。试验组给予黛力新联合生物反馈治疗,对照组采用黛力新治疗。对比观察2组患者消化道症状、焦虑抑郁评分。结果 2组患者治疗0、2、4、6、8周消化道积分均呈现逐步降低作用,且相邻时间点间差异显著(P<0.05);试验组患者在治疗2、4、6、8周时的消化道症状评分均显著低于对照组(P<0.05)。2组患者治疗0、2、4、6、8周HAMD及HAMA评分逐步降低,且相邻时间点间差异显著(P<0.05);试验组患者在治疗2、4、6、8周时的HAMD及HAMA评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合生物反馈治疗伴焦虑抑郁障碍功能性胃肠病能明显改善患者的胃肠功能和焦虑抑郁状态,具有较好的临床应用价值。     

健康教育和心理疗法在女性更年期综合征治疗中的疗效观察

目的评价健康教育和心理疗法在女性更年期综合征治疗中的临床疗效。方法选择女性更年期综合征患者68人,随机均分为对照组和观察组,对照组给予常规药物治疗措施,观察组在上述治疗的基础上给予健康教育和心理疗法治疗,比较两组患者治疗6周后HAMA评分、HAMD评分和临床症状改善情况。结果治疗6周后,两组患者HAMA评分、HAMD评分和临床症状改善满意病例比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论在女性更年期综合征的常规治疗过程中,应积极施行健康教育和心理疗法,可显著缓解患者负性情绪,并显著提高临床疗效。     

大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效分析

目的：探讨大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效。方法：对在本院就诊的74例心血管神经症的患者进行不同治疗方法的分组对照研究。观察组给予大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗;对照组常规治疗,2周后对患者进行随访,调查疗效。结果：观察组和对照组各周HAMD评分、HAMA与心血管神经症评分较治疗前均有显著下降。治疗各周后两组HAMD评分与HAMA差异有统计学意义（t1=2.343,2.252;t2=2.317,2.306;t4=2.298,2.318;t6=2.250,2.431）,P〈0.05。观察组在治疗后第1、2、4、6周的减分率分别为53.63%、66.44%、79.58%和83.74%。而对照组治疗1、2、4周后减分率无明显变化,两组差异有统计学意义（χ2〉3.834）。结论：大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症疗效确切,值得临床推广应用。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合心理护理干预对骨折后抑郁焦虑患者的影响

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)联合心理护理干预对骨折后抑郁焦虑患者心理状态和生活质量的影响。方法选择64例骨折后抑郁焦虑患者,随机分为黛力新组和联合治疗组。两组患者均予以黛力新20 mg,每日上午口服,疗程均为4周;联合治疗组在此基础上加用心理护理干预。观察两组患者治疗前后抑郁焦虑症状及生活质量的变化。结果两组患者治疗前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较均无明显统计学差异(P>0.05),治疗4周后,两组患者的SAS和SDS评分均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且联合治疗组下降幅度明显高于黛力新组(P<0.05);两组患者治疗前的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能及生活质量总分组间比较无明显统计学差异(P>0.05),治疗4周后,两组患者上述各项生活质量指标评分均明显升高(P<0.05或P<0.01),且联合治疗组升高幅度明显高于黛力新组(P<0.05)。结论黛力新联合心理护理干预治疗骨折后抑郁焦虑患者的临床疗效确切,能明显改善患者抑郁焦虑情绪并提高生活质量。     

乌灵胶囊联合逍遥丸治疗更年期抑郁症的疗效观察

目的探讨乌灵胶囊联合逍遥丸治疗女性更年期抑郁症的临床疗效。方法将60例女性更年期抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组应用乌灵胶囊联合逍遥丸治疗,对照组应用黛力新片治疗。疗程均为6周。采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scaie,HAMD),药物副作用量表于治疗前及治疗后第2周,4周,6周末评定临床疗效及安全性。结果治疗组和对照组总有效率分别为76%,80%,两组之间疗效无显著差异。治疗组未见明显不良反应,对照组不良反应主要为过度镇静、疲乏、口干、一过性不安。结论乌灵胶囊联合逍遥丸治疗女性更年期抑郁症疗效可靠、安全。     

马来酸曲美布汀联合抗抑郁药物治疗肠易激综合征的临床研究

目的探讨马来酸曲美布汀联合抗抑郁药物黛力新治疗肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法选取我院收治的82例IBS患者作为研究对象,并随机分为联合组和对照组各41例,对照组患者单用马来酸曲美布汀进行治疗,联合组在此基础上加用抗抑郁药物黛力新,对比两组患者的临床疗效及心理状态变化。结果联合组患者的治愈率、总有效率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前的SDS、HAMA评分比较,差异均不具有统计学意义(P>0.05);联合组治疗后的SDS、HAMA评分均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在IBS的临床治疗中,联合应用马来酸曲美布汀和抗抑郁药物,可有效缓解患者的抑郁情绪,改善消化道症状,疗效确切,值得推广应用。     

黛力新联合贝那普利治疗女性更年期高血压的疗效观察

目的观察黛力新联合贝那普利治疗女性更年期高血压的降压疗效。方法将80例女性更年期高血压患者按1∶1随机分成治疗组和对照组,治疗组应用黛力新联合贝那普利每日各1片,对照组应用贝那普利每日1片。分别于治疗前后进行诊所血压测定、24小时动态血压监测(ABPM)、生活质量评分,分析两组患者治疗前后的降压疗效、血压变异性和生活质量的改善情况。结果治疗组治疗后降压有效率及生活质量改善优于对照组,血压变异性较对照组明显下降。结论黛力新联合贝那普利治疗女性更年期高血压可以提高降压的有效率,降低血压变异性,提高患者的生活质量。     

黛力新治疗心血管神经症45例观察

目的 探讨黛力新治疗心血管神经症的效果.方法 将80例心血管神经症患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用常规综合治疗,治疗组加用黛力新治疗.结果 治疗组45例,总有效率为95.56％ (43/45);对照组35例,总有效率为85.71％(30/35).治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 黛力新治疗心血管神经症疗效确切,不良反应少,安全性高,值得临床推广应用.