静脉注射大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效分析

目的:探讨重症病毒性脑炎治疗方法.方法:患儿随机分治疗组和对照组,其中治疗组采用静脉注射大剂量丙种球蛋白联合阿昔洛韦抗病毒治疗,对照组仅采用阿昔洛韦抗病毒治疗,比较两组患儿的临床疗效,症状和体征消失时间.结果:治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组(P＞0.05),治疗组惊厥消失时间、头痛、呕吐转阴时间、精神症状缓解时间及退烧时间均明显低于对照组(P＞0.05).两组不良反应发生率无明显差异(P＞0.05).结论:联合大剂量静脉注射丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎具有安全、有效、可靠等特点,且可极大地改善病毒性脑炎患儿的生活质量.     

丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎时机初探

近年来 ,静脉使用丙种球蛋白 (ＩＶＩＧ)治疗小儿重症病毒性脑炎临床应用较多 ,这对于缩短病脑昏迷时间 ,改善偏瘫症状 ,降低病死率作用显著。有关ＩＶＩＧ治疗重症病毒性脑炎最佳时机 ,笔者初探如下。1　临床资料本科 1997年 1月～ 1999年 12月诊断重症病毒性脑炎住院患儿 32例 ,诊断符合儿科学教材制定标准[1] 。随机分成两组 :治疗组 15例 ,男 8例 ,女 7例 ,年龄 1～ 11岁 ,平均5 .1岁。对照组 17例 ,男 10例 ,女 7例 ,年龄 1～ 12岁 ,平均4 .5岁。两组病人在年龄、性别、临床分型及病程对照均无明显差异。两组均按常规方法治疗 ,包括使…     

大剂量丙种球蛋白对小儿病毒性脑炎的临床疗效

目的对大剂量丙种球蛋白的治疗效果进行讨论,以期对小儿病毒性感染的治疗提供帮助.方法将92例患者分为研究组和对照组,两组均进行常规治疗,同时,研究组在治疗过程中还进行大剂量丙种球蛋白治疗.结果研究组的总有效率为93.5%,研究组的有效率明显高于对照组.结论使用大剂量丙种球蛋白可以有效治疗与控制小儿病毒性脑炎,其可以作为一种治疗药物而加以推广.     

菖蒲郁金汤联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎临床研究

目的:观察菖蒲郁金汤联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效。方法:122例重症病毒性脑炎患儿为随机分为对照组与观察组,两组均为61例。所有患者均接受常规抗病毒、营养支持及抗感染等常规治疗,对照组患者在常规治疗基础上给予大剂量丙种球蛋白治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予菖蒲郁金汤。比较两组患者治疗前后脑脊液中S100B蛋白、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)水平及各项临床症状、体征、中医证候消失时间,并评价两组患者临床疗效。结果:观察组有率为95.08%(58/61),明显高于对照组的80.33%(49/61),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组脑脊液中S100B蛋白、NSE水平分别为(0.96±0.35)ng·L~(-1)、(9.78±2.02)ng·L~(-1),均低于对照组[(1.72±0.48)ng·L~(-1)、(20.97±4.46)ng·L~(-1)],差异具有统计学意义(P0.05)。观察组发热、头晕头痛、神志障碍、抽搐、肌力下降、呕吐消失时间及四肢懈怠、纳呆恶心、头晕目眩、神识昏蒙、身热不退消失时间明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:菖蒲郁金汤联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎,可显著提高临床疗效,缓解患儿临床症状,促进患儿身体恢复,提高生存质量,且无不良反应。     

纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎患儿的临床疗效及安全性

目的:观察纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎患儿的临床效果和安全性。方法:选取70例重症病毒性脑炎患儿临床资料进行分析,依据治疗时采用的不同治疗方案分成对照组和观察组,每组各35例。对照组患儿应用常规方案治疗;观察组患儿应用纳洛酮联合丙种球蛋白联合治疗。对两组患儿的临床疗效和安全性进行对比。结果:观察组患儿的意识障碍、抽搐等消失时间分别为(3.50±0.60)d、(3.70±0.35)d,均较对照组(4.80±1.20)d、(4.96±1.30)d短,且免疫指标(免疫球蛋白M、G)水平改善效果均比对照组优(P<0.05);两组患儿的总不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:重症病毒性脑炎患儿应用纳洛酮联合丙种球蛋白治疗的临床效果优于常规方案治疗效果,其安全性相当。     

大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎临床分析

目的: 观察静脉滴注大剂量丙种球蛋白(HDIG)治疗小儿重症病毒性脑炎(SVE)的临床疗效。方法: 38例SV E分为HDIG治疗组16例和对照组22例,治疗组在对照组常规治疗的基础上静脉滴注HDIG(400 mg·kg-1·d-1),并观察患儿的临床症状、体征消失的时间及住院时间。结果: 治疗组止痉时间、神志开始恢复时间、退热时间短于对照组(P<0.05~P<0.01),住院时间与对照组差异无显著性(P>0.05)。结论: HDIG治疗SVE能减轻脑组织损害,缩短疗程,临床疗效好。     

大剂量甲基强的松龙和丙种球蛋白治疗重症病毒性脑炎疗效观察

近年来我院儿科用大剂量甲基强的松龙和大剂量丙种球蛋白治疗36例重症病毒性脑炎收到满意效果,现报道如下。1资料与方法1·1临床资料所有病例选自2000年2月-2005年12月我科住院患儿,选择病情相对较重者为研究对象,共68例,其中男39例,女29例;年龄7月~13岁。随机分为2组,观察组36     

纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎的效果观察

目的 观察纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法 74例病毒性脑炎患儿根据随机数字表法分为2组,每组37例,对照组采用对症支持治疗,观察组在对照组基础上加用纳洛酮、丙种球蛋白治疗。比较2组患儿治疗总有效率和临床症状消失时间。检测2组患儿治疗前后神经功能指标血清神经生长因子（nerve growth factor,NGF）、S-100β蛋白、神经元特异性烯醇化酶（neuron specific enolase,NSE）水平和免疫功能指标血清免疫球蛋白G(immunoglobulin G,Ig G)、免疫球蛋白M(immunoglobulin M,Ig M)水平。结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,观察组各症状消失时间均明显短于对照组（P<0.05）。治疗前2组患儿神经及免疫功能指标水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后2组患儿NGF、S-100β蛋白、NSE水平均明显下降,Ig G水平明显升高（P<0.05）,且治疗后观察组NGF、S-100β蛋白、NSE水平均明显低于对照组,Ig G水平明显高于对照组（P<...     

静脉滴注大剂量丙种球蛋白治疗重症继发性病毒性脑炎

静脉滴注大剂量丙种球蛋白治疗重症继发性病毒性脑炎＊苏智军张奕返史美育向骏郭如意关键词脑炎，病毒性；丙种球蛋白病毒性传染病的病毒感染可侵犯神经系统而致大脑急性炎症，重症患者可发生惊厥与昏迷，因缺乏特效治疗，病死率较高，病后常留有严重后遗症。１９９４年来...     

静脉使用甲泼尼龙联合丙种球蛋白治疗重症病毒性脑炎的临床疗效

病毒性脑炎是一种各种病毒感染引起的以发热、头痛、脑膜刺激征、抽搐、认知功能障碍及意识障碍等为临床表现的弥漫性炎症综合征[1]。以单纯疱疹病毒感染为最常见,又称急性坏死性脑炎。患者往往病情进展快,很快出现抽搐、认知功能障碍,严重者出现意识障碍甚至死亡等。疾病诊断主要以全身感染中毒症     

静脉注射丙种球蛋白联合地塞米松治疗重症病毒性脑炎

目的:探讨短期大剂量静脉注射丙种球蛋白联合地塞米松治疗重症病毒性脑炎疗效。方法:对近来收治的70例重症病毒性脑炎随机分为两组,治疗组在对照组治疗的基础上应用静脉丙种球蛋白以0.4 mg/(kg.d)联合地塞米松0.5 mg/(kg.d)1 mg/(kg.d),连用3 d5 d。结果:在退热、呕吐缓解、神经精神症状、后遗症及死亡病例差异均有显著性。结论:早期用静脉丙种球蛋白联合地塞米松治疗重症病毒性脑炎可改善预后。     

大剂量丙种球蛋白治疗病毒性脑炎的临床研究

目的　观察大剂量丙种球蛋白 (IVIg)治疗病毒性脑炎 (VE)的疗效。方法　对 45例病毒性脑炎患者随机分为两组 :治疗组2 3例 ,应用IVIg 0 .4g/kg 常规治疗 ;对照组 2 2例 ,单用常规治疗 ,以观察其疗效。 结果　治疗组治愈率为 86 .9% ,对照组治愈率为 59.1 % ,两组有显著性差异 (P <0 .0 5)。结论　大剂量IVIg配合常规治疗是病毒性脑炎的有效治疗方法。     

纳洛酮与大剂量丙种球蛋白联合应用于小儿重症病毒性脑炎治疗的临床分析

目的 探讨纳洛酮联合丙种球蛋白治疗重症病毒性脑炎患儿临床疗效.方法 2008年8月~2010年8月在笔者所在医院儿科就诊的1~8岁的病毒性脑炎患儿80例,两组均给予常规疗法,观察组在对照组基础上,联合应用纳洛酮、大剂量丙种球蛋白治疗.对治疗后两组疗效、免疫指标进行分析.结果 经治疗后,观察组总有效率97.5%,明显高于对照组的92.5%(P<0.05);治疗后患儿IgG升高,较治疗前差异具有统计学意义(t=22.5,P<0.05),IgM变化不明显.观察组患儿临床症状缓解时间、出院时间,均较对照组明显缩短(P<0.05).结论 纳洛酮联合大剂量丙种球蛋白治疗重症病毒性脑炎可显著改善患儿免疫功能,减轻脑组织损伤,疗效显著.     

痰热清联合丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎临床观察

目的探讨痰热清联合丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效观察。方法回顾性分析2010年1月-2012年1月期间我院收治的96例病毒性脑炎患儿的临床资料。结果观察组疗效总有效率为93.8%,明显优于对照组的77.1%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组症状、体征消失时间及住院时间均明显较对照组缩短,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规综合治疗的基础上应用痰热清联合丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,具有起效快、安全可靠、不良反应少等优点,值得推广。     

静脉注射丙种球蛋白治疗病毒性脑炎疗效观察

病毒性脑炎是儿科常见的一种中枢神经系统感染性疾病，其临床表现形式多样，症状轻重不等，重症脑炎死亡率高，是儿童致残的常见疾病之一。我科运用静脉注射丙种球蛋白（IVIG）治疗病毒性脑炎疗效显著，现报告如下。     

大剂量丙种球蛋白治疗病毒性脑炎30例报告

<正> 近四年来,我科应用大剂量丙种球蛋白治疗30例小儿病毒性脑炎,与对照组相比较取得了明显疗效,现报告如下。 1.资料和方法 临床资料 58例小儿病毒性脑炎,男29例,女27例,年龄7个月～6岁40例,～12岁18例。入院时病程1～7天,平均3天,查脑脊液蛋白增高20例,压力增高33例,白细胞增高27例,氯化物正常,糖增高4例,头颅CT或MRI检查示炎性改变29例,正常10例,排除颅内占位病变。随机分治疗组30例和对照组28例,两组患儿在性别、年龄、脑脊液变化、发热、头痛、呕吐、意识障碍等方面无显著差异。 治疗方法 两组患者均抗炎、补液、降颅压、镇静对症处理,治疗组加用丙种球蛋白(成都中国医学科学院输血研究所和上海生物制品研究所)0.4g/kg·d×3～5天。     

丙种球蛋白治疗病毒性脑炎疗效观察

目的:探讨丙种球蛋白联合治疗病毒性脑炎效果。方法:对2005～2009年我院收治的54例病毒性脑炎患儿,对其中29例患儿在常规治疗的基础上联用静脉注射丙种球蛋白(IVIg),与同期25例单纯常规治疗(对照组)进行对照,观察主要症状好转时间及病死率。结果:丙种球蛋白治疗组与对照组比较,神志转清、热退、惊厥缓解时间及病死率均有明显改善。结论:应用丙种球蛋白(IVIg)治疗病毒性脑炎可调节病毒性脑炎患儿的免疫机制并改善预后。     

更昔洛韦、大剂量丙种球蛋白联合治疗小儿病毒性脑炎35例

病毒性脑炎是小儿时期较为常见的中枢神经系统感染性疾病,在儿童中发病率高,病情多变、病死率及致残率较高.因此,小儿病毒性脑炎的治疗及预后,对患儿及其家庭的生活质量有着极大的影响.2006年12月至2009年12月我院收治小儿病毒性脑炎68例,其中35例采用更昔洛韦、大剂量丙种球蛋白(IVIG)联合治疗,疗效较满意,现报道如下.     

应用丙种球蛋白治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察

目的：探讨分析应用丙种球蛋白治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法：选取2013年4月～2014年2月间我院收治的病毒性心肌炎患儿41例作为研究对象,将其随机分为对照组（20例）和观察组（21例）,为对照组患儿进行常规治疗,为观察组患儿在进行常规治疗的基础上应用丙种球蛋白进行治疗,观察对比两组患儿的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗,两组患儿的病情均有所改善,均未发生任何不良反应。观察组患儿治疗的总有效率为95.24%,对照组患儿治疗的总有效率为80.00%,观察组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用丙种球蛋白治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效显著,安全有效,值得在临床上推广应用。     

试析糖皮质激素联合丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性心肌炎的临床价值

目的 探究糖皮质激素联合丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性心肌炎的临床价值.方法 选择接受治疗的重症病毒性心肌炎患儿84例作为研究对象,采用随机数字表法将其分成实验组和参考组,各42例.参考组单纯给予糖皮质激素进行治疗,实验组则采用糖皮质激素联合丙种球蛋白的方案进行治疗,观察并比较两组患儿的临床疗效.结果 经过治疗后,实验组患儿心肌酶中CK、CK-MB及LDH的水平均显著低于参考组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的总有效率为95.24%,参考组的总有效率为80.95%,实验组显著高于参考组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用糖皮质激素联合丙种球蛋白的方式对重症病毒性患心肌炎儿进行治疗,有助于提高临床疗效,值得在临床上积极推广.