阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎的疗效。方法选择社区获得性肺炎患儿64例．随机分为治疗组和对照组。治疗组给予乳糖酸阿奇霉素静脉滴注和泵雾化,对照组给予头孢他啶静脉滴注和超声雾化。观察两组的临床疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93．8％和83．9％,差异有显著性俨〈0．05）。结论阿奇霉素静脉联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效显著。     

中西药联合治疗小儿社区获得性肺炎的疗效

目的探讨中西药联合治疗小儿社区获得性肺炎的疗效,提高小儿社区获得性肺炎患者的生活质量。方法本文通过回顾性分析2011年12月—2012年11月在该院收治的80例小儿社区获得性肺炎患者,将本组全部患者随机分成两组:试验组和对照组,每组患者为40例。对照组为和试验组分别采用阿奇霉素、阿奇霉素联合喜炎平注射液,连续使用6d为一个疗程,观察两组小儿社区获得性肺炎患者的治疗效果。结果①两组小儿社区获得性肺炎患者经过一个疗程的治疗后,试验组的总有效率(87.5%)明显高于对照组的总有效率(70.0%)(t=2.725,P<0.05),两组间差异具有统计学意义;②试验组患者的不良反应发生率(4.2%)明显低于对照组患者的不良反应发生率(12.5%)。结论喜炎平注射液联合阿奇霉素是治疗小儿社区获得性肺炎安全、有效的药物之一,明显改善患者的临床症状,值得在临床上推广使用。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效

目的观察阿奇霉素对社区获得性肺炎的最佳治疗方案和安全性。方法以2010年7月-2012年6月我院收治的社区获得性肺炎患者80例为研究对象,随机将患者分为对照组与实验组。对照组40例社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素静脉滴注治疗,实验组40例采用阿奇霉素静脉滴注与口服序贯治疗,对比两组疗效和不良反应。结果两组患者治疗2周的疗效差异不显著,P>0.05,差异无统计学意义;实验组患者发生阿奇霉素相关不良反应明显低于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。结论在阿奇霉素治疗社区获得性肺炎中采用静脉滴注与口服序贯治疗的效果更理想,可以减少不良反应的发生率,值得应用。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果评价

目的:观察社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的临床价值及可行性.方法:将140例社区获得性肺炎患者随机分为观察组(予以阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗,n=70)和对照组(予以左氧氟沙星单用治疗,n=70),对比两组患者临床疗效、药物副作用发生率及疾病临床表现消除时间等.结果:观察组临床总疗效95.71%及药物副作用发生率2.86%明显优于对照组,观察组疾病临床表现消除时间明显短于对照组,P<0.05.结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效十分显著,值得推广.     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的：评价莫西沙星注射液与阿奇霉素分散片联合治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法：收集90例社区获得性肺炎患者,随机分为2组进行随机对照试验。治疗组（45例）给予莫西沙星注射液,每次0.4g,静脉滴注,qd,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。对照组给予左氧氟沙星注射液,每次0.2g,静脉滴注,b id,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。结果：治疗结束后,治疗组临床疗效、细菌清除率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,药物不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,且安全性高,值得临床推广使用。     

头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎的临床观察

目的:分析头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎的临床效果。方法:选取患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组使用头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗,对照组使用头孢曲松钠治疗,对比两组患者治疗的总有效率。结果:观察组患者治疗的总有效率88%高于对照组的76%,P0.05。结论:采用头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎能够达到满意的效果。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的有效性评析

目的:分析对小儿社区获得性肺炎患儿使用阿奇霉素治疗的临床疗效.方法:收集我院收治的80例小儿社区获得性肺炎患儿,将其分为对照组和观察组各40例,分别实施常规头孢哌酮钠和阿奇霉素的治疗,比较两种方法的效果.结果:两组均取得一定疗效,但相比对照组,观察组患者的治疗有效率明显更高,咳嗽消失时间明显更低,所有差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:在对小儿社区获得性肺炎患儿实施临床治疗时,应用阿奇霉素能够取得更加有效的效果,有着较高使用价值.     

阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎临床研究

目的：观察阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：采取随机单盲对照方法将84例社区获得性肺炎患者分为两组,治疗组43例,对照组41例,对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注,治疗组采用阿奇霉素序贯疗法,比较两组总有效率,并分别观察两组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、白细胞数目、C反应蛋白、副作用发生率等指标,比较两组患者各项指标的变化。结果：治疗组总有效率83.72%,对照组总有效率85.37%,治疗组总有效率与对照组比较差异无统计学意义,但治疗组患者退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、白细胞数目、C反应蛋白等指标改善明显优于对照组（P〈0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎疗效卓著,值得推广。     

阿奇霉素配合特布他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的:探讨阿奇霉素配合特布他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取我院96例小儿支原体肺炎患儿分为两组,观察组(n=48)给予阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗;对照组(n=48)给予红霉素联合小儿咳喘灵口服液治疗,对比两组患儿临床疗效和不良反应发生率。结果:两组患者临床疗效95.83%/87.50%对比差异明显(P0.05)。两组患儿不良反应发生率10.47%/12.50%对比差异不明显(P0.05)。结论:小儿支原体肺炎采用阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗效果显著,且具有较高的安全性。     

阿奇霉素联合雾化治疗小儿支原体感染疗效

目的探讨阿奇霉素联合雾化治疗小儿支原体感染的临床疗效。方法从天津市公安医院2018年4月-2019年7月收治的小儿支原体感染患儿中选取86例开展研究,随机分为对照组和观察组各43例,对照组患儿给予红霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合雾化治疗,比较两组患儿的治疗有效率、临床症状消失时间、肺功能指标以及不良反应发生率。结果观察组患儿的总有效率为95.35%,高于对照组的79.07%;观察组患儿的咳嗽咳痰、发热、气喘以及干性湿啰音症状消失时间均短于对照组;治疗后观察组患儿的最大呼吸中段流速为(2.76±0.25)L/s,高于对照组的(1.10±0.16)L/s;观察组患儿的不良反应发生率为6.98%,低于对照组的20.93%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对小儿支原体感染患儿采用阿奇霉素联合雾化治疗可以获得更好的治疗效果,值得临床推广应用。     

金振口服液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床研究

目的 观察阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将84例轻症支原体肺炎患儿随机分成研究组和对照组,其中研究组44例,给予金振口服液联合阿奇霉素治疗.对照组40例,仅给予阿奇霉素.治疗2周后比较2组疗效.结果 研究组总有效率95.45％,对照组总有效率77.5％,两者差异有统计学意义(P＜0.05),研究组症状消退时间短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).研究组仅1例患儿发生轻微大便稀溏,未治疗自行好转.结论 金振口服良联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著,症状体征消失时间短,不良反应轻微,适合临床应用.     

支气管肺泡灌洗术治疗40例社区获得性肺炎的临床分析

目的探讨支气管肺泡灌洗术治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法本院收治的社区获得性肺炎患者80例,分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在对照组常规治疗方式的基础上,进行经纤支镜支气管肺泡灌洗。结果观察组总有效率92.50%高于对照组75.00%,差异显著(P<0.05)。结论支气管肺泡灌洗术用于治疗社区获得性肺炎患者疗效可靠。     

阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液对支原体肺炎作用效果

目的探讨阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液在小儿支原体肺炎的疗效观察。方法选取2018年1月-2019年6月间本院收治的支原体肺炎患儿48例,随机均分为试验组及对照组,每组24例,给予对照组患者阿奇霉素,试验组在此基础上联合小儿肺热咳喘口服液进行治疗,比较两组患儿的治疗有效率、临床症状改善时间及不良反应发生情况。结果试验组患者治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者症状改善时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者不良反应出现情况少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺热咳喘口服液联用阿奇霉素在小儿支原体肺炎的治疗中效果良好。     

布地奈德、异丙托溴胺及沙丁胺醇三联联合雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床探讨

目的 探讨布地奈德、异丙托溴胺及沙丁胺醇三联联合雾化吸入在小儿支原体肺炎临床应用的疗效.方法 将小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组40例和对照组40例.两组均给予规范基础治疗,治疗组加用布地奈德、异丙托溴胺及沙丁胺醇三联联合雾化吸入.结果 治疗组从治疗后第2天开始咳嗽症状比治疗前明显减轻,与对照组同期相比差异有显著性.治疗后第8天胸片显示炎性渗出液吸收明显,患者接受度高,与对照组同期相比差异有显著性.结论 布地奈德、异丙托溴胺及沙丁胺醇三联联合雾化吸入治疗小儿支原体肺炎能够缓解咳嗽的临床症状,提高患儿的生活质量.     

痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:探讨痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:采用痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,并与单独用药组进行疗效对比。结果:联合组的显效率和总有效率分别为38.3%和97.1%;经统计分析发现联合组的显效率及总有效率均明显高于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组患儿的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、胸闷气喘缓解时间、X线吸收消散时间及平均住院时间均明显低于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组中发生恶心呕吐、腹痛、腹泻的患儿明显少于痰热清组和阿奇霉素组。结论:痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,缩短了疗程,不良反应轻微且发生率低,安全性高,值得临床推广使用。     

高渗盐水联合特布他林雾化吸入佐治毛细支气管炎观察

目的：观察高渗盐水联合特布他林治疗毛细支气管炎临床疗效。方法：79例患儿随机分为两组,观察组40例,对照组39例,两组患儿均给予相同的综合治疗,在此基础上,观察组予3％高渗盐水3ml联合特布他林雾化液lml,对照组予0．9％氯化钠3ml联合特布他林雾化液lml,氧驱雾化吸入,每8h1次,观察两组患儿喘憋缓解、肺部哮呜音消失时间、肺部湿哆音消失时间及住院天数。结果：观察组在喘憋缓解、肺部哮呜音消失时间、肺部湿哆音消失时间及住院天数均少于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论：3％高渗盐水联合特布他林雾化吸入较0．9％氯化钠联合特布他林雾化吸入疗效好,可明显缩短喘憋缓解、肺部哮呜音消失时间、肺部湿哆音消失时间及住院天数。     

麻杏石甘汤加味配合抗生素治疗医院获得性肺炎发热30例

目的研究麻杏石甘汤加味配合抗生素治疗医院获得性肺炎发热30例,为临床治疗提供依据。方法选取2013年2月—2014年2月我院收治的医院获得性肺炎发热患者60例,在患者知情同意下,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组30例,两组患者均给予抗生素治疗,研究组在此基础上给予麻杏石甘汤加味治疗,两组均治疗14 d,比较两组临床疗效和不良反应。结果研究组总有效率93.3%（28/30）显著高于对照组的66.7%（20/30）,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗过程中均未出现严重不良反应,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论应用麻杏石甘汤加味配合抗生素治疗医院获得性肺炎发热具有较好的临床疗效,且无严重不良反应。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床比较研究

目的:观察并探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果及安全性。方法:选取该院2008年2月～2011年3月收治小儿支原体肺炎患儿197例,随机分为两组,其中对照组102例,采用红霉素20 mg/kg静脉滴注治疗,每天1次;实验组95例,采用阿奇霉素10 mg/kg静脉滴注治疗,每天1次;疗程均为2周,治疗结束后评价临床效果及安全性。结果:实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿治疗总有效率,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患儿退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线阴影消失时间及住院时间均明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果确切,治疗总有效率高,住院时间短,且不良反应发生率低,具有临床推广使用价值。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与不良反应。方法：采用随机分组对照试验,将120例支原体肺炎患儿分为两组,阿奇霉素组（观察组）和红霉素组（对照组）,两组各60例。观察组用阿奇霉素粉针剂静脉滴注,每天1次;对照组用红霉素粉针剂静脉滴注,每天2次。比较两组临床疗效、临床恢复过程及不良反应。结果：两组患儿临床总有效率比较差异无统计学意义（P〉O．05）,临床痊愈率比较差异有统计学意义（P〈O．05）;两组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、第10天胸片吸收例数、住院时间比较差异均有统计学意义（P〈O．05）;不良反应发生率观察组为16．7％,对照组为30％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗效较红霉素好,疗程相对更短,临床症状缓解更快,给药方法更为简单,患儿的依从性更好,还可减少住院时间和节约医疗开支,值得临床推广使用。