超声心动图、心电图及CTA在诊断冠心病中的应用

目的探讨超声心动图(UCG)、心电图(ECG)及CT血管成像(CTA)在诊断冠心病中的应用。方法回顾性分析178例冠心病患者的CTA、UCG和ECG检查资料,并以冠状动脉造影(CAG)检查结果为依据,分析CTA、UCG、ECG对冠心病的诊断价值。结果 CTA、UCG、ECG诊断冠心病的阳性率分别为88.76%、66.85%、5 1. 1 2%,三者阳性率存在显著差异(χ^2=59.39,P<0.05),CTA检查的阳性率显著高于UCG、ECG(χ^2=24.74,59.98;P<0.05),UCG检查的阳性率显著高于ECG(χ^2=9.10,P<0.05);随着冠状动脉狭窄程度的加重,CTA、UCG、ECG检查的阳性检出率均呈升高趋势,CTA检查差异有统计学意义(χ^2=13.65,P<0.05),但U C G、 E C G检查差异无统计学差异(χ^2=4.59,4.80;P>0.05)。结论 CTA、UCG、ECG检查均可作为冠心病的诊断方法,但冠状动脉CTA诊断冠心病及冠状动脉狭窄程度的准确性高于UCG、ECG。     

动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常中的诊断比较

目的:比较两种心电图对冠心病患者心律失常的诊断价值。方法:选取142例冠心病患者,分别采用动态与常规心电图进行监测,比较其诊断结果。结果:常规心电图诊断阳性患者37例,阳性率52.11%;动态心电图组诊断阳性患者48例,阴性患者23例,阳性率67.01%,两种方法阳性率上无统计学意义(P>0.05)。动态心电图检出冠心病患者室性早搏二三联律、房性早搏成对、室性早搏成对及短阵室上速有效率较常规心电图更高(P<0.05)。对室性早搏早发、房室传导阻滞等诊断率无统计学差异(P>0.05)。结论:动态心电图诊断冠心病心律失常患者的灵敏度与有效率高于常规心电图,具有较高应用价值。     

CTA在诊断闭合性隐匿性动脉损伤中的应用

目的:探讨CT血管成像技术(CTA)在诊断闭合性隐匿性动脉损伤中的应用价值.方法:对9例CTA检查确诊有闭合性动脉损伤患者的临床资料进行回顾分析.结果:CTA检查均成功,9例患者诊断明确后均行手术治疗.术后损伤动脉血流通畅,血运正常.结论:CTA是诊断闭合性动脉损伤的方法之一;怀疑有闭合性动脉损伤者应行CTA检查;CT...     

心电图在诊断冠心病中的应用

心电图是诊断冠心病的简易方法,冠状动脉供血不足的病人,如表现为典型的心绞痛,凭病史和症状即可作出诊断。但多数冠状动脉供血不足的患者,临床症状不典型,或根本无自觉症状,对这些不典型的病例,心电图是帮助诊断的可靠方法。1 心电图诊断冠状动脉供血不足的意义冠心病的早期症状不明显,只有在冠状动脉痉挛引起心绞痛时,心电图才能显示出来。据报道,当冠状动脉管腔缩小90%～95%时,通过狭窄管腔的血流减少,这时心电图方可显示出改变。冠状动脉有较大的潜在能力,     

动态心电图与常规心电图在冠心病诊断中的效果比较

目的比较动态心电图和常规心电图在冠心病诊断中的临床价值差异。方法选取江西省吉安县人民医院收治的46例冠心病患者,随机均分为对照组和观察组（n=23）,对照组给予常规心电图监测,观察组给予动态心电图监测。比较2组患者心肌缺血检出率及心律失常检查情况的差异。结果观察组心肌缺血检出率为82.6%（19/23）,显著高于对照组的52.2%（12/23）（P〈0.05）;观察组对室性早搏二/三联律、室性早搏成对、房性早搏二/三联律、房性早搏成对、房室传导阻滞和短阵室上速等检出率分别为47.8%、43.5%、60.9%、47.8%、60.9%、39.1%,均显著高于对照组（P〈0.05）。结论动态心电图诊断冠心病心肌缺血及心律失常检出率高,明显优于常规心电图,有助于早期诊断和治疗,具有重要的临床价值。     

动态心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用

目的 分析动态心电图在冠心病患者心律失常诊断中的临床应用效果.方法 方便抽取2015年6月—2017年1月该院接收、检查的41例冠心病心律失常患者,对入选的41例患者施以常规心电图技术诊断(参照组)、动态心电图技术诊断(研究组),诊断后同时观察、对比2组临床诊断结果.结果 研究组36例(90.24％)诊断结果显示阳性,参照组26例(63.41％)显示阳性,组间比对差异有统计学意义(P<0.05);研究组成对房性早搏的诊断准确率是39.02％,房性早搏二联律、三联律是48.78％,室性早搏二联律、三联律是46.34％,短阵室速是53.66％,与参照组的2.44％、9.76％、7.32％、14.63％对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床针对冠心病心律失常患者开展各项诊断工作时,有效应用动态心电图诊断的临床确诊率、可行性相对较高,能够大大提升临床诊断阳性率,具有较高的临床应用价值.     

动态心电图与常规心电图应用在冠心病心律失常患者诊断中的临床研究

目的：本次主要对动态心电图与常规心电图应用在冠心病心律失常患者诊断中的临床效果进行分析对比。方法：选取我院2014年5月－2016年5月收治的88例冠心病心律失常患者,所选患者均采取常规及动态心电图实施诊断。分析对比两种诊断结果。结果：动态心电图的诊断有效性优于常规心电图,P＜0．05,有可比性。结论：对冠心病心律失常患者应用动态心电图进行诊断可取得极好的效果,对比常规心电图,前者的灵敏度与有效性更高,具有较高的应用价值。     

动态心电图与常规心电图在冠心病临床诊断中的比较分析

目的比较动态心电图与常规心电图在冠心病临床诊断中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年1月本院收治的94例冠心病患者为研究对象,所有患者均分别实施常规心电图和动态心电图检查,分析两种方法对冠心病及心律失常检出情况。结果动态心电图、常规心电图对冠心病检出率分别为93.62%(88/94)、76.60%(72/94),差异有统计学意义(P0.05);动态心电图对房性早搏成对、室性早搏成对、房性早搏二三联、室性早搏二三联、短阵室上速检出率明显高于常规心电图,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病诊断中动态心电图诊断效果较常规心电图更为理想,能提升冠心病及心律失常检出率,值得进行深入研究和推广。     

运动平板试验及动态心电图、CTA在诊断冠心病中的应用研究

目的探讨运动平板试验(TET及动态心电图(DCG)、冠状动脉CT血管成像(CTA)在诊断冠心病中的应用价值。方法以2017年5月-2018年5月在本院就诊的150例疑似冠心病患者为研究对象,均行TET、DCG、CTA,以冠状动脉造影(CAG)为金标准,比较TET、DCG、CTA对冠心病的诊断效能。结果 CTA诊断冠心病的灵敏度、特异度、准确度为82.11%、81.82%、82.00%,较TET(72.63%、72.73%、72.67%)、DCG(63.16%、58.18%、61.33%)高,CTA对冠心病患者冠状动脉病变支数检出率、冠状动脉狭窄程度检出率明显高于TET、DCG(P0.05);而TET对冠状动脉病变支数的检出率、冠状动脉狭窄程度检出率略高于DCG,但无统计学差异(P0.05)。结论CTA在冠心病诊断中较TET和DCG有更高灵敏度、特异度和准确度,且CTA对冠心病冠状动脉病变支数和冠状动脉狭窄程度检出率较TET和DCG显著高。     

动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值分析

目的探究分析常规心电图与动态心电图对于冠心病患者心律失常诊断结果的影响及临床应用价值。方法选取的98例临床探究分析资料为本院于2018年7月至2019年7月期间诊治的冠心病患者,依据不同的检查方法将所选患者均分为两组,即常规检查组49例患者,探究检查组49例患者。常规检查组患者接通受常规心电图检查方式,探究检查组患者接受动态心电图检查方式。探究分析两种检查方法对于冠心病患者心律失常诊断结果影响。结果经比较两组观察指标,探究检查组患者对于心律失常的检出率明显更高于常规检查组患者,组间观察指标数据据对比存在明显的统计学差异(P0.05)。结论从对冠心病患者心律失常的检出率看,动态心电图较常规心电图临床应用效果更优,其具有检出率高、检出结果准确、操作更为简便等优点,对于患者进一步的治疗具有积极的作用,该检查方法具有较高的临床推广及应用价值。     

对比动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值

目的:对比动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值.方法:随机选取我院2009年3月至2011年9月收治的54例冠心病并发心律失常的患者为研究对象,并为其进行动态心电图检查和常规心电图检查.待检查结果出来后,比较两种检查对各种心律失常的检出率.结果:动态心电图检查在室性早搏二、三联律、多源性室早、成对室早、短阵室速、室早RonT、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速及房室传导阻滞的检出方面比常规心电图检查更为敏感,且两者间的差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:与应用常规心电图检查相比,应用动态心电图检查诊断冠心病患者发生的心律失常具有检查速度快、检出率高等优点,是一种值得在在临床上推广和应用的心律失常诊断方法.     

动态心电图在冠心病诊断中的应用

我院心血管内科１９９５年以来对５００余例患者行２４小时动态心电图检查，与冠心病有关者１９３例。其中可疑心绞痛９４例，经检查２９例有心肌缺血的表现。８５例心绞痛患者６２例有心肌缺血的表现。６２例中４９例心肌缺血时无症状。１３例心肌缺血者有时有症状，有时无症状。     

频域心电图在冠心病诊断中的应用

频域心电图(FCG)是一种无创伤性心电检测新技术,其特点是采用现代信息处理的方法,显示心电信号的频域特征,并对所选的两个导联心电信号的频率、振幅、相位和时差等进行多参数的相关分析。本文对79例冠心病患者和33例健康者进行了频域心电图分析,探讨其对冠心病的诊断价值。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的探讨冠心病患者心律失常采取动态心电图与常规心电图诊断价值。方法将该院2011年2月-2012年2月间收治的80例冠心病患者进行动态心电图与常规心电图检查。比较两者方法的诊断结果。结果通过两种方法的诊断结果比较,动态心电图检测阳性率为62．5％,常规心电图检测阳性率为60．O％,两者数据的比较差异无统计学意义（P〉0．05）;动态心电图与常规心电图检查室性早搏二／三联、房性早搏二／三联、室性早搏成对、房性早搏成对、短阵室上速的检出率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;动态心电图与常规心电图检查房室传导阻滞和房性早搏早发以及室上性早搏早发的检出率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论临床中应用动态心电图对冠心病患者心律失常诊断效果优于常规心电图诊断效果,值得临床中应用。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的探究动态心电图与常规心电图在诊断冠心病患者心律失常时的价值。方法本次研究选择我院在2015年2月份至2015年12月份收治的60例冠心病患者作为研究对象,并采取动态心电图与常规心电图两种检查方式,对检查结果对比分析。结果经临床检查得知,动态心电图检测阳性率为53.3%,常规心电图检测阳性率为50.0%,两者数据差异不明显,不具备统计学意义(P0.05)。动态心电图对常规心电图在检查室性早搏二/三联、房性早搏二/三联、室性早搏成对、房性早搏成对、短阵室上速的检出率具统计学差异(P0.05).动态心电图与常规心电图在检查房室传导阻滞与房性早搏早发检出率差异不明显,不具备统计学意义(P0.05)。结论临床中给予冠心病患者行动态心电图检测,诊断心律失常效果优于常规心电图,值得推荐与应用。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的 探讨运用动态心电图诊断冠心病患者心律失常临床意义。方法 对56例冠心病患者采用动态心电图和常规心电目监测与诊断,并将诊断结果进行比较分析。结果 2种方法的诊断阳性率对比无显著差异（P〉0．05）,但是动态心电图对试组冠心病病人心律失常检出率及心律失常的检出程度均高于常规心电图（P〈0．05）。结论 动态心电图是临床上发现冠心病患者心律失常重要的有效的诊断工具。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的：主要讨论动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的效果。方法：选取该院于2012年1月至2014年12月间收治的130例冠心病患者,随机将其分为观察组、对照组。其中观察组患者65例,接受动态心电图诊断;对照组患者65例,接受常规心电图诊断,比较两组诊断结果。结果：两组检测阳性率差异无统计学意义（P >0.05）;两组患者室性早搏房性早搏二、三联律、室性早搏房性早搏成对结果相比较,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：动态心电图在冠心病患者心律失常诊断中的效果显著,应该在临床上做进一步推广。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的:探讨在冠心病患者心律失常的诊断当中,动态心电图与常规心电图之间所存在的差异性。方法:选取120例患有冠心病的患者,并按照入院就诊顺序随机均分为对照组与观察组各60例,对照组患者采用常规心电图进行诊断,观察组患者采用动态心电图进行诊断,对两组患者的诊断效果进行对照比较。结果:观察组患者在采用动态心电图对心律失常现象进行检测后,其检出率明显高于采用常规心电图进行诊断的对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:动态心电图在冠心病患者检测心律失常的临床诊断当中,具有重复性强、效率高、诊断准确等优势,具有临床推广及应用的价值。     

运动心电图在胸痛患者缺血性冠心病诊断中的应用

在185例施行冠状动脉造影术的稳定型心绞痛患者中,比较他们的运动心电图、心肌灌注显像以及冠状动脉造影结果。所有患者静态心电图均正常,且没有患者施行过血运重建术。运动心电图对可逆性和(或)不可逆性低灌注、单独的可逆性低灌注以及冠状动脉造影异常的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为58%、89%、76%和77%;70%、88%、72%和87%;65%、89%、74%和83%。与男性相比,女性对运动心电图的敏感性较低。在可逆性低灌注患者中,分别有50%的女性以及25%的男性运动心电图结果正常。运动心电图在胸痛患者缺血性冠心病诊断中的应用@Hφilun…