共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
胰岛素泵治疗2型糖尿病高血糖合并感染的疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病高血糖状态合并感染的临床效果及安全性,并与常规皮下注射胰岛素进行比较。方法将52例2型糖尿病高血糖合并感染患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用胰岛素泵,对照组采用皮下注射胰岛素,比较2组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、血糖达稳态的时间、所需胰岛素剂量、感染控制时间、患者平均住院天数及低血糖发生率等。结果治疗组与对照组感染控制时间分别为(7.1±2.2)d和(9.5±3.0)d(P〈0.01),达标血精时间分别为(4.6±0.8)d和(7.1±2.6)d(P〈0.01),低血糖发生次数分别为(O.5±0.7)次/人和(1.0±1.1)次/人(P〈0.05)。2组患者治疗后空腹和餐后2h血糖均明显下降(P〈0.01),治疗组下降明显高于对照组(P〈0.05)。结论采用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病高血糖合并感染患者疗效可靠,控制血糖快速平稳,胰岛素泵是糖尿病高血糖合并感染急性期的一种理想的胰岛索输注模式。 相似文献
2.
翁俊影 《中华临床医学研究杂志》2006,12(17):2320-2320
目的:讨论胰岛素强化治疗对2型糖尿病高血糖状态的影响。方法:选择2型糖尿病患者予以胰岛素强化治疗。结果:2型糖尿病病人共17例。予以胰岛素强化治疗血糖均能理想控制。结论:胰岛素强化治疗对控制2型糖尿病高血糖状态效果理想。 相似文献
3.
应用胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察应用胰岛素泵进行胰岛素强化治疗对继发性磺脲类药物失效的2型糖尿病患者血糖控制的临床效果。方法采用胰岛素持续皮下注射(CSⅡ)强化治疗与传统每日多次胰岛素皮下注射(MDI)强化治疗进行比较,观察血糖控制达标时间、每日胰岛素用量及低血糖发生的次数。结果两种方法胰岛素强化治疗均可有效降低继发性磺脲类药物失效的2型糖尿病患者的血糖,部分患者可改为口服磺脲类药物治疗,部分患者需联合胰岛素治疗,部分患者需依靠胰岛素治疗。但CSⅡ组患者血糖控制达标时间较MDI组短,胰岛素用量及低血糖发生次数亦明显减少(P<0.05)。结论对继发性磺脲类药物失效的2型糖尿病患者进行胰岛素强化治疗可改善胰岛B细胞功能,部分患者可恢复对磺脲类药物的反应性。应用CSⅡ强化治疗比MDI强化治疗能更快速、安全降血糖。 相似文献
4.
目的:比较在2型糖尿病(-12DM)患者中应用胰岛素泵(CSⅡ)和多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)强化治疗的疗效和安全性。方法:选择62例口服降糖药效果差的T2DM患者,按自愿的原则分成两组,两组患者血糖水平、体重指数(BMI)、年龄、性别构成等均匹配。分别给予CSⅡ和MSⅡ治疗。结果:CSⅡ组血糖达标时间、胰岛素最大用量均低于MSⅡ组,P〈0.01。结论:CSⅡ对控制T2DM患者高血糖是一种快速、有效、安全的方法。 相似文献
5.
目的评价722实时动态胰岛素泵系统治疗2型糖尿病高血糖患者疗效。方法 2013年5至11月住院的36例2型糖尿病高血糖患者,给予722实时动态胰岛素泵系统治疗,根据实时血糖监测情况及时调整胰岛素泵用量。结果 (1)722实时动态胰岛素泵系统监测的血糖值与指端毛细血管血糖值呈显著正相关(r=0.97,P<0.01);(2)第3天的日内平均血糖(MBG)、平均血糖波动幅度(MAGE)、有效血糖波动频率(FGE)、日间血糖平均绝对差(MODD)、血糖漂移时间百分比(TBG≥10 mmol/L和TBG≤3.9 mmol/L)均较第1天明显下降(P<0.05);(3)第3天高血糖报警次数及持续时间较第1天明显减少(P<0.01),低血糖报警次数较前无明显变化(P>0.05),但低血糖报警持续时间较前明显减少(P<0.01)。结论 722实时动态胰岛素泵系统能实时显示血糖变化值,治疗2型糖尿病高血糖安全有效。 相似文献
6.
胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
陈新岩 《临床和实验医学杂志》2008,7(5):121-121
目的 比较胰岛素泵与胰岛素常规皮下注射两种给药方式治疗糖尿病的疗效。方法2型糖尿病患者172例,随机分为胰岛素泵组和胰岛素皮下注射组各86例,其中酮症各14例;胰岛素泵组用诺和灵R,以每日胰岛素总需量的1/2或2/3为基础率(由泵持续24h输入皮下,可据具体情况将基础率分段)值。剩余的1/2或1/3一般按早餐前20%,午餐前15%,晚餐前15%由泵直接泵入皮下。胰岛素皮下注射组用诺和灵R三餐前15min皮下注射。15d后对两组疗效进行比较。结果胰岛素泵组低血糖发生率、血糖至理想水平的控制天数、血酮体转阴时间和每日维持胰岛素量都较常规组少,两组相比差异有显著性。结论胰岛素泵给药方式的疗效明显优于胰岛素常规皮下注射。 相似文献
7.
2型糖尿病是一种缓慢进展性疾病,胰岛β细胞功能衰竭和胰岛素抵抗是2型糖尿病发病的两个最重要因素,持续高血糖可继发导致或加重β细胞功能损害,甚而发生衰竭。如何保护β细胞的功能,延缓糖尿病病程的发展已成为糖尿病研究热点。研究发现,进行早期强化治疗, 相似文献
8.
2型糖尿病是一种缓慢进展性疾病,胰岛β细胞功能衰竭和胰岛素抵抗是2型糖尿病发病的两个最重要因素,持续高血糖可继发导致或加重β细胞功能损害,甚而发生衰竭.如何保护β细胞的功能,延缓糖尿病病程的发展已成为糖尿病研究热点.研究发现,进行早期强化治疗,纠正代谢异常,可明显减轻高糖毒性及脂毒性,保护β细胞功能,从而有效缓解糖尿病病情,降低慢性并发症的发病危险[1].且短期持续胰岛素输注(CSII)可使约50%的初诊2型糖尿病患者获得长期缓解[2].本研究是通过对初诊2型糖尿病患者采用胰岛素泵强化治疗,与常规多次胰岛素皮下注射强化治疗组(MSII组)进行对照,比较2种短期强化治疗方式的疗效及不良反应. 相似文献
9.
目的观察持续皮下胰岛素泵注射(CSII)在初诊2型糖尿病患者治疗中的有效性和安全性。方法初诊2型糖尿病患者76例,随机分为持续皮下胰岛素泵注射组(CSII组,40例)和多次皮下注射胰岛素组(MSII组,36例)进行胰岛素强化治疗,分别监测治疗前后的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、每日胰岛素用量、血糖达标所需时间、低血糖事件发生率。结果两组均能有效的控制血糖,但是CSII组与MSII组相比血糖达标所需时间更短,胰岛素用量更少,且低血糖事件的发生率显著减少。结论胰岛素泵(CSII)治疗初诊2型糖尿病是一种有效且安全性高的临床治疗方法。 相似文献
10.
目的观察胰岛素泵(CSⅡ)强化治疗2型糖尿病的临床疗效和不良反应。方法 60例2型糖尿病患者随机分为CSⅡ组和多次皮下注射胰岛素(MDI)组,观察两组患者的血糖、胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖发生率及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素敏感指数(IAI)的变化。结果 CSⅡ组的胰岛素用量、HOMA-IR、血糖、低血糖发生率、血糖达标时间明显比MDI组降低,P〈0.05,但IAI明显增加,P〈0.05。结论 CSⅡ强化治疗2型糖尿病临床疗效好于MDI。 相似文献
11.
目的:观察胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的临床疗效。方法:将84例患者按自愿原则分为研究组和对照组各42例。两组患者均进行饮食和运动治疗的同时,对照组患者根据血糖水平于三餐前10 min皮下注射诺和锐,部分患者睡前注射甘精胰岛素。研究组患者使用胰岛素泵持续皮下输注诺和锐。观察并记录两组患者8个时间点血糖,并记录两组患者胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖发生次数。结果:两组治疗后的FPG、2 h PG与治疗前相比,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两组FPG、2 h PG水平比较差异无统计学意义(P0.05)。研究组在用药量、血糖达标时间及低血糖发生次数均优于对照组(P0.05)。结论:对初诊2型糖尿病采用胰岛素泵治疗疗效明显,且具有胰岛素剂量小、治疗更安全有效等优势,值得临床推广。 相似文献
12.
胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 比较不同胰岛素给药方法对 2型糖尿病患者的疗效差异。方法 65例 2型糖尿病患者分为两组 ,胰岛素泵持续皮下胰岛素输注 (CSII)组 3 5例 ,多次皮下注射胰岛素 (MSII)组 3 0例。两组治疗靶血糖值均为空腹血糖 <7.8mmol/L且餐后 2小时血糖 <8.9mmol/L。结果 两组达到相同的血糖水平 ,CSII组所需的治疗时间、胰岛素用量以及低血糖发生率明显减少 (P <0 .0 5或 <0 .0 1)。结论 CSII能有效模拟人生理胰岛素分泌 ,更快、更有效地控制高血糖 ,减少低血糖的发生率。 相似文献
13.
【目的】观察短期应用胰岛素泵输注胰岛素(CSII)治疗的初发2型糖尿病患者2年的胰岛β细胞功能的变化,分析影响长期缓解率的相关因素。【方法】56例空腹血糖〉11.1mmol/L的初发2型糖尿病患者进行2周的CSII强化治疗并随访2年,对治疗前、后不同时期的FBG,2 hBG,HbA1c,胰岛β细胞功能Homa-β及胰岛素抵抗指数Homa-IR的变化进行评估。【结果】①CSII强化治疗2周后,56例患者的FBG、2 hBG、HbA1c水平较治疗前显著下降(P〈0.001);Homa-IR较治疗前下降(P〈0.05),Homa-β较治疗前增高(P〈0.01)。②随访至24个月时仍有18例(32.14%)维持单纯饮食和运动治疗达良好血糖控制,其Homa-IR及Homa-β与停泵时比较无变化;另有38例(67.86%)血糖控制不佳,继续胰岛素和(或)口服药治疗,此组患者在入选时HbA1c水平、治疗后血糖达标天数及达标时胰岛素用量均较高(P〈0.05)。【结论】对伴有明显高血糖的初发2型糖尿病患者,短期应用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素能改善和(或)恢复胰岛β细胞功能,重建饮食和运动治疗对血糖的反应性。 相似文献
14.
胰岛素泵治疗2型糖尿病23例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较2型糖尿病患者的短期胰岛素强化治疗不同给药方式的疗效和安全性。方法:49例2型糖尿病患者随机分成CSII(胰岛素泵持续皮下输注)组和MSII(胰岛素多次皮下注射)组。CSII组(n=23)采用诺和灵R(生物合成人胰岛素注射液),由升华胰岛素泵(韩国产)持续输入基础用量,三餐前由泵输入餐前大剂量;MSII组(n=26)采用三餐皮下注射诺和灵R,睡前注射诺和灵N(精蛋白生物合成人胰岛素注射射),监测血糖调整三餐前及睡前胰岛素用量。连用2周后比较两组的血糖控制情况、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生次数。结果:两组血糖控制均能达标,CSII组与MSII组比较血糖达标时间缩短,低血糖发生次数减少,胰岛素用量较少(P均<0.05)。结论:CSII强化治疗较MSII强化治疗安全、平稳、准确、有效,是目前2型糖尿病强化治疗的理想方法。 相似文献
15.
目的 比较胰岛素泵持续皮下输注胰岛素与多次皮下注射胰岛素治疗初发2型糖尿病的效果与安全性.方法 选用空腹血糖>11.1 mmol/L的50例初诊2型糖尿病患者随机分组;胰岛素泵持续注射胰岛素组(CCSI组)25例,多次皮下注射胰岛素组(MSII组)25例,比较两种方法治疗前后血糖、胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖发病率.结果 CCSI组在血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发病率上均优于MSII组(P<0.05).结论 胰岛素泵治疗初发2型糖尿病是一种有效的方法. 相似文献
16.
胰岛素泵治疗2型糖尿病42例疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
糖尿病 (DM)是临床常见病 ,在其治疗过程中 ,胰岛素的使用极为广泛 ,而最常用的途径为皮下注射。临床上常采用多次皮下注射法 (MSII) ,疗程长 ,住院时间长 ,经济负担重 ,易发生低血糖 ,且有部分患者血糖控制欠佳。 2 0 0 1年 6月至 2 0 0 2年 8月本院共收治2型糖尿病患者 2 5 8例 ,对其中 80例分析采用MSII法治疗 (38例 ) ,使用胰岛素泵连续皮下注射法 (CSII)治疗 (4 2例 )。作者比较了以上两种方法对高血糖的控制、胰岛素用量、血糖控制时间、低血糖发生率、住院时间及住院费用的差异 ,现报道如下。1 对象与方法1 .1 研究对象 80… 相似文献
17.
18.
19.
目的探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病病人的临床疗效及护理措施。方法对2006年3月~9月在我院住院的40例2型糖尿病病人使用胰岛素泵治疗的临床疗效进行观察,对胰岛素泵使用过程中可能出现的问题及其影响因素进行分析,并制定相应的护理措施,评价护理效果。结果40例病人在使用胰岛素泵后,血糖均得到有效控制,其平均达标时间为5.0±1.5天,达标时平均胰岛素用量为50.0±4.5U。40例病人中,7例出现不同程度的顾虑,予以心理护理后,顾虑消除,均自愿接受胰岛素泵治疗;2例在胰岛素泵治疗过程中出现低血糖反应,进食后低血糖得到纠正;1例出现埋泵部位的红肿,更换部位重新置泵,红肿处外用百多邦治疗,红肿得以控制;4例出现胰岛素泵报警,其中3例针头堵塞,1例输注管扭曲,予更换针头及调整输注管位置后,报警解除,胰岛素泵工作恢复正常。结论胰岛素泵治疗能有效控制糖尿病病人的血糖,对胰岛素泵治疗过程中出现的问题及其影响因素采取有针对性的护理措施,可使胰岛素泵的使用更加安全可靠。 相似文献
20.
目的:探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效及护理。方法:对20例确诊为2型糖尿病患者住院后给予胰岛素泵强化治疗,严密监测血糖变化,同时进行心理护理、携泵健康教育。结果:本组血糖水平控制良好,3d内基本恢复正常。结论:应用胰岛素泵治疗2型糖尿病,结合全面、持续地观察及护理,可有效控制血糖,降低低血糖反应的发生率,达到最佳治疗效果。 相似文献