微管用于早早孕人工流产手术的临床观察

人工流产术是避孕失败的补救措施之一，但手术时由于扩张宫颈容易造成宫颈损伤，受术者造成痛苦，近年来，丰城市人民医院采用微管人工流产技术起到了较好的效果，现报告如下。     

微管微创与药流终止早早孕的效果比较

目的:比较微管微创终止早早孕止及药物终止早早孕两种方法的临床效果.方法:将300例早早孕要求终止者分为微管微创组150例(A组),药物流产组150例(B组).并对两组的流产效果、孕囊排出时间、出血量、出血时间阴道流血量和流血时间、流产过程中的个体反应进行比较.结果:A组的流产成功率、孕囊排出时间、平均出血量、平均出血时间、流产过程中的个体反应均优于B组,经统计学检验有显著意义(P＜0.05).结论:微管微创终止早早孕是一种方便、安全、快捷的早早孕终止方法,值得临床推广.     

早早孕无痛人工流产100例护理观察

人工流产是计划生育措施失败的补救手段之一，但传统的人工流产并发症较多，以术中疼痛和吸宫不全致术后出血最为常见．患者最不愿接受。为此，我科开展“早早孕无痛人工流产”手术．效果满意。现报告如下。     

B超引导下微管＋宫术宁胶棒用于早早孕人工流产的临床观察

目的：通过对比观察寻找终止早早孕的最佳方法。方法将自愿要求终止妊娠的早早孕患者100例,尊重其意愿分为A、B两组。A组在B超引导下使用一次性宫腔组织吸引管（以下简称微管）＋宫术宁胶棒终止早早孕。B组以药物流产终止早早孕作为对照,比较两组疼痛、流产后阴道流血时间、完全流产率等。结果两组疼痛、流产后阴道流血时间、完全流产率均有显著差异。结论 B超引导下微管＋宫术宁胶棒终止早早孕的方法简便易行,不良反应少,安全性高,值得临床推广应用,尤其是基层医疗技术服务机构。     

复方米非司酮联合微管在早早孕人工流产中的临床应用

目的 研究复方米非司酮联合微管在早早孕人工流产中的临床应用价值.方法 已经确诊为早早孕,B超检查孕囊直径0.5～2.0 cm的孕妇,随机分为观察组118例利用复方米非司酮联合微管进行人工流产,与对照组Ⅰ 120例行药物流产,对照组Ⅱ125例直接用微管进行人工流产作对照,了解孕囊、绒毛排出情况,疼痛程度、手术时间、出血情况、术后月经恢复情况等并进行流产效果评定.结果 疼痛程度手术操作两组差异无显著性(P＞ 0.05),手术时间差异有显著性(P＜0.05),观察组平均手术时间为(2.15±0.45)分,对照组Ⅱ为( 4.25±0.29)分,观察组短于对照组Ⅱ.药物流产组平均阴道流血时间为(15.3±0.9)天,观察组、对照组Ⅱ分别为(5.1±0.5)、(6.2±0.3)d,差异有显著性(P＜0.05),药流组流血时间长.不全流产率:观察组2.5％,对照组Ⅰ 20.8％,对照组Ⅱ5.6％.结论 利用复方米非司酮联合微管进行早早孕人工流产,手术时间短、疼痛轻、出血少、创伤少、不全流产率低、并发症少,值得临床推广应用.     

一次性宫腔组织吸引微管应用于早早孕流产的临床研究

目的探讨一次性宫腔组织吸引微管应用于早早孕人工流产中的效果。方法选取2010年7月~2013年7月在本站进行人工流产的4 500例健康孕妇随机分为三组,每组1 500例,A组采用将一次性宫腔组织吸引微管应用于人工流产的方式,B组采用药物流产的方式,C组采用常规人工流产的方式。观察比较三组受术者的疼痛、出血、手术时间等情况。结果 A组无痛率为85.87%,B组的无痛率为84.00%,C组的无痛率为0.80%,三组间两两比较差异具有统计学意义(P<0.05);比较三组术后出血的时间发现,A组为4.7 d,B组为16.1 d,C组为7.4 d,三组间两两比较差异具有统计学意义(P<0.05);比较三组的完全流产率发现,A组为99.6%,B组为69.4%,C组为97.0%,A组和B组比较差异具有统计学意义(P<0.05),B组和C组比较差异具有统计学意义(P<0.05),A组与C组比较差异无统计学意义。结论一次性宫腔组织吸引微管应用于早早孕人工流产效果良好,受术者痛苦小,手术时间和术后出血时间短,具有一定的临床应用价值。     

微管微创无痛人流术150例临床观察

目的探讨微管微创无痛人流术的的临床应用价值。方法将300例自愿要求行人流术终止妊娠者随机分为观察组和对照组各150例,观察组采用微管微创人流术,对照组采用传统负压吸引术,比较两组的手术效果及不良反应。结果观察组完全流产148例(98.67%),对照组完全流产146例(97.33%)两组完全流产率比较无显著性差异(P>0.05),观察组的手术时间、术中出血量及疼痛程度、术后阴道流血时间均优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论微管微创无痛人流术具有微创无痛、安全有效等优点,符合WHO组织所倡导的预防交叉感染的生殖健康理念,值得临床推广。     

微管微创无痛人工流产术终止早孕效果分析

目的 观察微管微创无痛人工流产术与药物流产术的临床效果.方法 440例要求终止早孕妇女随机分为观察组和对照组各220例,观察组采用微创无痛人工流产术,对照组采用药物流产术.观察2组流产效果、腹痛发生率、阴道出血及月经复潮时间.结果 观察组完全流产率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组阴道出血时间及月经复潮时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01和P<0.05).对照组中度腹痛68例(30 91%),其他不良反应轻微,观察组无腹痛发生.结论 微管微创无痛人工流产术与药物流产相比,具有疼痛小、出血少、恢复快、完全流产率高等优点,是终止早孕的较理想选择.     

微管微创无痛人工流产术终止早孕效果分析

目的观察微管微创无痛人工流产术与药物流产术的临床效果。方法 440例要求终止早孕妇女随机分为观察组和对照组各220例,观察组采用微创无痛人工流产术,对照组采用药物流产术。观察2组流产效果、腹痛发生率、阴道出血及月经复潮时间。结果观察组完全流产率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组阴道出血时间及月经复潮时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01和P〈0.05）。对照组中度腹痛68例（30.91%）,其他不良反应轻微,观察组无腹痛发生。结论微管微创无痛人工流产术与药物流产相比,具有疼痛小、出血少、恢复快、完全流产率高等优点,是终止早孕的较理想选择。     

早孕人工流产后泌乳一例

[病例] 患者因停经49天伴轻度恶心,于1998年11月5日来我院就诊,做尿妊娠试验呈阳性,当即行人工流产,术中吸出胚胎样组织如孕49天左右,手术顺利。术后第5天病人双侧乳房胀痛,于1998年11月10日来我院就诊。查体:双侧乳房饱满,静脉充盈,双侧腋下淋巴结无肿大。病人无发冷、发热。体温、脉搏正常,考虑为积乳,给予局部挤压,可见乳汁呈喷射状流出,沿乳头依次重复挤压全部乳窦,挤出乳汁约20ml。病人连续3天出     

异位妊娠误诊为早孕行人工流产8例分析

１９９１年～２０００年收治４６１例异位妊娠中误诊为早孕或药流５５例 (外院４７例 ) ,误诊率达１１ ９ % ,现就我院误诊早孕行人流８例的误诊病例分析 ,以探讨临床特点及预防措施。１临床资料１ １一般资料 :８例误诊病例的年龄２４～３７岁 ,平均２８岁 ,孕次３～６次 ,平均３ ７５次。流产前误诊原因 :停经３２～５４天 ,子宫增大 ,质软 ,尿ＨＣＧ阳性 ,１例行Ｂ超检查示宫内孕 ,余均未行Ｂ超检查。采取避孕措施４例 (其中安环２例 ,其他工具及药物避孕各１例 )。１ ２人流方式 :均采用负压吸引人工流产术。２结果８例误吸者 ,组织物少…     

米非司酮在早孕无痛人工流产患者的临床疗效探讨

目的观察米非司酮在早孕无痛人工流产中的临床效果。方法回顾性分析我院2010年4月至2012年7月收治的248例行人工流产手术终止其妊娠患者的临床资料,其中,对照组120例患者采用常规的无痛人流手术,而观察组128例患者采用了术前使用米非司酮的无痛人工流产方法,比较两组患者手术过程中宫颈扩张程度、宫缩幅度、手术时间、术中出血量以及手术镇痛效果。结果手术过程中,观察组患者宫颈扩张程度明显优于对照组,P<0.05;观察组的宫缩幅度、术中出血量、手术时间等指标明显优于对照组,P<0.05;观察组患者镇痛总有效率达到100%,高于对照组患者。结论早孕无痛人工流产应用米非司酮可以有效软化宫颈,提高宫颈扩张程度,提高手术质量和效果,值得临床推广和应用。     

早孕合并子宫肌瘤人工流产56例分析

早孕合并子宫肌瘤者较一般孕妇相同孕周的子宫明显增大,或宫腔变形,行人工流产术时出血量增多及手术难度大,属于高危人工流产。笔者收集了所在医院2007年1月至2009年6月收治的早孕合并子宫肌瘤患者的病例资料,进行分析,报道如下：     

异位妊娠误诊为早孕行人工流产18例

1998年1月～2002年12月收治异位妊娠 ,误诊为早孕行人工流产18例 ,其中误行吸宫术12例 ,误行药物流产6例 ,以下对误诊病例分析以探讨临床特点及预防措施。1临床资料1 1一般情况 :18例平均年龄 (25 5±6 0)岁 ,孕次 :(2 6±1 6)次。流产误诊原因 :停经40～55天 ,子宫增大质软 ,尿妊娠试验阳性。吸宫12例中有1例停经40天前B超检查诊断为宫内妊娠 ,11例未行B超检查。药物流产6例中 ,1例药物流产前B超提示为“宫内妊娠”。1 2流产方法 :12例均采用负压吸引术流产 ,其中4例行 (芬太尼加异丙酚 )静脉注射 ,8例未用药 ,药物流产6例 ,米非司酮150m…     

微管微创技术在终止早早孕中的应用

目的:探讨微管微创技术应用于终止早早孕(50天以内)手术的可行性。方法:确诊为宫内早早孕(50天以内)并自愿要求终止妊娠的妇女200例,按病人意愿分两组:观察组施行微管微创技术手术86例,对照组施行传统人工流产术114例。了解手术时间、疼痛情况、完全流产率、术中出血量、人流综合征、术后月经恢复情况等。结果:1.观察组手术时间3-10分,出血量3-10ml;对照组手术时间3-12分,出血量5-40ml,两组比较手术时间无显著差异,手术中出血量有显著差异;2.观察组出现较重疼痛为9.3%,对照组出现较重疼痛为66.66%,两组手术疼痛有显著差异;3.观察组术中术后并发症发生3例,发生率为3.5%,对照组手术并发症发生18例,发生率为15.79%,两组比较有显著差异。结论:微管微创技术在终止早早孕手术中有较大优势,值得临床推广。     

米索前列醇在宫内早早孕的应用

我院2001年7月—2002年7月将米索前列醇应用于人工流产术前扩张及软化宫颈取得良好的效果现报道如下。1对象与方法1 1对象为我院门诊行人工流产术的早早孕 (妊娠≤42d)妇女200例,随机分实验组和对照组每组100例。2组在年龄、孕次、产次及其它合并症情况差别无统计学意义,具有可比性 ,见表1。表2组一般情况比较0.5±0.650.48±0.50.2(x±实验组对照组u25 45±4 6925 73±4 971 012.02±1.151.92±0.810.51.2方法实验组米索前列醇系北京第三制药厂生产 ,将米索前列醇200μg术前30min放置阴道后穹隆处,按指定时间手术,固定手术者。对照组 :常规…     

药物流产和人工流产终止早孕的临床观察比较分析

目的对药物流产和人工流产终止早孕的疗效进行观察比较分析。方法选择我院妇科门诊从2011年8月至2012年3月接诊的因早孕而需要终止妊娠的患者130例,并随机的分为A组与B组,每组各65例,A组患者采取口服米索前列醇合并米非司酮药物进行流产,B组则采取负压吸引术进行人工流产,对两组患者的疼痛及流产效果进行比较分析。结果两组患者均出现程度不同的疼痛,A组患者的疼痛级别分别为Ⅰ级占38.46%,Ⅱ级占41.54%,Ⅲ级占20.0%,B组分别为Ⅰ级占18.46%,Ⅱ级占52.31%,Ⅲ级占29.23%;A组的完全流产数、疼痛程度都要明显的比B组低,但是失败数与不完全流产数要明显的比B组高,两组的差异比较在统计学上具有意义(P<0.05)。药物流产的疼痛程度明显的轻于人工流产,而人工流产的效果则要明显的优于药物流产。结论药物流产与人工流产终止早孕的方法各有优缺点,应该根据早孕患者的现实情况进行分析比较,选择合适的方法进行妊娠终止。     

酶标试剂用于早早孕诊断

<正> 随着单克隆抗体技术的发展,临床上应用单克隆与多克隆抗体相结合技术制备酶标试剂,定性测定血清或尿液中绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平,已广泛用于早期诊断妊娠,并可作为其它源于胚胎组织恶性肿瘤的参考指标。目前在临床上检测HCG水平的方法有胶乳凝集抑制试验(LAIA),间接血抑试验(PHIA),放射免疫试验(RIA),酶联免疫吸附