产妇分娩中助产士助产护理的质量影响分析

目的:分析助产士助产护理的质量对产妇分娩的影响.方法:以2014年2月至2015年2月来该院进行生产的86例孕妇为研究对象,将其随机分为两组,各43例孕妇,对照组和观察组孕妇分别采用常规护理和助产士助产护理,比较分析两组产妇的产后出血量、总产程、分娩方式及新生儿窒息率.结果:观察组产妇的产后出血量明显少于对照组产妇,总产程明显短于对照组产妇(P<0.05).观察组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率和新生儿窒息率明显低于对照组(P<0.05).结论:产妇分娩中实施助产士助产护理,能有效提高产妇的自然分娩率,降低新生儿窒息率,缩短总产程,减少产后出血.     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的:探讨助产士助产护理干预对提高产妇分娩质量的效果.方法:选取于我院收产科待产的产妇128例列为观察对象,以随机分组原则将其均分为两组(64例/组),常规分娩护理为对照组,观察组在常规分娩护理的基础上由助产士实施全程助产护理干预,统计并分析两组产妇的分娩质量.结果:统计显示,两组产妇在分娩方式方面比较,观察组产妇自然分娩率明显高于对照组(P<0.05),而对照组剖宫产明显高于对照组(P<0.05);同时,观察组产妇总产程时间、产后出血量及新生儿Apgar评分均显著优于对照组(P<0.05).结论:助产士全程助产护理干预可有效提高产妇分娩质量,且有助于孕妇成功分娩及新生儿健康,值得推广应用.     

助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的 研究助产护理对产妇分娩质量的影响.方法 选取我院分娩的120例孕产妇作为研究对象,分为2组各60例,对照组予常规护理(孕期、分娩均无助产士护理),观察组予助产护理(孕期、分娩均有专门的助产士护理).对比分析2组产妇总产程、产后出血量、新生儿Apgar评分、新生儿窒息率、分娩方式.结果 观察组产妇总产程、 产后出血量、 新生儿Apgar评分、新生儿窒息率、分娩方式均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 助产护理可以缩短总产程、减少产后出血量、降低新生儿窒息事件发生率,利于产妇自然分娩.     

探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的:通过客观评价助产士助产护理对产妇分娩质量的影响,重点寻找改善产妇分娩质量、防止产后出血的的护理方案.方法:以随机法选择该院2014年8月至2015年8月接收的100名产妇(A组),使用助产护理;同期选取100例产妇作为B组,使用常规护理,对产妇的分娩质量进一步观察的基础上,客观对比各项临床数据.结果:全部产妇经过护理后,A组阴道分娩率是88.00％,B组阴道分娩率是66.00％;两组对比有差距(P＜0.05).结论:于产妇围产期推行助产士助产护理意义重大,除了可有效控制产后出血几率,提升产妇分娩质量,而且还能够提升新生儿评分,可推广.     

产妇分娩中助产士助产护理的质量影响分析

目的:分析助产士助产护理的质量对产妇分娩的影响。方法:以2014年2月至2015年2月来该院进行生产的86例孕妇为研究对象,将其随机分为两组,各43例孕妇,对照组和观察组孕妇分别采用常规护理和助产士助产护理,比较分析两组产妇的产后出血量、总产程、分娩方式及新生儿窒息率。结果:观察组产妇的产后出血量明显少于对照组产妇,总产程明显短于对照组产妇(P0.05)。观察组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率和新生儿窒息率明显低于对照组(P0.05)。结论:产妇分娩中实施助产士助产护理,能有效提高产妇的自然分娩率,降低新生儿窒息率,缩短总产程,减少产后出血。     

助产护理对高龄产妇分娩结局的影响

目的:探讨助产护理对高龄产妇分娩结局的影响。方法:将100例高龄产妇根据护理方式分为助产护理组和对照组,每组各50例。助产护理组产妇采用助产护士一对一全程陪护的分娩护理模式分娩;对照组产妇采用常规分娩护理模式分娩。对比两组产妇的顺产率、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、总产程时间、产时出血总量、新生儿Apgar评分的差异。结果:助产护理组产妇的顺产率明显高于对照组,剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率明显低于对照组(P<0.05);助产护理组产妇的总产程时间明显短于对照组,产时出血总量明显低于对照组,新生儿Apgar评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:助产护理模式对改善高龄产妇分娩结局的效果优于常规分娩护理模式。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

于本院2016年2月-2017年2月收治的产妇中,随机选取82例作为样本,将其分为研究组与对照组。对照组产妇采用常规方法助产并护理,研究组在常规护理基础上,实施优质的助产士助产护理活动。观察助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。结果表明,应提高助产士助产护理质量,加强围产期护理,缩短总产程时间、减少产后2h出血量、降低产妇产后抑郁评分及新生儿窒息问题的发生几率,提高产妇护理满意度。     

评价助产士助产护理对产妇分娩质量的影响

目的评价助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法取我院2016年03月至2017年03月产科接收的产妇120例,按照不同的护理方式将其分为两组,对照组开展常规护理程序,研究组实施助产士助产护理,观察比较两组护理效果。结果研究组产后SAS与SDS评分下降程度显著低于对照组,P0.05;研究组护理后总产程时间、产后出血量优于对照组,组件比较存在统计学意义,P0.05。结论助产士助产护理有助于缓解产妇负面心理情绪,缩短产妇产程,减少产妇产后出血量,具有一定的临床推广意义。     

助产士护理服务对产妇分娩质量的影响

目的：探讨助产士护理服务对产妇分娩质量的影响。方法将220例孕产妇平均分为研究组与对照组,对照组产妇采取常规护理措施进行接生,孕期及分娩时不安排助产士护理;研究组在此基础上在孕期及分娩时由助产士提供护理服务。结果研究组自然分娩率明显高于对照组（P＜0.05）;研究组阴道助产、剖宫产、新生儿窒息率明显低于对照组（P＜0.05）;研究组总产程时间及产后出血量明显低于对照组（P＜0.05）。结论助产士护理可以有效提高产妇分娩质量,保障母婴的健康与安全,适于临床推广。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的:研究产妇分娩应用助产士助产护理的影响研究.方法:选取该院2015年7月至2016年7月住院部收治的94例产妇,随机分为两组,每组47例.其中观察组患者给予助产士助产护理,对照组患者实施常规护理,观察2组患者在不同的护理后的临床症状.结果:观察组患者护理后分娩时间和产后出血量情况优于对照组(P＜0.05).结论:助产士助产护理在产妇分娩护理中临床上获得满意,值得推广.     

全程责任制助产护理模式对自然分娩的影响

目的:分析全程责任制助产护理模式在产科自然分娩中的临床疗效。方法:选择我院2010年7月-2012年12月接收的待产初产妇230例,随机分为观察组与对照组各115例。观察组产妇由专人实施"一对一"全程责任制助产护理分娩;对照组产妇采用传统轮班制度,由助产士按照常规方法处理。观察两组产妇的产程、分娩方式、产后出血及产妇满意度情况。结果:观察组各产程时间、剖宫产率、产后出血量明显低于对照组,自然分娩率和产妇满意度明显高于对照组。结论:在产科采用全程责任制助产护理模式能明显提高产科质量,对母婴的安全健康起到积极作用。     

助产士温馨陪伴分娩对二胎高龄产妇分娩的影响与作用

目的:针对助产士温馨陪伴分娩对二胎高龄产妇分娩的影响进行探讨.方法:2016年2月至2017年2月120例二胎高龄产妇随机分为对照组和实验组,每组各60例.对照组产妇护理方法为常规助产护理,而实验组产妇需要助产士进行一对一的全程温馨的陪伴护理.观察两组二胎高龄产妇的分娩方式、产程和产后出血情况.结果:实验组高龄产妇比对照组自然分娩率高,产程时间短,产后出血率低.结论:助产士对产妇分娩进行一对一的全全程温馨陪伴的护理方式,使二胎高龄产妇剖宫产率得到了有效的降低、产后出血率减少,缩短了生产过程,更好地促进自然分娩,保障母婴安全.     

全程导乐助产护理干预在产妇分娩中的应用

目的:探讨全程导乐助产护理干预在产妇分娩中的应用价值。方法:选取收治的90例产妇按照盲选方法分为对照组45例和研究组45例。其中对照组产妇给予常规助产护理干预,在此基础上研究组产妇实施全程导乐助产护理干预,比较干预前、后的两组产妇不良心理状况改善情况,观察分娩结局。结果:干预后两组产妇的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于干预前,并且研究组产妇的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇的妊娠结局明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程导乐助产护理干预有助于提高产妇的自然分娩率,降低产后出血、新生儿窒息和胎儿窘迫的发生风险,对保障母婴健康有积极意义,值得临床进一步推广应用。     

连续性助产护理对剖宫产后阴道分娩产妇疼痛程度及分娩结局的影响

目的探讨连续性助产护理对剖宫产后阴道分娩产妇疼痛程度及分娩结局的影响。方法回顾性分析2016年5月至2018年1月商丘市第一人民医院收治的100例剖宫产后阴道分娩产妇的临床资料。将接受常规护理的100例产妇作为对照组,将接受连续性助产护理的100例产妇作为观察组。采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组产妇干预前后的疼痛程度。比较两组产妇分娩结局。结果干预后,两组VAS评分均低于干预前,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组产妇自然分娩率高于对照组,观察组胎儿窘迫率、新生儿窒息率及产后出血率均低于对照组,差异有统计意义(均P<0.05)。结论对剖宫产后阴道分娩产妇采取连续性助产护理干预,能有效缓解产妇的疼痛程度,改善分娩结局。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的探讨研究助产士提供助产护理对临床产妇分娩质量的效果及应用价值。方法选择我院就诊分娩的孕妇共180例纳入研究,并随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组孕妇在此基础上给予专业的助产士助产护理;比较两组孕妇分娩方式、产程、产后2小时出血量、新生儿窒息情况及护理满意度。结果与对照组相比,观察组患者自然顺产率明显高于对照组,P0.05;对两组总产程、产后2小时出血量及新生儿窒息情况分析,观察组明显优于对照组,P0.05;观察组患者护理满意度显著高于对照组,差别有统计学意义(P0.05)。结论将助产士助产护理应用于临床产妇分娩工作中,可显著提高临床分娩质量,值得临床推广。     

导乐陪伴对产妇分娩质量的影响

目的探讨导乐分娩对产妇及新生儿的影响。方法选导乐陪伴分娩产妇320例为试验组,常规自然分娩产妇300例为对照组,以两组产妇产程时间,产后出血情况,新生儿情况,产妇对助产士的满意度为观察指标,评价两组产程质量。结果观察组产程时间缩短,产后出血情况减少,产时并发症减少,产妇对助产士的满意率提高,与对照组比较差异有统计学意义。结论导乐陪伴分娩对提高产程质量起到了积极的作用,值得应用和推广。     

温柔分娩助产模式对自然分娩产妇临床效果的影响

目的:温柔分娩助产模式对自然分娩产妇临床效果的影响。方法:选取134例进行自然分娩产妇,按照产前助产方式不同设对照组和研究组,每组各67例。对照组产妇给予常规助产模式;研究组产妇给予助产士主导的温柔分娩助产模式。观察两组产妇的心理状态、产程时间及自我效能评分。结果:研究组产妇的特质焦虑状态焦虑评分,第一、二及总产程时间均低于对照组(P<0.05),第三产程时间与对照组比较无统计学意义(P>0.05),自我效能评分较对照组高(P<0.05)。结论:温柔分娩助产模式对自然分娩产妇临床效果优于常规助产模式的效果。     

温馨助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响分析

目的:分析温馨助产护理干预对于产妇分娩以及产后出血的影响效果.方法:选取该院产科收治的产妇82例作为研究对象,选取时间为2016年7月至2017年7月,将选入的82例对象随机分为对照组与观察组各41例,对照组产妇给予常规助产护理,观察组应用温馨助产护理,对比两组产妇分娩与产后出血的干预效果.结果:经护理干预后,观察组产妇的自然分娩率高于对照组,观察组产妇的总产程短于对照组,且产后出血量明显低于对照组(P＜0.05).结论:实施温馨助产护理干预可利于产妇自然分娩,缩短产程,减少产后出血的发生.     

助产士陪伴孕产妇分娩与家属陪伴分娩的临床比较分析

目的:分析助产士陪伴孕产妇分娩与家属陪伴分娩的临床比较。方法:将100例分娩的孕产妇分为助产士组和家属组,每组各50例。助产士组孕产妇,由助产士陪伴分娩。家属组孕产妇由家属陪伴分娩。对比分析两组孕产妇剖宫产率、产后出血发生情况、新生儿窒息情况和各个产程时间、总产程时间,并对两组孕产妇产后2 h的出血量、新生儿Apgar评分进行比较。结果:助产士组孕产妇的剖宫产率、产后出血发生率、新生儿窒息率发生率明显低于家属组(P<0.05);各个产程时间、总产程时间明显短于家属组(P<0.05);产后2 h的出血量明显低于家属组;新生儿Apgar评分明显高于家属组(P<0.05)。结论:助产士陪伴孕产妇分娩相对于家属陪伴分娩来说效果更好,因助产士具有丰富助产经验,可有效缓解孕产妇不良情绪,提高其配合度,有效提升自然分娩率,减少母婴不良结局,缩短产程时间。     

温馨精细化助产护理在产妇分娩全程中的应用效果分析

目的：探讨温馨精细化助产护理在产妇分娩全程中的应用效果。方法：将80例分娩产妇按随机数字表法分为两组，每组40例。采用常规护理；观察组基于对照组采用温馨精细化助产护理。对比两组分娩情况、产后出血率等。结果：观察组产程进展时间短于对照组，自然分娩率高于对照组(P<0.05)。观察组护理后自我感受负担、焦虑抑郁情绪评分低于对照组(P<0.05)。观察组未发生产后出血，对照组产后出血率为5.00%,但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论：温馨精细化助产护理可缩短产妇产程时间，减少产后出血发生，值得临床进一步探讨。