循证护理在血液病合并糖尿病患者护理中的应用效果观察

目的以同时患有糖尿病与血液病的患者为研究对象,对其实施循证护理并对护理效果进行观察、分析。方法将该院自2017年6月—2018年6月收治的78例上述患者平均分为两组,为对照组患者(n=39)与观察组患者(n=39)分别制定了常规护理方案与循证护理方案,之后从血糖水平、不良情绪以及护理满意度等3个层面对两组的护理效果进行对比。结果实施不同的护理策略后,观察组的不良情绪明显好于对照组,并且在血糖水平(包括空腹血糖浓度与餐后2 h血糖浓度)与护理满意度上也具有较大优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于血液病合并糖尿病患者来说,接受循证护理有助于消除负面情绪,增强治疗的信心,有利于对血糖浓度进行有效控制,还可获得较为理想的护理满意度。     

循证护理模式在糖尿病护理的应用效果评价

目的观察糖尿病患者采用循证护理的价值。方法选取该院2012年4月—2013年5月收治的糖尿病患者70例作为研究对象,将其随机分为常规护理组和循证护理组,分别实施常规护理和循证护理,比较两组患者的护理有效率、健康教育覆盖率和护理满意度。结果研究组患者护理有效率、健康教育覆盖率和护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在糖尿病患者护理的过程中,采用循证护理模式能够有效提高护理效果,提高健康教育覆盖范围,使更多糖尿病患者加深对疾病的认识,并大大提高护理满意度,值得推广。     

循证护理在糖尿病合并口腔炎患者中的应用效果

目的分析评价糖尿病合并口腔炎患者采取循证护理的效果。方法该次采取随机盲选法,将该院于2018年1月-2019年1月收治的糖尿病合并口腔炎患者100例分成两个不同的组别,每组50例;其中,对照组患者实施常规护理方法,观察组患者实施循证护理方法,进一步比较两组护理效果。结果①在空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)3项血糖指标水平方面,护理前两组比较均差异无统计学意义(P>0.05);经积极护理后,观察组比对照组对均显著更低(P<0.05)。②在口腔炎改善优良率方面,观察组的96.00%,和对照组的76.00%对比显著更高(P<0.05)。③观察组护理总满意度为94.00%,与对照组的72.00%对比显著更高(P<0.05)。结论循证护理应用于糖尿病合并口腔炎患者,可改善患者的血糖指标水平,改善口腔炎症,提高护理满意度;因此,值得采纳及应用。     

循证护理模式在儿童糖尿病护理实践中的应用

目的研究循证护理对儿童糖尿病血糖控制情况和治疗依从性的影响,能有效促进糖尿病患儿的健康成长,为糖尿病患儿的心理健康教育和制定相应的干预对策提供心理学依据。方法选择该院自2012年1月—2014年8月收治的72例过敏性紫癜患儿随机分为2组,观察组36例采用常规护理,对照组36例采用循证护理,比较两组患儿护理依从性以及护理前后血糖的控制情况。结果 (1)通过相关护理后,对照组36例,依从性好19例,一般3例,差14例,观察组36例,依从性好26例,一般5例,差5例,观察组的治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)对照组与观察组患儿治疗结束后,对空腹血糖含量、糖化血红蛋白以及住院天数3个指标进行对比分析,观察组的改善情况明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用循证护理模式可有效控制患儿血糖,缩短住院天数,提高患儿治疗的依从性。     

循证护理在合并糖尿病的胃肠道手术患者中的应用效果研究

目的 研究合并糖尿病的胃肠道手术患者接受循证护理的干预效果。方法 选取2020年1月—2022年4月福建省泉州市第一医院胃肠外科收治的50例胃肠道疾病合并糖尿病患者为研究对象,所有患者均行手术治疗。按随机数表法分为两组,对照组（25例）接受围术期常规护理,观察组（25例）实施循证护理,比较两组患者的血糖波动情况、并发症发生率、负性情绪波动。结果 护理后,两组的血糖值均较护理前改善,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的并发症总发生率较对照组更低,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组的焦虑、抑郁情绪均较护理前改善,且观察组护理后的评分较对照组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对胃肠道手术合并糖尿病患者实施循证护理能够有效控制血糖水平,降低并发症发生率,有效缓解不良情绪,值得推广。     

循证护理干预对糖尿病患者的实施效果

目的分析循证护理干预对糖尿病患者的改善血糖指标和提升满意度的临床效果。方法随机抽取2018年1月-2019年1月被该院确诊为糖尿病患者70例,将患者分为两组(常规组和实验组),每组35例。常规组患者采用一般护理模式,实验组患者采用循证护理干预模式,研究两组护理前后空腹血糖(FBG)的变化量及患者的护理满意度。结果实验组患者经循证护理后的血糖(FBG)指标低于常规组,护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预能降低糖尿病患者空腹血糖含量,且患者对护理的满意度较高,有临床推广意义。     

ICU内高血压合并糖尿病患者的综合护理效果分析

目的将研究对象确定为ICU内高血压合并糖尿病患者,对其实施综合护理干预,并分析这种护理方式的临床使用价值。方法以随机配置为原则,将该院自2018年4月—2019年5月收治的70例上述患者编制为两个小组,每个小组均为35例,并对其施以不同的护理方式。最后对两个小组的血糖控制状况与生活质量改善状况进行检测、对比和分析。结果从血糖水平来看,护理前对照组与观察组的测试值非常接近,差异无统计学意义(P>0.05)。实施不同的护理方案之后,虽然两个小组的空腹血糖水平与餐后2 h的血糖水平均有所降低,但相比之下,观察组降低的幅度更大,组间差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组在生活质量4个维度上的平均评分远远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ICU内高血压合并糖尿病患者通过接受综合护理干预,可显著提升自己的生活质量,能够有效控制血糖水平,有助于化解生命安全风险以及降低治疗成本。     

循证自我管理措施对老年高血压合并糖尿病患者的效果分析

目的 探讨循证自我管理措施对老年高血压合并糖尿病患者生活质量与心理弹性的影响。方法 选取2019年9月—2021年9月东营市中医院收治的96例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者采取常规护理方式,观察组患者进行1个月的循证自我管理。比较两组一般自我管理行为效能、血糖水平、住院时间、精神状态（焦虑状态）。结果 护理后,观察组一般自我效能评分高于对照组,血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组住院平均时间短于对照组,精神状态评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于循证的自我管理对老年高血压合并糖尿病患者心理弹性及生活质量的影响偏向好的一面,值得在临床上应用推广。     

循证护理在小儿糖尿病护理中的应用效果评价

目的探讨循证护理在小儿糖尿病护理中的应用效果。方法选择该院2017年1月—2019年4月份收治的80例小儿糖尿病患儿,按照设计抽签的方法分为参照组(40例)采取常规护理,循证护理组(40例)采取循证护理,比较循证护理组和参照组患儿的治疗依从性、血糖水平,并比较循证护理组和参照组家属的满意度。结果治疗总依从率循证护理组为95.00%,高于参照组80.00%(P<0.05)。在护理之后,循证护理组患儿的空腹以及餐后指标均显著低于参照组(P<0.05)。总满意率循证护理组家属为97.50%,高于参照组的85.00%(P<0.05)。结论循证护理可提高糖尿病患儿的治疗依从性,有利于提高血糖控制效果和家属满意度。     

不同临床护理模式对糖尿病神经炎患者的护理效果观察

目的观察不同护理模式应用于糖尿病神经炎患者的护理效果。方法选取该院2012年4月—2014年2月收治的糖尿病神经炎患者110例,将其随机分为两组,分别为对照组(55例)和观察组(55例),其中对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上实施循证护理,比较两组患者的空腹血糖值、住院时间、生活质量评分以及护理满意度。结果观察组患者空腹血糖值明显低于对照组患者,住院时间短于对照组患者,两组患者的生活质量对比,观察组患者各维度评分分别为(92.48±7.86)分、(91.76±6.82)分、(91.87±7.93)分、(91.38±7.78)分,数据明显优于对照组患者,且观察组患者护理满意度为98.18%,明显高于对照组患者,各项观察指标对比均差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病神经炎患者通过采取循证护理模式后,可有效控制血糖,提高患者生活质量以及护理满意度。     

老年糖尿病患者实施循证护理的方法及效果研究

目的 评价实施循证护理对于老年糖尿病患者的干预效果.方法 选择该院2019年6月—2020年6月期间收治的80例老年糖尿病患者,在硬币法下分为两组(40例/组),命名为对照组(传统护理)和观察组(循证护理),对比两组老年糖尿病患者的护理效果.结果 观察组并发症发生率(2.50％)小于对照组,差异有统计学意义(P<0.0...     

循证护理对糖尿病合并食管癌患者同步放化疗后的干预效果分析

目的 探究分析循证护理在食管癌并糖尿病患者同步放疗后的干预效果。方法 从2021年6月—2022年6月于泉州市第一医院进行治疗的糖尿病合并食管癌患者中选择86例作为研究对象,以随机数表法将其分为对照组(43例)、观察组(43例)。对照组实施常规护理干预,观察组实施循证护理干预。比较两组患者血糖相关指标水平变化情况、血糖波动情况、并发症发生情况。结果 干预后观察组患者餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者餐后血糖波动幅度、最大血糖波动幅度均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为6.67%,低于对照组的25.58%,差异有统计学意义(χ²=3.957, P<0.05)。结论 糖尿病合并食管癌患者同步放化疗后通过循证护理干预能保持血糖波动稳定,合理控制血糖水平,降低并发症的发生,具有一定应用价值。     

人性化护理干预在高血压合并糖尿病患者中的应用效果研究

目的 研究人性化护理干预在高血压合并糖尿病患者中的应用效果.方法 从我院收治的高血压合并糖尿病患者中抽取62例作为研究对象,按入院时间的不同将其分为两组,将2018年8月-2019年1月收治的31例患者归为常规组,予以常规护理干预;将2019年2月-2019年8月收治的31例患者归为个性组,予以个性化护理干预.比较两组护理后的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、空腹血糖、餐后2 h血糖水平及生存质量量表(SF-36)评分.结果 经过护理,个性组的DBP、SBP、空腹血糖、餐后2 h血糖均低于常规组,且SF-36评分高于常规组(P<0.05).结论 将人性化护理干预运用至高血压合并糖尿病患者中,能有效降低其血压、血糖水平,提高患者的生活质量.     

饮食干预护理在糖尿病合并高血压患者中的应用效果

目的 分析在糖尿病合并高血压患者中应用饮食干预护理的效果。方法 选取2020年8月—2022年7月福建医科大学附属协和医院收治的70例糖尿病合并高血压患者,以护理方案差异为依据将其分为两组,35例实施常规护理病例纳入常规组,35例在常规护理基础上强化饮食干预护理的病例纳入观察组,分析两组护理干预前后血压、血糖水平变化,并对两组护理干预前后生活质量进行评估与对比。结果 干预前组间血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均下降,且观察组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前组间血压比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组收缩压、舒张压水平均下降,且观察组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前组间生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组生活质量总评分均提高,且观察组比常规组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在糖尿病合并高血压患者中,饮食干预护理的实施可以辅助改善血压与血糖,还可以提高患者生活质量,临床价值显著。     

肺癌合并糖尿病化疗患者血糖控制护理干预效果观察

目的该文研究肺癌合并糖尿病化疗患者血糖控制护理干预的应用价值,并观察分析血糖控制护理干预的临床效果。方法研究对象主要为该院2018年1月-2019年6月期间所抽取的100例肺癌合并糖尿病化疗患者,根据随机数字表法进行分组,共分成研究与对照两组,各有50例患者,对照组采取常规护理干预,而研究组则添加血糖控制护理干预措施,最后对血糖控制护理干预效果以及常规护理效果进行对比与分析。结果经过实验,研究组患者的血糖控制护理干预效果为(86.00%),对照组患者的常规护理效果为(60.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对两组肺癌合并糖尿病化疗患者应用不同的护理方法。最终发现,研究组的血糖控制护理干预能够为肺癌合并糖尿病化疗患者起到极为显著的作用,是新型有效的护理手段,应该大力推广与使用。     

优质护理在糖尿病肾病合并心衰患者血液透析中的应用效果研究

目的 在糖尿病肾病合并心衰患者行血液透析治疗期间引入优质护理,分析其应用效果。方法 选择2021年1月至2021年11月期间我院60例糖尿病肾病合并心衰进行血液透析的患者为研究对象,随机分组两组,每组各30例,观察组采用优质护理,对照组采用常规护理,对比两组护理干预前、后肾功能指标、生活质量评分,以及并发症发生率。结果 护理干预后,观察组的血肌酐（Scr）、胱抑素C(Cys-C)、转化生长因子β1(TGF-β1)、β2微球蛋白（β2-MG）指标均低于对照组,生活质量综合评分高于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论 在糖尿病肾病合并心衰患者行血液透析治疗期间引入优质护理,有助于改善患者的肾功能指标、生活质量水平,降低相关并发症发生率,值得临床推广。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用分析

目的 分析糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）采用多样性护理的有效性。方法 选择2022年3月—2023年3月临沂市人民医院接诊的88例糖尿病合并冠心病患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组实行传统护理,观察组实行多样性护理,对比两组护理效果。结果 护理后,观察组血糖指标低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生活质量综合评定问卷评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病合并冠心病采用多样性护理具有显著效果。     

综合护理在糖尿病合并肺结核患者中的临床应用

目的综合护理在糖尿病合并肺结核患者中的临床应用效果分析。方法选取该院2016年1月—2019年1月收治的96例糖尿病合并肺结核患者,按随机序列法分为观察组和对照组,各48例。对照组行常规护理,观察组额外行综合护理,对比两组患者的肺空洞闭合率、低血糖症状发生率、护理满意度、焦虑评分、抑郁评分和生活质量。结果观察组肺空洞闭合率为83.33%(40/48),低血糖症状发生率14.58%(7/48),护理满意度95.83%(46/48)。对照组患者肺空洞闭合率为66.67%(32/48),低血糖症状发生率为27.08%(13/48),护理满意度为79.17%(38/48)。两组差异有统计学意义(χ^2=14.756、11.635、12.805,P<0.05)。观察组患者的焦虑评分为(18.9±3.2)分、抑郁评分为(19.6±3.1)分、生活质量为(70.4±6.6)分。对照组患者焦虑评分为(34.1±3.7)分、抑郁评分为(29.3±3.4)分、生活质量评分为(84.1±7.6)分。两组差异有统计学意义(t=26.992、25.041、41.528,P<0.05)。结论糖尿病合并肺结核患者的护理中,综合护理的应用,可改善患者病情,提升患者护理满意度和生活质量,也有利于患者负性情绪控制。     

循证护理干预在糖尿病护理中的应用效果

目的探讨循证护理干预在糖尿病护理中的应用效果。方法将2013年11月—2014年11月在该院内分泌科治疗的90例糖尿病患者随机分为两组,对照组分为常规护理,观察组采用循证护理干预,比较两组患者血糖情况、护理满意度。结果观察组空腹血糖及餐后2 h血糖均较对照组控制理想,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预在糖尿病护理中应用效果显著,患者接受度高,有积极的临床意义。     

快速康复与循证护理在行前列腺电切术的糖尿病合并高血压患者护理中的应用效果对比分析

目的 分析、对比快速康复与循证护理在行前列腺电切术的糖尿病合并高血压患者护理中的应用效果。方法 选取2020年6月至2021年10月东南大学附属中大医院收治的行前列腺电切术的糖尿病合并高血压患者64例,根据护理模式不同分组为快速康复组（n=32）、循证护理组（n=32）,快速康复组开展快速康复护理,循证护理组开展循证护理。对比两组患者的血糖、血压、前列腺症状、护理满意度、术后并发症情况。结果 护理后,循证护理组患者舒张压、收缩压、空腹血糖、餐后2h血糖及IPSS评分均低于快速康复组,差异有统计学意义（P <0.05）。循证护理组的护理满意度为100.00%,高于快速康复组的87.50%,差异有统计学意义（P <0.05）。两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 相较于快速康复护理,对行前列腺电切术的糖尿病合并高血压患者应用循证护理的血压、血糖、前列腺症状改善效果更佳,且护理满意度更高。