肾结石合并糖尿病患者的围术期护理干预探讨

目的研究围术期护理干预在肾结石合并糖尿病患者护理中的应用效果。方法共选取该院在2019年5月—2020年5月收治的60例肾结石合并糖尿病患者作为该次研究对象,开展研究前用随机数字表法分组,每组30例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上开展围术期护理干预,比较两种护理模式对患者生理和心理相关指标产生影响的异同。结果观察组与对照组相比,患者术后并发症发生率更低,两组差异有统计学意义(P0.05);开展护理前两组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖相比差异无统计学意义(P0.05),但护理后与护理前相比,两组患者的血糖值均明显降低,且观察组护理后的两项血糖值显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者均伴有相似程度的焦虑情绪和抑郁情绪,评分相比差异无统计学意义(P0.05),但护理后与护理前相比,患者的负面情绪均有所改善,且观察组护理后的焦虑和抑郁评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组相比,患者对护理工作的满意度更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对肾结石合并糖尿病患者进行围术期护理干预更有利于降低术后并发症的发生风险,可稳定患者的血糖值,同时还可以缓解患者的负面情绪,且获得了患者的认可与满意,因此,值得在临床上进一步推广和应用。     

护理干预对冠心病不稳定型心绞痛合并慢阻肺患者的临床效果观察

目的 探究分析冠心病不稳定型心绞痛合并慢阻肺患者采取护理干预的临床效果。方法 研究病例来源为本院收治68例冠心病不稳定型心绞痛合并慢阻肺患者,收治入院时间为2021年5月至2022年5月,依据病历号单双数随机分为研究组（n=34）、对照组（n=34）。对照组患者为一般性护理,研究组患者为个体化优质护理,比较两组患者护理效果。结果 护理干预后研究组患者心绞痛发作次数、心率均低于对照组（P <0.05）;护理干预后研究组患者血气指标优于对照组（P <0.05）;护理干预后研究组患者负面情绪评分低于对照组（P <0.05）;研究组患者护理质量评分高于对照组（P <0.05）。结论 冠心病不稳定型心绞痛合并慢阻肺患者行个体化优质护理可辅助改善病情,缓解负面情绪,提高护理质量,值得全面推广。     

胸外肿瘤合并糖尿病围手术期的护理干预应用效果

目的探讨胸外肿瘤合并糖尿病围手术期的护理干预应用效果。方法按随机数字表法将2016年2月—2017年11月该院收治的90例胸外肿瘤合并糖尿病患者分组,对照组进行传统护理干预,实验组开展围术期全方位护理。比较两组胸外肿瘤合并糖尿病患者对护理服务满意度;血糖控制达标的时间、术后平均住院时间;护理前后患者不良心理状态评分;并发症发生率。结果实验组胸外肿瘤合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组血糖控制达标的时间、术后平均住院时间优于对照组(P0.05);护理前两组不良心理状态评分相近(P0.05);护理后实验组不良心理状态评分优于对照组(P0.05)。实验组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论围术期全方位护理在胸外肿瘤合并糖尿病护理中的应用效果确切,可减少患者焦虑情绪和抑郁情绪,提高对胸外肿瘤合并糖尿病的认知和减少产后并发症发生,缩短住院时间,患者对护理服务满意度高。     

焦点式心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者负面情绪及日常生活能力的影响

目的探讨焦点式心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者负面情绪及日常生活能力的影响。方法选取2010年1月至2015年7月我院肾病内科收治的慢性肾功能衰竭患者110例作为研究对象,按照就诊序列号单双平均分为研究组和对照组,每组55例。对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上给予焦点式心理护理干预,比较两组患者负面情绪、日常生活能力以及护理满意度情况。结果护理干预后,两组患者SAS评分和SDS评分均显著降低(P0.05),研究组患者SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P0.01)。护理干预后,研究者组患者各项日常生活能力评分以及总分均显著高于对照组,(P0.01)。研究组患者或家属对病房环境、服务质量、工作态度、护理技能的满意度评分,以及护理满意度总分均高于对照组(P0.01)。结论焦点式心理护理干预可明显缓解慢性肾功能衰竭患者焦虑和抑郁等负面情绪,增强日常生活能力,提高患者及其家属对护理的满意度。     

分析护理干预措施在骨折合并糖尿病患者围手术期的应用

目的分析护理干预措施在骨折合并糖尿病患者围手术期的应用价值。方法回顾性分析2017年1月—2018年12月在该院接受实施手术治疗的40例骨折合并糖尿病患者资料,根据患者所实施的护理措施纳入研究组与参照组(n=20)。参照组实施常规护理,研究组实施针对性护理,比较两组患者的负性情绪评分、恢复时间及并发症发生率。结果护理前两组患者负性情绪评分比较无显著差距,护理后研究组患者的焦虑和抑郁分数大幅度下降,与参照组分数比较差异有统计学意义(P0.05)。与参照组患者对比,研究组患者的术后住院时间、骨折愈合时间均相对较短,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后发生1例并发症,参照组术后发生5例并发症,结果差异有在统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预能够降低骨折合并糖尿病患者的术后并发症发生率,改善患者负性情绪,缩短患者术后恢复时间,建议临床推广。     

护理干预对妊娠合并糖尿病患者妊娠结局的影响分析

目的探讨妊娠期合并糖尿病患者实施护理干预后对其妊娠结局的影响。方法该研究选取其中2018年6月—2019年10月122例妊娠合并糖尿病患者为研究对象,回顾性分析患者的临床资料,将其中参与临床护理干预的61例患者纳入研究组,其余未参与临床护理干预的61例患者纳入对照组,比较两组妊娠结局。结果在血糖控制情况方面,研究组和对照组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平对比,差异无统计学意义(P0.05);研究组干预后上述3项血糖指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组血糖控制达标率(86.88%),明显高于对照组达标率(62.30%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者妊娠期并发症发生率和新生儿并发症发生率分别为(9.84%)和(11.48%),均低于对照组(27.87%)和(29.51%),差异有统计学意义(P0.05)。在负面情绪方面,研究组和对照组干预前焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS量表评分和SDS量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠合并糖尿病患者加强妊娠期间的护理干预可以有效稳定患者的血糖水平,疏导患者的负面情绪,更好的保障母体及胎儿的生命安全,临床干预效果显著。     

妊娠合并心力衰竭围生期的护理方法分析

目的探析对妊娠合并心力衰竭产妇在围生期的相关护理措施及其临床效果。方法选取本院2019年1月至2021年1月间产科收治合并心力衰竭的妊娠孕妇58例为分析对象,遵循随机均等原则将患者以每组29例分为对照组、针对组,对照组患者围生期接受常规护理干预配合,针对组患者围生期联合针对心力衰竭相关护理干预配合。比较两种护理模式下患者的心理状态、产后疼痛程度、并发症情况以及围生期心力衰竭出现情况。结果干预前两组患者焦虑、抑郁等负面心理状态评分差异无统计学意义(P0.05),干预后两组患者评分有所下降,针对组评价分数低于对照组(P0.05);针对组患者产后疼痛评价分数低于对照组(P0.05);针对组患者围生期相关并发症发生率低于对照组(P0.05);针对组患者围生期出现心力衰竭事件例数低于对照组(P0.05)。结论对合并心力衰竭孕妇在妊娠围生期在积极对症治疗基础上配合针对性护理干预,能够缓解患者的负面情绪,缓解产后疼痛程度,保障围生期产妇安全性,值得推广。     

糖尿病合并鼻窦炎行鼻内镜手术患者围术期护理的影响分析

目的分析对行鼻内镜手术治疗的糖尿病合并鼻窦炎患者加强围术期护理的作用。方法纳入2018年7月—2020年7月该院收治的70例行鼻内镜手术治疗的鼻窦炎合并糖尿病病例样本,以电脑Excel表格将纳入对象分组,设置对比组(n=35,常规围术期护理)、研究组(n=35,综合围术期护理),对比两组心理状况、血糖水平,以及并发症发生情况。结果干预前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分对比差异无统计学意义(t=0.141、0.102,P=0.888、0.919),干预后,两组SAS评分、SDS评分均降低,研究组降幅更加明显,差异有统计学意义(t=7.071、6.341,P0.05);术前,两组空腹、餐后2 h血糖水平对比差异无统计学意义(t=0.049、0.078,P=0.961、0.938),术后3 d,研究组空腹、餐后2 h血糖水平均低于对比组,差异有统计学意义(t=4.600、4.253,P0.05);研究组相关并发症发生率2.86%低于对比组22.86%,差异有统计学意义(=4.590,P=0.032)。结论针对糖尿病合并鼻窦炎患者,于围术期配合综合护理干预,可同时良好改善患者心理状况、控制血糖水平、降低并发症发生率,干预效果与价值理想、满意、可靠,因此,围术期综合护理干预可作为推荐模式在糖尿病合并鼻窦炎患者鼻内镜治疗中推广。     

直肠癌术后合并冠心病患者的血压护理模式分析

目的分析直肠癌合并冠心病患者术后血压护理模式及效果。方法将自2019年7月至2020年6月在我院采用手术治疗的直肠癌合并冠心病患者88例分成干预组和对照组,对照组患者围术期应用常规护理,干预组患者在采用常规护理基础上术后联合应用针对性血压护理。结果干预前患者收缩压及舒张压水平组间差异无统计学意义(P0.05),干预后患者血压水平均明显下降(P0.05),干预后两组对比,干预组收缩压及舒张压水平均更低(P0.05)。干预后两组对比,干预组HAMD及HAMA评分均更低(P0.05)。干预后两组对比,干预组心肌梗死等并发症发生率均显著更低(P0.05)。结论直肠癌合并冠心病患者术后应用针对性血压护理模式有助于控制血压水平,改善其情绪状态并可减少各类并发症。     

老年糖尿病合并混合痔患者的围手术期护理分析

目的探讨老年糖尿病合并混合痔患者围术期护理方式及效果。方法该临床研究所选的研究对象为在该院治疗的老年糖尿病合并混合痔患者,其就诊时间为2015年2月—2017年8月,共计纳入150例,分为观察组(n=75)和对照组(n=75)。对照组患者围术期给予常规的手术配合和辅助治疗性护理干预,观察组患者给予综合性围术期护理干预。结果两组患者的围术期焦虑情绪比较,护理前相当(P0.05);护理后观察组明显轻于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者围术期的尿潴留、出血、排尿困难、肛缘水肿等并发症发生率比较,观察组均明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的围术期疼痛程度比较,观察组患者明显轻于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的住院时间比较,观察组患者明显短于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性围术期护理干预能够改善患者围术期的焦虑情绪,缓解患者围术期的疼痛症状,减少患者围术期的并发症,从而促进患者快速康复。     

高龄股骨颈骨折合并糖尿病患者的围手术期护理配合

目的探讨高龄股骨颈骨折合并糖尿病患者的围手术期护理配合。方法按照随机数字表法将2016年1月—2017年7月84例高龄股骨颈骨折合并糖尿病患者分组。对照组围手术期实施常规护理配合,全程组围手术期实施全程护理配合。比较两组护理满意情况;术前血糖控制平稳时间、手术完成时间、术后机体恢复出院时间;干预前后患者血糖水平、生活质量水平、关节功能恢复情况;呼吸道感染、压疮、深静脉血栓、脂肪栓塞综合征等并发症发生率。结果全程组护理满意情况优于对照组(P0.05);全程组术前血糖控制平稳时间、手术完成时间、术后机体恢复出院时间短于对照组(P0.05);干预前两组血糖水平、生活质量水平、关节功能恢复情况相近(P0.05);干预后全程组血糖水平、生活质量水平、关节功能恢复情况优于对照组(P0.05)。全程组呼吸道感染、压疮、深静脉血栓、脂肪栓塞综合征等并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论高龄股骨颈骨折合并糖尿病患者的围手术期全程护理配合可更好控制血糖平稳,缩短手术时间和康复时间,减少并发症出现,促进患者关节功能恢复和生活质量改善,值得推广。     

下肢动脉硬化闭塞合并糖尿病足围手术期护理

目的分析下肢动脉硬化闭塞合并糖尿病足患者辅以围术期护理干预的临床应用价值。方法此次选择2018年1月—2019年1月该院收治下肢动脉硬化闭塞合并糖尿病足患者94例为研究对象,参照抽签结果分为观察组与对照组,对照组患者单纯辅以常规护理干预,观察组患者辅以围术期护理干预,统计并分析两组患者护理后血糖指标与住院时间差异,记录并计算各组患者并发症发生率。结果观察组患者空腹血糖指标(7.05±0.41)mmol/L、餐后2 h血糖指标(9.61±0.14)mmol/L、糖化血红蛋白指标(6.04±0.18)%均明显低于对照组(P0.05),同时观察组患者并发症总发生率明显低于对照组(P0.05)。结论下肢动脉硬化闭塞合并糖尿病足患者辅以围术期护理干预能够帮助患者稳定控制血糖,加速患者康复,且一定程度预防并发症,值得临床应用。     

糖尿病患者腹腔镜下全子宫切除术的围手术期护理观察

目的探析糖尿病患者腹腔镜下全子宫切除术接受围手术期护理的临床效果。方法以2018年8月—2019年8月在该院接受腹腔镜下全子宫切除术且合并糖尿病的100例患者为主要对象,用数字随机表法分组,50例/组。对照组接受常规护理,观察组实施围手术期护理,对比两组患者护理前后的血糖值、护理前后的负面情绪得分、术后并发症发生率、护理满意度。结果观察组的空腹血糖水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理后的焦虑情绪和抑郁情绪得分均明显小于护理前,而观察组与对照组相比各项负面情绪得分更低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,且护理满意度显著高于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病腹腔镜下全子宫切除术患者实施围手术期护理干预有利于稳定患者的血糖值,可减少术后并发症,同时可调节患者的不良情绪,患者对护理工作的满意度更高。     

临床护理在预防宫外孕合并糖尿病术后感染方面的应用价值分析

目的探讨分析临床护理在预防宫外孕合并糖尿病术后感染方面的应用价值。方法选取2014年7月—2015年7月期间该院收治的宫外孕合并糖尿病患者100例,随机分为两组,对照组患者采取常规护理干预,而研究组患者在常规护理干预的基础上给予患者整体性护理干预。后比较两组宫外孕合并糖尿病患者的术后感染情况及护理效果。结果研究组患者的术后感染率相比较于对照组更低,且护理满意情况优于对照组,经比较差异有统计学意义,P0.05。结论采取整体性护理干预能有效改善宫外孕合并糖尿病患者的术后感染情况,疗效显著。     

优质护理在骨科糖尿病患儿围手术期中的应用分析

目的观察优质护理在骨科糖尿病患儿围手术期中的应用效果。方法选取2017年2月—2018年10月期间在该院骨科行手术治疗的90例糖尿病患儿作为研究对象,按随机数表法分为两组,每组45例。对照组患儿接受常规护理,研究组患儿接受优质护理,比较两组护理质量、术后血糖控制时间、干预前后情绪状态与生活质量以及患儿家属对护理的满意度。结果与对照组相比,研究组各项护理质量评分与护理满意度均更高,而术后血糖控制时间更低;干预后,研究组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于干预前和对照组,而研究组SF-36评分高于干预前和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在骨科糖尿病患儿围手术期中实施优质护理可显著提高护理质量、护理满意度及患儿生活质量,有效控制血糖,同时改善患儿情绪状态。     

骨科糖尿病患者围手术期的护理

目的探讨骨科糖尿病患者围手术期的护理效果。方法抽取2016年1月—2017年1月在该院接受治疗的110例骨科糖尿病患者为研究对象,随机抽签法将入选患者分为对照组和研究组,每组患者各55例,对照组实施常规护理,研究组实施个性化护理,对比两组患者围手术期的护理效果。结果研究组术后切口愈合天数和血糖控制天数与对照组比较,低于对照组,护理满意度评分与对照组比较,高于与对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论骨科糖尿病患者围手术期实施个性化护理,能够减低并发症发生率,使患者不良心理得到缓解,对病情康复起到促进作用,应用价值明显。     

围手术期护理对胃癌合并糖尿病患者血糖及并发症的影响研究

目的研究围手术期护理对胃癌合并糖尿病患者血糖及并发症的影响。方法病例选取时间开始于2018年3月—2019年9月,研究样本定义为68例该院收治的胃癌合并糖尿病患者,根据入院时间分为两组(研究组与对照组)各34例。对照组选择基础护理,研究组患者采取围手术期护理。对比两种护理方法护理前后患者血糖水平与并发症发生率、临床疗效、舒适度。结果护理前,两组患者血糖指标差异无统计学意义(P0.05);术后即刻、术后12 h、24 h血糖指标低于对照组(P0.05)。研究组患者低血糖、感染、酮症酸中毒发生率低于对照组(P0.05)。研究组患者临床效果优于对照组(P0.05)。研究组患者总舒适度(94.12%)高于对照组(70.59%)(P0.05)。结论围手术期护理对胃癌合并糖尿病有助于稳定血糖,降低感染、低血糖、酮症酸中毒发生率,改善临床指标,延续生命周期。     

原发性肝癌合并糖尿病患者的介入围手术期护理

目的探讨原发性肝癌合并糖尿病患者的介入围手术期护理。方法选取2014年4月—2018年6月期间该院收治30例原发性肝癌合并糖尿病患者,随机分为对照组、研究组,均15例。对照组给予临床常规护理,研究组除实施常规护理外,另实施综合护理干预。分析对比两组血糖指标及术后并发症发生率,同时比较两组患者护理满意度。结果护理前两组空腹血糖、糖化血红蛋白等指标比较无显著性差异,经过护理研究组患者上述指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者术后并发症发生率明显低于对照组,两组并发症发生率分别为6.67%、20.00%,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者护理满意度显著高于对照组,两组护理满意度分别为100.00%、86.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性肝癌合并糖尿病患者而言,围手术期综合护理干预的实施具有重要意义,可有效预防术后并发症的发生,改善患者血糖指标,提高护理满意度,保障介入治疗效果。     

围术期护理干预在重症颅脑损伤患者中的应用效果

目的分析围术期护理干预在重症颅脑损伤患者中的应用效果。方法选取2015年4月—2017年3月沈阳市第二中医医院收治的重症颅脑损伤患者114例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组57例。对照组患者给予常规手术治疗及常规护理干预,研究组患者在对照组基础上给予围术期护理干预。比较两组患者干预后肺炎发生率、干预前后健康调查简表(SF-36)评分及肺功能指标。结果干预后研究组患者肺炎发生率为5.3%,低于对照组的28.1%(P0.05)。干预前两组患者心理压力、情感职能、生理功能及社交职能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后研究组患者心理压力、情感职能、生理功能及社交职能评分高于对照组(P0.05)。干预前两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后研究组患者FEV1大于组,FEV1/FVC高于对照组(P0.05)。结论围术期护理干预在重症颅脑损伤患者中的应用效果良好,可有效减少肺炎的发生,提高患者生活质量,改善患者肺功能。     

消化道肿瘤PICC置管患者负面情绪发生与相关并发症的关系及护理干预分析

目的探讨消化道肿瘤PICC置管患者负面情绪发生与相关并发症关系及护理措施。方法选择消化道肿瘤PICC置管患者,入院均后行汉密顿焦虑量表评分(HAMA),7分为临界值,选取29例HAMA≥7分患者作为负面情绪组,选取49例同期入院行PICC置管且HAMA7分患者作为对照组,记录两组患者并发症发生率;对负面情绪组给予认知干预、心理干预和置管后干预,行汉密顿焦虑量表评分(HAMA)、生存质量核心量表(QLQ-C30)、自拟肿瘤PICC自我管理能力评分;并评估患者治疗依从性。结果负面情绪组护理后HAMA评分为(5.63±1.38)分显著低于护理前(P0.05);但与对照组无显著差异(P0.05)。负面情绪组护理后认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能显著高于护理前,差异具有统计学意义(P0.05);负面情绪组护理后日常导管观察、维护依从性、异常情况处理、带管生活管理、带管运动管理评分显著高于护理前,差异具有统计学意义(P0.05);但负面情绪组护理后与对照组相比,均无统计学意义(P0.05)。负面情绪组并发症发生率为20.69%显著高于对照组4.08%,具有统计学意义(P0.05)。结论消化道肿瘤PICC置管患者负面情绪会增加并发症发生率,需给予积极护理干预,提高其自护能力。