2型糖尿病患者药物治疗现状及药学服务干预探析

目的探讨目前2型糖尿病患者药物治疗的现状以及药学服务干预的作用效果。方法 2013年8月—2014年7月该院收治了65例2型糖尿病患者。现特整理这些患者临床资料作为研究对象加以分析2型糖尿病的临床特点和药物治疗方法以及药学服务干预效果。对比分析患者经过药学服务干预前后的空腹血糖达标率、餐后两小时血糖达标率、糖化血红蛋白达标率以及低血糖症状患者的比例,以此衡量治疗效果和药学服务干预效果。结果通过记录患者在药学服务干预前后的空腹学让值、餐后两小时血糖值以及糖化血红蛋白达标率的情况来分析2型糖尿病患者的药物治疗结果以及药学服务干预的治疗效果。结果表明,经过药学服务干预后,患者低血糖发生率明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论药学服务干预对于提高2型糖尿病患者的药物治疗效果具有显著作用。     

2型糖尿病患者药物治疗的现状以及药学服务干预的作用效果

目的研究2型糖尿病患者药物治疗的现状以及药学服务干预的作用效果。方法将2017年6月—2018年5月期间本院接收的2型糖尿病患者70例作为观察对象,分析其药物治疗现状,并进行药学服务干预。将干预前、干预6个月后患者的血糖水平及达标率、低血糖反应发生率进行比较。结果干预6个月后2型糖尿病患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平以及低血糖发生率均低于干预前数据,差异有统计学意义(P0.05),血糖达标率则显著高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。结论目前口服降糖药仍是2型糖尿病患者的主要药物治疗方式,加强对患者的药学服务干预可使血糖水平控制在理想范围内,促使低血糖等不良反应发生率降低。     

瑞格列奈治疗老年2型糖尿病合并糖尿病肾病的临床研究

目的分析瑞格列奈用于治疗老年2型糖尿病合并糖尿病肾病的临床疗效。方法抽取50例老年2型糖尿病合并糖尿病肾病作为主要对象,其收治时间为2018年7月-2019年7月,根据随机数字表法将其分为两组,其中对照组25例患者采用门冬胰岛素30注射液治疗,观察组25例患者采用瑞格列奈治疗,比较两组患者血糖达标率、低血糖发生率,对比两组患者治疗前后糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖。结果治疗后观察组患者血糖达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。住院期间观察组患者低血糖发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),但组间数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论瑞格列奈可有效控制老年2型糖尿病合并糖尿病肾病患者血糖,可明显降低低血糖发生率,临床效果较为理想。     

药学服务干预对糖尿病患者治疗依从性与血糖指标的影响

目的探讨药学服务干预对糖尿病患者治疗依从性与血糖指标的影响。方法随机抽取100例糖尿病患者作为该次研究对象,病例起止时间为2018年6月—2019年7月,100例患者分组方式为随机数表法,即观察组50例选择药学服务干预,对照组50例选择常规用药,对比两组患者血糖指标以及治疗依从性。结果①干预前对比观察组与对照组空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平,组间差异无统计学意义(P>0.05);干预后对比观察组与对照组空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。②观察组干预后依从率为94%,对照组干预后依从率为78%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者在治疗时通过药学服务干预可提升其治疗依从性,并且改善血糖指标,有利于控制血糖水平。     

多药联合治疗2型糖尿病的药学干预方法探讨

目的探讨多药联合治疗2型糖尿病的药学干预方法。方法于2017年7月—2018年7月,将该院收治的98例行多药联合治疗的2型糖尿病患者随机划分为常规组、研究组,各49例。常规组不进行任何干预,研究组则接受药学干预。结果研究组餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白均低于常规组,组间差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应少于常规组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论通过药学干预,可进一步改善患者的血糖水平,减少不良反应。值得临床借鉴应用。     

社区药学干预对糖尿病治疗效果观察

目的探讨社区药学干预对糖尿病的治疗作用。方法选取188例社区糖尿病患者进行有组织、有计划的降糖药物知识群体教育和个体化药学干预,比较干预前后的服药率、规律服药率、空腹血糖和餐后2h血糖水平及血糖达标率。结果干预后社区糖尿病患者的服药率、规律服药率、空腹血糖和餐后2h血糖水平及血糖达标率等各项指标均优于干预前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区药学干预能够改善糖尿病患者的用药依从性,提高血糖控制达标率。     

2型糖尿病社区药学服务干预的效果评价

目的评价2型糖尿病社区药学服务干预的临床效果。方法选取2型糖尿病患者300例,采取随机数字法分为干预组和对照组各150例。两组均给予常规2型糖尿病诊疗服务和糖尿病知识宣教工作,并定期随访和监测血糖;干预组同时加强用药指导、强化药物不良反应监测,建立定期随访预约服务,干预周期为6个月。观察两组患者干预前后的血糖(空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白)水平、自我管理行为和药物不良反应等。结果经6个月药学服务干预后,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白较干预前下降(P0.01);生活方式、用药行为依从性,对糖尿病相关知识(生活方式、用药行为、自我监测、不良反应)认知率有不同程度提高(P0.05或P0.01),且干预组均优于对照组(P0.05或P0.01);干预组、对照组的药物不良反应率分别为8.00%、16.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区药学服务干预能改善2型糖尿病患者的血糖水平,提高其自我管理能力,降低药品不良反应的发生率,对实现患者安全、有效用药具有重要的临床意义。     

早期康复护理对老年糖尿病合并心肌梗死患者的效果研究

目的探究早期康复护理对老年糖尿病合并心肌梗死患者的临床效果。方法将2017年7月—2019年4月期间在该院接受住院治疗的老年糖尿病合并心肌梗死患者作为研究对象,共计90例。将患者按照随机数字表分组法,随机分为对照组和实验组,每组45例,对照组患者采用常规护理,实验组患者则在常规护理上实施早期康复护理。对比两组患者干预前后血糖值指标以及生活质量评分。结果两组患者护理前空腹血糖值、餐后2 h血糖值以及糖化血红蛋白指标差异无统计学意义(P0.05);护理后,实验组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值以及糖化血红蛋白指标,均明显低于对照组(P0.05);实验组患者生活质量评分明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论早期康复护理可改善老年糖尿病合并心肌梗死患者生活质量,护理效果显著。     

强化饮食干预和健康教育在减少老年糖尿病患者低血糖事件发生率的效果

目的探究饮食干预和强化健康教育在减少老年糖尿病患者低血糖事件发生率的效果。方法选取在该院接受治疗的76例老年糖尿病患者进行该次研究,采用抽签方式将其分成两组,各38例。对照组实行常规护理,观察组在常规护理的基础上给予饮食干预及健康教育,比较两组患者护理前后的血糖值及护理期间的低血糖事件发生率。结果护理1个月后两组患者的平均空腹指尖血糖值(FBS)、平均餐后2 h指尖血糖值(PBS)无较大差异(P0.05);观察组护理期间的低血糖事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食干预和强化健康教育能减少老年糖尿病患者低血糖事件发生率,值得临床推广使用。     

试析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法在2015年9月—2016年10月期间于该院接受治疗的88例2型糖尿病患者视为观察的研究对象,按照护理方法的不同将其分为对照组与实验组,各44例患者。给予对照组患者采用常规饮食宣传教育干预,给予实验组患者采用个性化综合饮食护理干预,并对两组患者的依从性、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及满意程度进行分析与比较。结果经护理过后,对照组患者的依从率低于实验组患者,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白的指标均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);且实验组患者的满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果具有促进作用,不仅能提高依从性,还能降低血糖指标,满意程度较高,值得临床推广应用。     

品管圈管理在降低糖尿病患者低血糖发生率中的应用价值

目的观察分析品管圈管理在降低糖尿病患者低血糖发生率中的应用价值。方法将2015年10月—2016年10月期间在该院进行住院治疗的90例糖尿病患者使用数字法分成2组,其中对照组和实验组均占45例,分别实施常规管理以及品管圈管理。对比分析2组患者的低血糖发生率、空腹血糖、餐后2 h血糖水平以及护理人员的综合素质评分。结果管理后,实验组患者的低血糖发生率为11.11%,对照组28.89%(P0.05);实验组与对照组空腹血糖、餐后2 h血糖水平存在较大差异,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理人员的综合素质各项评分均较对照组更高(P0.05)。结论采用品管圈管理干预可降低糖尿病患者的低血糖发生率,改善其血糖水平,并提高护理人员的综合素质,值得推广应用。     

专业护理干预对COPD合并糖尿病患者的临床疗效与并发症发生的影响探析

目的探讨分析专业护理干预对COPD合并糖尿病患者的影响。方法以2018年10月—2019年4月该院收治的120例COPD合并糖尿病患者为研究对象,以就诊号为原则将患者分成实验组(n=60,实施专业护理干预)和常规组(n=60,实施常规护理干预),对比分析两种护理干预的效果、患者血糖变化以及并发症的发生情况。结果比较两组护理效果、血糖变化以及和并发症发生率的相关数据发现,实验组的护理总有效率高于常规组(P<0.05);护理干预前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,实验组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较低(P<0.05);实验组并发症发生率较低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对COPD合并糖尿病患者实施专业护理干预的效果显著,临床价值高。     

胰岛素泵在2型糖尿病治疗中的应用研究

目的研究胰岛素泵在2型糖尿病治疗中的应用效果。方法选择2014年7月—2017年6月于该院接受治疗T2DM患者108例,按照随机数字表法分为实验组(n=54)与对照组(n=54)。对照组行常规治疗,实验组行胰岛素泵治疗。观察两组治疗前及治疗4周后HbAlc、空腹血糖(FPG),餐后2h血糖(2h PG),空腹C肽(FCP)及餐后2 h C肽(2h CP),胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及胰岛素分泌指数(HOMA-β),血糖达标时间、达标率及低血糖发生情况。结果治疗4周,实验组HbAlc、FPG、2 h PG均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。治疗4周,实验组FCP、2h CP均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗4周,实验组HOMA-IR较对照组低,HOMA-β较对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。实验组血糖达标时间、胰岛素使用量均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);实验组低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵应用于2型糖尿病的临床治疗可有效控制患者血糖,减少胰岛素使用量,避免胰岛素抵抗,降低低血糖发生率。     

老年患者2型糖尿病患者采用临床护理干预的效果观察

目的研究罹患2型糖尿病的离退休老年患者在治疗期间接受综合护理干预的临床效果。方法选择2015年9月—2017年9月在该院接受治疗的126例罹患2型糖尿病的离退休老年患者,将其采用随机分组的方式分成对照组和观察组,平均每组63例。对照组实施常规老年慢性病护理干预;观察组实施综合护理干预。比较两组患者餐后2h血糖水平和空腹状态下血糖水平在护理干预前后的改善幅度、血糖水平恢复正常时间和治疗总时间、住院期间糖尿病并发症例数、2型糖尿病临床治疗总有效率、对治疗期间护理服务的满意度。结果观察组患者餐后2 h血糖水平和空腹状态下血糖水平在护理干预前后的改善幅度大于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P0.05);血糖水平恢复正常时间和治疗总时间短于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05);住院期间糖尿病并发症仅有3例,少于对照组的11例,差异有统计学意义(P0.05);2型糖尿病临床治疗总有效率为92.1%,对治疗期间护理服务的满意度为95.2%,高于对照组的69.8%和82.5%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论罹患2型糖尿病的离退休老年患者在治疗期间接受综合护理干预,能够在短时间内改善不同状态下血糖水平,保证糖尿病治疗效果,缩短临床治疗时间,减少相关并发症,保证患者安全,从根本上提高护理满意度。     

胰岛素泵强化治疗不同病程2型糖尿病患者的临床分析

目的观察胰岛素泵(CSII)治疗不同病程2型糖尿病患者的临床疗效及安全性。方法将117例2型糖尿病患者,根据病程分为初诊糖尿病组(N组)和糖尿病组(T组),均给于持续性皮下胰岛素泵(CSII)治疗1周,观察治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖达标情况、每日胰岛素用量、低血糖发生率。结果提示短期CSII治疗后,N组和T组空腹血糖、餐后2 h血糖均能良好控制,两组的均有较高血糖达标率、但N组达标时胰岛素用量、低血糖发生率明显小于T组(P0.05)。结论短期CSII治疗能够迅速控制各病程2型糖尿病患者血糖,提高血糖的达标率,缩减治疗时间,但N组患者安全性及血糖达标率更高(P0.05)。     

低血糖指数膳食在妊娠期糖尿病营养治疗中的应用效果分析

目的评定低血糖指数膳食应用于妊娠期糖尿病患者营养治疗过程中的营养干预意义。方法自2018年5月—2020年7月选取该院治疗的62例妊娠期糖尿病患者为研究对象,采用随机抽签方式分为两组,每组31例。试验组选用低血糖指数膳食实行营养治疗,参照组选用常规血糖指数膳食实行营养治疗,计算脂肪、碳水化合物、蛋白质、摄入总能量,并发症发生率、满意营养治疗干预情况,评估开展营养治疗干预前后空腹血糖、餐后2 h血糖水平。结果试验组脂肪摄入量较参照组增多,差异有统计学意义(t=11.001,P<0.05),试验组碳水化合物摄入量较参照组减少,差异有统计学意义(t=4.655,P<0.05),试验组蛋白质摄入量、摄入总能量较参照组差异无统计学意义(P>0.05);各个组别开展营养治疗干预之后空腹血糖、餐后2 h血糖较开展营养治疗干预前减少,差异有统计学意义(P<0.05),试验组开展营养治疗干预后空腹血糖较参照组差异无统计学意义(P>0.05),试验组开展营养治疗干预后餐后2 h血糖项目测得数值结果较参照组减少,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率较参照组具减少,差异有统计学意义(χ²=4.292,P<0.05);试验组满意度(96.77%)较参照组(74.19%)增多,差异有统计学意义(χ²=4.679,P<0.05)。结论在妊娠期糖尿病患者营养治疗过程中提供低血糖指数膳食展示较佳营养干预效果。     

胰岛素联合拜糖平在老年2型糖尿病患者血糖控制中的应用分析

目的探讨对胰岛素联合拜糖平在老年2型糖尿病患者血糖控制中的应用效果进行探究。方法将2012年8月—2013年6月在该院接受治疗的108例老年2型糖尿病患者临床资料进行回顾性分析。结果治疗后,观察组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白以及餐后2 h血糖改善情况显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的低血糖发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论治疗老年2型糖尿病患者采用胰岛素联合拜糖平,能够明显控制血糖,降低不良反应,安全性较高。     

评价不同胰岛素给药方式在糖尿病患者治疗中的应用及胰岛素日用剂量的影响

目的分析在糖尿病患者治疗中采用不同胰岛素给药方式的效果以及对胰岛素日用剂量的影响。方法将2017年10月—2018年8月在该院接受治疗的92例糖尿病患者纳入研究,均接受胰岛素治疗,根据给药方式差异分为两个组别,对照组(46例)采用皮下注射,实验组(46例)采用胰岛素泵治疗。通过血清生化检验观察两组患者治疗前后空腹血糖和餐后2 h血糖水平;统计两组患者低血糖发生率、血糖达标时间和胰岛素日用剂量。结果实验组治疗后空腹血糖和餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组患者低血糖发生率、血糖达标时间和胰岛素日用剂量,实验组明显更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵给药方式应用于糖尿病患者治疗中,能够在短时间内更好地控制血糖,同时减少低血糖和胰岛素日用剂量,应用价值明显。     

格列美脲和二甲双胍片对2型糖尿病患者血糖控制达标率的影响

目的探讨格列美脲和二甲双胍片对2型糖尿病患者血糖控制达标率的影响。方法选取2018年3月-2019年1月门诊收治的70例2型糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,各35例,对照组接受饮食及运动控制+二甲双胍治疗,观察组在对照组基础上加格列美脲,对两组治疗前后血糖水平及血糖控制达标率进行观察。结果两组治疗前的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平无差异(P>0.05),观察组治疗后上述血糖水平明显低于对照组(P<0.05);观察组血糖控制达标率为94.29%,明显较对照组(74.29%)高(P<0.05)。结论格列美脲和二甲双胍片治疗2型糖尿病效果满意,可提高血糖控制达标率。     

甘精胰岛素联合谷赖胰岛素治疗血糖控制不佳2型糖尿病的临床分析

目的探究甘精胰岛素联合谷赖胰岛素对2型糖尿病的作用与影响。方法资料显示,该院在2018年1—11月共接诊治疗过52例血糖控制不佳的2型糖尿病患者,经患者及患者家属同意后将其随机分成对照组和观察组,每组26例患者。对照组患者给予门冬胰岛素30 R进行治疗,观察组患者给予甘精胰岛素联合谷赖胰岛素进行治疗。两组患者治疗时长为12周,治疗期间,医护人员将两组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值、糖化血红蛋白值和体重增减情况进行详细记录并分析。结果两组患者在分组治疗前各项指标值相似,治疗后,观察组患者空腹血糖值、餐后2h血糖值、糖化血红蛋白值均低于对照组患者比较差异显著(P0.05);观察组患者低血糖发生率显著低于对照组患者低血糖发生率,数据差异有统计学意义(P0.05),观察组体重增加量优于对照组,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合谷赖胰岛素能够有效降低患者饭后血糖值和空腹血糖值,降低低血糖症状发生率,值得在2型糖尿病患者血糖控制不佳的治疗中被广泛推广使用。