护理干预对泌尿系统疾病合并糖尿病患者的效果分析

目的分析护理干预对泌尿系统疾病合并糖尿病患者的效果。方法选取2016年1月—2017年12月接收的100例泌尿系统疾病合并糖尿病患者作为观察对象,随机分为治疗组与对照组。对照组采用常规护理措施,治疗组则采取协同护理模式。观察两组患者护理前后的焦虑抑郁情绪变化,同时比较两组患者对健康教育的依从性。结果两组患者护理前SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义,治疗组护理后SAS评分和SDS评分明显低于对照组(P0.05);治疗组对健康教育的依从性明显高于对照组(P0.05)。结论协同护理模式在泌尿系统疾病合并糖尿病患者中具有较好的应用效果,能够有效改善患者的心理状况,从而提高对健康教育的依从性,有助于提高患者对于疾病的知晓情况,提高生活质量。     

护理干预对泌尿系统疾病合并糖尿病患者的效果分析

目的分析护理干预对泌尿系统疾病合并糖尿病患者的效果。方法选取该院2016年2—12月收治的泌尿系统疾病合并糖尿病患者60例作为研究对象。实验组患者有30例,对照组患者有30例。为对照组的患者给予常规的治疗看护,为实验组的患者采取综合的护理干预,对比两组患者的血糖控制情况,情绪控制情况以及并发症的发病率。对比两组患者对护理的满意程度。结果通过研究发现,两组患者采取治疗护理后,空腹和餐后的血糖指标较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者的空腹和餐后血糖指标情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者SDS,SAS评分和并发症发病率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组患者的并发症发病率为13.33%,对照组患者的并发症发病率为60%,实验组患者的并发症发病率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论为泌尿系统疾病合并糖尿病的患者采取有效的护理干预,能够有效提高临床治疗效果,能够有效的控制血糖变化,降低临床并发症的发病率,同时提高患者对治疗的依从性,值得在临床大力推广应用。     

手术室护理干预对胆石症合并糖尿病患者的护理效果分析

目的探析对胆石症合并糖尿病患者行以手术室护理干预的临床效果。方法择取2015年1月—2016年2月该院收治的124例胆石症合并糖尿病患者作为研究对象,按照入院时间将其分为常规组与研究组,每组62例,常规组患者行以常规护理干预,研究组患者给予手术室护理干预,对两组患者护理后临床效果进行分析和比较。结果护理后,研究组患者空腹血糖值、餐后1 h血糖值、餐后2 h血糖值均明显低于常规组(P0.05);研究组患者的护理总有效率明显高于常规组(P0.05);研究组不良反应发生概率明显低于常规组(P0.05);研究组患者的护理满意度明显高于常规组(P0.05)。结论对胆石症合并糖尿病患者行以手术室护理干预不仅可以降低血糖指标和不良反应发生情况,还可以提升患者对护理工作的满意程度和治疗效果,值得推广。     

综合护理干预对冠心病合并糖尿病患者的效果分析

目的 探讨综合护理干预在冠心病合并糖尿病患者中的应用效果.方法 选取该院2018年4月—2020年1月期间收治的116例患者为研究对象,按照抽签法分为对照组58例(传统方式护理)﹔观察组58例(综合护理干预),对比两组患者的护理满意度、血糖水平以及生活质量.结果 两组患者空腹血糖水平、餐后2h血糖水平改善情况差异有统计...     

社区护理干预对糖尿病合并高血压患者的效果分析

目的探讨社区护理干预对糖尿病合并高血压患者的效果。方法选择社区中86例经确诊的糖尿病合并高血压患者,随机分为规社区护理干预组和对照组,每组各43例,对照组患者采用常规药物治疗,不进行任何干预措施,干预组患者进行综合护理干预,干预时间为1年;并于干预前和干预后1年,测定患者生理指标,分析其变化情况。结果经过1年综合护理干预,两组患者干预前后的FPG、2h PG、Hb Al C、SBP、DBP、TC、TG、LDL、HDL等生理指标均有不同程度的改善,但干预组改善明显,与干预前及干预后同期对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在社区中对糖尿病合并高血压患者进行综合护理干预,有利于控制患者病情,提升患者生活质量。     

门诊护理干预对高血压合并糖尿病患者的效果分析

目的阐述高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预的方法,观察干预效果。方法采用随机数字表法分组,对照组实施常规护理,以门诊测量血糖、血压、给药为主,观察组加强门诊护理干预,对比干预结果。结果观察组护理后FPG(6.2±0.5)mmol/L、P2hPG(8.6±0.4)mmol/L、SBP(109.6±6.0)mmHg、DBP(82.4±5.0)mmHg、健康知识知晓率97.1%、依从性94.1%、满意度94.1%、再次入院率2.9%。对照组护理后FPG(8.1±0.9)mmol/L、P2hPG(11.0±0.3)mmol/L、SBP(130.1±0.3)mmHg、DBP(102.3±4.0)mmHg、健康知识知晓率70.6%、依从性73.5%、满意度67.6%、再次入院率26.5%。两组数据对比,差异显著(P0.05)。结论实施门诊护理干预,可有效提高高血压合并糖尿病患者的血压与血糖控制水平,提升患者的自我干预能力与依从性,预防再次入院。     

临床护理干预对妊娠合并糖尿病患者的效果分析

目的探讨和分析对妊娠合并糖尿病孕妇的临床有效护理方法。方法运用2012年1月—2014年1月,该院确诊并收治的90例妊娠合并糖尿病孕妇作为探讨分析对象,按随机的方式将其分成观察组和对照组。给予对照组一般的常规护理,对观察组给予综合性护理,之后对两组患者的治疗效果与护理满意度进行比较。结果观察组患者的治疗有效率为91.1%(41/45),护理满意率为97.8%(44/45),对照组患者的治疗有效率为77.8%(35/45),护理满意率为84.4%(38/45),该两组患者的治疗有效率和护理满意率对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠合并糖尿病孕妇的孕期和分娩期,以及产褥期提供综合性护理干预,能有效稳定患者血糖,从而对患者的治疗效果与护理满意度的提高作用明显     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析

目的探究营养指导干预在糖尿病护理中的效果。方法选取该院糖尿病科收治的锁糖尿病合并高血压患者234例,分为对照组和干预组,干预组在实施糖尿病常规护理的基础上增加营养指导,观察其临床效果。结果治疗后干预组组空腹血糖、餐后2 h血糖监测、平均收缩压和舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);3个月后干预组平均糖化血红蛋白含量明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理基础上增加饮食指导措施的实施改善了糖尿病合并高血压患者的血糖、血压情况,且降低了其糖化血红蛋白的比例,值得临床推广应用。     

护理干预对糖尿病患者合并抑郁症的影响效果分析

目的研究护理干预对糖尿病患者合并抑郁症的影响效果。方法选取该院自2014年2月—2017年9月26例糖尿病合并抑郁症患者,随机分为对照组和观察组,各13例,对照组采用常规治疗,观察组采用常规治疗加护理干预,比较两组各项血糖指标及抑郁情况。结果观察组患者治疗后各项血糖指标及抑郁评分均优于该组治疗前,观察组各项血糖指标及抑郁评分均优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够改善患者的糖代谢水平,缓解其抑郁的心理状态。     

不同护理干预模式对糖尿病合并慢阻肺患者的干预效果分析

目的分析探讨不同护理干预模式对糖尿病合并慢阻肺患者的临床疗效。方法选取该院2016年8月—2017年8月收治的90例糖尿病合并慢阻肺患者进行研究,采用随机双盲法随机分为对照组(n=45)和护理组(n=45)。对照组和护理组患者分别采用临床常规护理和个性化护理干预,比较两组患者的生活质量评分和护理满意度评分。结果护理组和对照组患者生活质量评分分别为(32.42±5.36)分、(23.94±6.31)分,护理满意度评分分别为(95.31±7.22)分、(85.69±7.68)分,组间比较均差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并慢阻肺患者采用人性化护理干预可以有效的提高患者的生活质量和对护理的满意度,效果显著,具有较高的临床推广价值。     

甲亢合并糖尿病患者临床护理干预效果分析

目的探讨和研究对甲亢合并糖尿病患的临床护理的干预措施及其护理效果。方法随机挑选2013年1月—2015年4月间该院所收治的92例确诊患有甲亢合并糖尿病的患者,在此次研究过程中,将该院所收治的甲亢合并糖尿病患者分为观察组与对照组,每组甲亢合并糖尿病患者人数相等,均为46人。对于观察组甲亢合并糖尿病患者实施科学的临床护理干预措施,对对照组甲亢合并糖尿病患者进行常规临床护理干预,然后对比观察组和对照组甲亢合并糖尿病患者的护理效果。结果经过护理干预,观察组患者经过治疗后的有效率达97.8%,而对照组的患者经治疗后的有效率仅为80.4%,通过研究发现,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者的治疗有效率,将观察组与对照组患者的总有效率进行对比,具有明显的差异(χ2=P0.05)有统计学意义(P0.05)。结论科学护理在治疗甲亢合并糖尿病上具有明显治疗效果,通过科学的临床医疗护理可以控制并发症出现概率,使患者病情得以稳定。     

护理干预对糖尿病患者合并肺结核康复效果影响分析

目的 探讨护理干预对糖尿病患者合并肺结核的康复效果。方法 选取2022年2月—2023年4月沂南县疾病预防控制中心的80例糖尿病合并肺结核患者为研究对象,按入院先后顺序,将患者编号,奇数分为对照组(n=40),采用传统护理模式,偶数分为研究组(n=40),采用优质的综合护理服务。记录两组患者的血糖值,对比治疗后患者的生活质量,观察心理状态和用药依从性。结果 研究组患者护理半个月、出院时的生活质量评分高于对照组;护理后,研究组患者血糖值比对照组稳定;研究组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组服药依从率(95.00%)高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(χ²=5.165,P<0.05)。结论 对糖尿病合并肺结核患者进行护理干预能使患者的血糖值保持平稳状态,能提高患者的睡眠质量和生活质量,不良反应发生情况少,患者满意度高。     

普外科疾病合并糖尿病患者的护理及效果分析

目的分析探讨普外科疾病合并糖尿病患者的临床护理措施。方法将2015年12月—2016年12月收治的128例普外科疾病合并糖尿病患者随机分64例患者为接受传统常规护理方式的对照组,以及余下64例为接受综合优质护理的观察组,比较分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的感染率为64.06%(41/64)显著低于对照组的95.31%(61/64),观察组护理有效率为90.63%(58/64)显著高于对照组的70.31%(45/64),且数据差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间为(27.5±6.1)d,显著少于对照组的(38.9±7.5)d,且数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对普外科疾病和并糖尿病患者进行综合优质护理可有效降低患者感染率,增加护理有效率,减少患者住院时间,护理效果较好,具有临床推广价值。     

手术室干预对胆石症合并糖尿病患者的护理效果

目的对同时患有糖尿病的胆石症患者进行手术治疗,探究手术室干预对患者的护理效果。方法按照随机数字表法将2014年3月—2015年7月入诊该院的胆石症合并糖尿病的154例患者分为A、B两组各77例,其中A组行手术室对于胆石症合并糖尿病的患者常规护理措施,B组对患者进行手术室干预,探究两组患者经过不同护理后护理疗效、不良反应发生率以及护理满意度。结果对比A、B两组护理效果,A组显效、有效、无效的例数分别为34、30、13,B组上述例数为30、42、5,B组总有效率93.51%高于A组83.12%,差异有统计学意义(P0.05)。对比A、B两组不良反应情况,A组低血糖、电解质紊乱、伤口感染的例数分别为2、1、3,B组仅发生1例电解质紊乱,B组不良反应发生率1.30%低于A组7.79%,差异有统计学意义(P0.05)。A组患者护理满意度(8.16±3.57)低于B组(9.34±3.81),差异有统计学意义。结论在对胆石症合并糖尿病患者手术过程中应加强手术室护理干预,效果较好且可降低不良反应发生率,已取得较好的护理满意度,可临床推广。     

肝病合并糖尿病患者的营养护理干预效果分析

目的探讨营养护理干预对于肝病合并糖尿病的应用效果。方法将84例肝病合并糖尿病患者随机分为观察组与对照组,各42例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上加行营养护理干预,比较两组的干预效果。结果观察组营养干预后Hb、ALB、Ca、TSF及PA等营养指标均显著提高,且观察组显著高于对照组(P0.05);干预后两组肝功能指标均显著改善(P0.05),两组差异无统计学意义(P0.05);干预后两组FBG、2hPBG及HbAlc均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05)。结论对肝病合并糖尿病患者开展合理的营养护理干预,有利于改善患者的营养状态,提高病情控制效果,值得推广应用。     

手术室干预对胆石症合并糖尿病患者的护理效果

目的探讨对胆石症合并糖尿病患者实施手术室干预的护理效果。方法选取该院2016年6月—2017年6月期间收治的152例胆石症合并糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,各76例,观察组实施手术室护理干预,对照组给予常规护理。观察两组护理效果、护理满意度、不良反应率。结果观察组护理效果、不良反应率、护理满意度分别为93.42%、3.95%、(9.35±3.80)分均优于对照组82.89%、7.89%、(8.15±3.56)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施手术室干预对胆石症合并糖尿病患者,其护理效果良好,值得推广。     

多元化护理干预对妊娠合并糖尿病患者的干预效果观察

目的研究探讨在妊娠合并糖尿病患者的护理中采用多元化护理干预的临床护理效果。方法选取2016年1月—2017年2月该院收治的妊娠合并糖尿病患者92例,并将其随机分为两组,其中一组病患给予常规护理设为对照组,另外一组病患给予多元化护理设为多元组,每组各46例病患,对两组病患的血糖水平、并发症情况进行对比分析。结果两组病患经过不同的护理之后,多元组病患的空腹血糖水平以及糖化血红蛋白明显优于对照组;多元组病患的妊娠期高血压、胎儿窘迫、剖宫产以及羊水过多等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在妊娠合并糖尿病患者的护理中采用多元化护理干预,有着较好的临床护理效果,值得在临床上大力的推广实行。     

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对糖尿病合并高血压患者的干预效果研究

目的研究基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对糖尿病合并高血压患者的干预效果。方法选择我院2019年3月至2020年3月接诊的60例糖尿病合并高血压患者作为研究对象。根据随机数表法把患者均分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理干预,观察组给予基于慢性疾病轨迹模式的护理干预。比较两组护理前后的血糖水平(空腹血糖、餐后2h血糖)、血压水平(舒张压、收缩压)。结果护理前,两组血糖、血压水平差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组血糖、血压水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并高血压患者应用基于慢性疾病轨迹模式的护理干预可明显改善患者的血糖和血压,值得临床应用和推广。     

护理干预对糖尿病合并急性胰腺炎患者治疗效果的影响效果分析

目的研究分析护理干预对糖尿病合并急性胰腺炎患者治疗效果的影响效果。方法该次研究选取了2016年10月—2017年10月50例入住该院进行糖尿病合并急性胰腺炎治疗的患者作为研究对象,依据完全随机方式对患者进行分组,共分为对照组25例以及实验组25例,对照组采用常规护理方式进行护理,实验组在此基础上增加综合护理干预,对比两组患者护理效果。结果研究数据显示,实验组患者护理满意度为96.0%相比对照组80.0%要明显高出许多,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者住院时间为(13.6±13.4)d相比对照组(21.3±4.1)d要明显短出许多,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者并发症率相比对照组要明显低出许多,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者治疗总有效率相比对照组患者要明显高出许多,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够有效的降低糖尿病合并急性胰腺炎患者住院时间以及并发症率,为提升患者治疗效果以及满意度起到了重要的积极促进作用,值得临床推广。     

糖尿病合并消化性溃疡患者综合护理干预效果分析

目的探究糖尿病合并消化性溃疡患者采用综合护理干预的效果。方法选择该院从2016年2月—2018年2月期间入院的82例糖尿病合并消化性溃疡患者作为研究对象,按随机分配法将其分为干预组(42例)和对比组(42例)。给予对比组患者进行常规护理治疗,干预组患者在对比组的常规护理基础上运用综合护理干预治疗,观察比较两组间的护理效果。结果对比组护理干预后的SAS、SDS均高于干预组,而干预组的总有效率明显高于对比组,且护理质量评分也高于对比组(P0.05)。结论对糖尿病合并消化性溃疡患者采用综合护理干预,能缓解患者负面情绪,提高患者治疗效果,临床价值高。