老年子宫脱垂合并高血压糖尿病的护理

目的探讨老年子宫脱垂合并高血压糖尿病的护理方法。方法择取我院2012年2月~2015年7月收治的老年子宫脱垂合并高血压糖尿病患者48例作为研究对象,按照随机化的原则将患者分为两组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用护理干预措施。结果观察组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖及餐后2 h血糖值明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予老年子宫脱垂合并高血压糖尿病患者护理干预措施,可有效改善患者的血压及血糖,值得临床推广及采纳。     

高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的效果分析

目的研究探讨高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的护理效果。方法研究时间为2016年1月—2018年1月,研究对象选择就诊于该院的100例老年高血压合并糖尿病患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组实施总体化护理,比较两组的服药依从性、血压指标、血糖指标、护理满意度。结果在服药依从性方面,观察组的总依从率高于对照组(P0.05)。在血压及血糖指标方面,护理后,两组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖均较护理前降低(P0.05),而观察组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组(P0.05)。在护理满意度方面,观察组的总满意率高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压合并糖尿病患者中实施总体化护理干预,可有效提高患者的服药依从性,有利于控制患者血压和血糖水平,使其对护理服务更加满意。     

老年糖尿病合并高血压患者预防保健研究

目的研究老年糖尿病合并高血压患者预防保健效果。方法从2015年1—12月期间随机选取80例在该院糖尿病合并高血压的患者作为研究对象,将患者平均分成观察组和对照组,每组患者40例。对对照组患者进行常规的保健治疗,观察组患者在此基础上进行预防保健干预,对比两组患者的治疗效果。结果经过干预治疗后,两组患者的餐后血糖、空腹血糖、收缩压和舒张压水平都优于干预治疗前的水平(P0.05);观察组患者餐后血糖、空腹血糖、收缩压和舒张压水平优于对照组患者的水平(P0.05)。结论对老年糖尿病合并高血压患者开展预防保健治疗,能够有效的控制患者的血糖和血压,在临床工作中具有较好的效果,值得推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床研究

目的观察分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取该院2018年1月—2019年2月收治的111例原发高血压合并糖尿病老年患者,按照数字随机表法分为实验组(55例)和对照组(56例)。采用统计学分析两组患者治疗前后的餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血压(舒张压、收缩压)水平以及临床治疗总有效率。结果两组原发高血压合并糖尿病老年患者治疗前餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血压(舒张压、收缩压)水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组原发高血压合并糖尿病老年患者餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血压(舒张压、收缩压)水平显著低于对照组(P<0.05);实验组的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床效果显著。     

护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床观察

目的探讨综合护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法选取60例老年糖尿病合并高血压患者,将患者随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组则在此基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者干预前后血糖、血压水平的变化情况。结果经护理干预后两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压及舒张压水平均有所改善,观察组的改善程度明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论老年糖尿病合并高血压患者实施综合护理干预效果显著,能有助于患者血糖与血压的控制,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

ICU内高血压合并糖尿病患者的综合护理

目的探究ICU高血压合并糖尿病患者辅以综合护理干预的价值。方法该次实验选择2018年1—12月期间该院ICU收治高血压合并糖尿病患者89例为研究对象,以奇偶数法将患者分为观察组与对照组,对照组辅以常规护理干预,观察组辅以综合护理干预,统计并比价护理前后患者血压指标、血糖指标差异,计算不良情况发生率。结果观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组(P0.05),同时观察组患者发生不良情况概率更低。结论 ICU高血压合并糖尿病患者辅以综合护理干预能够帮助其稳定控制血糖,降低血压,预防不良情况,值得推广。     

综合护理干预糖尿病合并高血压性心脏病患者临床效果及心理状态的作用分析

目的探索综合护理干预糖尿病合并高血压性心脏病患者临床效果及心理状态的作用。方法选择2017年6月-2018年6月该院120例糖尿病合并高血压性心脏病患者为试验对象,根据患者病例号奇偶数分组,分别进行综合护理干预、常规护理,各60例。结果观察组空腹血糖(5.86±1.32)mmol/L、餐后2 h血糖(9.65±1.54)mmol/L、收缩压(128.86±11.21)mmHg、舒张压(79.69±3.65)mmHg、抑郁评分(14.59±2.33)分、焦虑评分(16.85±1.37)分均低于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病合并高血压性心脏病患者实施综合护理指导效果显著,可改善当前心理状态,降低血压、血糖值。     

应用硝苯地平缓释片治疗老年高血压合并糖尿病的有效性研究

目的分析硝苯地平缓释片治疗老年高血压合并糖尿病的有效性。方法选取该院2019年1月—2020年1月收治的社区老年高血压合并糖尿病的患者共100例,随机分组,所有患者除了对血糖进行有效控制,并采取有效的药物进行血压控制,而血压药物不同,对照组的患者给予氯沙坦治疗,观察组则在对照组的基础上增加硝苯地平缓释片。比较两组治疗前后患者餐后2 h血糖值、空腹血糖值、收缩压、舒张压数据、临床总有效率、不良反应。结果观察组治疗后患者餐后2 h血糖值、空腹血糖值、收缩压、舒张压数据低于对照组,临床总有效率(100.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(t=30.810、48.850、10.520、48.937,χ²=11.110,P<0.05)。两组的不良反应比较,差异无统计学意义(χ²=0.510,P>0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗相对于氯沙坦而言,对于社区老年高血压合并糖尿病获得的成效更好,可更好实现对血压的控制作用,且一定程度有利于血糖的改善,无明显不良反应,安全性好。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果观察

目的研究探讨个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果。方法选择2016年1月—2017年1月该院患者80例进行研究讨论,把所有患者随机分为两组,两组都为40例,其中对照组采用常规的入院护理,观察组采取个性化护理干预措施对其进行护理,观察两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及血压的变化。结果观察组采取个性化护理干预措施对其进行护理,患者的血压下降明显比对照组的要好,空腹血糖以及餐后2 h的血糖也比对照组的要低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病合并高血压患者,采取个性化护理干预措施对其进行护理,不但可以帮助患者降低血压,还可以使得患者的血糖值得到有效的改善,可以在今后糖尿病合并高血压患者的护理过程中应用。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响分析

目的分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者的生活质量的影响,为进一步提高老年2型糖尿病合并高血压疗效提供参考。方法选取于2016年12月—2017年12月间在该院接受治疗的74例老年2型糖尿病合并高血压患者作为该次观察样本,随机将其均分为对照组(n=37)和研究组(n=37),给予对照组常规护理,给予研究组在对照组的基础上增加延续性护理干预,对两组患者生活质量情况进行对比观察。结果研究组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白等血糖变化情况明显优于对照组,收缩压和舒张压等血压变化情况明显优于对照组,研究组的社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活等生活质量评分情况明显优于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者具有确切效果,可明显控制患者的血压、血糖水平,改善生活质量,为后续护理研究提供参考。     

高血压合并糖尿病患者的门诊护理体会

目的分析高血压合并糖尿病患者的门诊护理。方法选取2012年3月~2015年7月本门诊收治的高血压合并糖尿病患者60例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组患者护理后的糖化血红蛋白水平、空腹血糖、舒张压、收缩压指标变化。结果观察组患者护理后的糖化血红蛋白水平、空腹血糖、舒张压、收缩压指标变化显著优于对照组患者(P0.05)。结论给予高血压合并糖尿病患者采用优质护理,不仅能够降低患者体内糖化血红蛋白水平、空腹血糖、舒张压、收缩压指标,还能使患者保持健康的心理状态。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的主要分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月—2019年6月间收治的106例老年2型糖尿病合并高血压患者,随机将其分为观察组、对照组,两组患者均为53例,分别接受延续性护理干预与常规护理干预,评价两种护理干预方法的应用价值。结果比较两组患者护理后的血压、血糖水平,发现观察组患者的收缩压、舒张压以及空腹血糖、餐后2 h血糖等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者生活质量评分,结果显示观察组患者的运功功能、角色功能与社会功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年2型糖尿病合并高血压患者护理期间,落实延续性护理模式具有可行性,该护理模式不仅可以改善患者血压水平,也能提高生活质量,因此值得推广。     

护理干预对老年糖尿病合并高血压患者用药管理效果评价

目的对老年糖尿病合并高血压患者行护理干预,评价护理干预对患者用药管理的效果。方法选择老年糖尿病合并高血压患者,患者例数90例,时间:2016年7月—2017年7月,分不同的护理干预方式:常规护理、全面护理,对应组别为对照组、研究组。分析组间的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平和护理总满意率、血压数据指标。结果研究组老年糖尿病合并高血压患者行全面护理后的空腹血糖水平(6.31±1.16)mmol/L、餐后2 h血糖水平(9.02±2.03)mmol/L低于对照组空腹血糖水平:(9.01±1.75)mmol/L、餐后2 h血糖水平(15.26±2.13)mmol/L,且研究组的护理总满意率(95.56%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论全面护理应用于老年糖尿病合并高血压患者的用药管理之中,可以有效降低患者的血糖水平,获得令人满意的护理干预效果。     

高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预的效果分析

目的探讨分析高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预的临床效果。方法选取2014年3月—2015年4月于该院门诊进行治疗的300例患者作为研究对象,其均为高血压合并糖尿病患者。采取随机分组的方式将300例患者分为各150例研究对象的实验组与对照组,其中对照组组给予常规护理干预,实验组在常规护理的基础上给予门诊护理干预,记录两组患者舒张压、收缩压、口腹血糖值等数据,进行对比分析,并对两组患者的临床资料回顾分析。结果实验组在舒张压、收缩压、空腹血糖、糖化血红蛋白方面均显著小于对照组。结论对高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预具有显著的临床效果,值得在临床治疗中推广应用。     

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的探析护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者的干预效果。方法将2017年6月—2018年7月在该院ICU科室接受治疗的140例高血压合并糖尿病患者作为主要研究对象,采用随机表达法进行分组,70例/组。分别给予对照组和观察组患者常规护理、常规+护理干预,比较两组护理前后的血糖、血压变化,并评估两组患者的负面情绪严重程度。结果经干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组,组间比较有显著差异;经干预后,观察组的收缩压、舒张压较对照组相比相对较低,差异有统计学意义(P0.05);通过实施针对性护理,观察组患者的负面情绪严重程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对ICU高血压合并糖尿病患者实施护理干预更有利于患者血压和血糖的稳定,改善患者的负面情绪,值得进一步推广应用。     

综合护理干预对老年糖尿病腹部手术患者腹部手术后胃肠功能恢复的影响

目的探索综合护理干预对老年糖尿病腹部手术患者腹部手术后胃肠功能恢复的影响。方法选取该院的50例老年糖尿病腹部手术患者,分为观察组和对照组,每组各有25例患者,对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,对比两组患者的胃肠道功能恢复时间、腹胀发生率、空腹血糖和餐后2 h血糖。结果观察组患者的胃肠道功能恢复时间、腹胀发生率、空腹血糖和餐后2 h血糖显著优于对照组(P0.05)。结论综合护理干预对老年糖尿病腹部手术患者效果显著,其不仅可有效改善患者胃肠道功能,还可缓解患者血糖值。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的效果评价

2017年8月至2018年5月抽选80例社区老年原发高血压合并糖尿病患者,随机法平分为对照组接受缬沙坦治疗,观察组联合氨氯地平治疗。结果:观察组健康调查量表评分明显高于对照组,其舒张压、收缩压、空腹血糖及餐后2h血糖空腹胰岛素水平低于对照组,P 0.05。结论:联合治疗老年原发高血压合并糖尿病的疗效显著。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析

目的探究营养指导干预在糖尿病护理中的效果。方法选取该院糖尿病科收治的锁糖尿病合并高血压患者234例,分为对照组和干预组,干预组在实施糖尿病常规护理的基础上增加营养指导,观察其临床效果。结果治疗后干预组组空腹血糖、餐后2 h血糖监测、平均收缩压和舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);3个月后干预组平均糖化血红蛋白含量明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理基础上增加饮食指导措施的实施改善了糖尿病合并高血压患者的血糖、血压情况,且降低了其糖化血红蛋白的比例,值得临床推广应用。     

60例高血压合并糖尿病护理干预效果分析

目的对糖尿病合并高血压患者在治疗当中所采取的护理干预方法进行深入的探讨,且对其取得的疗效情况展开分析。方法将该院与2014年3月—2015年9月收治的60例患者确定为分析对象,其中30例患者采取的是护理干预,另30例患者采取的是常规护理,对两组患者的效果进行对比,并对两组患者在经过护理之后的血糖、血压控制状况、及平时习惯的改变情况进行密切的关注。结果通过采取护理干预,观察组舒张压(75.9±3.7)mm Hg与收缩压(124.3±11.4)mm Hg均值都处于正常区间,且比对照组的值要低;观察组空腹血糖(5.2±0.4)mmol/L与餐后2 h血糖(5.4±0.3)mmol/L均值都明显小于对照组,该两组患者的舒张压、收缩压、以及空腹血糖和餐后2 h血糖对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病合并高血压的患者,采取有效、适合的护理干预,如心理、以及饮食与运动护理等,是一种可明显改善治疗效果的、至关重要的干预方式,值得临床推广。     

优质护理对50例高血压合并糖尿病患者预后的效果分析

目的研究高血压合并糖尿病患者行优质护理对于患者预后的影响。方法选择该院2018年6月—2019年6月期间接诊的50例高血压合并糖尿病患者,使用奇偶法将患者平均分为对照组与观察组,25例/组,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,比较2组高血压合并糖尿病患者预后情况。结果观察组护理后血糖(空腹血糖和餐后2 h血糖)和血压(舒张压和收缩压)均低于对照组(P0.05);观察组自我护理能力(健康知识水平、躯体功能、自我护理能力与总体健康)评分均高于对照组(P0.05);观察组生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压合并糖尿病患者行优质护理可以更好改善患者预后,安全性较高。