共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
目的 探究针对糖尿病合并子宫肌瘤患者,临床开展综合优质护理服务措施的临床效果,从而改善患者病症,提高临床护理质量.方法 选取2018年1月—2019年10月于该院接受治疗的218例糖尿病并子宫肌瘤患者作为研究对象,根据患者及家属意愿,将其分为常规组与实验组,每组患者109例.常规组给予常规基础护理服务,实验组给予综合优... 相似文献
2.
《糖尿病新世界》2017,(5)
目的观察优质护理服务在ICU糖尿病患者护理中的效果。方法以该院44例ICU糖尿病患者作为研究对象(收治时间是2015年1月-2016年12月,均采取优质护理。将患者入住ICU时和出ICU时的血糖水平进行比较,同时观察患者的并发症发生情况和在ICU接受治疗的时间。结果患者在出ICU时的血糖水平(空腹血糖(6.14±1.28)mmol/L,餐后2 h血糖(10.32±1.51)mmol/L与入住ICU时相比得到了明显改善(P0.05);其并发症发生率为4.55%,ICU治疗时间为(11.21±2.64)d。结论优质护理服务应用在ICU糖尿病患者中可有效控制血糖,减轻并发症,缩短患者在ICU的治疗时间,效果较佳。 相似文献
3.
《糖尿病新世界》2020,(9)
目的探究优质护理服务在ICU糖尿病患者护理中的应用效果。方法抽取2018年5月—2019年5月在该院接受治疗的ICU糖尿病患者66例,对这66例患者采取优质护理,观察护理前后患者血糖变化情况,详细记录患者病情状况、各类并发症的概率以及护理时间。结果对ICU糖尿病患者进行优质护理服务能够显著降低患者血糖浓度,患者在未接受护理时,血糖为(12.13±1.03)mmol/L(空腹测量),进食后2 h内血糖升到了(19.98±2.01)mmol/L。接受优质护理后患者血糖为(5.59±1.32)mmol/L(空腹测量),进食后血糖浓度上升到(9.33±1.81)mmol/L。接受优质护理后,66例患者中仅有2例感染,并发症率为3.03%,患者接受护理的时间为(12.33±3.11)d(P0.05),该次调查结果均有真实可靠性。结论优质护理服务在ICU糖尿病患者护理过程中显著降低的患者的血糖浓度,缩短了他们的恢复时间,提高了患者的满意度。 相似文献
4.
《糖尿病新世界》2020,(8)
目的以糖尿病肾病患者为例,对患者采取优质护理干预的效果进行分析评价。方法该次一共纳入该院收治的糖尿病肾病患者100例作为研究的对象,入选时间为2018年2月—2019年1月,以随机数字分组的方式分成观察组50例、对照组50例;其中,观察组给予优质护理干预,对照组给予一般护理方法,护理工作完成后对两组护理效果进行比较。结果治疗后,观察组的Cr为(52.11±7.63)μmol/L,明显低于对照组的(57.90±7.24)μmol/L;观察组的BUN水平为(6.20±1.14)mmol/L,明显低于对照组的(8.56±1.68)mmol/L;两组之间的数据差异有统计学意义(t=6.285、5.127,P0.05)。观察组SAS评分护理后为(17.65±1.26)分,SDS评分护理后为(18.90±1.27)分;均明显低于对照组SAS评分护理后的(28.34±1.57)分,SDS评分护理后的(28.54±1.60)分;两组之间的数据差异有统计学意义(t=11.254、11.239,P0.05)。在护理总满意度方面,观察组的96.00%,和对照组的60.00%比较显著更高,两组之间的数据差异有统计学意义(χ~2=12.375,P0.05)。结论优质护理干预的应用,能够改善糖尿病肾病患者肾功能状态,缓解心理压力,提高护理满意度;所以,具备推广及应用的价值。 相似文献
5.
《糖尿病新世界》2019,(19)
目的关于糖尿病护理小组应用在糖尿病患者护理当中的效果探究。方法选择2018年1月—2019年3月来该院进行治疗的糖尿病患者56例作为该文的观察组,另外选择同期来该院进行治疗的56例糖尿病患者作为对照组,对两组患者均根据自身症状进行常规的治疗。观察组患者配合糖尿病护理小组进行干预,对照组配合常规护理进行干预,比较两组的护理效果。结果观察组血糖控制有效54例,占96.43%,对照组血糖控制有效47例,占83.93%,差异有统计学意义(P0.05);观察组合并并发症3例,占5.36%,对照组出现并发症9例,占16.07%,差异有统计学意义(P0.05);对两组患者的空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗指数等相关指标进行比较,观察组明显比对照组表现更优,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病护理小组对糖尿病患者进行护理可以有效地帮助患者控制患者血糖水平的稳定性,降低并发症对患者的影响,同时可以帮助患者稳定相关的指标,值得推广应用。 相似文献
6.
选取我院2016年1月至2017年1月112例糖尿病患者,随机平分为,研究组接受综合护理干预,对照组采用传统的常规护理。结果:研究组总有效率96.43%,对照组为85.71%,(P 0.05)。研究组病患对护理工作满意度98.21%,对照组为83.92%,(P 0.05)。结论:实施综合护理干预,改善治疗质量,提高患者生活质量。 相似文献
7.
目的探究心理护理干预运用在糖尿病患者中的效果。方法随机选择2016年4月—2017年4月该院所接收86例糖尿病患者实施研究,将患者分为护理组和常规组,各43例,常规组实施一般护理,护理组则实施心理护理,对比两组患者的效果。结果护理之前,两组患者的抑郁和焦虑评分差异无统计学意义(P0.05),护理之后,护理组的抑郁以及焦虑评分都优于常规组,差异有统计学意义(P0.05),护理满意度比较,护理组高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预运用在糖尿病患者中,降低患者的抑郁以及焦虑评分,同时提升护理满意度,值得推广和广泛运用。 相似文献
8.
目的:探讨糖尿病患者护理中实施心理护理干预的作用.方法:选择我院2型糖尿病住院患者(2019年2月~2020年5月)92例作为研究对象,随机分为常规组(44例)和心理组(48例).对照组实施常规治疗与护理,在此基础上观察组增加个体化的心理护理措施,对比两组干预后情绪与血糖改善情况.结果:心理组干预4周后HAMD(14.... 相似文献
9.
杨帆 《心血管病防治知识》2014,(1):111-112
目的探讨在脑卒中患者中实施优质护理服务的效果分析,并与普通护理的临床效果及护理质量进行比较。方法将我院在2012年2月-2013年2月期间收治的68例脑卒中患者随机分为实验组和对照组各34例,对照组实施常规护理,实验组在此基础上实施优质护理服务,比较两组患者的住院时间、基础护理、病房管理、患者满意度及日常生活能力。结果实验组患者住院时间明显短于对照组患者,两组比较实验组在基础护理、病房管理、患者满意度及日常生活能力方面均优于对照组。结论对脑卒中患者实施优质护理服务,可缩短患者康复时间,改善患者肢体功能,提高患者日常生活能力,并加大患者对护理工作的满意度。 相似文献
10.
刘光丽 《糖尿病天地(学术刊)》2022,(4):226-227
目的:针对优质护理在子宫肌瘤患者术后护理中的作用效果进行分析研究.方法:选用本院2020年1月至2021年1月入院进行手术治疗的60例子宫肌瘤病患作为本次调查研究对象,采用随机分组法分为实验组和对照组,每组各30例,两组病患均采用子宫肌瘤手术进行治疗,对照组采用常规的护理干预模式,而实验组则采用常规护理干预的基础上进行... 相似文献
11.
目的探析糖尿病护理小组在糖尿病护理中的应用价值。方法该院自2018年3月起开始成立糖尿病护理小组,选取2018年3月—2019年2月32例糖尿病患者作为研究对象,比较两组的血糖控制效果、治疗依从度以及护理满意度。结果出院前,分析组患者的血糖水平显著优于比照组,且治疗依从率以及护理满意率均显著高于比照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病护理小组在糖尿病患者的临床护理中具有较高的应用价值。 相似文献
12.
《糖尿病新世界》2017,(11)
目的探讨优质护理在ICU糖尿病患者中的临床效果分析。方法将该院2014年9月—2017年3月收治的98例ICU糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,每组49例,对照组给予ICU常规护理治疗,观察组在对照组的基础上给予ICU优质护理,观察两组护理效果的差异。结果两组护理前MMSE、GCS评分差异无统计学意义(P0.05),观察组护理后MMSE、GCS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前餐前血糖、餐后血糖差异无统计学意义(P0.05)。观察组护理后餐前血糖、餐后血糖显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在ICU糖尿病患者病情护理中,有效的控制了血糖,减少了感染情况、缩短了疗效时间,也提高了患者的护理满意度,值得临床推广和应用。 相似文献
13.
目的针对ICU糖尿病患者治疗过程中,优质护理的临床应用成效进行分析。方法从该院收治的糖尿病患者中随机进行100例患者的筛选,收治的时间设定为2017年8月—2018年8月共计1年时间,在进行分组上基于随机表达方式实现,共计分为两组,每组有50例患者,分别将两个组命名为对照组,以及观察组。在进行两个组的护理工作开展上,采取的护理对策分别是常规护理(对照组)、常规和优质结合护理(观察组)。通过一段时间的护理,就两组在空腹以及餐后2 h血糖表现、护理满意度方面的情况进行比对分析。结果通过对空腹、餐后2 h血糖结果的比对可知,在进行护理干预前,两组患者差异无统计学意义(P0.05),但是经过护理后,观察组血糖管控效果明显,结果比对差异有统计学意义((P0.05)。在护理满意度方面,观察组患者满意度较高,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论就ICU糖尿病患者的护理工作开展来说,优质护理对于患者的血糖管控,以及实现其护理满意度等方面都有积极意义。 相似文献
14.
15.
目的探析优质护理在ICU糖尿病患者中的临床应用效果。方法将该院ICU于2017年8月—2018年8月收治的100例糖尿病患者作为此次的研究对象,采用随机表达法进行分组,50例/组。对照组和观察组分别实施常规护理、常规+优质护理,比较两组护理前后的空腹血糖、餐后2 h血糖和护理满意度。结果两组患者护理前的空腹血糖、餐后2 h血糖比较无显著差异;经护理后,两组患者的血糖较护理前均明显下降,且观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对ICU糖尿病患者实施优质护理可有效控制患者的血糖,同时可提高患者对护理工作的满意度,值得进一步推广和应用。 相似文献
16.
《糖尿病新世界》2016,(20)
目的分析优质护理服务应用于糖尿病患者中的护理效果。方法选择2014年1月—2016年6月该院收治的100例糖尿病患者临床资料进行析,根据随机数字法,将100例患者分成两组。取其中50例患者采用常规护理设为对照组,另外50例患者采用优质护理服务设为观察组,比较两组患者生活质量评分、用药依从性及护理满意度等情况。结果观察组ADL评分、躯体功能、身体功能、心理状况等生活质量评分明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组用药依从性占98%,对照组用药依从性占80%,观察组用药依从性优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度100%,对照组护理满意度78%,比较两组护理满意度,观察组明显比对照高,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者采用优质护理服务可以明显提高生活质量评分,提高糖尿病患者用药依从性,以此提高护理满意度,值得推广应用。 相似文献
17.
马金菲 《心血管病防治知识》2014,(4):94-95
目的讨论优质护理服务在冠心病患者中的实施效果。方法冠心病患者78例分为两组,观察组组采用优质护理服务,对照组采取普通的一般护理措施。结果观察组的心理情况、生活质量实施效果明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论在医院冠心病患者护理实施优质护理服务值得临床推广。 相似文献
18.
目的针对血液净化中心专业特点,采取系列优质护理服务措施,全面提升护理质量,为透析患者提供优质护理服务。方法优化护理模式,从工作环境、工作流程和工作方法的改进等方面着手,在透析治疗时为患者实施优质护理措施。结果促进了护患和谐,患者满意度明显提高,透析患者的生活质量有所提高。结论对血液透析患者实施优质护理服务,可有效提高护理质量。 相似文献
19.
20.
目的通过观察对比糖尿病患者病情好转情况,以期望进一步探讨出应该如何更好的对ICU糖尿病患者进行护理。方法选取该院数据库中2016年12月—2017年12月ICU糖尿病患者,采取电脑随机抽取的方法,抽取病历80份,分为对照组和实验组各40份,分别采取常规护理方案和综合护理两种模式。结果实验组的血糖含量、心功能、糖尿病足症状缓解等降低情况均优于对照组。经过优质护理的患者其血糖含量下降幅度更高,其对于用餐后血糖的调节效果好于空腹时调节血糖的效果,并且综合护理在处理并发症发生情况层面具备更好的预防作用。结论 ICU糖尿病患者经过综合护理后恢复情况良好,综合护理能够起到预防作用并且减少并发症的发生,可极大程度上提升患者生活质量和恢复的速度和质量,也能很大程度上降低患者家庭的经济负担。 相似文献