通心络胶囊与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的临床疗效比较

目的探讨通心络胶囊与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选择我院收治的78例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用复方丹参片治疗,观察组采用通心络胶囊治疗。比较两组的治疗效果及治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组心绞痛总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组心电图改善总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床效果显著,心绞痛改善明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

通心络胶囊联合西药治疗冠心病心绞痛的临床应用

目的探讨通心络胶囊联合西药治疗冠心病心绞痛的效果。方法选择2014年11月~2015年11月在我院住院的冠心病心绞痛患者288例作为研究对象,按照随机数字法将患者分成为实验组及常规组,各144例。常规组患者采用西药常规治疗:给予患者吸氧、低脂饮食等常规治疗,再给予患者降脂药、钙离子拮抗剂、阿司匹林、硝酸酯类药物、抗凝剂(低分子肝素钠)等进行治疗。实验组患者在常规组的基础上加用通心络胶囊进行治疗。结果实验组患者总有效率为91.67%,常规组患者总有效率为76.39%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗结束后,常规组的血脂检测指标要明显低于实验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊治疗冠心痛心绞痛的效果良好,值得推广使用。     

通心络胶囊联合西药治疗在社区冠心病心绞痛二级预防的疗效观察

目的探究通心络胶囊与西药联合治疗在社区冠心病心绞痛二级预防中的疗效。方法选取2014年4月~2015年1月本社区收治的冠心病心绞痛患者90例,按照治疗方法分为对照组38例与观察组52例,对照组患者行西医常规治疗,观察组患者在此基础上行通心络胶囊治疗,对比两组疗效。结果治疗后,观察组C-反应蛋白与内皮素水平均降低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊与西药联合治疗在社区冠心病心绞痛二级预防中的疗效显著。     

冠心病心绞痛采用倍他乐克、通心络联合治疗的疗效观察

目的探讨冠心病心绞痛采用倍他乐克、通心络联合治疗的疗效。方法随机选取我院收治的126例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组和对照组两组,对照组进行常规治疗,观察组在对照组基础上加用倍他乐克和通心络进行联合治疗,对两组患者的心绞痛改善情况进行观察比较。结果对照组患者的心绞痛改善总有效率为73.1%,显著低于观察组患者的98.4%,差异有统计学意义(x2=15.68,P0.05);对照组患者的不良反应的发生率11.1%显著高于观察组患者的3.2%,差异具有统计学意义(x2=4.63,P0.05)。结论采用倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛临床治疗效果明显高于常规治疗,值得广泛的应用于临床治疗中。     

通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的观察通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法采用随机数字表将72例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组36例。对照组患者在常规治疗的基础上给予口服阿托伐他汀治疗;观察组患者在同对照组患者治疗的基础上,给予通心络胶囊治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗3个月后,观察组患者心绞痛的治疗总有效率(97.2%)显著高于对照组患者(75.0%),两组比较差异有统计学意义(P0.01);秩和检验结果显示,观察组患者的疗效显著优于对照组患者(P0.01)。治疗3个月后,观察组患者射血分数(EF)较治疗前明显升高,且明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,明显优于单用西药治疗,能明显改善患者的心功能,且安全性好,值得推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效,为冠心病心绞痛的临床治疗提供理论依据。方法选取2013年5月~2015年1月我院收治的冠心病心绞痛患者70例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各35例,对照组采用临床常规治疗,包括阿司匹林、阿托伐他汀钙片、单硝酸异山梨酯等药物治疗,观察组在上述基础上采用通心络胶囊治疗,观察两组疗效。结果对照组显效13例,有效12例,总有效率为71.4%;观察组显效18例,有效15例,总有效率94.3%。观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。hs-CRP比较,观察显著低于对照组,说明超敏反应蛋白含量下降,即冠心病治疗后得到明显好转,同时心绞痛发生次数显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊能够有效提高冠心病心绞痛的治疗效果,临床反应良好且无明显不良反应发生,值得临床推广。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的对在冠心病心绞痛治疗过程中通心络胶囊的治疗疗效进行分析。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的冠心病患者80例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各40例。对照组给予复方丹参片,研究组给予通心络胶囊药物治疗,对两组患者的心绞痛改善情况以及肝肾损伤情况进行对比。结果研究组患者心绞痛的缓解程度远远优于对照组,此外对照组患者肝肾损伤程度比研究组患者大的多,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对冠心病心绞痛患者进行治疗的过程中,通心络胶囊的治疗安全性更加明显。     

氯吡格雷联合通心络胶囊治疗对冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的就氯吡格雷联合通心络胶囊治疗对冠心病心绞痛的临床疗效进行研究分析。方法纳入我院2019年3月至2020年9月收治的82例冠心病心绞痛病例为研究对象,随机数字表法分为研究组(n=41)、对照组(n=41),均开展冠心病心绞痛常规治疗,并给予氯吡格雷给药,研究组联合给予通心络胶囊干预,治疗1个月后进行疗效及血清因子水平的评定对比。结果治疗1个月后,研究组疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后各组炎性因子及ET-1水平均显著降低,NO水平显著升高,差异均具有统计学意义(P0.05),研究组炎性因子及ET-1水平显著低于对照组,NO水平显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效理想,有助于提升机体炎症控制效果,促进内皮功能改善。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将268例临床确诊为冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各134例。对照组给予基础治疗,包括阿斯匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂,降血压、血脂、血糖药物等;治疗组在与对照组基础治疗一致的基础上,加服通心络胶囊,4粒／次,3次／d,连服4周。服药开始、治疗期间及治疗结束,均进行心电图、动态心电图、血液生化等相关检查,部分病例随病情变化记录即刻心电图、心脏超声及心电图活动平板运动试验,记录相关症状、心绞痛发病情况和舌下含化硝酸甘油用量。结果治疗组总有效率为91．79％,对照组总有效率为70．15％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通心络胶囊能有效缓解冠心病心绞痛患者胸痛、胸闷、心慌、气短等不适症状,显著改善心肌缺血发作,是治疗冠心病心绞痛的理想药物,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗糖尿病合并冠心病患者118例的临床观察与分析

目的研究通心络胶囊治疗糖尿病合并冠心病患者118例的应用效果,结合临床资料,得出有效结论。方法选取该院收治的118例糖尿病合并冠心病患者为研究对象,随机均分为研究组和对照组各59例,对照组使用常规降压药物、扩张冠状动脉药治疗,研究组在此基础上加用通心络胶囊,对比观察两组患者的治疗效果。结果经治疗,研究组患者胸闷气短、心慌、心绞痛等临床表现消失、减退,心电图、空腹血糖等疾病指标明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗糖尿病合并冠心病应用价值高,治疗方法有效,具有临床推广价值。     

冠心病不稳定型心绞痛与中医胸阳不振病机相关性研究

目的观察温阳通脉胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效及安全性。探讨冠心病不稳定型心绞痛与中医胸阳不振病机的相关性。方法240例UA患者(只涉及静息心绞痛、初发劳力型心绞痛、恶化劳力型心绞痛3个类型)随机分为两组。试验组120例,予温阳通脉胶囊,每次4粒,每日3次口服;对照组120例,予通心络胶囊,每次4粒,每日3次口服。两组均以3个月为1个疗程,评估两组疗效、不良反应和毒副反应。结果试验组与对照组在降低心绞痛危险分层级别效果比较有统计学意义(P<0.05);试验组治疗前后心绞痛危险分层级别改善情况明显(P<0.01);胸阳不振证候疗效比较,试验组与对照组显效率分别为57.6%和21.7%,总有效率分别为93.2%和76.5%,两组比较均有统计学意义(P<0.05)。结论温阳通脉胶囊治疗UA疗效优于通心络胶囊,证实了胸阳不振是UA发作的中医基本病机,研究中两者均未发现明显不良反应和毒副反应。     

曲美他嗪应用于不稳定型心绞痛合并糖尿病患者的临床疗效探讨

目的分析曲美他嗪应用于不稳定型心绞痛合并糖尿病患者的临床疗效。方法选择2018年10月—2020年8月来该院开展治疗的不稳定型心绞痛合并糖尿病患者86例,选择奇偶数法进行分组,分为对照组(常规治疗,n=43)与实验组(曲美他嗪+常规治疗,n=43)。对比分析两组的血脂、血糖、心功能、心绞痛发作次数以及发作时间。结果在空腹血糖、餐后2 h血糖、三酰甘油以及总胆固醇水平上,实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在左室射血分数与每搏输出量上,实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在心绞痛发作次数与心绞痛持续时间上,实验组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪用于不稳定型心绞痛并发糖尿病的治疗效果理想,对于血糖与血脂水平的改善具有促进作用,可有效减少心绞痛发作次数,临床可进一步推广运用。     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 选择不稳定型心绞痛患者100例,随机分为观察组与对照组各50例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用氯吡格雷治疗,观察两组的临床疗效.结果 观察组的总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义 (χ2=10.25,P＜0.05);观察组治疗后各指标与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效满意,值得临床推广应用.     

纤溶酶治疗不稳定型心绞痛150例临床疗效观察

目的 观察纤溶酶治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 150 例不稳定型心绞痛(UA)患者随机分为治疗组和对照组.对照组常规治疗;治疗组在常规治疗基础上,予纤溶酶200 U 加入生理盐水250 ml中静滴,每天1 次,连用10 d.观察两组治疗前后心绞痛发作次数、心电图缺血性ST-T 段改善情况和不良反应.结果 两组治疗后心绞痛发作次数均减少,心电图缺血性ST-T 段均有改善,但治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 纤溶酶治疗不稳定型心绞痛安全、有效.     

注射用丹参多酚酸盐联合替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的研究注射用丹参多酚酸盐联合替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛的效果。 方法选取82例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,按照随机抽签法分组,各41例。两组均接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上接受替格瑞洛治疗,观察组在对照组基础上接受注射用丹参多酚酸盐治疗。治疗2周后,比较两组治疗效果、心绞痛改善情况、治疗前及治疗2周后血液流变学(红细胞聚集指数、血浆黏度)及血小板聚集率。 结果观察组总有效率92.68%较对照组73.17%高(P<0.05);观察组治疗2周后心绞痛发作频率较对照组低,发作持续时间较对照组短(P<0.05);治疗2周后,观察组红细胞聚集指数、血浆黏度、血小板聚集率较对照组低(P<0.05)。 结论注射用丹参多酚酸盐联合替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛效果显著,可明显减轻心绞痛症状,降低血小板聚集率,改善血液流变学。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合艾司洛尔治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的探讨丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合艾司洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果。 方法选取济南市长清区人民医院2017年5月至2018年3月收治的196例不稳定型心绞痛患者,依照治疗方案分为观察组(98例)和对照组(98例)。对照组在常规治疗基础上接受艾司洛尔治疗,观察组在常规治疗基础上接受丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合艾司洛尔治疗。观察对比两组患者临床治疗效果、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间及心肌梗死发生率。 结果对照组治疗总有效率为69.39%(68/98),观察组治疗总有效率为93.85%(91/98),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,两组患者心绞痛发作频率、持续时间均较治疗前改善,观察组心绞痛发作频率较对照组低,持续时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,两组患者hs－CRP、BNP、MMP－9水平较治疗前降低,观察组hs－CRP、BNP、MMP－9水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者无心肌梗死发生,对照组心肌梗死11例(11.22%),组间心肌梗死发生率差异有统计学意义(P<0.05)。 结论丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合艾司洛尔可改善不稳定型心绞痛症状,降低血清hs－CRP、BNP、MMP－9水平,疗效显著。     

大株红景天注射液对不稳定型心绞痛的疗效及对血小板功能的影响

目的研究大株红景天注射液对不稳定型心绞痛的疗效及对血小板功能的影响。 方法选取河南省人民医院2016年7月至2017年12月收治的76例不稳定型心绞痛患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各38例。对照组接受常规药物治疗,观察组在对照组基础上接受大株红景天注射液治疗。比较两组患者疗效、治疗前后血小板功能相关指标[血浆纤溶酶原激活物抑制剂1(PAI－1)、血栓素B2(TXB2)、血小板聚集率]。 结果对照组总有效率为71.05%(27/38),观察组总有效率为92.11%(35/38),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗4周后PAI－1、TXB2水平和血小板聚集率较对照组低(P<0.05)。 结论大株红景天注射液可有效减轻不稳定型心绞痛患者症状,改善血小板功能,值得临床推广。     

98例老年人急性心绞痛治疗的临床治疗

目的分析探讨老年人急性心绞痛的临床治疗方法及疗效。方法选取来我院就诊的98例老年急性心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组49例,对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者在常规药物治疗的基础上联合应用氯吡格雷治疗,分析对比两组患者治疗的临床效果。结果对照组有20例为显效,16例为有效,13例为无效,治疗总有效率为40.81%;观察组有38例为显效,9例为有效,2例为无效,治疗总有效率为77.55%。经过治疗后,两组老年患者的心绞痛发作次数均有所减少,且发作持续时间也相应缩短,但观察组患者的发作频率及持续时间改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论对于老年人急性心绞痛使用常规药物联合氯吡格雷治疗可明显缓解老年患者的临床症状,改善患者生存质量,具有确切的临床疗效。     

尼可地尔对经皮冠状动脉介入治疗后心绞痛合并2型糖尿病患者的疗效

目的评价尼可地尔对经皮冠状动脉介入（percutaneous coronary intervention,PCI）治疗后再发心绞痛合并2型糖尿病患者的疗效和安全性。方法选取PCI治疗后再发心绞痛合并2型糖尿病患者60例．随机（电脑随机数字表法）分为两组,两组均给予常规治疗。试验组使用尼可地尔．对照组在常规治疗的基础上给予单硝酸异山梨酯片治疗。结果治疗1周后,试验组心绞痛发作次数[（6．5±2．8）次弧（10．2±4．8）次,P〈0．05]、持续时间[（1．5±0．9）min vs．（2．4±2．3）min,P〈0．05]、显效率[80．0％（24／30）vs.53．3％（16／30）,P〈0．05],心电图改善[80．0％（24／30）vs.40％（12／30）,P〈0．05]均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组出现轻中度头痛2例,对照组出现轻中度头痛4例,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均无明显低血压发生,对血糖也无明显影响。结论尼可地尔能明显降低冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）合并2型糖尿病患者PCI治疗后再发心绞痛的发生风险。