老年糖尿病患者应用延续性护理及对其血糖水平、依从性及心理状态的影响

目的分析老年糖尿病患者应用延续性护理及对其血糖水平、依从性及心理状态的影响。方法选取2018年1月—2019年1月该院收治80例老年糖尿病患者,将患者分为两组,对照组40例采用常规护理,研究组40例在对照组基础上实施延续性护理干预,对两组患者血糖水平、依从性及心理状态进行比较。结果研究组患者干预后空腹血糖及餐后2 h血糖明显优于对照组(P0.05);研究组患者用药依从率为95.00%,依从率明显高于对照组72.50%(P0.05);研究组患者干预后SAS、SDS评分明显优于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施延续性护理干预,可改善患者血糖水平,缓解其不良反应,有效提高患者用药依从性,值得临床推广使用。     

延续性护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨延续性护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取该院62例老年糖尿病患者为观察对象,随机分为对照组(n=31)和观察组(n=31)。对照组实施内科常规护理,观察组在常规护理的基础上给予延续性护理干预,对比分析两组患者血糖控制水平及治疗依从性。结果观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均明显低于对照组(P0.05);观察组血糖监测、合理服药、饮食控制、科学运动、定期复诊等治疗行为依从性明显高于对照组(P0.05);观察组患者满意度明显优于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施延续性护理,可有效控制患者血糖水平,提高患者治疗依从性和满意度,值得推广。     

在伴有糖尿病的子宫肌瘤患者中实施综合优质护理服务的临床作用分析

目的分析在伴有糖尿病的子宫肌瘤患者中实施综合优质护理服务的临床作用;方法从2017年1月—2019年5月医院收治的子宫肌瘤伴糖尿病患者中抽取110例进行观察,使用随机数表法将患者纳入对照组(n=55)和研究组(n=55),给予对照组患者基础护理,而研究组在对照组基础上实施综合优质护理,对比两组患者护理前后的血糖水平、患者依从率和并发症发生率。结果两组的血糖水平比较,护理前差异无统计学意义(P0.05),组内护理后均优于护理前,护理后研究组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组总依从率(98.18%)高于对照组(81.82%),差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率(0.00%)低于对照组(10.91%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对子宫肌瘤合并糖尿病患者实施基础护理与综合优质护理,可提高对患者血糖状况的控制水平,改善患者血糖状态,且利于降低手术并发症发生率,相比于采用单纯的基础护理,患者对基础护理加行综合优质护理下护理人员的依从性更佳,可提升对患者的临床护理水平。     

协同护理在老年糖尿病护理中的应用

目的分析老年糖尿病护理中协同护理应用价值。方法将2018年5月—2019年7月该院接收的与糖尿病诊断相符的80例老年糖尿病患者纳入至研究中,随机分为两组,对照组(n=40)与研究组(n=40)分别开展常规护理与协同护理,评估护理效果。结果在HAMD评分、糖化血红蛋白、HAMA评分、餐后2 h血糖及空腹血糖方面,研究组均同对照组相比较低(P0.05);在护理满意度方面,研究组(95.00%)较对照组(77.50%)更高(P0.05)。结论老年糖尿病护理过程中,协同护理干预的应用,除血糖控制合理外,有助于护患紧张关系改善,缓解负面情绪。     

老年糖尿病患者实施协同护理的效果分析

目的分析老年糖尿病患者应用协同护理的效果。方法采用随机法对80例2018年1月—2020年1月期间在该院老年病科住院治疗的老年糖尿病患者进行分组,将其分为研究组与对照组,每组40例,实施协同护理干预患者为研究组,实施常规护理干预患者为对照组,将研究组患者干预前后血糖水平、心理状态、依从性、自我护理能力与对照组患者相比较。结果干预后研究组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者干预后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者饮食疗法、心理疗法、运动疗法、药物疗法依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者自我护理技能、自我护理责任感、自我护理概念评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者实施协同护理干预对改善其血糖水平、心理状态,提高其依从性效果较显著。     

综合护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨综合护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响。方法将2016年10月—2017年10月该院收治的28例老年糖尿病患者随机分为两组,各14例。对照组给予常规护理,研究组给予综合护理,比较两组患者的血糖水平[空腹血糖值(FPG)、餐后2 h血糖值(2 h PBG)]、治疗依从性以及生活质量。结果干预后,研究组FPG、2 h PBG水平均低于干预前与对照组,治疗依从性与SF-36评分高于干预前与对照组,以上差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施综合护理不仅可有效降低患者血糖水平,还可提高治疗依从性与生活质量,值得推广。     

2型糖尿病合并OSAHS老年患者血糖指标分析及护理

目的分析2型糖尿病合并OSAHS老年患者血糖指标及护理效果。方法该次的研究对象选自2017年11月—2019年10月期间,该院收治的80例2型糖尿病合并OSAHS老年患者,随机分为对照组(n=40例)及观察组(n=40例),对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,观察两组患者的睡眠指标、血糖指标、生活质量评分情况。结果观察组患者的睡眠指标,与对照组患者对比,差异有统计学意义(t=22.224、2.382,P0.05);观察组患者的血糖指标,与对照组患者对比,差异有统计学意义(t=8.319、15.178、4.158,P0.05);观察组患者的生活质量评分,与对照组对比,差异有统计学意义(t=4.632、4.356、4.736、4.765,P0.05)。结论 2型糖尿病合并OSAHS患者接受综合护理,能够有效改善患者的睡眠质量,降低血糖水平,提升整体的生活质量,临床效果良好。     

护理干预对老年糖尿病静脉治疗患者的影响

目的探究老年糖尿病静脉治疗患者实施护理干预产生的影响。方法纳入90例2018年1—12月该院老年糖尿病静脉治疗患者开展研究,按随机排列法选出45例列为对照组:常规护理;剩余45例列为研究组:护理干预;比较两组护理效果。结果两组护理前HbAlc(糖化血红蛋白)、FPG(空腹血糖)、2 hPG(餐后2 h血糖)对比差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组均低于对照组(P0.05);研究组服药、饮食、运动依从性评分及认知度评分均高于对照组(P0.05)。结论护理干预对老年糖尿病静脉治疗患者具有积极的影响,可有效控制血糖,提高患者依从性及认知度。     

研究健康教育在糖尿病患者护理中的应用效果

目的分析糖尿病患者护理中实施健康教育的效果。方法 2017年8月-2019年11月通过双盲法分组标准将该院选取的80例糖尿病患者分为对照组和实验组。对照组(n=40)实施常规护理,实验组(n=40)在对照组基础上给予健康教育,比较两组患者的干预效果。结果实验组空腹血糖、餐后2 h血葡萄糖、糖化血红蛋白指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组依从性评分和生活质量评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育在糖尿病患者护理中的应用效果比较好,能够改善患者血糖水平,提升生活质量,应该推广。     

二甲双胍在社区老年糖尿病中对患者血糖控制情况的影响

目的探讨二甲双胍在社区老年糖尿病中对患者血糖控制情况的影响。方法所选研究对象为2016年3月—2017年3月某社区老年糖尿病患者,共80例。按照随机数字表法,将80例老年糖尿病患者随机分为研究组(二甲双胍,n=40)与对照组(瑞格列奈,n=40)。对比两组治疗效果及安全性。结果治疗后3个月,研究组血糖各指标均优于对照组,结果差异有统计学意义(P0.05);研究组血清肾小球滤过率明显高于对照组,结果差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应较对照组少,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论老年社区糖尿病患者采用二甲双胍治疗,能改善血糖控制效果,且能提升血清肾小球滤过率,减少不良反应的发生,安全性良好,值得进行深入研究和推广。     

高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的效果分析

目的研究探讨高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的护理效果。方法研究时间为2016年1月—2018年1月,研究对象选择就诊于该院的100例老年高血压合并糖尿病患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组实施总体化护理,比较两组的服药依从性、血压指标、血糖指标、护理满意度。结果在服药依从性方面,观察组的总依从率高于对照组(P0.05)。在血压及血糖指标方面,护理后,两组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖均较护理前降低(P0.05),而观察组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组(P0.05)。在护理满意度方面,观察组的总满意率高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压合并糖尿病患者中实施总体化护理干预,可有效提高患者的服药依从性,有利于控制患者血压和血糖水平,使其对护理服务更加满意。     

用药行为对老年糖尿病患者病情控制和预后的影响

目的探讨用药行为干预对老年糖尿病患者病情控制和预后的影响。方法将该院2018年4月—2019年4月间收治的88例老年糖尿病患者纳入该次研究,随机将患者分入至对照组和研究组,各44例。对照组常规护理干预,研究组在对照组基础上强调用药行为的干预,观察对比两组的血糖控制情况,对比两组患者的治疗依从性,对比两组患者生活质量变化。结果治疗前,两组患者血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组患者血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)较对照组更低(P0.05)。研究组患者治疗依从率显著高于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者的生存质量特异性评分(DSQL)在社会功能、心理和精神状况、治疗、生理功能四个维度的对比中,均差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组上述评分低于对照组(P0.05)。结论在老年糖尿病患者治疗的过程中,强调用药行为的知道,可显著提升患者的治疗依从性,从而使患者更为理想的血糖控制,使糖尿病对机体的影响显著下降。     

个性化护理对改善老年糖尿病患者治疗依从性的效果分析

目的探讨个性化护理对改善老年糖尿病患者治疗依从性的效果。方法随机选择2014年8月—2015年10月,在该院接受治疗的200例糖尿病老年患者,将其分为两组,两组采用份护理方式不同,研究组给予个性化护理干预,对照组给予常规护理。在护理前后,均对两组患者的空腹状态下的血糖强开、餐口血糖情况以及糖化血红蛋白浓度进行测量,通过调查问卷的方式掌握患者的依从性。结果经过护理之后,发现研究组患者的依从性明显高于对照组,在餐后血糖、空腹血糖以及糖化红蛋白浓度的测量中,研究组的测量结果明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者给予个性化护理干预,可获取理想的治疗效果,良好的控制患者的血糖,有效预防并发症的发生,值得大力推广使用。     

综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响探讨

目的探讨综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响,为临床工作者提供参考。方法回顾分析自2013年1月—2014年12月期间,该院收治的80例老年高血压合并2型糖尿病患者的临床资料。按入院先后顺序将患者分为观察组(n=40)和对照组(n=40),两组患者均接受常规治疗,对照组患者治疗期间接受常规护理,观察组患者接受综合护理干预。比较两种护理方式对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响。结果两组患者经治疗护理后的血压、血糖值较治疗前明显下降(P0.05),观察组的血压、血糖值下降更为明显,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预老年高血压合并2型糖尿病患者,能有效控制患者的血压、血糖,具有应用价值。     

综合护理对子宫内膜癌合并糖尿病患者依从性和血糖水平的影响分析

目的讨论综合护理对子宫内膜癌合并糖尿病患者依从性和血糖水平的影响。方法资料选取时间为2018年1月—2019年7月。观察对象为该院收治的100例子宫内膜癌合并糖尿病患者,将其以随机法分为对照组(常规护理)与研究组(对照组基础上实施综合护理),各50例。评判标准:治疗依从性及血糖指标。结果研究组患者的遵医嘱用药、功能锻炼、康复治疗以及营养支持治疗依从性均分别明显高于对照组(P<0.05)。研究组患者护理后的血糖指标明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理模式的实施可有效提高患者的治疗依从性,稳定其血糖水平,值得推广。     

护理延伸服务对提高糖尿病肾病患者饮食依从性的影响

目的探讨和分析护理延伸服务对提高糖尿病肾病患者饮食依从性的影响。方法将该院2014年8月—2016年7月间200例糖尿病肾病患者选取为该次研究的对象,将所有患者分为研究组与对照组总共两组,每组有100例。针对研究组的患者实施护理延伸服务,对照组给予常规的护理,对两组患者在实施护理之后的6个月进行随访,针对两组患者的饮食依从性以及其他各项指标等作对比。结果研究组患者护理之后的餐后2 h血糖、血尿素氮、血肌酐以及空腹血糖水平与对照组相比明显低于对照组患者,同时研究组患者护理之后的饮食控制、医嘱服药、监测血压与血糖以及合理用药时间方面均明显的优于对照组患者,两组之间相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论延伸护理服务能够使患者的血糖水平得到有效的控制,对糖尿病肾病患者来说意义重大。     

循证护理干预对妊娠期糖尿病患者血糖影响分析

目的探讨循证护理干预对妊娠期糖尿病患者血糖的影响。方法将该次2017年7月—2018年7月间收治的92例妊娠期糖尿病患者作为临床研究对象,根据护理干预方法的不同分为研究组(n=46)以及对照组(n=46)。对照组采取常规护理,研究组实施循证护理,比较两组患者血糖水平及并发症发生情况。结果经过干预后,研究组与对照组FBG、2 h PBG及HbAlc水平均存在一定幅度下降,但对照组水平较研究组更高,差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率(6.52%)较对照组(23.91%)更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者实施循证护理干预可进一步控制患者血糖水平,并预防相关并发症,有利于改善患者预后。     

探讨针对性护理在老年白内障合并糖尿病患者全麻术中的影响效果

目的探讨在老年白内障合并糖尿病患者全麻术中实施针对性护理的影响。方法取2014年3月—2016年12月间该院收治的70例老年白内障合并糖尿病患者进行研究,按不同的护理方式将患者分为对照组(n=35)和实验组(n=35),所有患者均实施白内障超声乳化人工晶体植入术治疗,对照组为基础护理,实验组结合针对性护理,比较与统计两组护理效果。结果两组患者在麻醉诱导前5 min、手术开始后15 min、气管拔管后30 min的血糖皆有升高,且与术前1 d相比差异有统计学意义(P0.05);手术开始后5 min两组比较无差异;麻醉诱导前5 min与气管拔管后30 min两个时间点的血糖升高,对照组更明显(P0.05);术后3 d空腹血糖及餐后血糖实验组优于对照组;而SAS、SDS评分与对照组相比明显偏低(P0.05)。结论全麻对术中血糖的波动有影响,但对老年白内障合并糖尿病患者实施针对性护理可提高患者的依从性,有利于术后康复。     

2型糖尿病合并高血压的综合护理方式及实施效果研究

目的探讨2型糖尿病合并高血压患者采取综合护理的方法与效果。方法选择该院于2015年1月—2017年8月收治的2型糖尿病合并高血压患者70例作为研究对象,入组对象愿意配合研究,以随机数表法分组,每组35例,对照组按照常规护理模式干预,研究组则加用综合护理干预,比较两组护理前后血糖指标与血压达标率。结果两组患者护理前空腹血糖与餐后2h血糖比较差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组显著低于对照组(P0.05);研究组血压达标率明显高于对照组(P0.05)。结论 2型糖尿病合并高血压患者实施综合护理干预可以更好地改善血糖指标,提高血压达标率,值得借鉴。     

ICU内糖尿病患者的护理体会

目的探讨综合护理干预在ICU内糖尿病患者中的护理效果。方法选择2017年8月—2018年5月ICU治疗的糖尿病患者94例作为对象,随机数字表分为对照组(n=47)和观察组(n=47)。对照组给予常规护理,观察组采用综合护理,1个月护理后对患者效果进行评估,比较两组血糖水平及护理满意度。结果护理前两组血糖水平均差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后1个月FPG、2 h PG及HbAlc水平,均低于对照组(P0.05);观察组分组管理后1个月各项护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论将综合护理干预用于ICU内糖尿病患者中有助于降低患者血糖水平,能提高护理满意度,值得推广应用。