腹部超声联合阴道超声诊断在妇产科急腹症中的应用价值研究

目的:分析使用腹部超声联合阴道超声的方法在诊断妇产科急腹症时的应用价值。方法:选取2016年～2018年收治的320例妇产科急腹症患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。所选320例患者均在就诊时接受了腹部超声和阴道超声检查,追踪其病理结果,将病理结果与超声检查结果进行对比。结果:单纯腹部超声、单纯阴道超声及联合超声对妇产科急腹症的检出率分别为71.88%、73.44%、93.13%。联合超声的检出率明显优于其他两种诊断方法,差异有统计学意义(P<0.05);同时发现,联合超声在诊断妇产科急腹症的准确率达到92.19%,与单纯腹部超声准确率(70.94%)和单纯阴道超声(76.88%)相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹部超声联合阴道超声诊断妇产科急腹症,可发挥协同诊断效果,避免漏诊,对患者诊断、治疗及预后判断均有较强指导作用。     

经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症诊断中的应用价值

目的探讨经腹部联合阴道超声应用在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法选取巩义市人民医院2015年1月至2017年1月急腹症患者102例,所有患者实施腹部、阴道超声检查,对比实施腹部超声、阴道超声与经腹部联合阴道超声检查准确率。结果所有患者诊断后,腹部超声准确率87.25%(89/102)、阴道超声准确率75.49%(77/102)较腹部联合阴道超声97.06%(99/102)低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经腹部联合阴道超声检查应用于妇产科急腹症诊断中,能显著提高急腹症诊断准确率,临床诊断价值较高。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

目的:探讨经腹部及阴道联合超声应用在妇产科急腹症中的诊断价值。方法:选择来急诊及妇产科就诊的98例急腹症患者,其中50例患者采用腹部联合阴道超声诊断检查,48例患者采用腹部超声诊断检查。以病理学检查结果作为判断标准,统计分析腹部及阴道联合超声诊断和单纯腹部超声诊断急腹症的符合率。结果:腹部超声诊断组总符合率为81.25%(39/48),诊断误诊率为14.58%(7/48),漏诊率4.17%(2/48);腹部联合阴道超声诊断组总符合率为94.00%(47/50),诊断误诊率为4.00%(2/50),漏诊率为2.00%(1/50),两组各项比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹部和阴道超声的联合诊断对妇产科急腹症诊断具有较高的临床价值,超声方法简单易行、无创伤,及时检查为临床提供参考。     

经阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用

目的:探讨经阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用价值。方法:选择妇产科就诊的急腹症患者200例,随机分为观察组和对照组。观察组患者手术前均行阴道联合腹部超声学检查,对照组患者手术前均行腹部超声学检查。记录两组患者的检查结果,以手术后病理学检查结果作为本次临床研究的金标准,判断经阴道联合腹部超声检查结果的准确性。结果:观察组100例患者中,急腹症患者的诊断符合率为95.0%(95/100),误诊率为3.0%(3/100),漏诊率为2.0%(2/100)。对照组100患者中,急腹症患者的诊断符合率为87.0%(87/100),误诊率为7.0%(7/100),漏诊率为6.0%(6/100)。结果相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道联合腹部超声检查较单纯的腹部超声检查而言,具有更高的准确性,误诊率和漏诊率也远低于单纯的腹部超声检查。经阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中具有极高的临床应用价值。     

卵巢肿瘤患者应用经腹超声+经阴道超声对诊断准确率和灵敏度的诊断价值

目的分析卵巢肿瘤患者应用经腹超声+经阴道超声对诊断准确率和灵敏度的诊断价值。方法选取2018年2月至2019年4月于本院接受治疗的卵巢肿瘤患者80例,分别为患者实施经腹超声诊断、经阴道超声诊断及经腹超声诊断联合经阴道超声诊断。分析各项诊断措施的准确率与灵敏度。结果经腹超声诊断联合经阴道超声诊断的准确率(96.25%)与灵敏度(96.77%)均明显高于经腹超声诊断(53.75%、38.71%)与经阴道超声诊断(63.75%、58.06%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经腹超声+经阴道超声诊断卵巢肿瘤的准确率与灵敏度均较高,值得临床推广应用。     

经阴道彩色多普勒超声对子宫切口妊娠患者诊断准确率的影响

目的探讨经阴道彩色多普勒超声对子宫切口妊娠(CSP)患者诊断准确率的影响。方法选取2017年7月至2019年7月长垣县人民医院收治的78例疑似CSP的患者作为研究对象,均行腹部超声、阴道超声检查,以手术病理检查结果为"金标准",由3位以上具有丰富影像学经验医生采用双盲法评估图像,意见不一致时汇报上级医生,以保证诊断结果的准确性。比较经腹超声、经阴道超声检查对CSP患者的诊断准确率。结果病理检查结果显示,78例疑似CSP患者中,51例确诊为CSP;经阴道超声检出48例CSP,其中误诊2例,漏诊5例;经腹超声检出44例CSP,其中误诊6例,漏诊13例;经阴道超声检查CSP患者诊断准确率(91.03%)、灵敏度(90.20%)高于经腹超声检查(75.64%、74.51%),差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声检查CSP患者特异度(92.59%)与经腹超声(77.78%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声对CSP患者诊断准确率较高,可为临床实施科学合理治疗方案提供可靠参考依据,避免盲目刮宫、人工流产引起大出血等并发症,确保患者安全。     

经腹联合经阴道超声应用于妇产科急腹症的临床应用价值

目的：对诊断妇产科急腹症采用经腹联合经阴道超声诊断的方法进行分析,并对其临床应用价值进行探讨。方法选取陕西省佳县人民医院妇产科在2012年3月～2013年1月间收治的100例急腹症患者,对这100例患者采用经腹联合经阴道超声进行检查,将超声诊断结果与术后病理诊断结果进行对比。结果100例患者经腹联合经阴道超声与术后病理诊断对比,相符率有95%。结论经腹部联合经阴道超声对妇产科急腹症患者进行诊断,具有准确率高,可作为早期诊疗急腹症的主要手段。     

经腹与经阴道超声联合应用对妇产科疾病诊断价值与比较

目的:探讨经腹与经阴道超声联合应用对妇产科疾病诊断价值并进行比较。方法:回顾总结分析门诊和住院患者111例,均先有临床医生仅提经腹或经阴道超声其一种检查方法,但由于在检查中诊断有困难情况下,加用其另外一种检查方法,以达到对同一患者同时经腹和经阴道超声联合应用的效果。结果:共检111例患者,阳性患者50例,经腹超声漏诊36例,经阴超声漏诊14例。结论:腹经阴超声联合应用与经腹或经阴超声一种方式应用结果差异有统计学意义。联合应用提高妇产科疾病的诊断率,有明显的临床价值。     

经腹超声联合经会阴超声在前置胎盘诊断中的应用价值

目的 探讨经腹超声联合经会阴超声在前置胎盘诊断中的应用价值。方法 纳入2018年1月～2019年5月我院明确诊断为前置胎盘的80例患者进行研究,所有患者均同时接受经腹超声与经会阴超声检查。比较经腹超声检查、经会阴声检查以及经腹超声与经会阴声联合检查对前置胎盘的检出情况以及对前置胎盘分型的诊断结果。结果 经会阴超声检查与经腹超声检查对前置胎盘的检出率组间无统计学差异(P0.05);经腹超声与经会阴超声联合检查对前置胎盘的检出率显著高于经腹超声检查和经会阴超声检查,差异有统计学意义(P0.05);经会阴超声检查与经腹超声检查对前置胎盘各分型的诊断准确率组间无统计学差异(P0.05);经腹超声与经会阴超声联合检查对前置胎盘各分型的诊断准确率均显著高于经腹超声检查,差异有统计学意义(P0.05);经腹超声与经会阴声联合检查对低置胎盘的诊断准确率显著高于经会阴超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论经腹超声联合经会阴超声对前置胎盘的诊断和分型准确率优于两种检查方式单独使用,值得临床推荐。     

阴道联合腹部超声检查应用于妇科急腹症诊断中的价值

目的：分析阴道联合腹部超声检查应用于妇科急腹症诊断中的临床价值。方法选取70例妇科急腹症患者作为研究对象,使用美国GE公司生产的VolusonE 8超声检测仪对患者进行腹部检测和经阴道检测,将阴道联合腹部超声检查和腹部超声检查结果进行对比分析。结果经腹部超声诊断符合率84.29%,误诊率7.14%,漏诊率8.57%,联合超声分别为97.14%、1.43%和1.43%。联合超声诊断时诊断符合率明显高于单纯经腹部超声检测,前者误诊率和漏诊率也明显低于后者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用经阴道和经腹部的联合超声检查诊断妇科急腹症的临床效果良好。     

宫外孕临床诊断中经阴道超声检查的应用及准确性分析

目的:探讨宫外孕临床诊断中经阴道超声检查的应用及准确性.方法:选取2019年1月—2020年6月江门市妇幼保健院收治的宫外孕患者1856例,所有患者均进行经阴道超声检查与经腹超声检查,病理检查确诊.分析病理检查结果,两种检查方法对不同大小孕囊检出情况,两种检查方法对不同孕囊位置检出情况,盆腔积液型诊断准确率,宫外孕临床诊断中经阴道超声检查的图像特征.结果:1856例宫外孕患者中,孕囊≥2 cm的患者1485例、孕囊<2 cm的患者371例,其中输卵管间质部妊娠12例、疤痕妊娠94例、输卵管壶腹妊娠1629例、宫角妊娠116例、宫颈妊娠5例;经阴道超声检查检出的孕囊≤2 cm的患者多于经腹超声检查的患者(P<0.05),两种检查方法检出的孕囊≥2 cm的患者相比,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道超声检查检出的疤痕妊娠、宫角妊娠、输卵管间质部妊娠、输卵管壶腹妊娠等患者多于经腹超声检查的患者(P<0.05),两种检查方法检出的宫颈妊娠患者相比,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道超声检查盆腔积液型诊断准确率高于经腹超声检查准确率(P<0.05).结论:宫外孕诊断中,经阴道超声检查的准确性较经腹超声检查高,但必要时需经腹部检查与经阴道检查两者联合,以免漏诊或误诊.     

经直肠超声及经阴道超声在妇产科疾病诊断中的价值

目的：分析经直肠超声与经阴道超声在妇产科疾病诊断中的价值。方法对本研究选取148例妇产科疾病患者均经直肠超声及经阴道超声检查,并与经腹超声诊断进行对比,结合临床病理检查评估三种诊断方法的符合率。结果经直肠超声诊断,检出140例,诊断符合率为94.59%;经阴道超声诊断,检出135例,诊断符合率为91.22%;经腹部超声诊断,检出96例,诊断符合率为64.86%。经直肠超声、经阴道超声诊断符合率均明显高于经腹部超声,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在妇产科疾病诊断过程中,经直肠超声与经阴道超声均具备显著价值,两种诊断方法可联合使用,优势互补,以此为进一步的临床诊疗工作提供科学依据。     

经阴道超声联合经腹部超声对妇科急腹症的诊断作用探讨

目的:探讨阴道超声联合经腹部超声对妇科急腹症的临床诊断价值。方法:选取我院自2010年1月至2013年10月期间收治的248例妇科急腹症患者进行分析研究,对所有患者分别进行阴道超声检查、腹部超声检查以及阴道、腹部联合超声检查,观察3种检查方式的检查准确率。结果:248例患者中,单独采用阴道检查,其检测总准确率为84.27%;单独采用腹部检查,其检测准确率为77.82%;进行联合检查,其检测总准确率达到97.98%。阴道检查的准确率要略高于腹部检查的准确率,但两者之间不存在统计学意义(P0.05);但阴道检查与联合检查相比,联合检查准确率要明显高于阴道检查准确率,P0.05,具有统计学意义;且联合检查的准确率要明显高于腹部检查的准确率,P0.05,具有统计学意义。结论:经阴道超声联合经腹部超声对妇科急腹症进行诊断,能充分发挥两种检测方法的优点,进行优势互补,同时能有效提高病症诊断准确率,减少误诊发生,对于防止医患纠纷有明显作用,值得临床推广应用。     

妇产科急诊应用超声检查的诊断价值

目的：探讨超声检查在妇产科急诊中的诊断价值。方法对122例妇产科急诊患者的经腹部以及腹部与阴道联合超声检查结果行回顾性分析,并与病理检查结果对比。结果经腹超声、经腹联合阴道超声诊断妇科急症的符合率分别为85.2%（104/122）、94.3%（115/122）,误、漏诊率分别为14.8%（18/122）、5.7%（7/122）,联合超声诊断显着优于单纯经腹超声诊断,差异有统计学意义（P<0.05）。妇科急诊的疾病种类有异位妊娠（42.6%）、各类流产（20.5%）、黄体破裂（17.2%）、急性盆腔炎（14.8%）卵巢囊肿蒂扭转（4.9%）。结论联合超声诊断妇产科急症的符合率显着优于单纯经腹超声诊断,而误、漏诊率更低,在妇产科急诊应用中的诊断价值较高。     

卵巢囊肿患者经腹超声及经阴道超声诊断效果对比分析

目的:对比分析经腹超声及经阴道超声对卵巢囊肿患者的诊断效果。方法:选取2016年7月—2017年7月在我院治疗的56例卵巢囊肿患者,所有患者均进行组织病理学检查确诊,行经腹超声及经阴道超声,比较分析两种不同超声诊断方法的效果。结果:经阴道超声的符合率明显高于经腹超声(P <0. 05)。与病理金标准诊断结果相比,经腹超声对卵巢囊肿漏诊率、误诊率明显增高(P <0. 05);经阴道超声对卵巢囊肿漏诊率、误诊率与病理诊断结果对比差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:经阴道超声比经腹超声对卵巢囊肿患者的诊断符合率更高,有利于患者早发现、早治疗,值得临床使用推广。     

经阴道超声在妇产科疾病中的诊断价值

目的观察探讨采用经阴道超声在妇产科疾病中的诊断方法及准确率,总结其临床诊断价值。方法选取该院2009年9月—2011年9月妇产科收治的患者156例,分别采取经阴道超声检查和经腹超声检查,并对其临床诊断资料进行回顾性分析。结果子宫、卵巢盆腔附件病变及异位妊娠的数据,参考手术病检的结果作为金标准,早孕的数据参考HCG检测结果为金标准,156例患者中子宫病变有81例,卵巢病变有36例,盆腔附件非占位性病变有12例,异位妊娠7例,早孕20例;经阴道超声检查组的子宫病变检出85例,卵巢病变有34例,盆腔附件非占位性病变有10例,异位妊娠7例,早孕20例,其中误诊4例,漏诊4例,符合率94.9%（148/156）;经腹超声检查组的子宫病变检出88例,卵巢病变有28例,盆腔附件非占位性病变有9例,异位妊娠5例,早孕19例,其中误诊7例,漏诊14例,符合率86.5%（135/156）;经阴道超声检查组和经腹超声检查组的诊断符合率比较,差异有统计学意义（χ2=4.18,P〈0.05）。结论采用经阴道超声在妇产科疾病中的诊断准确率比常规经腹超声检查的准确率高,具有操作简便、无创、视野清晰等优点,能够有助于早期诊断妇产科疾病,具有重要的临床应用价值。     

子宫腺肌瘤的经腹与经阴道超声诊断对比分析

目的探讨经腹与经阴道超声诊断子宫腺肌瘤的临床价值。方法选择85例经手术病理证实为子宫腺肌瘤的病例,回顾性分析其术前经腹或经阴道超声检查的声像图特征,比较两种方法诊断该病的准确率。结果经腹与经阴道超声诊断子宫腺肌瘤的准确率分别为70.73%和88.64%,两种诊断方法比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声诊断子宫腺肌瘤的准确率明显高于经腹超声。     

经腹部经阴道超声联合检查对妇科疾病诊断价值的探讨

目的探讨经腹部经阴道超声联合检查对妇科疾病诊断价值。方法选取2012年8月‐2014年8月来该院进行妇产科疾病检查的240例患者作为研究对象,按照计算机数字法分为对照组和观察组,每组120例,对照组接受腹部超声检查,观察组在此基础上联合阴道超声检查,记录两组患者的诊断结果并对诊断准确率进行统计对比。结果观察组诊断准确率为97.5%,对照组诊断准确率为77.5%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论经腹部经阴道超声联合检查妇科疾病准确率高,漏诊率低,且不易受到其他因素的影响,是值得临床选择的最佳诊断方法之一。     

经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用价值

目的研究经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用价值,为临床医生诊断妇科急腹症提供可靠依据。方法选择2013年10月至2014年10月洛阳市妇女儿童医疗保健中心收治的妇科急腹症患者68例,68例患者先单独采用经腹部超声诊断,再采用经腹部联合经阴道超声检查,并与病理诊断相比,观察诊断效果。结果联合超声检查对子宫穿孔、异位妊娠的诊断率较高;联合超声诊断符合率明显高于单纯经腹部超声诊断(P<0.05)。结论在妇科急腹症中采用经腹部联合经阴道超声检查效果明显,能有效提高诊断符合率,降低误诊及漏诊率,从而提高治疗效果,可作为临床妇科急腹症诊断的首选方法。     

经腹联合经会阴超声对不完全性前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经会阴超声在不完全性前置胎盘诊断中的应用价值.方法 选择2014年2月至2016年11月衡水市哈励逊国际和平医院最终经手术确诊的112例不完全性前置胎盘孕妇,在孕晚期采用经腹超声和经腹联合经会阴超声检查,根据胎盘位置不同分为前壁型、后壁型及侧壁型,比较经腹超声和经腹联合经会阴超声对3种类型不完全性前置胎盘的诊断价值.结果 经腹超声诊断完全符合86例,误诊14例,漏诊12例,诊断准确率为76.78%;联合经会阴超声诊断完全符合106例,漏诊6例,诊断准确率为94.64%,差异有统计学意义(P<0.05).3种类型不完全性前置胎盘经腹超声诊断符合率分别为前壁型91.30%、后壁型71.05%、侧壁型60.71%;经腹联合经会阴超声诊断符合率分别为前壁型100%、后壁型94.74%、侧壁型85.71%,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 经腹联合经会阴超声明显提高不完全性前置胎盘诊断准确率.