护理干预对社区糖尿病患者遵医行为及血糖控制的效果

目的探讨护理干预对社区糖尿病患者遵医行为效果及血糖控制效果。方法选取2012年6月—2013年6月98例社区糖尿病患者为研究对象,并随机分成观察组和对照组两组,对照组46例接受常规健康指导,观察组52例实施社区护理干预,随访调查患者出院后遵医行为及血糖控制效果。结果从遵医嘱情况来看,观察组患者自我血糖监测、饮食控制、按时服药、定期检查等遵医率高于对照组（P〈0.05）,护理干预后观察组空腹血糖水平、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组（P〈0.05）,两组对比差异有统计学意义。结论社区糖尿病患者加强社区护理干预,对患者遵医嘱、血糖控制等有积极作用,是改善患者生存质量的有效措施。     

护理干预对社区糖尿病患者遵医行为及血糖控制的效果

目的探讨护理干预对社区糖尿病患者遵医行为效果及血糖控制效果。方法选取2012年6月—2013年6月98例社区糖尿病患者为研究对象,并随机分成观察组和对照组两组,对照组46例接受常规健康指导,观察组52例实施社区护理干预,随访调查患者出院后遵医行为及血糖控制效果。结果从遵医嘱情况来看,观察组患者自我血糖监测、饮食控制、按时服药、定期检查等遵医率高于对照组(P0.05),护理干预后观察组空腹血糖水平、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组(P0.05),两组对比差异有统计学意义。结论社区糖尿病患者加强社区护理干预,对患者遵医嘱、血糖控制等有积极作用,是改善患者生存质量的有效措施。     

护理协作网在社区糖尿病患者中的应用效果

目的探讨护理协作网在社区糖尿病患者中的应用效果。方法选取2010年9月—2012年9月经我院治疗后出院的糖尿病患者64例,将其随机分为观察组和对照组,各32例。对照组患者采取常规社区护理,观察组患者采取护理协作网一体化管理,比较两组患者血糖控制、健康知识知晓率及自我管理能力情况。结果运用护理协作网,实施社区一体化管理后,观察组患者餐后2h血糖增幅明显低于对照组,观察组患者糖尿病相关知识得分明显高于对照组,观察组患者在按时服药、自我监测、饮食控制以及定时运动方面的反馈效果优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对社区糖尿病患者运用护理协助网实施社区一体化管理后,可有效控制患者血糖,提高患者对糖尿病知识的知晓率和自我管理能力,提高患者的生活质量,值得在临床上应用和推广。     

家庭医生管理模式对2型糖尿病患者健康管理的效果分析

目的分析与探讨家庭医生管理模式对2型糖尿病患者健康管理效果分析,为提高社区健康管理水平提供依据。方法选取2018年4月在该社区自愿接受家庭医生签约服务管理模式的2型糖尿病患者200例为研究对象,签约后接受家庭医生管理模式1年(2018年5月—2019年5月),比较家庭医生管理前与管理后患者各项指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)及包括饮食控制、运动行为、血糖监测、遵医嘱用药等健康相关行为的改变,并比较管理前后患者的服药依从性和空腹血糖的达标情况。结果经干预后,患者空腹血糖(6.44±1.52)mmol/L、餐后2 h血糖(8.68±2.21)mmol/L、糖化血红蛋白(6.62±1.38)%均明显低于干预前,差异有统计学意义(t=8.124、10.246、9.118,P0.05)。患者经干预后饮食控制、运动行为、血糖监测、遵医嘱用药等健康相关行为均明显高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。且干预后患者的服药依从性92.0%、空腹血糖达标情况84.5%均明显优于干预前,差异有统计学意义(χ~2=56.140、32.080,P0.05)。结论家庭医生管理模式可有效改善血糖控制情况以及相关健康行为,并能有效的提高患者的服药依从性,从而更好地提升社区糖尿病患者的健康管理及生活质量。     

健康宣教对社区2型糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨健康宣教对社区2型糖尿病患者遵医行为的影响。方法选取2012年10月—2013年10月在我社区建立健康档案的2型糖尿病患者68例,将其随机分为观察组和对照组,各34例。对照组仅进行药物治疗,定期3个月随访血糖、血压情况;观察组实施系统的、有计划的健康宣教,半年后,采用自行设计的调查表评价两组患者遵医行为。结果观察组患者饮食控制、合理运动、按时服药、血糖监测、平和心态所占比例均高于对照组(P0.05);观察组患者空腹血糖达标率、餐后2 h血糖达标率及血压达标率均高于对照组(P0.05)。结论对社区2型糖尿病患者进行健康宣教,能提高其遵医行为,对有效控制血糖、血压,延缓并发症的发生具有积极意义。     

糖尿病专科门诊护理对糖尿病患者生活方式及血糖水平的影响评价

目的评价糖尿病患者采取糖尿病专科门诊护理对其生活方式及血糖水平的影响。方法选取2019年7月—2020年8月诊治的糖尿病患者102例,随机分为观察组和对照组,各51例,对照组采取常规护理,观察组实施糖尿病专科门诊护理,对比血糖水平、依从性、健康生活方式评分、生活质量评分、护理效果。结果观察组FPG、2 hPG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组按时复查、自我监测、按时服药、合理饮食、坚持运动方面的依从率、健康生活方式评分、生理功能、躯体疼痛、生理职能、总体健康、社会功能、活力、情感职能、精神健康评分、有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病专科门诊护理可有效改善糖尿病患者的生活方式,降低血糖水平,提升疗效。     

糖尿病患者应用糖尿病护理家园的健康教育效果研究

目的探讨糖尿病护理家园健康教育应用在糖尿病患者中的效果。方法抽取该院2012年2月—2014年10月接诊的糖尿病患者150例进行对照研究,随机均分为2组,各75例,对照组采取常规护理,而研究组予以糖尿病护理家园健康教育。观察记录两组患者治疗依从性、血糖控制及护理满意率,并对比分析。结果研究组血糖监测率、按时服药率、饮食控制率、适量运动率均显著高于对照组,而且空腹血糖与餐后2 h血糖也明显低于对照组,同时研究组护理满意率也显著高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病混着实施糖尿病护理家园健康教育,可显著提高患者的治疗依从性,同时明显控制血糖水平,提高患者对护理满意率,值得借鉴。     

社区糖尿病管理中健康教育的应用效果分析

目的探索社区内糖尿病患者进行健康教育管理应用价值。方法选取本社区2015年1—6月自愿接受健康教育管理糖尿病患者50例为实验组,同一时间选择本社区没有接受健康教育管理糖尿病患者50例为对照组,将两组进行比较。对两组患者每周结合血糖仪采集空腹,三餐前及三餐后2 h末梢的血糖水平,3个月检查糖化血红蛋白指数,半年检查并发症的发病情况,以此作为评判健康教育在社区糖尿病管理当中应用效果的依据。结果结合健康教育管理方法以后实验组患者餐后血糖,空腹血糖比对照组明显要低(P0.05),患者饮食管理,用药管理,血糖监测与运动管理比对照组明显要高(P0.05)。结论对社区糖尿病患者结合健康教育管理模式可以有效提升糖尿病患者对于疾病知识知晓率,提升患者治疗的依从性,进一步提升社区糖尿病管理水平,在社区糖尿病管理中应当得到大力推广与使用。     

分析社区护理干预对2型糖尿病患者的健康行为的影响

目的研讨分析社区护理干预对2型糖尿病患者的健康行为的影响。方法随机抽取2012年11月—2015年11月2型糖尿病患者共计80例,将其随机分成两组,分别是观察组与对照组,每组40例,其中对照组采用常规护理进行治疗;观察组采用社区护理干预。比较两组患者的遵医率情况、疾病了解程度以及血糖控制情况。结果观察组在按时检查、饮食控制、运动治疗以及自我监测四方面均优于对照组(P0.05);药物治疗方面比较,差异无统计学意义(P0.05);疾病知识了解情况比较观察组优于对照组(P0.05);两组在出院时其空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组在随访结束后其空腹血糖及餐后2h血糖水平低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预对2型糖尿病患者临床效果的影响显著,值得临床推广。     

社区护理应用在糖尿病患者中的效果

目的分析对糖尿病患者实施社区护理的临床效果。方法选取2011年3月—2013年3月于该社区医院就诊的糖尿病患者94例,将其分为两组,对照组采用常规护理,观察组实施社区护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的糖尿病知识了解率、治疗依从性、自我管理能力均显著优于对照组(P0.05);空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均显著低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论社区护理能增加患者的健康生活知识,有效提高患者的治疗依从性和自我管理能力,提高其血糖控制水平和生活质量,值得临床大力推广。     

糖尿病患者应用社区护理管理的效果研究

目的探究糖尿病患者应用社区护理管理的效果。方法收取该次研究糖尿病患者80例,时间为2016年5月—2017年12月,后对收取对象进行随机分组,即观察组实施社区护理管理;对照组采取常规管理,对2组自我管理情况和血糖控制情况进行观察和分析。结果观察组糖尿病患者合理饮食、自我心理调节、自我监控症状行为、定期复诊得分高于对照组(P0.05)。观察组糖尿病患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖均优于对照组,2组间相比较(P0.05)。结论糖尿病患者应用社区护理管理效果显著,且对改善其血糖指标也具有重要意义,值得研究。     

全科医生在糖尿病社区防治中的作用

目的分析全科医生在糖尿病社区防治中的作用。方法选取2016年3月—2017年3月管辖范围中社区糖尿病患者120例作为研究对象。选取的120例患者均为2型糖尿病患者,将120例糖尿病患者随机分为两组,实验组有患者60例,对照组有患者60例,为对照组患者采取自我控制管理方式,为实验组患者采取在全科医生指导下进行的管理综合治疗模式,对比两组患者通过治疗后,各项指标的变化情况。结果通过一段时间的研究,实验组空腹血糖为(11.5±2.4)mmol/L,餐后2 h血糖为为(13.8±1.7)mmol/L,糖化血红蛋白为(8.2±0.6)%。对照组患者空腹血糖为(6.7±1.3)mmol/L,餐后2 h血糖为为(7.8±1.7)mmol/L,糖化血红蛋白为(6.6±1.2)%。实验组患者检查的各项指标明显优于对照组差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者有32例的血糖控制稳定,血糖控制有效率为53.33%,对照组患者有5例患者血糖控制稳定,血糖控制有效率为8.33%,实验组患者的血糖控制有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论为社区糖尿病患者采取全科医生管理下的防治工作,能够促进对患者血糖的控制,从而促进患者的预后,全科医生管理下的糖尿病防治工作在社区医疗工作中有重要的意义,值得大力推广。     

家庭护理管理模式在糖尿病患者中的应用效果

目的探讨糖尿病患者采用家庭护理管理模式的临床效果。方法随机抽取该院家庭病床科收治的90例糖尿病患者,入选时间为2018年5月—2019年6月,90例患者通过随机数字表法分为观察组(n=45)和对照组(n=45),分别选择家庭护理管理模式以及常规管理,对比两种模式的效果。结果(1)对比两组患者管理前空腹血糖和餐后2 h血糖,组间数据差异无统计学意义(P>0.05);对比两组患者管理后空腹血糖和餐后2 h血糖,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);(2)观察组患者规律复查、自我监测、合理膳食、科学运动以及正确用药比例高于对照组患者,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);(3)观察组患者经过管理后其躯体职能、心理职能、社会职能以及物质职能分数显著高于对照组患者,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者采用家庭护理管理模式可改善患者的血糖水平,提升患者的遵医行为以及生活质量。     

健康宣教联合个体化饮食护理对妊娠期糖尿病患者自我效能感和妊娠结局的影响

目的 分析健康宣教联合个体化饮食护理对妊娠期糖尿病患者自我效能感和妊娠结局的影响。方法选取2020年1月—2022年1月厦门市第五医院收治的80例妊娠期糖尿病患者为研究对象,通过随机数表法将其分为两组,对照组和观察组均为40例,分别采取常规护理,健康宣教联合个体化饮食护理,对比两组患者血糖水平,自我效能感及妊娠结局。结果 观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均比对照组低;观察组护理后症状管理,共性管理各项自我效能感评分均比对照组高;观察组早产、巨大儿、产后出血、胎儿生长受限、新生儿窒息、羊水过多发生率均比对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病患者采取健康宣教联合个体化饮食护理,对患者血糖水平具有良好改善效果,有助于提升患者自我效能感,获得良好的妊娠结局,为母婴健康提供更可靠保障。     

全科医生在糖尿病患者社区管理中的应用效果探讨

目的综合分析全科医生在糖尿病患者社区管理中的应用效果。方法选取笔者所在地区(在2015年11月—2017年6月)抽取的83例由全科医生进行治疗的糖尿病患者(作为实验组),再选取同一阶段抽取的83例由社区门诊自我管理的糖尿病患者(作为对照组)。采用SPSS 20.0统计学软件进行统计学分析两组糖尿病患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、收缩压水平、舒张压水平、平均体重指数、糖化血红蛋白水平、总胆固醇水平、血糖理想控制率以及尿微量蛋白水平等参数指标。结果两组糖尿病患者的平均体重指数比较差异无统计学意义(P0.05),实验组患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、收缩压水平、舒张压水平、糖化血红蛋白水平、总胆固醇水平以及尿微量蛋白水平显著低于对照组(P0.05),实验组患者血糖理想控制率显著高于对照组患者(P0.05)。结论全科医生在糖尿病患者社区管理中的应用效果显著。     

全科团队管理模式在2型糖尿病管理中的有效性评价

目的研究全科团队模式对2型糖尿病患者管理的效果。方法选取2016年8月—2017年2月期间在册管理的糖尿病患者50例为观察组,采取全科团队管理模式,同期全科门诊就诊的糖尿病患者50例为对照组,采取常规的社区管理,12个月后比较两组管理后糖尿病相关知识知晓率、服药依从率及血糖控制情况。结果观察组患者对糖尿病相关知识掌握情况明显高于对照组,服药依从性也比对照组好,观察组患者FBG、2 hPG和HbAlc各项指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区2型糖尿病患者进行全科团队模式管理,旨在提高糖尿病患者相关知识的知晓率,从而提高服药的依从性,最后让患者的血糖得到更有效的控制,在糖尿病患者减少并发症、控制疾病等方面具有积极的作用。     

健康小屋在回龙观社区2型糖尿病患者护理管理中的应用效果分析

目的开展健康小屋在回龙观社区2型糖尿病患者管理中的应用及其效果调查。方法选取回龙观社区2型糖尿病患者180例进行调查,分为观察组和对照组,观察经健康小屋护理管理后对相关知识掌握及血糖控制的效果。结果经糖尿病健康小屋管理后的观察组糖尿病患者及其家属的糖尿病知识知晓率、血糖监测等较管理前明显提高,健康小屋管理干预后血糖控制情况也明泉优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论以健康小屋的管理模式,在社区糖尿病患者的管理实践中有一定的意义,可在社区范围内推广。     

社区糖尿病强化管理模式对2型糖尿病患者血糖指标的影响

目的观察社区糖尿病强化管理模式对2型糖尿病患者血糖指标的影响。方法选择2013年4月—2015年11月期间在该社区医院接受社区糖尿病管理的2型糖尿病患者128例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,分别接受社区糖尿病强化管理模式和常规社区糖尿病管理,比较两组患者的血糖指标。结果观察组空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(8.33±1.64)mmol/L和(8.67±3.21)mmol/L,糖化血红蛋白水平(6.22±1.24)%,总胆固醇(5.08±1.26)mmol;对照组空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(6.65±0.82)mmol/L和(10.36±5.43),糖化血红蛋白水平(8.03±1.45)%,(5.22±1.16)mmol/L,除总胆固醇外差异有统计学意义,P0.05。结论社区糖尿病强化管理模式能够显著改善2型糖尿病患者血糖指标,值得临床应用和推广。     

家庭医生制度对社区老年糖尿病患者血糖水平控制的影响分析

目的探讨家庭医生制度对社区老年糖尿病患者血糖的影响。方法选择该社区2012年1月—12月期间的200名老年糖尿病患者随机分为研究组(实施家庭医生制)与参考组(实施常规健康教育模式)各为100例,对实施前后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平进行观察分析。结果治疗后两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均出现显著改善(P0.05);研究组上述指标显著优于参考组(P0.05)。结论在社区老年糖尿病患者血糖管理中实施家庭医生制度能够有效控制血糖水平。     

基于社区管理模式探讨家庭医生签约服务模式对空巢老年糖尿病的影响

目的基于社区管理模式探讨家庭医生签约服务模式对空巢老年糖尿病的影响。方法选取2018年3月-2019年7月广西医科大学第二附属医院社区卫生服务中心签约家庭医生服务模式及未签约家庭医生服务模式的空巢老年糖尿病患者各92例,签约家庭医生的患者设为观察组,未签约家庭医生的患者设为对照组。观察并比较2组患者干预前和干预1个月后、干预3个月后、干预6个月后、干预1年后的空腹血糖、糖化血红蛋白及自我管理水平;评估并比较2组血糖达标率、血压达标率、血脂达标率及联合达标率。结果干预后2组糖化血红蛋白和空腹血糖明显降低(P<0.05),且观察组干预3个月后、干预6个月后、干预1年后的糖化血红蛋白和空腹血糖明显低于对照组(P<0.05),重复测量结果显示,观察组糖化血红蛋白和空腹血糖数值下降趋势明显大于对照组(P<0.05);观察组干预后血糖达标率、血压达标率、血脂达标率及联合达标率均明显升高(P<0.05),且明显高于对照组(P<0.05);干预后2组自我管理水平明显升高(P<0.05),观察组干预1个月后、干预3个月后、干预6个月后、干预1年后自我管理水平明显高于对照组(P<0.05);观察组的干预满意度(98.91%)明显高于对照组(90.22%)(P<0.05)。结论家庭医生签约服务模式能够提高社区管理模式中糖尿病空巢老人血糖、血脂、血压的自我管理能力,降低患者糖化血红蛋白及血糖水平,提高患者满意度,有利于糖尿病病情控制。