首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
目的:阿卡波糖联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病的疗效观察.方法:将我院2019-2020这期间内收治的50例老年2型糖尿病患者作为研究对象,随机分成2组,即对照组(n=25)与观察组(n=25),对照组单独应用二甲双胍,观察组二甲双胍.结果:对照组患者临床总共有效率为72.0%,观察组患者临床总有效为92.0%,数据差异...  相似文献   

2.
李颖 《山东医药》2005,45(22):58-58
2003-2004年,我院用阿卡波糖治疗2型糖尿病餐后高血糖60例,疗效满意。现报告如下。  相似文献   

3.
目的探究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效。方法将2018年1月-2019年3月这一时段内于该院接受医治的96例2型糖尿病患者,以随机分组的方法分成两个不同的组别,每组为48例;其中,对照组给予二甲双胍治疗,观察组在此基础上加用阿卡波糖,对比两组临床疗效。结果治疗前,两组临床指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FPG(6.52±1.13)mmol/L、2 hPG(7.46±0.87)mmol/L、HbAlc(6.23±0.52)%显著下降,下降程度大于对照组FPG(7.45±1.03)mmol/L、2 hPG(9.54±1.47)mmol/L、HbAlc(8.80±0.64)%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病,降糖效果显著且稳定。  相似文献   

4.
目的:详细分析阿卡波糖、二甲双胍药物联合治疗2型糖尿病疾病的价值.方法:试验整体运行时间为2017~2018年,在一年中抽取60例糖尿病患者,根据不同临床治疗方式对其实施均分,分别实行二甲双胍、瑞格列奈联合治疗的患者作为一般组,二甲双胍、阿卡波糖联合治疗作为观察组.结果:对治疗后相关指标水平实施观察分析,观察组治疗前后...  相似文献   

5.
目的:观察二甲双胍和阿卡波糖在临床中治疗2型糖尿病的效果.方法:选择80例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为对照组、观察组,分别40例,对照组予二甲双胍治疗,实验组予阿卡波糖+二甲双胍治疗,对比两组疗效差异.结果:观察组空腹血糖(8.1±0.9)mmol/L,餐后2h血糖(10.0±0.8)mmol/L,糖化血红蛋白...  相似文献   

6.
目的:评价阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床有效率.方法:针对来我院就诊治疗的2型糖尿病患者为研究对象进行调查,从中抽选出88例依据随机单盲法为分组原则划分成两组,对照组接受二甲双胍治疗,观察组接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对比两组患者的血糖控制情况.结果:治疗前两组患者的血糖指标对比差异不大,治疗后观察组患者的...  相似文献   

7.
目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取在该院接受2型糖尿病治疗的患者42例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组21例患者。观察组患者给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对照组患者给予二甲双胍治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗12周之后的FPG、2 h PG以及Hb Alc情况和血糖控制的有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在对2型糖尿病患者实施治疗的过程中,阿卡波糖联合二甲双胍的运用可以提高血糖控制的有效性,改善患者的各项临床指标,具有显著的效果,值得临床推广。  相似文献   

8.
目的探讨研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果。方法随机选取2013年3月—2014年3月门诊2型糖尿病患者40例作为治疗组,将2013年3月以前40例2型糖尿病治疗病历作为对照组,治疗组采取阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,对照组患者单纯使用二甲双胍治疗方案,对比研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果及不良反应和临床适用性。结果治疗3个月后,复查治疗组患者餐后2 h血糖及空腹血糖水平明显低于对照组,两组结果差异有统计学意义(P〈0.05),治疗组患者总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P〈0.05),且两组患者不良反应症状均不明显,安全性良好。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,不良反应小,治疗总有效率优于单独用药方案,值得在临床上推广应用。  相似文献   

9.
阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
窦文琴 《山东医药》2011,51(33):79-80
目的探讨阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将120例2型糖尿病患者随机分成对照组和治疗组各60例,对照组给予格列齐特+二甲双胍方案;治疗组给予阿卡波糖+二甲双胍方案;连续治疗12周后,观察两组FPG、FINS、HbA1c2、h PG;计算胰岛素抵抗指数(IR)和胰岛β细胞功能指数(IS),评价临床疗效。结果对照组总有效率为91.67%,治疗组为95.00%,两组比较,P〉0.05。两组治疗后FPG、2 h PG、HbA1cI、R均较治疗前明显下降,P均〈0.05。治疗后,治疗组FINSI、R与对照组比较,P〈0.05。结论阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果显著,值得推广使用。  相似文献   

10.
目的:探讨应用二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:对比探究实验开展是时间2018年3月至2020年6月期间,对比实验的对象2型糖尿病患者60例,并且按照对比实验的相关要求分为观察组和对照组,对照组和观察组分别予以二甲双胍治疗和二甲双胍联合阿卡波糖治疗,应用不同药物治疗的两组患者疾病治疗的有效性和血糖控制...  相似文献   

11.
目的探讨拜糖平与二甲双胍药物在治疗2型糖尿病患者中的应用效果。方法2017年3月—2019年5月,选取该院78例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组39例(采用二甲双胍治疗),观察组39例(采用拜糖平治疗),比较两组患者的临床效果、不良反应以及血糖水平。结果对比患者临床治疗有效率差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平,均明显高于观察组(P<0.05)。对照组患者不良反应发生率为28.21%,明显高于观察组5.13%(P<0.05)。结论通过对比拜糖平与二甲双胍药物在治疗2型糖尿病患者中的应用效果,结果证实,与二甲双胍药物相比,拜糖平药物能够减少不良反应的发生,改善其血糖水平,提高临床治疗效果,临床应用价值及临床推广极高。  相似文献   

12.
目的探讨2型糖尿病老年患者应用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的效果。方法选择该院80例2017年1月至2019年2月老年2型糖尿病患者。随机分组,二甲双胍治疗组采取二甲双胍治疗,联合药物降糖组则采取阿卡波糖+二甲双胍治疗。比较两组血糖达标率;GLU降低至6.39 mmol/L内时间、PBG降低至7.8 mmol/L内的时间、GHb降低至6.0%时间;治疗前后患者血糖情况;不良反应发生率。结果联合药物降糖组血糖达标率、GLU降低至6.39 mmol/L内时间、PBG降低至7.8 mmol/L内的时间、GHb降低至6.0%时间、血糖情况相比较二甲双胍治疗组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。联合药物降糖组不良反应发生率低于二甲双胍治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿卡波糖+二甲双胍治疗老年2型糖尿病可获得较好预后,可有效改善血糖代谢,且无严重不良反应,安全性高。  相似文献   

13.
目的 探讨阿卡波糖与二甲双胍在老年2型糖尿病患者中的应用及对患者血脂水平的影响.方法 选取2018年12月—2020年3月在该院接受治疗的120例2型糖尿病患者,采用随机分配的方式将其平均分为对照组与研究组,研究组患者给予阿卡波糖与二甲双胍联合治疗,对照组患者单纯实施二甲双胍治疗.对比两组患者治疗效果及患者血脂水平改善...  相似文献   

14.
目的观察使用格列齐特缓释片、二甲双胍、阿卡波糖联合治疗对2型糖尿病的降糖作用和对胰岛素的影响。方法选择该院于2018年4月—2019年4月期间收治的120例2型糖尿病患者为该次研究对象,将所有患者按照治疗方案的不同分为对照组(n=60)与研究组(n=60),对照组采用二甲双胍治疗方案,研究组应用格列齐特缓释片、二甲双胍、阿卡波糖联合治疗方案,对比分析两组患者血糖水平、空腹胰岛素和胰岛素抵抗指数。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组,研究组空腹胰岛素高于对照组,同时胰岛素抵抗指数低于对照组(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用格列齐特缓释片、二甲双胍、阿卡波糖联合治疗效果尤为显著,能够有效降低患者血糖水平,提高体内胰岛素水平,同时降低胰岛素抵抗作用,临床使用价值较高。  相似文献   

15.
Type 2 (non-insulin dependent) diabetes is so common that it has been hypothesized that in the course of evolution the predisposition to it may have conferred some advantage, before or during the reproductive years. It is frequently preceded by gestational diabetes. In order to test the basis for the hypothetical advantage, energy expenditure was investigated in 10 women with documented transient diabetes in a previous pregnancy. They were studied early in a subsequent pregnancy while glucose tolerance was still normal and 9 were re-studied after pregnancy. Their results were compared with normal matched controls. During pregnancy, resting energy expenditure was similar in the study group and controls (6.58 (5.77–7.55) median (range) vs 6.91 (6.56–7.36) MJ day-1, respectively). However, the energy response to a mixed meal (42 kJ kg-1 lean body mass) was decreased in the study group (45 (33–68) vs 76 (50–89) kJ, p<0.05). After pregnancy resting energy expenditure was again similar in the two groups, but the decrease in postprandial thermogenesis persisted (78 (59–84) vs 92 (79–105) kJ, p<0.05). The patients were resistant to exogenous insulin, 0.05 U kg-1 intravenously (slope of the plasma glucose decline in the 15 min after insulin; during pregnancy patients 52 (37–92) vs controls 111 (104–121) μmol l-1 min-1, p<0.01; after pregnancy 130 (88–156) vs controls 186 (152–221) μmol l-1 min-1, p<0.01). The postprandial energy saving in these women could constitute an evolutionary advantage. Insulin resistance may be the mechanism for limiting postprandial thermogenesis.  相似文献   

16.
目的 在2型糖尿病治疗中联合应用基础胰岛素+盐酸二甲双胍片,并分析其临床疗效.方法 选取2018年10月—2020年9月在该院治疗的78例2型糖尿病患者,将其分为两组.对照组39例,采取基础胰岛素治疗;观察组39例,在此基础上,联合盐酸二甲双胍片治疗.结果 观察组患者治疗3个月后FPG、2 hPG、HbA1c水平明显低...  相似文献   

17.
目的 观察不同药物方案治疗2型糖尿病(T2DM)的效果.方法 选择2019年8月—2020年7月收治的128例T2DM患者,分为I、II组,均用二甲双胍治疗,II组联合达格列净,比较两组治疗情况.结果 治疗后,II组FPG、2 hPG、HbAlc、HOMA-IR、FIns分别为(7.10±1.45)mmol/L、(8....  相似文献   

18.
目的探讨对格列齐特联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病效果。方法抽取该院2013年2月—2014年4月收治的80例老年2型糖尿病患者,随机分组后对比格列齐特联合阿卡波糖治疗(观察组,n=40例)与格列齐特单独治疗(对照组,n=40例)的效果。结果两组各指标均明显降低,观察组2hPBG、HbAlc均明显低于对照组。结论格列齐特联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病疗效显著。  相似文献   

19.
Nine patients with Type 2 diabetes receiving insulin therapy were treated with acarbose 100 mg thrice daily for 1 week to investigate the effect of acarbose on blood glucose control. Daily blood glucose profiles contained fewer excursions during acarbose administration and low levels were maintained. The M-value, an indicator of blood glucose fluctuation, decreased significantly from a run-in period value of 37.6 ± 8.7 (SEM) to 16.7 ± 4.0 during the acarbose period (p < 0.05) and rose again to 28.9 ± 6.7 (p ≧ 0.05) in the follow-up period. The 24-h urinary glucose excretion similarly decreased during acarbose administration. As expected, no decrease in HbA1c was observed due to the short treatment period. The 24-h urinary C-peptide excretions and serum lipids were not influenced by acarbose therapy. Frequent episodes of clinical hypoglycaemia were experienced while on acarbose therapy, indicating a decrease in insulin requirements. Adverse events such as flatulence and abdominal distention were observed in six out of nine cases. Symptoms were generally mild and well tolerated, only one patient dropped out because of diarrhoea and abdominal pain. We conclude that acarbose could usefully be administered to Type 2 diabetic patients treated with insulin to improve blood glucose control and reduce insulin requirement if the appropriate selection criteria were met.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号