多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用分析

目的 分析糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）采用多样性护理的有效性。方法 选择2022年3月—2023年3月临沂市人民医院接诊的88例糖尿病合并冠心病患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组实行传统护理,观察组实行多样性护理,对比两组护理效果。结果 护理后,观察组血糖指标低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生活质量综合评定问卷评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病合并冠心病采用多样性护理具有显著效果。     

冠心病合并糖尿病护理中多样性护理的应用研究

目的将多样性护理应用于冠心病合并糖尿病患者的临床护理中,分析其应用效果,总结相关的护理实践经验。方法从该院2018年5月—2019年5月期间收治的冠心病合并糖尿病患者中随机选取80例实施研究,对患者进行分组,每组40例,命名为对比组与研究组,对比组接受常规护理,并在常规护理之余,将多样性护理联合应用于研究组的护理中。结果不同护理方案实施后组间比较,研究组的餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平明显低于对比组,心功能等级评分明显优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。不同护理方法的并发症发生情况组间比较,研究组总发生率明显低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将多样性护理应用于冠心病合并糖尿病患者的临床护理中在改善患者血糖水平、心功能等方面均具有肯定的效果。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用

目的探究分析多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法选取该院在2016年7月-2018年3月接受治疗的糖尿病合并冠心病患者120例,随机分为对照组与观察组,每组60例,观察组采用多样性护理方式,对照组采用常规护理方式进行护理,6个月后与干预前对比分析多样式护理对糖尿病合并冠心病的应用效果以及护理效果。结果通过对两组数据分析比较,观察组满意度88.33%,对照组满意度61.67%,观察组患者满意程度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=1.64,P=0.001<0.05);护理干预前两组患者的护理干预前两组患者的血糖指标(空腹血糖与糖化血红蛋白)差异无统计学意义(P>0.05),护理后对照组的各项血糖值均高于观察组(P<0.05)。结论多样化护理可明显改善糖尿病合并冠心病患者的生活质量,提高治疗的效果,缓解临床症状,减少不良反应的发生,值得推广运用。     

多样性护理在冠心病合并糖尿病患者血糖指标控制情况影响分析

目的分析多样性护理在冠心病合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取116例糖尿病合并冠心病患者做为研究对象,研究对象筛选时间2017年9月-2018年12月。随机分为观察组和对照组,对照组开展常规护理,观察组开展多样性护理,对比两组血糖达标率、自我管理能力评分。结果护理后,观察组自我护理评分高于对照组;干预后,观察组患者血糖水平和糖化血红蛋白水平均优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并糖尿病患者,实施多样性护理,对患者自我管理能力掌握能力大大提高,有效促进血糖水平保持稳定。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的效果观察

目的探讨糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理的应用效果。方法选择2018年1—12月该院收治的糖尿病合并冠心病患者90例,按随机数表法分为两组,各45例。对照组实施常规护理,观察组实施多样性护理。对比两组干预1个月后血糖控制水平及治疗效果。结果观察组干预后空腹、餐后2 h血糖控制水平及治疗效果均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多样性护理可改善糖尿病合并冠心病患者的血糖水平,提升临床治疗效果。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的 探究糖尿病合并冠心病患者采用多样性护理进行干预的护理效果及价值。方法 选取2020年8月到2021年7月期间我院收治的80例糖尿病合并冠心病的患者,按照计算机双盲原则分配为对照组和观察组,分别40例。其中对照组行常规护理,观察组则给予多样性护理。结果 观察组患者通过多样性护理干预后,患者的血糖水平控制情况较对照组理想,患者的心功能恢复情况优于对照组,且生活质量评分结果、护理满意率较对照组明显升高（P<0.05）。结论 多样性护理在糖尿病合并冠心病患者的护理应用中效果理想,可有效改善患者心功能及血糖水平情况,促进患者身体恢复,提高患者生活质量水平,促进护患关系的提升,值得推广。     

多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用分析

目的探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用分。方法按随机数字表法将2016年2月—2017年11月90例糖尿病合并冠心病患者分组,对照组进行一般护理对策,实验组开展多样性护理方式。比较两组糖尿病合并冠心病患者对护理服务满意度;糖尿病合并冠心病疾病认知、入院至出院时间;护理前后患者血糖、生活质量QOL和射血分数;护理投诉率。结果实验组糖尿病合并冠心病患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组糖尿病合并冠心病疾病认知、入院至出院时间优于对照组(P0.05);护理前两组血糖、生活质量QOL和射血分数相近(P0.05);护理后实验组血糖、生活质量QOL和射血分数优于对照组(P0.05)。实验组护理投诉率低于对照组(P0.05)。结论多样性护理方式在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知,降低血糖,提高心功能和生活质量,促使住院时间缩短和满意度提高。     

多样性护理方式应用于糖尿病合并冠心病临床护理工作中的效果分析

目的探讨多样性护理方式应用于糖尿病合并冠心病临床护理效果。方法该实验选择了该院2015年1—12月收治的糖尿病合并冠心病患者50例,将患者随机分为对照组与观察组,每组患者25例;对照组选择常规护理方式护理,观察组选择多样性护理方式护理;比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式护理后,观察组患者护理依从性高于对照组;观察组患者经护理后的空腹血糖为(6.18±1.56)mmol/L、餐后2 h血糖(9.53±1.64)mmol/L,对照组患者空腹血糖(8.62±1.37)mmol/L、餐后2 h血糖(12.32±2.17)mmol/L,观察组患者经护理后的血糖情况优于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理,以提高患者对治疗的依从性,有助于患者治疗效果提升,值得临床广泛应用。     

多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用

目的探究分析对糖尿病合并冠心病患者进行多样性护理干预能够对病情起到的干预效果。方法将60例于2015年10月—2017年6月在该院接受治疗的糖尿病合并冠心病患者作为实验对象,将患者随机分为对照组和观察组,每组30例患者。对照组进行临床的常规护理干预,观察组在此基础上给予多样性护理干预。观察记录两组的护理效果,护理后患者的血糖水平以及患者的治疗管理能力。结果观察组在疾病认知、症状控制、治疗依从性方面的治疗管理能力评分优于对照组,且护理后观察组的血糖水平低于对照组,治疗有效率高于对照组。差异有统计学意义(P0.05)。结论采用多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者进行护理能够取得良好的效果,有利于降低血糖水平,提高患者自身的治疗管理能力,改善治疗效果。具有临床推广的价值。     

护理干预在促进糖尿病合并冠心病心脏支架患者心脏功能恢复中的效果观察

目的研究对糖尿病合并冠心病心脏支架治疗患者实施综合护理干预的临床效果。方法抽取2016年2月—2018年10月内该院接诊的38例糖尿病合并冠心病心脏支架患者为研究对象,均给予心脏支架治疗,而后分为2组,对照组常规护理,观察组综合护理干预来对比分析护理效果和心功能、血糖指标改善情况。结果经护理后观察组心功能复常时间、方案实施时间较对照组短,心功能改善情况较对照组好,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并冠心病心脏支架治疗患者实施综合护理干预作用显著,值得推广。     

不同剂量美托洛尔对改善糖尿病合并冠心病患者心功能的影响

目的探究不同剂量美托洛尔对糖尿病合并冠心病患者心功能的改善效果。方法选取2016年4月—2018年4月该院收治的114例糖尿病合并冠心病患者,随机将其分为观察组(n=57例)和对照组(n=57例),观察组经低剂量美托洛尔治疗,对照组经高剂量美托洛尔治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组和对照组的心功能改善情况差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后3个月的餐后2 h血糖和空腹血糖均明显低于对照组(P0.05);观察组的不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论在临床中治疗糖尿病合并冠心病患者时,低剂量美托洛尔的治疗效果更好,有效控制血糖,改善心功能,减少不良反应,值得在临床中应用推广。     

不同护理模式对改善老年冠心病合并糖尿病患者睡眠质量的影响

目的探析不同护理模式在老年冠心病合并糖尿病患者中的应用对睡眠质量的改善效果。方法2017年7月—2019年1月间从该院择取64例老年冠心病合并糖尿病患者,将其随机分成两组,对照组32例患者行以常规护理,研究组32例患者行以舒适护理,对照分析两组临床效果。结果研究组冠心病症状改善时间早于对照组(P<0.05);护理干预前两组空腹血糖、餐后2 h血糖对比差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后两组空腹血糖以及餐后2 h血糖水平均下降,研究组低于对照组(P<0.05);从睡眠质量评分来看,护理干预前两组入睡时间评分、睡眠效率评分、主观睡眠质量评分、睡眠时间评分、日间功能评分、PSQI总分对比差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后两组入睡时间评分、睡眠效率评分、主观睡眠质量评分、睡眠时间评分、日间功能评分、PSQI总分均下降,研究组低于对照组(P<0.05)。结论对于老年冠心病合并糖尿病患者来说,舒适护理的应用效果优于常规护理,可以促进冠心病症状改善,还可以辅助控制血糖水平,使患者睡眠质量提升,临床价值显著。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用价值体会

目的 研究分析在糖尿病并发冠心病患者中实行多样性护理干预的临床效果及价值体会。方法 选取2019年12月至2021年8月我院接诊的80例糖尿病并冠心病患者,依照抽样法分组,就对照组（40例）实行常规护理与观察组（40例）实行多样性护理的效果对比。结果 护理前,组间血糖血脂比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组的FPG、2hPG、TC和TG指标均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗依从性高于对照组（97.50%>77.50%）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的生理、躯体、社会、角色和精神健康等指标均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采取多样性护理有效改善患者血糖、血脂水平,治疗依从性上升,生活质量得到提升。     

多样性护理应用在糖尿病合并冠心病护理的效果研究

目的观察糖尿病并发冠心病患者采用多样性护理进行干预的临床效果。方法随机抽取该院2011年3月—2013年12月收治的糖尿病合并冠心病患者60例,征求患者意愿后,分成观察组与对照组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组护理基础上采用多样性护理干预。结果观察组护理满意率为96.6%,对照组护理满意率为83.3%,观察组护理满意率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血糖控制情况、血脂控制情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理工作中实施干预,可提高患者满意率,控制患者病情的发展,值得临床广泛推广应用。     

针对性护理对卵巢囊肿合并糖尿病患者护理满意度的影响观察

目的研究卵巢囊肿合并糖尿病患者行针对性护理对满意度的影响。方法选择该院2017年1月-2019年1月收治的卵巢囊肿合并糖尿病患者78例,按照随机数字表法分组,每组39例,对照组采取常规护理,观察组采取针对性护理,比较两组患者护理效果。结果观察组入院血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术前血糖和术后血糖低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论卵巢囊肿合并糖尿病患者采用针对性护理可以更好地提升患者护理满意度,卵巢囊肿合并糖尿病患者采用针对性护理效果确切,可以更好地改善患者护理满意度,有利于患者血糖的控制,值得予以临床使用和推广。     

高血压合并糖尿病患者应用人性化护理的临床效果分析

目的对比观察在高血压合并糖尿病患者护理期间应用人性化护理措施的临床效果。方法选择2019年1—12月在该院接受治疗且临床资料完整的高血压合并糖尿病患者74例展开对照分析,将所选患者按照护理措施差异性分为对照组和观察组,两组患者例数相等,评估探究两组患者护理干预后取得的临床效果。结果采取护理干预后,观察组患者生活质量评分较高于对照组,差异有统计学意义(t=7.763、4.402、7.437、6.946,P<0.05);实施护理干预后,观察组患者血压、血糖指标控制效果更为理想,且相较于对照组,观察组患者护理满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预措施应用于高血压合并糖尿病患者护理中,对改善患者生活质量和预后效果具有积极意义,血压、血糖指标控制效果理想。     

循证护理对冠心病合并2型糖尿病患者治疗效果的影响

目的探究冠心病合并2型糖尿病患者辅以循证护理干预的临床价值。方法该次研究对象为2017年1月—2018年12月间该院收治冠心病合并2型糖尿病患者95例,随机分为观察组与对照组,对照组单纯辅以常规护理干预,观察组辅以循证护理干预,比较两组护理效果。结果观察组患者血糖指标、血压指标均低于对照组(P0.05),心功能指标高于对照组(P0.05)。观察组患者并发症发生率4.17%较对照组21.28%相比更低。结论冠心病合并2型糖尿病患者辅以循证护理干预可帮助患者稳定血糖、血压指标,强化心功能,预防并发症,值得大力推广。     

分析多样性护理方式在糖尿病护理中的应用效果

目的探讨和分析多样性性护理方式在糖尿病并冠心病患者治疗中的应用效果。方法从该院2017年6月—2019年7月间选取60例糖尿病并冠心病患者作为样本,实验组采用多样性护理方案,参照组则采用常规护理方案,比对实验组与参照组患者临床护理情况。结果实验组糖尿病并冠心病患者满意度93.33%优于参照组73.33%,差异有统计学意义(χ²=4.320,P=0.038);实验组患者餐后血糖、空腹血糖优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床采用多样性护理方式方案在糖尿病合并冠心病患者中应用的治疗效果更佳,推广价值更高。     

综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨分析综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的临床应用效果。方法选取该院在2017年9月-2018年10月期间所收治的脑梗塞合并糖尿病患者100例,将其随机归为对照组(n=50,行常规护理)与观察组(n=50,行综合护理)。结果观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前空腹血糖和餐后2 h血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量、舒适度以及疼痛感评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前焦虑和抑郁情绪评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组焦虑和抑郁情绪有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用综合护理对脑梗塞合并糖尿病患者进行护理可以有效提高患者生活质量和舒适度,降低患者疼痛感,一定程度上消除焦虑和抑郁不良情绪,提高患者护理满意度,加强血糖控制效果,降低患者并发症发生率。     

多样性护理对糖尿病合并冠心病患者临床症状的改善作用

目的探讨糖尿病合并冠心病患者应用多样性护理,临床症状的改善情况。方法选取2015年3月~2016年3月我院收治的糖尿病合并冠心病患者86例为研究对象,并随机分为对照组和观察组,各43例。开展对照研究,对照组给予常规护理干预,观察组采用具有针对性的多样性护理干预,对两组患者的护理效果进行对比分析和评价。结果经过3个月的治疗,观察组患者的血糖控制程度及总体效果明显较优,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并冠心病患者的治疗过程中,应用多样性护理方式对患者实施护理干预,能较好地改善患者的血糖水平及临床症状,效果显著,值得推广应用。