循证护理在50例2型糖尿病合并低血糖患者中的应用

目的 2型糖尿病合并低血糖患者采取循证护理效果分析。方法将该院2011年2月—2014年7月间收治的2型糖尿病合并低血糖患者100例随机平均分为两组,参照组患者采用常规护理,研究组患者采用循证护理,对两组患者间数据、满意度等结果进行比对分析。结果两组患者各项数据、有效率、满意度等结果进行对比,采取循证护理的研究组明显优于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对100例患者采用循证护理及常规护理后观察统计确认在2型糖尿病合并低血糖中采用循证护理患者满意度、有效率更优于常规护理。     

2型糖尿病发生低血糖原因分析与护理

为了揭示2型糖尿病患者发生低血糖的危险性，探讨护理对策。以便更好地预防严重低血糖地发生，我们总结了65例2型糖尿病发生低血糖患者的有关资料，并对其发生低血糖原因进行了分析总结。[第一段]     

老年2型糖尿病患者低血糖原因分析及护理对策

分析150例老年T2DM患者出现低血糖症时的治疗方案及饮食和运动情况,并采取相应的治疗及护理措施减少低血糖症的发生。结果老年T2DM低血糖症主要由药物应用、饮食过少、运动不合理引起,故应加强糖尿病患者健康教育,提高患者对于糖尿病及药物治疗注意事项的认识,并提供生活指导,增强患者的自我保护意识。结论采取护理干预能有效防治老年T2DM患者低血糖的发生。     

2型糖尿病患者低血糖的相关危险因素

目的 探讨2型糖尿病(T2DM)患者出现低血糖的相关危险因素.方法 回顾2009年1月至2010年1月我院内分泌科收住的T2DM 患者病例,对收集的变量进行单因素分析及多因素条件Logistic回归分析.结果 单因素χ2检验分析结果显示T2DM低血糖发生有差异的变量分别为性别、年龄、糖尿病病程、腹围、空腹血糖、血肌酐、尿微量白蛋白、内生肌酐清除率和治疗方式等,多因素条件Logistic回归分析结果显示:年龄、糖尿病病程、空腹血糖、内生肌酐清除率等因素与T2DM低血糖发生有关系.而腹围是T2DM低血糖发生的保护因素.结论 T2DM患者是否发生低血糖与患者年龄、糖尿病病程、腹围、空腹血糖、内生肌酐清除率有关,T2DM低血糖的发生是多因素作用的结果.     

2型糖尿病患者发生低血糖相关影响因素的研究

目的:就2型糖尿病(T2DM)患者发生低血糖相关影响因素予以研究.方法:将2021年1月至2021年6月本人工作医院内分泌科收入的50例T2DM低血糖患者作为研究目标,将其纳入实验组,并选择同一时间段入院的50例T2DM且未发生低血糖的患者纳入对比组,比较两组患者年龄、病程、身体质量指数(BMI)、药物使用、血肌酐(S...     

老年2型糖尿病鼻饲患者引起低血糖的护理措施探讨

目的 分析导致接受鼻饲治疗的老年2型糖尿病患者发生低血糖的相关因素,并探究能够预防低血糖发生的护理方案。方法 选取2021年1月—2022年4月期间在厦门大学附属第一医院接受鼻饲治疗的老年2型糖尿病患者60例为研究对象,采用随机数表法进行分组,每组30例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受针对性护理。对比两组患者血糖浓度、生活质量、纠正低血糖时间、住院时间以及低血糖发生率情况。结果 护理后,观察组的血糖浓度、生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组纠正低血糖时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组住院期间低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对接受鼻饲治疗的老年2型糖尿病患者行针对性护理可有效提高患者的血糖浓度、生活质量,对于出现低血糖的患者,可有效缩短纠正低血糖时间以及住院时间,降低低血糖的发生风险,临床应用价值显著。     

老年2型糖尿病患者发生严重低血糖的相关危险因素

目的研究老年2型糖尿病(T2DM)患者发生严重低血糖的相关危险因素。方法选取2013年7月至2014年7月该院收治的老年T2DM患者200例,根据是否发生严重低血糖将患者分为非低血糖组(138例)和低血糖组(62例),比较两组临床资料、药物应用及生化指标,应用Logistic多因素回顾方法分析其危险因素。结果低血糖组和非低血糖组体重指数(BMI)、住院时间以及糖尿病病程比较差异具有统计学意义(P0.05);低血糖组心脑血管疾病药物联用率显著高于非低血糖组,二甲双胍应用率显著低于非低血糖组,胰岛素应用率以及口服降糖药(OAD)和胰岛素的联合应用率显著高于非低血糖组(P0.05);低血糖组低钾血症发生率显著高于非低血糖组,肾功能有关的指标显著高于非低血糖组,低血糖组白细胞和中性粒细胞显著高于非低血糖组(P0.05);Logistic多因素回归分析可知,病程超过10年、胰岛素应用以及和OAD联用、果糖胺低于2.5 mmol/L、白细胞升高、肾功能受损均和严重低血糖发生具有相关关系。结论病程超过10年、胰岛素应用以及和OAD联用、白细胞升高、果糖胺低于2.5 mmol/L、肾功能受损均和严重低血糖发生有关,在行降糖治疗时应该谨慎评估上述危险因素。     

反复低血糖对2型糖尿病患者心功能影响的研究

目的 了解反复低血糖T2DM患者的临床特点及其对心功能的影响. 方法 收集反复低血糖T2DM患者（反复低血糖组）44例和同期无低血糖T2DM患者（无低血糖组）68例,调查两组临床资料、生化指标、糖尿病并发症及合并症、治疗方案、心肌酶谱和左室射血分数（LVEF）等,并进行统计分析.结果 （1）与无低血糖组相比,反复低血糖组病程、Cr、UA、2 hIns升高,谷氨酰转肽酶（GT）、FPG、2 hPG、HbA1c、Ccr降低（P均＜0.05）;（2）两组脑血管疾病发生情况比较,差异有统计学意义17（38.6）vs 12（17.6）,P＜0.05]; （3）反复低血糖组二甲双胍使用率低,预混胰岛素使用率高（P均＜0.05）;（4）与非低血糖组比较,反复低血糖组LVEF降低[（63.0±6.0）％ vs （66.0±5.0）％,t=-3.051,P＜0.05],而α羟丁酸脱氢酶（α-HBDH）升高[138（120,150） vs 110（96,125） U/L,z=-4.284,P＜0.05];（5）多元线性回归分析显示,LVEF与反复低血糖呈负相关（β=-0.037,t=-3.217,P＜0.05）. 结论 反复低血糖可能对心功能产生不利影响,导致LVEF减低.糖尿病病程长、肾功能降低、FPG较低和使用预混胰岛素治疗的患者是反复低血糖发生的危险人群,应尽量避免或减少应用预混胰岛素治疗.     

老年2型糖尿病患者低血糖发生的危险因素

目的 探讨老年2型糖尿病(T2DM)患者低血糖发生的现状及认知情况,并分析低血糖发生的危险因素。方法 回顾性分析2021年5月至2022年5月于琼海市中医院住院治疗的197例老年T2DM患者的临床资料,比较发生低血糖患者(低血糖组,n=82)与未发生低血糖患者(非低血糖组,n=115)的临床资料及低血糖发生情况。采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析。根据数据类型,分别采用t检验或χ²检验进行组间比较。通过受试者工作特征(ROC)曲线分析体质量指数(BMI)、低血糖认知评分、血肌酐(SCr)及血清尿素氮(BUN)预测老年T2DM患者低血糖发生的价值。通过多因素logistic回归分析老年T2DM患者低血糖发生的危险因素。结果 197例患者中,82例住院治疗期间发生低血糖。与非低血糖组患者比较,低血糖组患者BMI、低血糖认知评分较低,而BUN、SCr水平较高;病程≥10年、空腹运动及自行使用降血糖保健药物占比较高,差异均有统计学意义(P＜0.05)。ROC曲线分析显示BMI、低血糖认知评分、SCr及BUN对老年T2DM患者低血糖发生有较好的预测价值,曲线下面积分别为0.708、0.689、0.966和0.909。多因素logistic逐步回归分析显示,BMI≤18.930kg/m²(95%CI 1.134~9.109)、病程≥10年(95%CI 1.270~10.047)、空腹运动(95%CI 1.039~2.068)、自行使用降血糖保健药物(95%CI 1.106~1.450)、低血糖认知评分≤68分(95%CI 1.380~2.852)、SCr≥99.930μmol/L(95%CI 1.370~8.713)及BUN≥7.035mmol/L(95%CI 1.505~4.130)为老年T2DM患者低血糖发生的危险因素。结论 老年T2DM患者具有较高的低血糖发生率,且低血糖相关认知不足,低血糖的发生受诸多因素的影响。     

护理干预对2型糖尿病患者低血糖发生的影响

目的研究与探讨低血糖护理干预对2型糖尿病的影响及临床意义。方法选用2012年4月—2013年4月期间入住该院治疗2型糖尿病的患者106例,将其随机均匀分成两组。对照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上增加护理干预。对两组患者低血糖预防治疗知识掌握以及治疗期间出现低血糖情况进行对比。结果实验组患者无论是低血糖预防治疗知识,还是治疗期间出现低血糖例数均显著优于对照组,P<0.05。结论对于患2型糖尿病患者在整个治疗过程中给予护理干预,不但能够降低低血糖病例发生,还可以让患者掌握大量防治低血糖的知识,从而实现低血糖发生率显著降低、患者的生活质量得到明显提高的最终目的,值得推广至相关临床。     

2型糖尿病并发缺血性脑卒中的护理干预探究

目的 探讨2型糖尿病并发缺血性脑卒中的临床护理方法与效果.方法 选择2018年2月—2019年6月期间该院收治的2型糖尿病合并缺血性脑卒中患者126例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用针对性护理,对两组的护理效果进行比较分析.结果 干预前,两组血糖水平比较差异无统计学意义(P...     

标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用分析

目的探讨标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用分析。方法将2019年3—12月在该院内分泌科治疗的107例2型糖尿病肥胖患者随机分为两组,对照组45例使用常规护理,在此基础上,观察组62例使用标准化饮食护理,比较两组干预后的血糖及血脂指标、体重相关指标、自我管理能力。结果观察组干预后FPG、2 hPG、HbAlc、TC、TG水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后体重、BMI、腰围均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后饮食知识知晓、营养膳食执行、营养膳食态度、合理运动等自我管理能力指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用效果显著,能有效控制血糖、降低血脂、减轻体重、增强患者的自我管理能力,具有积极的临床意义。     

2型糖尿病合并甲状腺亢进症患者的饮食护理体会

目的分析2型糖尿病合并甲状腺亢进症患者的护理方式。方法囊括该院2018年2月-2019年2月收治的2型糖尿病合并甲状腺亢进症患者68例,依据双盲法将患者分为实验组与参照组,各34例,两组患者均施以常规护理及基础治疗,实验组加以饮食护理,就两组患者护理效果进行比对。结果实验组患者护理后FBG、2 hPG水平下降趋势更大,且不良反应发生几率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取合理的饮食护理,制定科学的护理计划,可有效帮助2型糖尿病合并甲状腺亢进患者稳定病情,改善预后状况。     

慢阻肺合并2型糖尿病患者血糖护理干预效果探讨

目的 观察慢阻肺合并2型糖尿病患者血糖护理干预效果.方法 该院2018年11月—2019年11月收治的72例慢阻肺合并2型糖尿病患者为该次研究对象,按照是否在常规护理基础上增加血糖护理将患者分为对照组(36例:未应用血糖护理措施)与实验组(36例:应用血糖护理措施),比较两组患者病情控制情况.结果 实验组患者干预1周后...     

Hypoglycemia in Type 2 diabetic patients randomized to and maintained on monotherapy with diet, sulfonylurea, metformin, or insulin for 6 years from diagnosis: UKPDS73

The UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) showed that a more intensive glucose control policy reduced risk of diabetic complications. As hypoglycemia is a barrier to achieving glycemic targets, we examined its occurrence and contributing factors in UKPDS patients randomized to and remaining for 6 years on diet, sulfonylurea, metformin (overweight subjects only), or insulin monotherapy from diagnosis of Type 2 diabetes. Self-reported hypoglycemic episodes were categorized as (1) transient, (2) temporarily incapacitated, (3) requiring third-party assistance, and (4) requiring medical attention, recording the most severe episode each quarter. Proportions of patients reporting at least one episode per year were calculated in relation to therapy, HbA_1c, and clinical characteristics. In 5063 patients aged 25–65 years, only 2.5% per year reported substantive hypoglycemia (Grades 2–4) and 0.55% major hypoglycemia (Grade 3 or 4). Hypoglycemia was more frequent in younger (4.0% <45 years vs. 2.2% ≥45 years), female (3.0% vs. 2.2% male), normal weight (3.6% body mass index <25 kg/m² vs. 1.9% ≥25 kg/m²), less hyperglycemic (5.2% HbA_1c <7% vs. 2.3% ≥7%), or islet autoantibody-positive patients (4.3% vs. 2.1% negative) (all P<.0001). More on basal insulin reported hypoglycemia (3.8% per year) than diet (0.1%), sulfonylurea (1.2%), or metformin (0.3%) therapy, but less than on basal and prandial insulin (5.3%) (all P<.0001). Low hypoglycemia rates seen during the first 6 years of intensive glucose lowering therapy in Type 2 diabetes are unlikely to have a major impact on attempts to achieve guideline glycemic targets when sulfonylurea, metformin, or insulin are used as monotherapy.     

循证护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的效果研究

目的 探讨循证护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的效果.方法 选择该院内分泌科2018年3月—2019年9月收治的106例2型糖尿病合并高血压患者为研究对象,奇偶数法随机分为两组,每组53例.对照组实施常规护理干预,观察组实施循证护理干预.观察与比较两组患者护理前后血糖指标、血压达标率、生活质量评分.结果 护理前,两...     

研究标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用

目的 分析标准化饮食护理在2型标准化饮食护理在2型糖尿病肥胖患者中的应用.方法 选择该院2019年1月—2020年1月100例诊治的2型糖尿病肥胖患者,将其分为试验组与对照组,每组50例,试验组采用标准化饮食护理,对照组采用常规护理,观察并对比两组患者的护理效果.结果 试验组患者的在空腹血糖及餐后2h的血糖均优于对照组...     

2型糖尿病合并老年性痴呆患者的临床护理对策观察

目的研究整体护理对于2型糖尿病合并老年性痴呆患者的作用与效果。方法纳入该院收治的80例2型糖尿病合并老年性痴呆病例,抽选时间最开始由2017年9月—2019年3月,40例只接受常规护理的为A组,40例在A组基础上接受整体护理的为B组,观察比较其结果。结果在护理后,B组患者各项血糖指标对比A组患者更优,差异有统计学意义(P<0.05);在护理后,B组患者总体满意率对比A组患者更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于2型糖尿病合并老年性痴呆患者而言,整体护理能够促进其血糖恢复至正常的范围中,并提升其对于护理的总体满意率,建议临床推崇使用。