细节护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析治疗中的应用效果

目的研究细节护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析治疗中的实施效果。方法收集2018年1月—2019年10月该院行血液透析治疗的92例终末期糖尿病肾病患者,按照入院先后顺序分为两组,为46例实验组患者提供细节护理干预,为46例参照组患者提供常规护理方案。比较两组患者血糖水平和并发症发生率情况。结果实验组患者的空腹血糖指标、餐后2 h血糖指标均优于参照组,实验组患者的并发症发生率为6.52%,较比参照组的28.26%显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在终末期糖尿病肾病患者接受血液透析治疗期间,予以细节护理干预,对控制血糖指标、预防相关并发症均有积极帮助。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的研究细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法从2013年4月—2014年5月,选取该院的90例终末期糖尿病肾病血液透析患者为研究对象,将其分为观察组和对照组两组,其中对照组45例患者采用常规护理,观察组45例患者,在常规护理的基础上实施细节管理。结果观察组采取细节管理后患者高血压、低血压等并发症的发生率分别为28.89%(13/45)、11.11%(5/45),均显著低于对照组的55.56%(25/45)、37.78%(17/45),差异有统计学意义(P0.05);观察组采用细节管理的终末期糖尿病患者对护理服务非常满意、满意分别为77.78%、13.33%,与对照组相比明显优于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用明显的降低了并发症的发生率,提高患者的生活质量,有利于病情改善,提高了患者对护理服务的满意度,值得临床进一步推广。     

细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用分析

目的以终末期糖尿病肾病患者为研究对象,在对其进行血液透析护理过程中加强细节护理,并对护理效果进行研究分析。方法运用随机分配法,将2018年1月-2019年3月前往该院治疗的64例终末期糖尿病肾病患者划分为两个小组,其中对照组患者在血液透析方面接受了常规护理干预,而观察组则接受了基于常规护理的细节护理。最后对两组患者的护理满意度、血糖控制状况、肾功能增强状况以及并发症发生率进行对比分析。结果观察组的血糖控制水平与内生肌酐清除率均优于对照组,且并发症发生率仅有6.25%,而对照组的并发症发生率为25.00%。观察组与对照组的护理满意度分别为93.75%与75.00%。组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于终末期糖尿病肾病患者,在血液透析方面接受细节护理,有助于增强肾功能,可促使血糖水平趋于正常值,能够较好地控制并发症发生率,最终可提升护理满意度。     

细节护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者生活质量的影响研究

目的研究细节护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者生活质量的影响。方法选取该院2019年3月—2020年3月期间收治的终末期糖尿病肾病患者90例进行研究,按照护理差异分为两组,每组45例,其中对照组实施常规护理措施,研究组实施细节护理,观察两组患者护理效果。结果护理前两组患者生活质量对比,差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组生活质量均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者自我管理行为对比差异无统计学意义(P0.05);护理后研究组自我管理行为明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率6.67%低于对照组28.89%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于终末期糖尿病肾病血液透析患者实施细节护理,有效提升患者生活质量,在降低并发症发生率的同时提高患者的自我管理能力,临床应用价值显著。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的研究细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法从2013年4月—2014年5月,选取该院的90例终末期糖尿病肾病血液透析患者为研究对象,将其分为观察组和对照组两组,其中对照组45例患者采用常规护理,观察组45例患者,在常规护理的基础上实施细节管理。结果观察组采取细节管理后患者高血压、低血压等并发症的发生率分别为28.89%（13/45）、11.11%（5/45）,均显著低于对照组的55.56%（25/45）、37.78%（17/45）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组采用细节管理的终末期糖尿病患者对护理服务非常满意、满意分别为77.78%、13.33%,与对照组相比明显优于对照组,差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用明显的降低了并发症的发生率,提高患者的生活质量,有利于病情改善,提高了患者对护理服务的满意度,值得临床进一步推广。     

终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用分析

目的探讨终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的效果。方法随机选取2017年3—6月在该院血透室进行血透治疗的52例终末期糖尿病肾病的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各26例。对照组实施常规护理,观察组实施细节护理管理。比较两组患者的护理效果。结果观察组并发症发生率明显低于对照组,观察组护理满意度和生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论对于终末期糖尿病肾病血液透析的患者实施细节护理管理,有利于提高患者的护理满意度和生活质量,降低并发症发生率,值得在临床进一步推广。     

终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的施行意义评定

目的探讨终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的施行意义。方法将该院于2016年5月—2017年12月收治的58例行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者依据各护理方法分为对照组及研究组,每组29例,对照组施行血液透析常规护理,研究组在该基础上施行细节管理,比较两组患者的护理效果。结果研究组患者高血压、低血压、低血糖、感染以及心脑血管疾病的发生率均要显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者护理满意度是93.1%,对照组患者护理满意度是72.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论终末期糖尿病肾病血液透析护理中施行细节管理具有重要意义,值得临床推广。     

预见性护理对糖尿病肾病血液透析患者医院感染的预防价值体会

目的探究预见性护理干预对糖尿病肾病血液透析患者医院感染的预防价值。方法择取2017年4月—2018年4月间该院收治的糖尿病肾病血液透析患者进行分析,根据护理方案不同分为对照组、预见组,对照组患者采取传统护理干预,而预见组则在传统护理措施基础上行预见性护理干预,后比较两组糖尿病肾病血液透析患者的感染发生率、血糖水平及满意度、依从性。结果预见组糖尿病肾病血液透析患者感染发生率7.50%显著低于对照组37.50%,空腹血糖值、餐后血糖值均显著低于对照组,而护理满意度评分、治疗依从性评分显著高于对照组(P0.05)。结论采取预见性护理干预能有效降低糖尿病肾病血液透析患者的感染发生率,改善患者的血糖水平、护理满意度及治疗依从性。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的探究细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法选取46例2016年1月—2018年2月医院接收的终末期糖尿病肾病患者作为该次研究的观察对象。按照资料回顾分析的方式,随机分为对照组与观察组,每组23例,对照组使用的是终末期糖尿病肾病血液透析常规护理方式,观察组使用的是终末期糖尿病肾病血液透析+细节护理的方式。对比两组患者的护理应用效果。结果观察组血液透析后并发症发生情况中,效果明显的优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理服务的总满意率91.30%,明显的优于对照组73.91%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。观察组焦虑评分与抑郁评分全部优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用上,不仅可以有效的降低高血压、低血压、低血糖、心脑血管的不良反映情况,还可以提高患者的生活质量,提升治疗的依从性,减少并发症的出现,增强患者的满意程度,值得被临床应用和推荐。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果

选取2015年1月至2017年1月收治的50例糖尿病肾病血液透析患者,随机分为对照组患者采用常规方法进行护理,治疗组患者采用细节管理的模式进行护理。结果:治疗组患者的并发症发生率比对照组低,护理满意度高(P0.05)。结论:终末期糖尿病肾病血液透析患者采用细节管理的模式进行临床护理,提高护理满意度。     

细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果分析

目的 探究细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果。方法 选取2021年5月—2022年5月在莆田涵江医院接受血液透析护理的118例终末期糖尿病肾病患者。依据不同护理方式划分成观察组(细节护理)及对照组(常规护理),各59例。对比两组患者的心理评分、生活质量、护理满意度。结果 观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组社会、环境、躯体、心理的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中患者对护理的总满意率为96.61%,高于对照组的67.80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对终末期糖尿病肾病血液透析患者施以细节护理干预,对降低焦虑、抑郁等不良心理,改善患者的生活质量,提升患者护理满意度等方面的作用显著。     

细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果

目的对于细节护理在终末期糖尿病肾病患者透析过程当中所起到的临床效果进行分析和探讨。方法将2012年4月—2013年5月间在该院进行诊断的终末期糖尿病肾病患者当中,采用随机抽样的方式抽取100例患者,并随机将他们分为对照组和观察组两组,对照组患者50例,观察组患者50例。采用终末期糖尿病肾病血液透析常规护理的是对照组患者,在终末期糖尿病肾病血液透析基础上加用细节护理的是观察组患者,通过对实验数据进行对比研究,观察两组患者在实行细节护理干预期间的护理满意度和临床疗效。结果 78.0%是对照组患者的满意度,96.0%是观察组患者的护理满意度,对照组患者的护理满意度显著低于观察组患者,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者的焦虑评分为(52.71±12.17),抑郁评分为(34.01±7.31),观察组患者焦虑评分为(42.54±3.10),抑郁评分为(22.23±4.63),观察组患者的抑郁评分和焦虑评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者和对照组患者治疗后,对照组患者发生21(42.0%)例并发症,观察组患者发生9(18.0%)例并发症,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理中采用细节护理,显著降低患者手术后低血糖、低血压、高血压等不良反映情况,提高治疗依从性,增强临床疗效,可以增强患者的护理满意度,具有临床价值意义,可以大力推广。     

细节管理在终末期糖尿病肾病护理中的应用观察

目的探讨观察细节管理在终末期糖尿病肾病护理中的应用价值。方法选择该院于2016年11月—2018年2月期间收诊的终末期糖尿病肾病患者共110例作为研究对象,采用随机数表法按照1:1比例将其分成对照组与实验组两组,每组55例,其中对照组采用常规护理管理方式,实验组护理中采用细节管理模式,对比观察两组患者的并发症,同时调查患者对护理的满意程度并进行统计分析。结果实验组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。实验组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论终末期糖尿病肾病护理中,采用细节管理模式,效果显著,不仅可减少并发症,而且可增加患者护理满意度,值得推广借鉴。     

饮食护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况和并发症的影响评价

目的评价饮食护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况和并发症的影响。方法在2019年6月—2020年6月期间选取92例糖尿病肾病维持性血液透析患者作为研究对象,电脑随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组加强饮食护理,分析对患者营养状况及并发症的影响。结果护理后,观察组ALB、PA、TR、DPI、nPCR水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为8.70%较低,低于对照组28.26%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组透析结束时低血糖发生率为0.00%,低于对照组13.04%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组IL-6、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论饮食护理对糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况具有改善作用,可减少并发症发生,提高患者生活质量。     

糖尿病肾病患者血液透析中低血糖管理的持续质量改进

目的浅析糖尿病肾病患者在血透过程中采取持续质量改进模式对低血糖的防治效果。方法纳入该院收治的48例糖尿病肾病行血液透析的患者做分组实验,按数字表法随机方式进行分组(参照组与实验组),参照组(24例)施以常规低血糖防治流程,实验组(24例)施以持续质量改进预防低血糖。分析其应用效果。结果实验组患者在持续质量改进模式下,行透析2 h后以及透析后的血糖水平相较于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);透析过程中,实验组相较参照组低血糖的发生几率更低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者不良反应发生情况均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续质量改进可降低糖尿病肾病患者血液透析过程中的低血糖发生率。     

细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的对终末期糖尿病肾病患者血透护理时细节护理质量提升以及细节护理的临床效果进行全面分析。方法该院2018年1月—2019年3月选取该病例(64例)成对照组与观察组,对照组样本患者血液透析选择常规护理,观察组样本患者护理策略是常规护理+细节护理。分析比较对照组样本病例与观察组样本病例的并发症发生率、肾功能增强状况、血糖控制状况、护理满意度。结果和对照组样本病例相比,观察组样本病例的内生肌酐清除率、血糖控制水平更理想,该组样本病例并发症发生率6.25%,该数据明显低于对照组样本病例25.00%的并发症发生率。对照组护理满意度为75.00%,观察组护理满意度为90.63%。对照组与观察组的组间护理效果存在一定的差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论该类患者血透时选择细节护理方案对病人的肾功能提升有利,而且同时有助于患者的血糖水平恢复,还可以对并发症发生率进行有效控制,就此实现护理满意度提升目标。     

糖尿病合并高血压脑出血的临床护理分析

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血的临床护理。方法按随机数字表法将2016年6月—2017年6月收治的90例糖尿病合并高血压脑出血患者分组,对照组进行简单护理干预,实验组开展全方位护理。比较两组糖尿病合并高血压脑出血患者护理质量满意度;血糖达标时间、疾病认知、治疗和康复训练依从性;护理后患者血糖、糖化血红蛋白、血压;消化性溃疡、肺部感染等糖尿病合并高血压脑出血并发症发生率。结果实验组糖尿病合并高血压脑出血患者护理质量满意度高于对照组(P0.05);实验组血糖达标时间、疾病认知、治疗和康复训练依从性优于对照组(P0.05);护理后实验组血糖、糖化血红蛋白、血压优于对照组(P0.05)。实验组消化性溃疡、肺部感染等糖尿病合并高血压脑出血并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论全方位护理在糖尿病合并高血压脑出血护理中的应用效果确切,可减少并发症,更好控制血压和降低血糖,患者治疗依从性高,疾病认知和满意度高。     

终末期糖尿病肾病患者血液透析护理对策

目的探讨终末期糖尿病肾病患者血液透析护理对策。方法选取2012年1月~2016年1月我院透析室进行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者100例为研究对象,将患者随机分为两组,各50例。对照组采用常规血液透析护理服务,观察组采用细节管理护理服务,比较两组患者血透治疗不安全事件的发生率。结果观察组发生血透不安全事件4例,明显少于对照组的11例,两者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论终末期糖尿病肾病患者血液透析护理对策是采用细节护理服务。     

糖尿病肾病患者血液透析中应用护理干预对患者低血糖的预防效果分析

目的了解糖尿病肾病患者血液透析中应用护理干预对患者低血糖的预防效果。方法将该院2017年1月—2018年1月的64例糖尿病肾病血液透析患者,随机分组,对照组给予传统护理,全方位组进行了全方位护理。比较两组满意情况;糖尿病肾病患者血液透析依从性、对低血糖发生机制的认知、遵医行为;护理前后血糖的水平、肾功能以及焦虑心理;低血糖发生率。结果全方位组满意情况、血糖的水平、肾功能以及焦虑心理、糖尿病肾病患者血液透析依从性、对低血糖发生机制的认知、遵医行为、低血糖发生率对比对照组有优势,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病血液透析患者实施全方位护理效果确切。     

细节护理对糖尿病合并胰腺癌患者术后血糖水平及并发症的影响

目的探讨细节护理对实施胰十二指肠切除术(PD)的糖尿病合并胰腺癌患者术后血糖水平及并发症的影响。方法选择2015年7月—2016年6月期间接受PD治疗的42例糖尿病合并胰腺癌患者设为参照组,实施常规护理,选择2016年7月—2017年6月期间接受PD治疗的42例糖尿病合并胰腺癌患者设为实验组,在参照组基础上联合细节护理。比较两组患者术后早期血糖水平及并发症发生情况。结果实验组术后第1天、第3天空腹血糖明显低于参照组(P0.05);并发症发生率19.05%,明显低于参照组40.48%(P0.05)。结论对糖尿病合并胰腺癌行胰十二指肠切除术患者实施细节护理,有助于提高术后早期血糖控制水平,降低术后并发症的发生,对促进患者尽快康复具有重要意义。