缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压临床疗效及安全性分析

目的:分析老年高血压治疗中缬沙坦联合氨氯地平临床疗效及安全性。方法:选取2018年2月-2020年9月青岛市第三人民医院收治114例老年高血压患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各57例,分别给予缬沙坦、缬沙坦联合氨氯地平治疗方案,对比两组治疗有效率、血压水平、肾功能变化情况、不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组收缩压、舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血肌酐、尿微量清蛋白等肾功能指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组血肌酐、尿微量清蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年高血压治疗中缬沙坦联合氨氯地平临床疗效较佳,可增强治疗效果,降低血压水平同时,对改善肾功能亦有积极作用,且不良反应较轻,安全性较高。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病效果观察

目的研究氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病临床效果。方法抽取2014年1月至2016年3月永城市人民医院老年原发性高血压合并糖尿病患者102例,随机数字表法分组,各61例。对照组给予氨氯地平1次/d,5 mg/次;观察组在对照组基础上联合缬沙坦80 mg/次,1次/d。比较治疗前后血压水平变化及空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及空腹血清胰岛素(FINS)、胰岛素敏感性指数(ISI)情况变化,统计两组临床治疗有效率、治疗期间不良反应率。结果治疗后观察组血压水平明显优于对照组,观察组FBG、2 h PG、FINS明显低于对照组,ISI高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床治疗有效率为92.16%,明显高于对照组为74.51%,差异有统计学意义(χ~2=5.718,P<0.05);观察组不良反应发生率为3.92%,与对照组7.84%比较,差异无统计学意义(χ~2=0.177,P>0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病患者临床效果显著,能有效降低血压、控制血糖、提升胰岛素敏感性,且不良反应较少。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:将87例老年原发高血压合并糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析。结果:观察组给予经缬沙坦联合氨氯地平治疗,血压和血糖均明显降低,与对照组治疗后比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者服药过程中均未发生严重不良反应,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床疗效确切,值得推广应用。     

老年原发性高血压应用氨氯地平联合缬沙坦治疗的临床研究

目的探讨老年原发性高血压应用氨氯地平联合缬沙坦治疗的临床价值。方法选取我院于2015年2月至2017年4月收治的原发性老年高血压患者126例,并随机分为试验组和对照组,各63例,对照组患者给予缬沙坦药物治疗,试验组患者在对照组基础上给予氨氯地平药物治疗,记录并比较两组患者的治疗有效率、血压水平等临床指标。结果试验组患者的治疗有效率为96.7%,显著优于对照组的82.4%,且差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者血压水平均较治疗前有所改善,治疗后实验组患者的血压水平显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果较好,显著优于单用缬沙坦治疗效果,明显改善患者血压,提升治疗有效率,为一种治疗老年原发性高血压的有效方法,值得临床推广应用。     

不同联合用药方案治疗老年高血压的效果观察

目的对比分析缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床效果。方法选择灵宝市第一人民医院2014年2月至2015年2月收治的60例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各30例。观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,比较两组的临床疗效和心血管事件发生情况。结果对照组总有效率为90.00%,观察组总有效率为93.34%;两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组收缩压和舒张压均较治疗前降低(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压效果显著,可有效降低心血管事件的发生率。     

使用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果及安全性

目的:评价使用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果。方法:选择老年2型糖尿病肾病合并高血压患者75例,分为两组,对照组使用硝苯地平控释片治疗,观察组联合缬沙坦治疗,比较两组治疗疗效、不良反应情况。结果:观察组治疗后血压、总有效率均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果显著,可推广。     

氨氯地平联合缬沙坦对原发性高血压患者血压及颈动脉斑块的影响

目的观察分析氨氯地平联合缬沙坦对原发性高血压患者血压及颈动脉斑块的影响。方法选择2015年8月至2016年4月惠济区古荥镇卫生院收治的原发性高血压患者96例,按用药方案将其分为48例对照组(采用氨氯地平治疗)和48例观察组(采用氨氯地平联合缬沙治疗)。观察比较两组患者治疗前后的血压水平、颈动脉内膜中层厚度(CIMT)及不良反应发生情况。结果治疗前,两组血压和颈动脉CIMT比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组收缩压、舒张压及颈动脉CIMT均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压,可有效控制患者血压,减少动脉斑块,促进疾病转归,安全性高,值得推广。     

观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病120例

目的:研究和探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:选取我院2012年6月~2014年6月收治的120例社区老年原发高血压合并糖尿病患者为研究对象,按治疗方法不同分为观察组(60例,缬沙坦联合氨氯地平治疗),对照组(60例,氨氯地平治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗后血糖、胰岛素水平、不良反应总发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后高血压下降总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病,能够有效降低患者血糖、血压,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

培哚普利联合氨氯地平对老年高血压患者临床观察

目的:观察培哚普利联合氨氯地平对老年高血压患者临床疗效。方法:选择2017年3月—2018年3月于我院接受高血压治疗的老年患者76例作为观察对象,采用随机数表法将其分为实验组与对照组,每组38例。其中对照组采用硝苯地平治疗,实验组行培哚普利与氨氯地平联合治疗,对比两组患者血清生化指标水平、血压指标、治疗效果及不良反应。结果:两组患者尿素氮水平差异无统计学意义(P>0.05),实验组肌酐、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白均低于对照组,而高密度脂蛋白水平则较高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组舒张压、收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组高血压治疗效果(94.74%)优于对照组(73.68%),而不良反应发生率(5.26%)明显低于对照组(18.42%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年高血压患者实施培哚普利与氨氯地平联合治疗的效果显著,其血清生化指标水平得以有效改善,血压控制效果确切,不良反应发生率低,应予以临床推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效。方法将120例老年原发性高血压合并糖尿病患者随机分成两组,对照组60例采用缬沙坦治疗,实验组60例采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较治疗效果。结果实验组患者总有效率为93.33%,对照组患者总有效率为80.00%,实验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组出现头晕头痛2例,恶心2例,乏力1例,不良反应发生率为8.33%,对照组出现头晕头痛1例,恶心1例,乏力1例,不良反应发生率为5.00%,两组差异不具有统计学意义。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的效果显著,不良反应少,适合推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的疗效分析

目的 分析缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的临床疗效.方法 选取冠心病合并高血压患者80例,随机分为2组(n=40).对照组给予氨氯地平治疗,治疗组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较2组治疗效果.结果 对照组总有效率为80%,治疗组总有效率为95%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组患者的收缩压和舒张压显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压具有显著的临床疗效,值得临床推广应用.     

缬沙坦联合硝苯地平治疗108例老年性高血压疗效观察

目的:观察缬沙坦联合硝苯地平治疗108例老年性高血压疗效。方法:随机将治疗的108例老年性高血压患者分为两组:对照组54例,采用硝苯地平治疗;观察组54例,采用缬沙坦联合硝苯地平治疗,观察两组的临床疗效。结果:治疗前,两组的坐位血压及心率比较差异无统计学意义(P>0.05),经过6周治疗后,两组的收缩压、舒张压及心率水平均较治疗前下降,但观察组的收缩压、舒张压及心率水平明显低于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05);对照组显效、有效、无效例数分别为19例、21例、14例,总有效率为74.07%,观察组显效、有效、无效例数分别为29例、20例、5例,总有效率为90.74%,两组的总有效率,比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的不良反应发生率9.26%,观察组的的不良反应发生率1.85%(χ2=2.824,P=0.093)。结论:缬沙坦联合硝苯地平治疗老年性高血压的效果较好,能有效地控制血压,降低不良反应发生,安全性较好。     

苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压的疗效。方法:选取原发性高血压患者77例,分为对照组和观察组。对照组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者血压改善情况优于对照组,总有效率(95.12%)高于对照组(83.33%),两组患者的临床疗效差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性高血压应用苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗疗效显著,血压改善明显,安全可靠,值得临床广泛应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区原发性高血压的临床疗效及安全性

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区原发性高血压的临床疗效及安全性。方法回顾分析2015年12月至2016年12月期间在本社区卫生服务中心治疗的96例原发性高血压患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组48例患者。对照组患者单纯采用氨氯地平治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合缬沙坦治疗,观察对比两组患者临床治疗疗效和不良反应。结果观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血压(收缩压、舒张压)明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗和观察期间两组患者临床不良反应发生率,差异无统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区原发性高血压临床效果显著,可有效控制患者血压水平,且不良反应小,值得临床推广和应用。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效分析

目的研究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床价值。方法将河南省荣军医院80例高血压合并冠心病患者抽签,随机分为观察组与对照组,各40例,对照组采取氨氯地平口服治疗,观察组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,比较两组临床效果及血压、血脂指标变化情况,用药安全性。结果观察组治疗总有效率为90%,显著高于对照组的70%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组DBP、SBP、TG、TC较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率7.5%,对照组为5.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病效果显著,可改善血压及血脂水平,具有较高的临床应用价值。     

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果观察

目的探究吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果,为指导用药提供临床依据。方法选取2014年1月至2015年11月郑州大学附属南阳中心医院收治的高血压合并冠心病患者200例,分为对照组和观察组各100例,对照组给予氨氯地平片治疗,观察组给予吲达帕胺联合氨氯地平片治疗,治疗周期为6周,观察对比两组患者的血压、血脂水平、不良反应发生情况。结果对照组总有效率为73.0%、观察组为91.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后血压、血脂水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平片可有效帮助高血压合并冠心病患者降压降脂,应用价值高,值得推广。     

130例原发性高血压患者临床治疗与观察

目的:评价苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法:选取2010年5月-2012年5月在本院门诊就诊的130例原发性高血压患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各65例,对照组给予每日口服2.5 mg苯磺酸左旋氨氯地平,观察组在对照组的基础上,每日加服80 mg缬沙坦,两组患者中若治疗1周后,患者血压未恢复不理想,可使口服苯磺酸左旋氨氯地平剂量增至5 mg,缬沙坦剂量增至160 mg,连续治疗6周。对两组患者治疗效果及不良反应进行观察比较。结果:两组患者经治疗后,收缩压及舒张压均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗组患者的收缩压及舒张压降低差值与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。同时,经治疗后,观察组的总有效率96.9%明显高于对照组的84.6%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗过程中无严重不良反应。结论:原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦进行治疗能有效地对血压情况进行改善,与单用苯磺酸左旋氨氯地平比较,治疗效果更好,值得临床推广应用。     

缬沙坦氨氯地平片联合辛伐他汀治疗老年高血压合并血脂异常患者的疗效及血清学变化分析

目的 探讨缬沙坦氨氯地平片联合辛伐他汀对老年高血压合并血脂异常患者疗效及血清学变化分析。方法选取2018年2月至2019年6月本院收治的老年高血压合并血脂异常患者142例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,其中对照组采用缬沙坦氨氯地平片,试验组采用缬沙坦氨氯地平片联合辛伐他汀,每组各71例,比较两组患者的临床治疗效果、血脂指标、血压情况及并发症发生情况。结果 试验组总有效率为95.77%,高于对照组的81.69%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前TG、TC、LDL-C和HDL-C比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组舒张压及收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组均有明显改善,且试验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者血压恢复正常的时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组并发症总发生率为5.63%,对照组为8.45%,差异无统计学意义(P0.05)。结论 缬沙坦氨氯地平片联合辛伐他汀在治疗老年高血压合并血脂异常患者中具有较好的临床疗效,可以降低血压、改善血脂指标,且安全性较好,值得临床推广。     

肥胖型高血压行氨氯地平联合二甲双胍治疗的疗效观察

目的:观察肥胖型高血压行氨氯地平联合二甲双胍治疗的疗效. 方法:资料随机选取2013年7月~2014年7月本院诊治的68例肥胖型高血压患者,随机分为2组,对照组34例予以氨氯地平治疗,观察组34例予以氨氯地平联合二甲双胍治疗,比较2组临床疗效、治疗前后血压、BMI变化及不良反应情况. 结果:观察组治疗总有效率91.18%,显著高于对照组73. 53%,有统计学意义( P<0.05);观察组血压及BMI改善情况显著优于对照组,且不良反应发生率2.94%,显著低于对照组20. 59%,有统计学意义(P<0.05). 结论:较单一使用氨氯地平,氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型高血压疗效显著,可有效降低患者BMI,且不良反应小.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果分析

目的：探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果。方法：选取2021年3月—2022年3月东营胜利胜东医院收治的76例老年高血压患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与观察组，各38例。对照组采用缬沙坦治疗，观察组在对照组基础上应用氨氯地平治疗。比较两组血压水平、生活质量评分、治疗效果、不良反应发生情况。结果：治疗后，观察组舒张压、收缩压水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组生理功能、生理职能、情感职能、精神健康、躯体疼痛、社会功能、总体健康、活力、健康变化评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.025)。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果显著，可降低患者血压水平，提升患者生活质量，且不会增加不良反应，值得推广。