舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果观察

目的探讨舒芬太尼和右美托咪啶应用于术中麻醉及术后镇痛的效果。方法选取2011年1月至2013年6月绵阳市中心医院在全身麻醉下行手术治疗的患者90例作为研究对象,根据用药不同将患者分为联合组和舒芬太尼组,联合组术中采用舒芬太尼麻醉,术后使用舒芬太尼+右美托咪啶镇痛;舒芬太尼组术中采用芬太尼麻醉,术后使用舒芬太尼镇痛。比较两组患者麻醉及术后镇痛的效果。结果联合组患者自主呼吸恢复时间、苏醒及拔除气管导管时间均显著短于舒芬太尼组(P<0.05);联合组患者术后视觉模拟评分及舒芬太尼用药量与舒芬太尼组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论舒芬太尼临床麻醉效果优于芬太尼,舒芬太尼、右美托咪啶联合应用术后镇痛效果较单独应用舒芬太尼佳。     

右美托咪定复合舒芬太尼对剖宫产术后静脉自控镇痛效果的影响

目的观察右美托咪定复合舒芬太尼对剖宫产术后静脉自控镇痛效果的影响。方法选择2014年4月-2016年6月期间在本院接受剖宫产术的产妇52例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组26例,对照组26例,分别接受右美托咪定复合舒芬太尼镇痛和单纯舒芬太尼镇痛,比较两组产妇的VAS、RSS评分。结果观察组产妇术后4h VAS评分、术后4h RSS评分均与对照组产妇的术后4h VAS评分、术后4h RSS评分有统计学差异,P0.05。结论右美托咪定复合舒芬太尼在剖宫产术后静脉自控镇痛中的应用效果理想,值得临床应用和推广。     

右美托咪定复合舒芬太尼在剖宫产术后产妇自控镇痛中的临床应用效果

目的:探讨右美托咪定复合舒芬太尼在剖宫产术后产妇自控镇痛中的临床镇痛效果。方法:选择剖宫产术后行静脉自控镇痛的患者80例,随机分组,对单用枸橼酸舒芬太尼(对照组,n=40)与复合应用右美托咪定(观察组,n=40)镇痛效果进行对比。结果:观察组剖宫产后4 h、24 h疼痛量表BCS评分均高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。观察组剖宫产后4 h、24 h镇静量表RSS评分均高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。观察组剖宫产术后镇痛药物使用量为(31.9±9.6)ml,低于对照组(42.7±12.3)ml,差异具统计学意义(P<0.05)。两组产后4 h、24 h新生儿神经适应能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:剖宫产术后,应用右美托咪定与舒芬太尼复合行自控镇痛,可发挥理想镇痛、镇静作用,并可减少镇痛药物使用量,且具较高安全性。     

舒芬太尼联合右美托咪定的麻醉和术后镇痛效果

目的探讨舒芬太尼联合右美托咪定的麻醉和术后镇痛效果。方法选取2016年5月至2018年5月商丘市第四人民医院收治的100例手术患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患者接受芬太尼联合丙泊酚麻醉,舒芬太尼镇痛。观察组患者接受舒芬太尼联合丙泊酚麻醉,舒芬太尼联合右美托咪定镇痛。比较两组患者苏醒时间、自主呼吸恢复时间、气管导管拔除时间和术后4、8、24 h舒芬太尼使用剂量。分别在术后4、8、24 h采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者疼痛程度。结果观察组患者苏醒时间、自主呼吸恢复时间、气管导管拔除时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者术后4、8、24 h舒芬太尼使用剂量均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者术后4、8、24 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将舒芬太尼与右美托咪定联合用于手术中,有利于提高麻醉效果,减轻术后疼痛。     

右美托咪定复合舒芬太尼对尿道下裂患儿成形术后镇痛评分、镇静评分及苏醒期躁动发生率的影响

目的 探讨右美托咪定复合舒芬太尼对尿道下裂患儿成形术后镇痛评分、镇静评分及苏醒期躁动发生率的影响.方法 选取2020年6月至2021年6月商丘市中医院收治的88例尿道下裂患儿,以随机数表法分为对照组(44例)与研究组(44例).患儿均接受成形术治疗.对照组术中使用舒芬太尼麻醉,研究组术中使用右美托咪定复合舒芬太尼麻醉....     

罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的效果探究

目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉的效果。方法选取我院行剖宫产产妇104例进行研究,按照随机数字分配法则划分为对照组和研究组各52例。对照组52例患者采取罗哌卡因行剖宫产麻醉,研究组52例患者采取罗哌卡因复合舒芬太尼行剖宫产麻醉。对两组产妇的临床麻醉起效时间、剖宫产手术时间、麻醉镇痛时间以及新生儿评分情况作出记录、分析与比较,同时记录并对比两组产妇的不良反应情况。结果研究组产妇的麻醉起效时间、剖宫产手术时间、麻醉镇痛时间均显著优于对照组,P0.05;研究组产妇的新生儿Apgar评分显著高于对照组,P0.05;研究组产妇的不良反应发生率显著低于对照组,P0.05。结论对行剖宫产产妇采取罗哌卡因复合舒芬太尼进行麻醉能取得良好的临床效果,并且麻醉起效时间短,不良反应少,值得临床进一步推广。     

舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果分析

目的:分析和探究舒芬太尼和右美托咪啶的临床麻醉及术后镇痛效果。方法:随机抽取了2016年4月-2017年4月在我院接受手术治疗的120例患者作为研究对象,将其分成对照组和实验组,两组患者术前均给予了舒芬太尼麻醉,而术后镇痛过程中,对照组患者继续给予舒芬太尼,而实验组患者给予了舒芬太尼联合右美托咪啶,然后对两组患者的VAS评分、临床指标变化情况及不良反应等进行记录和对比。结果:术后2、12、24h实验组患者的VAS评分和术后4、8、24h舒芬太尼的使用量均低于对照组,同时术后实验组患者的恢复自主呼吸时间、拔除气管时间、苏醒时间、不良反应发生率等指标也低于对照组,他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在进行临床手术过程中,为患者提供舒芬太尼联合右美托咪啶进行临床麻醉及术后镇痛,不仅可以有效改善患者的疼痛症状,而且还能促进患者临床指标的恢复,降低不良反应的发生,因此值得临床推广和应用。     

布比卡因复合舒芬太尼、右美托咪定蛛网膜下腔阻滞麻醉在剖宫产术中的应用

目的:探讨布比卡因联合舒芬太尼、右美托咪定蛛网膜下腔阻滞麻醉在剖宫产术中的应用。方法:择期行剖宫产手术的患者120例,随机分为三组:布比卡因组(B组):蛛网膜下腔注射0.5%布比卡因10 mg;舒芬太尼+布比卡因组(SB组):蛛网膜下腔注射0.5%布比卡因10 mg+舒芬太尼5μg;右美托咪定+布比卡因组(DB组):蛛网膜下腔注射0.5%布比卡因10 mg+右美托咪定10μg,每组40例。蛛网膜下腔穿刺成功后,将混合液注入蛛网膜下腔,速率0.1 ml/s。记录感觉阻滞、运动阻滞情况、术中疼痛程度、腹肌松弛程度和牵拉反应程度、术中低血压、心动过缓、呼吸抑制、恶心、呕吐、寒颤及瘙痒等不良反应的发生和处理情况及新生儿体重、出生后1 min和5 min Apgar评分。结果:DB组较SB组感觉、运动阻滞起效时间缩短,持续镇痛作用时间延长,腹肌松弛程度高,牵拉反应程度低,瘙痒、寒颤发生率低,差异有统计学意义(P<0.05),三组间低血压、心动过缓、呼吸抑制、恶心、呕吐发生率,麻黄碱、阿托品使用率及新生儿体重、出生后1 min和5 min Apgar评分组间比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:剖宫产术重比重布比卡因复合右美托咪定较复合舒芬太尼感觉、运动阻滞起效时间缩短,持续镇痛作用时间延长,腹肌松弛程度高,牵拉反应程度低,瘙痒、寒颤发生率低,值得临床应用。     

右美托咪定复合舒芬太尼在子宫全切术后临床镇痛效果分析

目的:探讨分析不同剂量右美托咪定复合舒芬太尼用于子宫全切术后镇痛情况,观察其临床疗效。方法:选取2014年7月至2015年9月期间在笔者就职医院妇产科行子宫全切术的住院患者66例,随机分为三组,各22例,三组均按每千克体重0.02μg/h予舒芬太尼,A组按每千克体重0.08μg/h予右美托咪啶,B组按每千克体重0.06μg/h予右美托咪啶,C组按每千克体重0.1μg/h予右美托咪啶,观察记录三组患者在术后急性疼痛发生阶段的镇痛效果。结果:三组均获得较好的镇痛效果,C组具有最高的VAS评分和镇静评分,与A、B两组相较,差异具有统计学意义(P0.05),且A、B两组之间A组的VAS评分和镇静评分均高于B组(P0.05);但C组心动过缓、低血压等不良反应发生率高于A、B两组(P0.05)。结论:右美托咪啶复合舒芬太尼对子宫全切术后的患者有明显的镇痛效果,给药浓度过高易增加不良反应的发生,过低则不能达到满意的镇痛效果,每千克体重0.08μg/h右美托咪啶复合每千克体重0.02μg/h舒芬太尼能起到良好的镇痛效果且无不良反应发生。     

右美托咪定联合舒芬太尼和丙泊酚对喉罩置入的影响

目的分析右美托咪定联合舒芬太尼和丙泊酚对喉罩置入的影响。方法将2017年10月至2018年3月我院骨科接受小型手术的患者150例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组75例。研究组采用丙泊酚联合右美托咪定麻醉,对照组采用丙泊酚联合舒芬太尼麻醉,后两组均行喉罩置入,对比两组患者心率、呼吸频率、喉罩置入条件评分的情况以及呼吸暂停发生率、不良反应发生率。结果研究组喉罩置入评分优于对照组,心率和呼吸频率的变化以及呼吸暂停发生率均小于研究组,两组对比有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应发生率和对照组对比无显著差异,不具统计学意义。结论右美托咪定联合丙泊酚麻醉的喉罩置入效果优于丙泊酚联合舒芬太尼。     

老年患者髋关节置换术后静脉自控镇痛中右美托咪定复合舒芬太尼的应用价值

目的探究右美托咪定联合舒芬太尼在老年患者髋关节置换术中静脉自控镇痛的效果,评估其临床应用价值。方法将我院接收的髋关节置换术老年患者62例作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组(30例,给予舒芬太尼加格拉司琼进行麻醉)和治疗组(32例,给予舒芬太尼联合右美托咪定加托烷司琼麻醉)。结果治疗组与对照组术后30min内VAS疼痛评分无明显差异(P0.05),术后2h、4h、24h VAS疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组术后不良反应发生率分别为3.13%、13.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用舒芬太尼与右美托咪定对髋关节置换术术后镇痛效果良好,阿片类受体用药剂量小,不良反应发生率低,临床应用价值较高。     

右美托咪啶联合舒芬太尼用于老年脊柱手术患者术后镇痛

目的:探讨右美托咪啶联合舒芬太尼在老年脊柱手术患者术后镇痛的效果。方法:选择行脊柱手术的老年患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组患者采用右美托咪啶1.0μg/(kg.d)联合舒芬太尼1.0μg/(kg.d);对照组患者采用舒芬太尼1.2μg/(kg.d),比较两组患者术后疼痛程度和不良反应情况。结果:术后6 h、12 h、24 h观察组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者恶心、呕吐、寒战、呼吸抑制及上呼吸道梗阻等不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年脊柱手术患者术后应用右美托咪啶联合舒芬太尼镇痛效果显著,不良反应发生率低,值得在临床上应用和推广。     

右美托咪定复合舒芬太尼用于子宫肌瘤腹腔镜手术的麻醉效果探讨

目的 探讨子宫肌瘤患者行腹腔镜手术治疗时以右美托咪定、舒芬太尼复合麻醉的临床效果与安全性。方法 随机选取2021年1—12月于连云港市灌南县人民医院接受腹腔镜手术治疗的子宫肌瘤患者60例,根据随机单双号抽签结果分为观察组(30例,单号)与对照组(30例,双号),对照组单纯以舒芬太尼麻醉,观察组在其基础上复合右美托咪定麻醉,记录两组患者麻醉后不同时间平均动脉压及心率变化,对比两组患者术后认知功能恢复情况,统计两组患者术后躁动及不良反应发生率。结果 两组患者麻醉诱导前、拔管后5 min血压、心率测定结果差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者手术20 min血压、心率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后1、3、12 h认知功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者苏醒躁动发生率3.33%及不良反应总发生率0.00%低于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.706、4.630,P<0.05)。结论 腹腔镜手术治疗子宫肌瘤疾病可采用右美托咪定、舒芬太尼复合麻醉方案,具有良好麻醉效果,提倡运用推广。     

舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果观察

目的:本文主要研究的是舒芬太尼和右美托咪啶在全麻手术患者中的应用效果,及其术后的镇痛效果。方法:本次实验选取了于2017年6月到12月到我院接受全麻手术的70例患者,并将其分为甲组和乙组,对甲组患者应用芬太尼麻醉,应用舒芬太尼镇痛,对乙组应用舒芬太尼麻醉,应用舒芬太尼和右美托咪啶联合镇痛,随后分析两组患者的麻醉效果和术后镇痛效果。结果:甲组患者的麻醉效果和镇痛效果优于,且P0.05,此差异具有统计学意义。结论:对于接受全麻手术的患者而言,同时应用舒芬太尼和右美托咪啶能够具备更加良好的麻醉效果和镇痛效果。     

右美托咪定对舒芬太尼术后自控镇痛的影响

目的探讨右美托咪定对舒芬太尼术后自控镇痛的影响。方法择期全身麻醉下经腹子宫全切术患者60例,美国麻醉学家学会分级Ⅰ～Ⅱ级,随机分为右美托咪定组和对照组,每组30例。右美托咪定组在手术结束前1 h缓慢泵入(10 min)右美托咪定0.6μg.kg-1,对照组在手术结束前1 h缓慢泵入(10 min)相同体积生理盐水,然后静脉连接舒芬太尼自控镇痛泵,镇痛泵含舒芬太尼2μg.kg-1+托烷司琼5 mg溶于生理盐水100 mL,负荷剂量4 mL,背景输注2 mL.h-1,自控剂量0.5 mL.h-1,锁定时间15 min。记录自控静脉镇痛开始后1、2、6、12、24 h的视觉模拟评分法(VAS)评分、拉姆齐镇静规模(RSS)评分、舒芬太尼累计消耗量;记录术后24 h内患者恶心、呕吐和寒战等发生情况。结果自控静脉镇痛开始后1、2、6、12、24 h VAS和RSS评分2组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。右美托咪定组舒芬太尼累计消耗量明显少于对照组,术后24 h内恶心、呕吐和寒战的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手术结束前1 h缓慢泵入右美托咪定可降低术后舒芬太尼用量,并降低术后恶心、呕吐和寒战等不良反应的发生率。     

右美托咪啶联合瑞芬太尼在全身麻醉中的研究分析

目的:分析右美托咪啶联合瑞芬太尼在全身麻醉中的临床应用效果。方法:收集需进行全身麻醉手术的94例患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予右美托咪啶联合瑞芬太尼麻醉,对照组给予瑞芬太尼联合丙泊酚进行麻醉,对比分析两组患者麻醉诱导前、麻醉2 min后、拔管时、拔管后20 min其平均动脉压(MAP)、心率(HR)及不良反应发生情况。结果:与麻醉诱导前比较,两组患者麻醉2 min后、拔管时、拔管后20 min等时间点MAP、HR差异均有统计学意义(P<0.05);且拔管时及拔管后20 min两组患者MAP、HR差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.51%,低于对照组的25.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:右美托咪啶联合瑞芬太尼在全身麻醉中的临床应用效果显著,建议在临床上推广。     

右美托咪啶对腰椎融合术后舒芬太尼静脉自控镇痛效果的影响

目的观察右美托咪啶持续低剂量输注对腰椎术后舒芬太尼静脉自控镇痛效果的影响。方法 ASAⅠ∽Ⅱ级择期腰椎减压内固定术患者42名,年龄28∽65岁,随机分为舒芬太尼组（对照组）和右美托咪啶＋舒芬太尼组（试验组）。舒芬太尼累计用量,Ramsay评分,术后1、4、8、12、24 h两组自觉伤口疼痛的VAS评分,记录术后24 h期间的不良反应和异常情况。结果两组术后镇痛效果良好,但试验组术后各时点VAS评分小于对照组（P〈0.05）,而Ramsay镇静评分大于对照组（P〈0.05）。试验组术后12、24 h舒芬太尼累积用量小于对照组（P〈0.05）,各减少20.0%和26.7%。试验组恶心呕吐等不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论右美托咪啶辅助舒芬太尼用于腰椎术后静脉自控镇痛安全有效,可以减少术后舒芬太尼用量,降低不良反应发生率,患者舒适度、满意度增加。     

右美托咪定联合舒芬太尼术后镇痛效果及安全性的观察

目的 观察右美托咪定与舒芬太尼联合用于全身麻醉患者术后镇痛效果及安全性。方法 将120例行全身麻醉手术的患者术后根据镇痛药物不同分为研究组和对照组,每组60例。研究组给予盐酸右美托咪定+枸橼酸舒芬太尼+高乌甲素+雷莫司琼进行静脉自控镇痛(PCIA),对照组给予枸橼酸舒芬太尼+高乌甲素+雷莫司琼进行PCIA。观察2组患者T0(术后30min)、T1(术后2h)、T2(术后4h)、T3(术后12h)、T4(术后24h)、T5(术后48h)的Ramsay镇静评分情况;采用疼痛视觉模拟量表(VAS)对患者各时间点的疼痛情况进行评定;住院期间观察2组患者不良反应(恶心、呕吐、呼吸抑制以及寒战等)发生情况。结果 研究组在T0、T1、T2、T3及T4时VAS评分均明显低于对照组(均P<0.05)。T5时2组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组T0、T1、T2、T3、T4及T5各时间点Ramsay镇静评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。研究组不良反应发生率为8.33%,对照组不良反应发生率为11.67%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 右美托咪定与舒芬太尼联合用于全身麻醉患者,术后镇痛效果良好,且无明显不良反应。     

舒芬太尼联合右美托咪啶在骨科术后患者自控静脉镇痛中的效果观察

目的对舒芬太尼联合右美托咪啶在骨科术后患者自控静脉镇痛中的效果予以分析和探讨。方法将2015年1月至2016年12月期间于我院进行骨科手术治疗的患者52例随机均分两组,分别为观察组和对照组。对照组采用舒芬太尼进行麻醉,观察组采用舒芬太尼联合右美托咪啶进行麻醉。对两组患者的麻醉镇痛效果进行对比。结果观察组患者麻醉后的患者的麻醉镇痛效果明显优于对照组,且观察组患者的并发症的发生率明显低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对于进行骨科手术治疗的患者使用舒芬太尼联合右美托咪啶进行麻醉后的镇静效果更优,麻醉的安全性更高。     

右美托咪定复合舒芬太尼在小儿全麻手术苏醒期对麻醉后躁动与疼痛的影响

目的:探析对小儿全麻手术应用右美托咪定与舒芬太尼复合对苏醒期麻醉后的躁动与疼痛影响。方法:选取我院2016年6月—2018年12月收治的80例小儿外科全麻手术患儿,将其随机分为对照组与观察组,每组40例。其中对照组予以舒芬太尼的麻醉方式,观察组则予以右美托咪定复合舒芬太尼的麻醉方式。对比两组患儿疼痛、躁动程度及术后并发症的发生情况。结果:观察组患儿躁动评分与疼痛评分显著低于对照组,且术后并发症发生情况显著轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对小儿手术患儿在全麻过程中,予以右美托咪定复合舒芬太尼的麻醉方式,可显著缓解患儿术后疼痛感,并降低其并发症的发生率,在临床中有较高的参考意义。