糖尿病肾病患者血液透析的人性化护理观察

目的分析人性化护理运用于糖尿病肾病患者血液透析接受治疗中的效果。方法该文选取了35例在该院2018年1月—2019年3月住院治疗的糖尿病肾病患者,在接受了常规护理之后,进一步开展综合护理,之后对比患者在开展护理前后各个功能指标的变化情况,以及观察患者的并发症发生情况。结果人性化护理运用于糖尿病肾病患者血液透析后,肾功能得到了一定的改善,并且相应的并发症发生率降低。结论人性化护理运用于糖尿病肾病患者血液透析接受治疗中效果良好,能够提升患者的身体恢复,值得推广。     

糖尿病肾病患者开展血液透析中运用人性化护理的研究

目的分析糖尿病肾病患者在接受血液透析治疗过程中采用人性化护理方案的效果。方法该文选取了该院在2018年1月—2019年5月期间血液透析治疗的48例糖尿病肾病患者,通过随机方法,将其分为两组,观察组24例,对照组24例。其中,观察组患者主要的开展人性化护理方式,对照组患者则采取常规护理措施。之后根据情况将两组患者数据进行对比分析。结果对比两组患者的数据发现,观察组和对照组患者的并发症发生率分别为12.50%,25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,在FPG、2 hPG、HbAlc等指标方面,观察组均显著优于对照组(P<0.05)。同时,对于患者的总满意率看来,观察组和对照组分别为91.70%,75.00%,两组的满意度数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过分析糖尿病肾病患者在接受血液透析治疗过程中采用人性化护理方案的效果,发现这一护理方案能够减少并发症,提升患者的满意度,应该进一步研究应用。     

糖尿病肾病患者血液透析护理

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析护理的方法及效果。方法选取该院2013年5月—2015年5月接收的糖尿病肾病患者52例作为研究对象,均行血液透析治疗,采用心理护理、保护血管通道、控制血糖、饮食护理和并发症护理等护理方法进行干预,观察其效果。结果 52例患者中,放弃治疗占11.54%;并发症引发死亡占5.77%;病情得到有效缓解占82.69%。结论糖尿病肾病患者行血液透析治疗中实施心理、保护血管通道、控制血糖、饮食和并发症等护理,可最大限度降低并发症发生率,减少死亡率,缓解患者病情,延长患者生命。     

糖尿病肾病血液透析护理效果分析

目的 探讨糖尿病肾病血液透析中不同护理模式的护理效果.方法 选择该院2018年3月—2019年3月收治的糖尿病肾病患者72例.该次选取的病例均拟行血液透析治疗,按照随机数表将患者分为对照组(35例)和观察组(37例),其中对照组在患者血液透析期间行常规基础护理,观察组行优质护理干预,观察两种不同的护理模式对患者血液透析...     

糖尿病肾病患者血液透析护理效果的研究

目的探讨目前关于血液透析用于治疗糖尿病肾病的成效。方法该文选择80例该院在2018年2月—2019年2月期间接受质量的糖尿病肾病(DN)患者,将其划分为两组,分别为观察组40例和对照组40例。常规血液透析方法主要用于对照组的患者治疗。观察组在其基础上进一步开展针对性的特殊护理,随后对观察组40例和对照组40例患者的情绪、效果等指标进行评估比较。结果观察组患者的焦虑、抑郁、生活质量等显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且达到了95.00%的满意度,优于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ^2=6.211,P=0.004<0.05)。结论对DN患者在接受血液透析治疗过程中,积极采取针对性的护理,可以缓解患者的不良情绪,减少并发症,从而更好地配合治疗,改善生活质量。     

糖尿病肾病患者血液透析治疗中低血糖反应及其护理效果分析

目的 分析糖尿病肾病行血液透析治疗期间低血糖反应与护理措施。方法 选择该院2018年8月—2021年8月82例糖尿病肾病行血液透析治疗患者。随机数字表分组,A组41例所选用的是综合性护理干预,B组41例采用常规化护理干预。对比两组透析后不同时间段的血糖变化、低血糖与其他不良反应概率、自护能力变化和护理满意度、疾病不确定感评分。结果 A组患者在血液透析2、3、4 h后的血糖水平均高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。A组患者的低血糖发生率低于B组,除血压异常外,其他不良反应概率低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者的自护能力评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理2周后,A组患者的自护能力评分高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。A组患者的护理满意度评分均高于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者的疾病不确定感评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理2周后,A组患者的疾病不确定感评分低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 为糖尿病肾病行血液透析治疗期间加用综合性护理干预可以减少低血...     

糖尿病肾病患者血液透析的临床护理探析

目的探究糖尿病肾病患者在血液透析过程中应采用怎样的护理方法和效果。方法选取2013年1月—2014年3月收治的61例糖尿病肾病患者需要采用血液透析的治疗,对其给予相关护理措施,随机分组,实验组37例患者给予优质护理,对照组24例患者选择常规护理,对比护理效果。结果实验组护理满意度为91.89%,对照组护理满意度为70.83%,差异大,有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病肾病在血液透析治疗中,给予相应的优质护理,可减少痛苦,促进生活质量的提高。     

优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响

目的探讨分析研究优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响。方法选取该院2011年12月—2013年12月收治的96例糖尿病肾病血液透析患者作为研究样本,随机分为对照组与实验组,对对照组患者实施常规护理,而对实验组的患者则在此基础上实施优质护理,并在后期护理中对2组患者的抑郁情绪、焦虑情况及对患者的护理合格率与护理满意度进行比较分析。结果 2种护理实施后,相比于对照组患者,实验组患者的焦虑标准、抑郁标准评分明显较低,差异有统计学意义(P0.05),此外,相比于对照组患者,实验组患者的基础护理合格率及对护理的满意度更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论该院研究显示,优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理显著的效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,也能提高患者对护理的满意度,应当推广使用。     

优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响

目的探讨分析研究优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响。方法选取该院2011年12月—2013年12月收治的96例糖尿病肾病血液透析患者作为研究样本,随机分为对照组与实验组,对对照组患者实施常规护理,而对实验组的患者则在此基础上实施优质护理,并在后期护理中对2组患者的抑郁情绪、焦虑情况及对患者的护理合格率与护理满意度进行比较分析。结果 2种护理实施后,相比于对照组患者,实验组患者的焦虑标准、抑郁标准评分明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）,此外,相比于对照组患者,实验组患者的基础护理合格率及对护理的满意度更高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论该院研究显示,优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理显著的效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,也能提高患者对护理的满意度,应当推广使用。     

血液透析治疗糖尿病肾病的临床观察及护理

目的对血液透析治疗糖尿病肾病的临床护理方法及其效果进行观察。方法选择该院糖尿病肾病患者共计20例作为研究对象,所有患者均经由临床确诊,采取血液透析方案治疗。患者接受血液透析治疗前期3个月内实施常规护理,接受透析治疗3个月后实施综合性护理。对比患者在前期阶段与后期阶段内各种并发症的发生情况。结果综合性护理实施后,患者各类并发症发生率低于实施前,对比有显著差异,P0.05,具有统计学意义。结论血液透析治疗糖尿病肾病中通过实施综合性护理的方式,可提高治疗效果,达到减少各类并发症发生率的目的 ,值得临床引起重视。     

饮食护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用研究

目的探讨饮食护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果。方法选择2017年2月-2019年2月该院收治的64例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,以随机数表法将其分为两组,即对照组与研究组,各32例。对照组接受常规护理措施,研究组在此基础上接受饮食护理干预措施。观察并对比两组护理干预前与干预3个月后营养指标的变化,以及患者对于该次护理服务的评价。结果干预后研究组前白蛋白(PAB)与白蛋白(ALB)指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。研究组护理满意率100.00%高于对照组81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论饮食护理在糖尿病肾病血液透析患者中具有显著的应用效果。     

预见性护理对降低糖尿病肾病血液透析患者低血糖的效果研究

目的 研究糖尿病肾病血液透析患者接受预见性护理对预防低血糖的效果以及对患者血糖波动等相关指标的影响。方法 选取2021年1月—2022年4月陆军厦门大学附属成功医院（陆军第七十三集团军医院）收治的84例糖尿病肾病患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为两组,各42例。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,比较两组的低血糖发生率、护理后血糖值、依从性以及患者满意度。结果 与对照组相比,观察组的低血糖发生率更低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者在遵医嘱用药、合理运动、科学饮食、自我监测血糖方面的依从性评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的满意度较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过对糖尿病肾病血液透析患者实施预见性护理更有利于降低低血糖的发生风险,降低透析期间的血糖值,且有利于提高依从性和患者满意度。     

个体化护理对糖尿病肾病血液透析患者临床效果及依从性分析

目的 研究糖尿病肾病血液透析患者接受个体化护理的干预效果。方法 选取2021年1月—2022年2月在陆军第七十三集团军医院行血液透析治疗的糖尿病肾病患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,每组40例。观察组和对照组分别行个体化护理、常规护理,比较两组的血糖值、依从性、焦虑情绪改善情况、生活质量评分。结果 两组护理后的血糖值均小于护理前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的依从率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组护理后焦虑评分均小于护理前,观察组小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后观察组的各项生活质量评分均大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病肾病在接受血液透析治疗期间配合实施个体化护理的干预效果显著,一方面可以降低患者的血糖值;另一方面可提高患者的依从性,减轻患者的负面情绪,从而改善患者的生活质量。     

糖尿病合并肾病血液透析患者的护理方案及其效果研究

目的分析目前关于临床上开展血液透析(hemodiaysis,HD)过程中糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)患者采取的护理方案及相应的效果。方法选取110例该院在2018年1月—2019年4月期间开展HD治疗的DN患者,将其划分为两组,即研究组和对照组,每组55例;其中,对照组患者主要开展的是常规护理方案,而研究组主要采取的是全过程护理方案,并通过问卷了解其满意度。结果研究组和对照组的患者的并发症发生率分别为7.46%,21.64%,研究组和对照组的护理满意度分别为96.55%,80.21%,同时研究组患者护理后的FBG、2 hPG水平均显著优于对照组(P<0.05)。结论通过将全过程护理方案运用在DN患者开展HD治疗的过程中,能够更好地帮助患者减少并发症,同时也具有更高的满意度。     

优质护理在行血液透析治疗的糖尿病肾病并心力衰竭患者中的价值分析

目的 探究优质护理在行血液透析治疗的糖尿病肾病并心力衰竭患者中的优势.方法 研究对象为2018年5月—2019年10月该院收治就诊的糖尿病肾病并心力衰竭患者共100例,依照"随机数字表法"原则,分成对照组与观察组.对照组(50例)采取常规护理,观察组(50例)采取优质护理.观察两组患者护理后的各项指标.结果 观察组心理...     

细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果分析

目的 探究细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果。方法 选取2021年5月—2022年5月在莆田涵江医院接受血液透析护理的118例终末期糖尿病肾病患者。依据不同护理方式划分成观察组(细节护理)及对照组(常规护理),各59例。对比两组患者的心理评分、生活质量、护理满意度。结果 观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组社会、环境、躯体、心理的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中患者对护理的总满意率为96.61%,高于对照组的67.80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对终末期糖尿病肾病血液透析患者施以细节护理干预,对降低焦虑、抑郁等不良心理,改善患者的生活质量,提升患者护理满意度等方面的作用显著。     

精细护理模式对高龄糖尿病肾病血液透析患者的影响

目的分析探究精细护理模式对高龄糖尿病肾病血液透析患者的影响。方法该次将2018年3月-2019年3月进入该院接受血液透析医治的高龄糖尿病肾病患者62例,以随机数字表法分为两个不同的组别,每组31例;其中,对照组患者采取常规护理方法,观察组患者采取精细护理方法,进一步对两组的心理状况评分及并发症发生率进行分析比较。结果护理前,两组SAS评分及SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分和对照组比较均显著更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率的6.45%明显低于对照组的29.03%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床中,针对高龄糖尿病肾病患者,在采取血液透析医治过程中,实施精细护理模式效果明显,可以促进患者心理症状的改善,并降低并发症发生率。     

细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用分析

目的以终末期糖尿病肾病患者为研究对象,在对其进行血液透析护理过程中加强细节护理,并对护理效果进行研究分析。方法运用随机分配法,将2018年1月-2019年3月前往该院治疗的64例终末期糖尿病肾病患者划分为两个小组,其中对照组患者在血液透析方面接受了常规护理干预,而观察组则接受了基于常规护理的细节护理。最后对两组患者的护理满意度、血糖控制状况、肾功能增强状况以及并发症发生率进行对比分析。结果观察组的血糖控制水平与内生肌酐清除率均优于对照组,且并发症发生率仅有6.25%,而对照组的并发症发生率为25.00%。观察组与对照组的护理满意度分别为93.75%与75.00%。组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于终末期糖尿病肾病患者,在血液透析方面接受细节护理,有助于增强肾功能,可促使血糖水平趋于正常值,能够较好地控制并发症发生率,最终可提升护理满意度。     

糖尿病肾病患者血液透析治疗中低血糖反应及其护理效果研究

目的 分析糖尿病肾病患者血液透析治疗中低血糖反应及护理效果。方法 选取2020年1月—2022年1月陆军第七十三集团军医院接受治疗的82例糖尿病肾病患者作为研究对象,按照硬币法将其分为比照组（常规护理）及干预组（优质护理）,各41例,观察两组护理效果。结果 干预组自我感受负担评分低于比照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预组生存质量各项评分均高于比照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预组并发症总发生率低于比照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病肾病患者在接受血液透析治疗过程中,给予其优质护理措施,能减轻自我感受负担,显著提高生存质量,减少并发症发生情况,护理效果更佳。